Ｚ会サクラスの評判・口コミ

費用対効果 小学校低学年とときから無駄なオマケおもちゃなどはなく、他と比べて費用も安く、勉強したいと思う子供には非常に価値があると思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小学校、中学校の間は学校の授業より程よくハイレベルで学力向上に役立った。ただ、高校になってからの大学受験用はレベルの合った教材を選ぶのが難しかった。

演習問題の量 学年が上がるにつれて問題数は少なくなるもののレベルが上がってくるので取り組む時間は変わらなかったと思います。特に高校になってからは１問のレベルが物凄く上がって、学校の課題も多く、結局科目を減らす事になりました。

目的を果たせたか 自主性に任せて続かなかったらいつでも止めようと思ってましたが、予想に反して自主的に勉強してくれました。

オプション講座の満足度 利用していた間に、オプションは受講しませんでしたが、もし推薦入試などを受けることになれば作文など利用したと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 小さな子供でも学習計画を立てやすい教材になっていたので、あとは本人のやる気次第で、幸い積極的に楽しそうに勉強してくれたので、親としてはほとんど負担が無かった。

良いところや要望 無駄なおもちゃというか、オマケ等が無く、本当に教材だけで勝負しているところが素晴らしい。添削も細かなアドバイスまでしっかりしていただき、学力向上には役立った。改善点は特に思い当たりません。

その他気づいたこと、感じたこと 高校三年生の最後になって学校の課題との両立が難しくなり、途中で利用科目を減らしましたが、年度始めの12ヶ月一括払いからすんなり月割で返金されました。事務手続きについての対応も文句ありません。

総合評価 もうすぐ高校卒業で10年以上お世話になったＺ会とお別れですが、お陰様で費用の高い塾に通うこともなく、成績は中学校まではトップクラス、高校も申し分ないものでした。勉強についてはお任せ状態で本当にありがたい気持ちでいっぱいです。

費用対効果 学習塾に比べると費用が安く抑えられた割に効果はあったように思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一部、子供には難しすぎたようです。国語は教科書準拠ではないため定期テスト対策にはなりませんでした。

教材・授業動画の難易度 応用問題、発展問題で一部難しすぎた問題がありました。
ただ、難問に挑戦する意欲は養われたようです。

演習問題の量 毎月のテキストとテストが多く、少しずつ遅れていきました。長期休暇のときに追いつくような感じでした。

目的を果たせたか 学習の習慣は身に付いたように感じます。また定期テスト対策には効果があったようです。

親の負担・学習フォローの仕組み 特に不満を感じることはありませんでした。元々サポートなどは必要ではなかったので

良いところや要望 良い点は定期テスト対策が充実しているところ、問題が簡単過ぎないところです。
要望は国語を教科書準拠のカリキュラムになるとより良い

総合評価 他の教材や学習塾は経験していないので比較は出来ませんが、費用対効果は良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 小6のときは算数しかとっておらず他の教科は分からないが、算数は分かりやすかったと思う。簡単な問題と難問が良いバランスで載っていた。
中1では全教科とり、毎月のテキストより別冊の定期テスト対策ワークが教科書に準拠したものだったので使いやすかった。

教材・授業動画の難易度 簡単な問題と難問が良いバランスだったと思う。
問題数が少ないので物足りない気はした。

目的を果たせたか 学校の勉強の補助として塾より安いので利用し始めたが、勉強の習慣がつかず、結局親が隣について一緒に進めなければならず、それなら書店の問題集で充分だった

親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育なので覚悟はしていたが、やはり子供の性格によるところが大きく、自主的に学習することは全くなく、全て親主導で進めなければならなかった。親の負担が大きかった

良いところや要望 問題の内容も良く、他社のようにオモチャやグッズなどの付録が少ない分、散らからない。別冊でもう少し応用問題を扱った問題集をつけてくれると連休や長期休みなどで活用できてありがたい

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育はどんなに内容が良くても結局は子供自身のヤル気と真面目さがないと溜めこむだけなので難しいと思う

総合評価 教材の内容は良いが子供の性格には合わなかったので溜め込むだけだった。結局親が隣について一緒に進めなければならず、それなら市販のドリルで充分だった。

費用対効果 受講者子供のの成績が良くなったきたので、費用はものすごい高価でないことから、家計負担に対してもあまり気にならなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 分かり易い資料画像に加えて動画やテストも定期的機で学習がしっかりできていた。

教材・授業動画の難易度 多種多様な教材があって、基本は分かり易いがしっかり頭使って確認が必要な内容も含まれていた。

演習問題の量 毎週定期的なテストがあって、各テストは小さくなく問題数は多めと感じられた

目的を果たせたか 子供の学習の理解度が高くなったことを成績表でしっかり理解できました

オプション講座の満足度 知識や考え方の向上に貢献していて、受講者の子供も楽しみにしていた

親の負担・学習フォローの仕組み 定期的なテストがあったので、それに対して受講している子供は独自に対応していたので、親の負担は非常に少なかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの利用は初めてだったが、使いやすくて他操作が楽しいとの感想を使い始めてすぐに聞いた

良いところや要望 この学習の成果で子供の成績よくなりました。退会も簡単で良いサービスでした

その他気づいたこと、感じたこと 受講内容に関して、いつでも自由に変更できるのが、その時欲しい内容を取得できるので良かった

総合評価 入会時の手続き時には受講内容に関する情報が分かり易く、そこで選んだ目標を達成するためにの変更も簡単で成績向上を実現できた。

費用対効果 値段が安い。これでこどもが一人で取り組めたら完璧だと思う。うちは無理でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題はよいと思いますが、いかんせんこどもが取り組まない。無料で月一回外国の方と話ができたが、履修していない単語を出されると戸惑ってしまい、だめでした。

教材・授業動画の難易度 途中までならなんとかなるが、後半は一人では無理。結局親がなんとかするしかない。手をかけられない家庭には不向きだと思う。

演習問題の量 少なめだけど、難易度が高めな問題がわりとある。こどもだけだと回答をうつすだけになってしまって、理屈がわからないままになってしまう。

目的を果たせたか こども本人にやる気がなく、親がついていなければ取り組めなかった。ただ、取り組めるとテストの点数は安定した。

親の負担・学習フォローの仕組み 親が脇でくっついていないと取り組めなかった。わからない問題があっても回答を写して満足してしまい、問題が解けなかった。問題自体はよいが、同じパターンの問題を解かせたいときには足らなかった。

良いところや要望 問題の質はいい。ただ、一人では取り組めなかったので、うちには合わなかったんだと思う。学習習慣がついているこども向きだと思う。

総合評価 問題の質がいい。既に履修している人の復習にはあってるのかもしれないが、予習や先取りに使うには、うちには合わなかった。

費用対効果 学習塾に通うのと比較して格段に安価で、部活動もしていた子供にとっては自分の好きな時間に学習できて大変に費用対効果が高かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材とタブレットを使用することで飽きが来ず、集中して学習できたところが成績向上の要因でした。

教材・授業動画の難易度 コースの教材は進学志望先に合わせていたので、必然的にレベルの高い内容になっていたと思います。

目的を果たせたか 日々の勉学の復習のために活用していましたが、子供にとって有用だったらしく成績も向上し、大学も本人の志望通りに進学できました。

オプション講座の満足度 試験前の対策として進学志望先や所属校に合わせたテキストや演習があり、自分の時間で学習したい子供にとって使いやすかったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 子供の回答には正解であっても注釈が付いており、親側では解説できない問題であっても丁寧に説明してくれて非常に助かりました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 紙教材でもタブレットでも回答に対する解説が丁寧で、子供にとっても分かりやすく使いやすい教材であったと思います。

良いところや要望 学習塾よりも安価であることと、子供が自分の好きな時間に学習できることが特に良い点で、強いて言えば自分から学習意欲を持ちにくい子供には不向きに思える所が悪い点です。

その他気づいたこと、感じたこと 子供の性格や資質的に合致した教材であったと思います。ただ、親としてそれを事前に察知できていた訳ではなく、始めてみたらたまたま合っていたので他人に無条件にお勧めはできないと思っています。

総合評価 子供が部活動を続けながら好きな事前に学習でき、志望先にも進学できてとても有用であったと思っています。

費用対効果 価格が高いので、あまりたくさんの科目を受講するのは厳しいと感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ まあまあ、よい成績を維持できたので、ふつうによいと思われる。

教材・授業動画の難易度 本人の実力を向上させるために少しレベルが高いくらいでちょうどよかつた。

演習問題の量 毎回、毎回、添削問題を提出するまでに時間がかかり、大変だった。

親の負担・学習フォローの仕組み 困ったときにはいろんなサポートがあり、十分だったと思われます。

良いところや要望 本人が進んでやる気になったのは良い点です。価格が高いのが難点でです。

総合評価 本人が進んで取り組むことができ、成績を維持できたのはよかったと思います。

費用対効果 費用対効果は十分だと思います。塾に比べて安く、在宅模試なども何度かあり、十分だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の難易度が高くなかなか進まないこともありましたが解説をしっかり読んで力はついたと思います。

教材・授業動画の難易度 学校より発展的な問題も出てきました。
何度も解説とにらめっこしながらなんとかこなしています

演習問題の量 計算や漢字等を何度もというわけではないため、量は少ないように感じますが、難易度の高い問題を時間をかけてやるという感じでしょうか。

目的を果たせたか 発展的な問題にも取り組ませたいと思いはじめました。学校より難しく解けない問題もあり苦戦しておりますが、続いてはいます!

良いところや要望 部活や趣味等両立できるし、費用の割に効果が高いのでしばらく続けるつもりです。

総合評価 子供のペースで学習できるので助かります。英検の割引制度があったりとチャレンジするきっかけがあり活用させてもらっています。

費用対効果 やはり高価であるが、他の通信教育に比べて内容が充実していたと思われる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 解らないことを自分で把握することができると同時に出来るように導いてくれる。

教材・授業動画の難易度 問題は難しいが、質問と添削指導で考え方を導いて頂いた様に思われる。

演習問題の量 量は結構ありましたが、その中から選んで、それなりにこなすことが出来た様に思われる。

目的を果たせたか 授業で深掘り出来ていない勉強の部分を自分なりに把握できて良かったと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は十分整っていたように思われる。本人に任せていた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットより紙媒体の方が使いやすく頭に入りやすく感じられた。

良いところや要望 Z会は、自分のペースで出できるが、やらないことも出来るので、監督者が必要。

総合評価 オンライン体制を拡充してひとりひとりにあった勉強と指導をお願いしたいと思います。

費用対効果 自分の子どもには合っていなかったので費用対効果も低いと判断せざるを得ないです

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの教材はとても見やすくて視覚的にわかりやすい内容だったと思う

教材・授業動画の難易度 自分の子どもの実力では少し難易度が高くついていくのが難しかったようだった

演習問題の量 演習問題の量は必要充分だったと思うが、他と比較していないのであまり判断出来ない

目的を果たせたか 自分の子どもには少し難易度が高かったようで思うよう成果はあがらなかった

オプション講座の満足度 結果的に自分の子どもには合っていなかったようなので個人的な評価は低くなります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性はとても良かったみたいです。特に不満な点はありませんでした。

良いところや要望 自分の子どもには難易度が合っていなかったのでなんとも言えません。

総合評価 自分の子どもには難易度が合っていなかったのであまり良い評価は出来ません。

費用対効果 難易度も、教材量も丁度良く、足りなすぎることもなく、こなせないほどの量でもなく、良かった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題ない、難易度も丁度良いレベルだったので、苦労せずに続けてこれたと思う

教材・授業動画の難易度 難しすぎると継続できないと思っていたので、そこそこの難易度で良かったと思う

演習問題の量 それほど多くないが、少ないとも思わない、1ヶ月で無理なく終えれる量だと思う

目的を果たせたか 塾に行く時間がないので、通信教育を利用した、特に問題なく、続けてこれた、余計な追加費用などが発生しないので良かったと思う

親の負担・学習フォローの仕組み 任せすぎることなく親がフォローすれば良いと思う、特に支障はなかった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは使っていない、紙教材が良いと思った、デジタル教材は使わせたくなかった

良いところや要望 丁度良いレベルで、長く使えたと思う、塾に行く必要がなくて、教育費が最低限で済んだと思う

その他気づいたこと、感じたこと 親のフォローが必要だとは思うが、子供会自分でやる習慣ができたので、それほど手が掛からなかった

総合評価 費用対効果としてはとても良いと思います、通塾などの余計な時間を取られることがないのが良かった

費用対効果 価格は高めだと思う。様々な知識が必要な問題が多い気がしたので、子供にはちょっと難しかったかな、と思うので。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削指導もタブレットで、しっかりと行ってもらうことができて良かったが、子供には少し難しすぎたかもしれないと思う

教材・授業動画の難易度 様々な知識が必要な問題が多い気がした。子供にはちょっと難しかったかもしれない。

演習問題の量 演習の量はそんなに多くない。様々な知識が必要な問題がいくつかある感じ。

目的を果たせたか 添削指導もしっかりタブレットで行うことができるので、便利で良かったと思う。

オプション講座の満足度 添削もしっかりしていただけて良かったが、子供には少し難しかった。

良いところや要望 通信教育よりも、やはり対面の方が子供には合っている気がする。

総合評価 添削もしっかりとして頂けたのが良い点だと思う。タブレットもすぐ使うのに慣れてその点は良かった

費用対効果 費用は安くはないが、テキストの内容がよいので、値段相応だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 希望大学の難易度に合わせたテキストなので、受験対策になった。

教材・授業動画の難易度 難関国立大学を目指していたので、難易度がかなりたかかったが、役にたった。

目的を果たせたか 難関国立大学を目指していたので、大学別の対策が出来て良かった。

オプション講座の満足度 受験直前に大学別の過去問の添削をしてくれるのが良かった。返却も早かった。

親の負担・学習フォローの仕組み 冊子で受験情報を得る事ができたのがとても良かった。親の負担はほとんどない。

良いところや要望 自分の好きな時間に勉強することが出来るのが一番のメリットだと思います。

総合評価 テキストの内容や過去問の添削などが、良かった。本人には合う勉強法だった。

費用対効果 通塾に比べるととても安価であったと思います。心理的負担の少ないので我が家にはあっていました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットでの映像授業などもあり、わかりやすかったようです。

教材・授業動画の難易度 問題によっては手こずりましたが、解説等できちんと理解できました。

演習問題の量 課外活動で忙しかったこともあり、通塾は難しかったので通信でしっかり演習できたことで、
実力が付いたと思います。

目的を果たせたか 学習習慣をつけることが出来たと思います。自分のペースで勉強することで、部活や課外活動と両立していたので、良かったと思います。

オプション講座の満足度 英語の4技能テストを受け、スピーキングの力が弱いことがわかったので良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 学習面での親の負担は通塾に比べて少ないと思います。学習フォローも特にしませんでした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはWi-Fiにつないでいたので、調子が悪いと通信できなくなって困ったことがありました。

良いところや要望 自分のペースで学習できるのが良かったです。子供がコツコツ派なのであっていたと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 強制力はないのと、周りに仲間がいないので、本人次第なところが大きいです。

総合評価 高校受験に関しては十分でしたが、大学受験に関してはやはり心許ない部分もあります。

費用対効果 子供が学習を続ける習慣をつけるためには十分な教材とサポートだったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 読みやすく理解しやすい工夫がされていて、子供が拒絶しないよう工夫されていた。

教材・授業動画の難易度 難易度は得手不得手によりいろいろですが、分からない問題も自分で解説を聞きながら学習できるため、続けて学習することにつながっていると思います。

演習問題の量 演習問題の量はやや少ない感じですが、続けるにはちょうど良かったのかもしれません。

目的を果たせたか 子供に自ら学ぶ習慣を身に着けてもらいたくて始めました。タブレットを使ってちょっとした空き時間にも学習することができたの、ある程度の効果は得られたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側からのサポート体制もあり、苦手箇所のアドバイスなども得ることができた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの使い勝手も直感的にわかるもので、スムーズに学習に取り組むことができていたように思います。

良いところや要望 自分の時間で学習ができ、無理なく続けるための基本的なコンテンツとしては有効だと思います。

総合評価 学習を続ける、自分から行うことを身に着けることを主眼にしていたため、その成果は一定得ることができたと思います。

費用対効果 通塾するよりは安いかと思います。しっかりと自宅で取り組むことができる子供様には良いのではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 内容は充実していたように思いますが、子供が取り組まなかったので理解まではつながらなかったように思います。

教材・授業動画の難易度 娘からすると難しかったようです。しっかり取り組めば学力向上につながったと思います。

演習問題の量 過不足はなかったと思います。取り組まなかったが問題だと思ってます。

目的を果たせたか 子供に学習することを定着させ、苦手科目もつくってほしくない思いではじめましたが自宅でするということでなかなか出来なかったです。

オプション講座の満足度 英語のオプション講座はしっかり取り組めば上達すると思いました。

親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制はありましたが、娘がとにかく手に取らなかったので、親も促すことが出来なかったので自宅での学習はなかなか難しいと感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの充電がすぐなくなるから使いにくいと娘が言ってました。その点が学習の継続にもつながらない原因の一つだったかと思います。

良いところや要望 しっかりと自分で計画立ててできるお子様には良い教材かと思う。

総合評価 子供がしっかりと取り組むことができていたら学力向上につながっていたと思う。

費用対効果 通信講座にしたら、費用は高めでしたが、これだけですんだので十分満足できました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 授業の予習、復習、定期テスト対策、受験対策も塾に行かずにできました。

教材・授業動画の難易度 応用問題が多く難しかったですが、解説で分かりやすく説明してくれていました。

演習問題の量 量は多くて難しかったので、できない部分もありましたが、十分対応できました。

目的を果たせたか 毎日、コツコツと取り組んだおかげで、希望の高校に進学できました。

良いところや要望 応用問題が多かったので、学校の難しいテストのときも、対応できました。

総合評価 これだけで、オール5で志望校にいけたので、大満足の評価でした。

費用対効果 費用は他と比べて安かったと思いますが、タブレットが高くついた

教材・授業動画の質・分かりやすさ 添削先生の添削がすごく丁寧で、子供には理解しやすかったようです

教材・授業動画の難易度 国語の教材で、学年が上がるにつれて問題文が徐々に長くなってきており、学習しやすい

演習問題の量 少ない問題数で大丈夫かなと思いましたが、よく練られており、満足のいく内容だと思いました

目的を果たせたか 自分で達成できる計画を立てて、無理なく学習を進めることができる

オプション講座の満足度 テキストの内容が分かりやすく。スムーズには入れていけたと思います

親の負担・学習フォローの仕組み 添削問題などに、先生の感想や励ましがあり、よかったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作は、最初の内は戸惑っていたが、慣れてくるとうまく使いこなせていた

良いところや要望 良い点は、自分のペースで計画を立てて学習を進められることです

その他気づいたこと、感じたこと 親と一緒に工作をしたり、作文の書き方とかの指導があってよかった

総合評価 自分のペースは最初はなかなかつかめなかったが、慣れてくると計画を立てて学習するようになり、よかった

費用対効果 特に成績は維持されましたが、上昇せず、学習も習慣化せずに終わりました。定期テスト用のテキストは役に立ったようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策のテキストはとても役立つ内容だったようで、活用していました。

教材・授業動画の難易度 難しい問題、学力に合っている問題様々だったようです。難しい問題で応用力がついたかもしれません。

演習問題の量 毎日こなすことはできず、白紙のテキストがたまりました。問題量は適切だったのかもしれませんが、子供はこなしていませんでした。

目的を果たせたか 勉強習慣、定期テストの対策にと始めました。思ったように習慣化しませんでした。

良いところや要望 自分のペースでできると思うが、気持ちが強くないと習慣化しないと思った。

総合評価 子供のやる気次第では十分活用できると思う。やる気がないと白紙のテキストがたまるだけ

費用対効果 学習に対する姿勢や、ノウハウを学ぶことができたことが一番の成果でした。対面式の塾に通うよりも、自ら学習する方法を身につけることができたのはお金では得難いものだったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 平易な問題よりも、多少むづかしい問題に挑戦するような傾向があったと思います。問題を解くためのコツが教材に示されていたり、Web動画が用意されていたことは良かったと思います。

教材・授業動画の難易度 基礎的な学力が備わっていることを前提とした教材だと思いました。自分が一定程度以上の能力を持っているという自信を持っていないと、教材を見るのも苦痛かもしれません。

演習問題の量 演習問題の量は適切だと思います。分野によってはやりきれない場合もありましたが、難易度の高い講座ですから良かったと思います。

目的を果たせたか 学習のノウハウを身につけることができました。難易度の高い問題に対するアプローチの仕方も身についたと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削が懇切丁寧で、学習者のやる気を大切にしてくれていると感じました。親が手伝うことのできる範囲が限られているので、子供が自分で解決していく道筋を作ってくれていたと思います。

良いところや要望 子供さんの能力や性格によって、当該通信教育があっているかどうかは変わってくるかと思います。当家の子供にとってはたまたま適切な教材だったと思います。

総合評価 子供が自ら問題のポイントを発見していくことのできる教材は良かったと思います。教材を読み解くことで、学ぶ文が大きかったと思います。