※上記は、早稲田アカデミー大学受験部全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金はこんなもんではないかと思います地元の学習塾よりは割高ですが、価格差に見合ったものを提供してくれる
宿題でわからない点もいつでも手が空いている講師が教えてくれるようです。また、勉強の進め方についても的確にアドバイスをくれる
カリキュラムは最新の情報をもとに作成されたもの講習や定期テストもあります
駅からも近い池袋だけど治安も良い地区だし明るいから夜も比較的安心
自習室も広く勉強する環境としては良い教室は少人数ですが講義には申し分ない
FITという無料講習が週4コマ受講可能それで通常講義とは別に自分の弱点強化の補強が可能
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通っている学校によっては自動的に特待生価格になるが、そのぶん他校の生徒にしわ寄せがあるのであろう
子どもの心情を理解せず、偏差値にこだわる強烈な指導をする先生が多い
そこそこ経験の蓄積はあるのだが、肝心なところは他塾に依存する傾向がある
周辺に居酒屋が多く、かつ大学や予備校も多くてガヤガヤした雰囲気が良くない
建物が古く、息苦しい感じがする
ガツガツと生徒に気合いを入れて学びを促進する方法もあるとは思うが、一人一人の個性や希望を尊重してもよかろう
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
通学している学校によっては特待生価格になるが、そうでない場合は高額
偏差値ばかりを気にし、希望の道に適した大学ではなく、単に偏差値が高い学校を目指させる
それなりにデータ分析をしているが、結局のところ大手の分析結果を提示して語りだす
予備校密集地帯で、なんとなく悲壮感が漂うところがあって、こちらまで辛い気持ちになる
建物が古いためか、息が詰まるような環境で、かえって勉強に集中できない
あまり良いところは無かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
他塾(英語に特化した学校など)と比べてリーズナブルなようです。しかし、特に季節講習会は、とても高価な気がします。
学校にはいないタイプの先生方です。知識が豊富で非凡な話題満載の授業は、息子にとってとても楽しい時間のようです。
テストによって、クラスを振り分けますので、個に応じたレベルの授業が準備されています。テキストが多く、テキスト代は、かなりかかると感じます。季節講習も充実していて、通常授業とは別の角度でスキルアップできるように準備されているところも気にいっています。
渋谷なので気になります。南口なので、繁華街ではありませんが、終了時間が9:00前後なので、酔っぱらいは多いようです。
渋谷の喧騒はまったく遮断されているようです。空虚な教室なので、かえって集中できるのかもしれませんが、たまに伺う保護者にとっては、少し雑然とした汚い雑居ビルといった感じを受けてしまいます。
高校生対象の割に、面倒見がよいと思います。遅刻や欠席時は必ず親に連絡が来ます。保護者会や面談も頻繁にあります。しかし、担任制ではありますが、先生の入れ替わりも多く、カルテの記録を見ながら漫談や相談が行われていて、どれだけ普段から生徒の進路や学力を理解したうえで指導されているのかは不明です。
進路選択において、専門家としての意見が少なくて保護者としては困った。生徒の実力を見極めて適切なアドバイスがほしい買ったが、夢見る生徒を否定することなく夢を見続けさせる?方針は、進路決定を遅らせるだけだと感じる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾に比べても高い方だと思います。教科ごとなので余計に感じます。
熱心に関わりを持ってくれていると思います。厳しい先生もいますが良いと思います。
少し先取りしているのでカリキュラムとしては予習が出来て良いと思います。
繁華街が近いので行き帰りは心配になる事が多いです。延長することも多く遅くなるのが心配です。
本人がやる気を持って出来るかどうかが重要で、すすんでやっているので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
駅からの距離も問題なく、街中のため治安も問題なく、警察署の近くで安心。
施設はきれいで、環境面は問題ないと思われる。
何より講師のレベルアップが求められることと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
季節講習は別途かかりました。
極めて面倒見が良く、子供の様子がおかしな時に電話連絡をしてくれるなどのフォローアップがあった。
教材は最初は基本的なものでしたが、夏頃に入ると過去問の演習を行った。
塾の周りの環境は良いと思います。御茶ノ水駅から至近なので通いやすいと思います。
自習室が完備しており、自習もしやすかったと思います。雑音は特になかったです。
とにかく面倒見が良いところが良いと思います。受験直前に本人に激励の電話をしてくれます。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に高額でも安価でもなく、他の塾と比べても変わらないレベルと思います。
最初の講師の人には、個人的な質問等、丁寧に受けて頂いたと聞いています。
志望校でカリキュラムや教材が分かれていたようですが、特に、それによる優位点は感じられませんでした。特徴はあまりないように思います。
校舎は駅に近く、立地としては便利なところにあります。通学途中に利用できて、良かったです。
特に問題はなかったようですが、自習室が満員で使えないことがあったようです。学習環境としてはよいのではないかと思います。
どの塾も同様かもしれませんが、やはり講師の質が一定でないことが、一番影響が大きいと感じました。特に、年度が変わり、講師が変わることになると、子供のやる気に、関わってきます。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の大学受験予備校、塾との比較をして見ても、料金は妥当な金額だと思います。
夏期合宿はやる気スイッチが入ったみたいである。
自宅と学校の通学ルートにあり交通の便は問題なく良いが、誘惑が多い街「渋谷」なので、良し悪しはあると思う。
子どもがやる気を出して、授業がない日も自習に行くので、良いと思います。
子どもの自主性にすべて任せているので、特に不満等はありません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講習会では、必要なものを厳選しないと、どんどん高い金額になる可能性がある。
物理の先生がわかりやすいので、よかった。課題が終わるまで帰れないから、力がついたと思います。
細かく自分の必要なカリキュラムを選ぶことが出来た。が、地学がなかったのは残念だった。
学校からも、駅からも近く、文教地区なので、治安の面では心配なかったが、学校が無い日は、家から遠いため、面倒だった。
やる気のある人しかいないため、授業中は集中して臨むことが出来ました。
時間や曜日が決められていたので、休むことが出来ず、きちんと通うことが出来た。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
決してお得とは言えませんが、金額と指導の質は比例すると考えてます。模試などは任意のですので、別途支払いになります。
熱心にご指導いただいた結果、希望する高校に合格できました。入学後のことも考えての学習指導のおかげで入学後は、学校の進皆早い授業にもついていくことができています。
授業は復習中心です。授業時に確認テストがあります。とった点数が基準を満たさない場合は居残りもあります。定期テストの対策は、通塾す生徒の大部分を占める学校の範囲に重点が置かれていることもあったようです。ですが、個別に本人からの質問には応対してくださいます。
自転車で通塾するわが子は周辺の公共駐輪場に駐輪して通っていました。治安は問題ありません。
教室内は自習室もあり、いつでも利用できます。大通りに面していますが、建物の作りは奥行のある建物なので騒音は気になりませんでした。
担任制です。入塾から同じ先生が担任でした。1クラス20名から25名ですので、子供が通う中学校のクラスよりも少ない人数でしたので内向的なわが子には安心できる環境のようでした。定期的に開催される保護者会では最新の受験事情や内申の仕組みなど、詳しくご説明くださいましたので、助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比較したことはありませんが、まあ、こんなものなのかなという気がします。
子供からあまり様子を聞かないのでよくわかりませんが、わかりやすく教えていただいているようです。
内容については、正直言ってよくわかりません。今のところ、あまり結果には現れていません。
駅のすぐ近くの大きな通り沿いなので、安心して通わせることができます。
教室は入ったことがないのでわかりませんが、受付や面談をする部屋は、とても綺麗です。
楽しく通っているのはいいのですが、成績が良くならないのでなんとかして欲しいです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は定期的なテストや、季節講習、テキスト代など結構高かった、
英語の先生だったが、いつもやる気を出させる声掛けをしてもらった。
学力レベル別・志望校別のカリキュラムと、良質の教材が良かった。
徒歩圏内であり、駅から近く治安も良いので、安心して通わせることができた。
少人数クラスでざわいた感じではなく、ほどよく発言できる雰囲気が良かった。
集団でのライブ授業が性格にあっていたので、特にこれ以上望むものはない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
内容を、考えると妥当な料金だと思います。季節講習が、やや高めかもしれません。
親身になってくださる先生方ばかりで、とてもよい塾だと思います。
難易度もちょうどよく、とてもよい教材だと思います。内容もよいです
賑やかな場所で少し不安です。近くにマクドナルドがあり食事ができます。
清潔で、よい環境です。あまり、中に入ったことがないのでわかりませんが、子どもは居心地がよいそうです。
よいところは、安心してお任せできるところです。要望は、ありません。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
月に3回と授業回数は少なめです。その分、体力が温存できる気がします。料金も良心的で高くないと思います。
上位クラスに在籍していましたが、テキストも授業内容もハイレベルでした。都内の有名受験塾と変わらないレベルではないでしょうか。先生も熱心で生徒も頑張っている子が多かったようです。
教材はハイレベルだと思います。宿題はそれなりに出るので学校との両立は大変ですが、しっかりこなす生徒さんが多いようです。
駅に近いですし、安全な道なので女の子でも不安はないと思います。近所にコンビニがないのが若干不便かもしれません。
自習室が完備されていますし、自習室が溢れたら空き教室を開放してくれます。たまに声の大きい先生が授業をしているときは気になってしまって勉強どころではないようですが。
熱心な先生が多いので信頼できますし、映像授業とは違った緊張感のある授業が受けられます。時期によっては塾で受験が強制される模試が続くときがあって、学校行事と重なるとかなりハードになることがあります。
東大合格者数が伸びているので、大学受験塾としては後発ですが、かなり努力されていると思います。映像授業も流行っていますが、きちんと授業を受けて質問もしたいという生徒さんにはライブ授業の方がいいのではないでしょうか。自習室で勉強していてわからないところがあっても、遠慮なくすぐ質問できる環境だそうです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
教材費や講習などお金が掛かることが多く、資料ばっかり増えて非効率だった。
進路指導が今ひとつ良くなかった。その結果、科目選択を間違い受験できない学校があった。
カリキュラム自体は良かったと思うが、先生によって教え方のレベルが違いムラがある。
現在は移動したが、通っていた時は歓楽街の近くで環境はとても悪かった。
建物が古く換気も悪く、雑然としていた。部屋が狭く、天井が低く圧迫感があり、集中して勉強ができない。
通っている学生のレベルは高く、良い友達が出来るなどの良い点はあった。
一部の先生ですが、子供の学習指導の方法がかなり高圧的で、逆に子供の反発をかい、塾に通うモチベーションを大きく下げた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高校によっても違うと思うが、割引制度があった。また東大模試でA判定を取ると授業料免除になるなど優遇制度があった。
子供のことをよくみていてくれていた。個別の面談も定期的にあり、話がしやすかった。
教材がしっかりしていることとカリキュラムをきっちりこなすと大学受験にそのまま進めるようになっていた。
駅から少し治安の悪い場所を通る必要があったが、男子なので問題なかった。今は移転してより安心な場所になったようです。
詳しくは知らないが自習室は環境が整っていて勉強しやすかったと聞いている。
治安が少し悪いことはあったが、現在は移転して改善されたように聞いている。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は教材が高いが全体の費用は他の塾と比べて平均的だと思います。
一部の教師の指導アドバイスが悪く、受験に必要な学科を取得せず、受験できる学校に制限ができ、受験校選定に困った。
カリキュラム、教材は比較的良かったが、個別指導に問題があった。
歓楽街が近くにあり、環境は悪い。現在は場所が移動して環境は良くなっている。
古い建物で狭く、換気も良くない状況でしたが現在は場所建物が移転し改善している。
指導する先生によって良い悪いが明確に出ると思います。生徒との相性まあるので臨機応変な対応をしてもらうと良いと感じました。先生の学習指導のレベルは高いと思います。
子供にとってその塾が会うか会わないのかがあるので、3ヶ月ぐらいのお試しのコースがあると良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
多くの科目を受講するとしぜんと高くなる。しかし仕方ないと思った。
みなさん、とても熱心であった。また、上位陣の講師は実力もあった。
とにかく量をこなすという方針で、数をこなせば問題が解ける様になっていった。
池袋の近くなので、夜遅くなると心配であった。駅から近いのは便利であった。
池袋の駅から近いので、静かな環境ではなかった。また、広くは無い。
講師たちがとても熱心であったところに満足をしています。雰囲気が良かったです。
まわりにレベルの高い友だちがいたことも刺激になり、よかったです。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の授業料の半分近くまで減額されているため、負担感は抑えられている。
実用的な英語を学ぶことができる。講師のレベルが高く、指導力もある。
多読を重視しており、単語力が向上する。受験英語に必要な文法の学習にはやや不十分だが、そこは他の手段でカバーできる。
駅からやや遠く、人通りが多い道を歩いていくので、あまり利便性は高くない。
教室には英語の文庫などを借りることのできるライブラリーがあり、活用させてもらっている。
授業料、授業内容、講師の質等総合的に判断して、満足できる水準にあると考える。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 早稲田アカデミー大学受験部 調布校 |
---|---|
住所 |
〒182-0024 東京都調布市布田1-29-2 |
最寄駅 | 京王線 調布 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
早稲田アカデミー大学受験部 調布校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。