※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
料金は割高だと思う。なにをするにもお金がかかる。もう少し安くならないだろうか
中学受験のために入校したが、落ちた。合格するような雰囲気だったが、落ちた
特になにも思わないが、各長期休校日には、お金を払えば、追加受講ができる
バスで送迎してくれるが、家の近所まできてくれず、バス乗り場まで、自家用車て送迎する必要がある
建物があまり新しい風に見えず、外からの騒音も教室内に入ってくると子供が言っていた
他にも色々な塾があるが、この地域の中で、合格実績が一番高いような気がする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業は普通だが、テスト対策や夏期講習など追加料金が多く感じた
子どもと合わなかった。
行きたくないと言うことが多くなっていった。
子どもが理解してなくてもカリキュラム通りにどんどん先に進んでしまう
家から近いので送迎の必要がなく徒歩で子ども1人で通うことができた
同じ学校の子が多く気が散ってしまい勉強に集中できないようだった。
塾長は熱心で話しやすく良い印象だった。
子どもと会わなかったのが残念。
講師が毎回同じではないなで、初対面の時もあり人見知りの子どもには馴染めなかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他塾に比べると通常講座、季節講座は安価ではあるが、追加講座が多すぎるため
最上位校を目指せというわりには講師の力量が不足していること、合格者数を大事にしている雰囲気
偏差値60程度までには到達できるような内容ではあるが、知識量が足りずそれ以上は目指せないこと
駅からは徒歩ですぐに教室にたどり着けるから、授業終了後は講師の付き添いがある
教室量は十分足りており、レベル別クラス分けもしっかりと行われている
連絡もマメにあり安心感はあるが、最上位を目指すことはできない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はとても高いと思う。4年生から5年生に学年が上がり、ビックリしました。
気さくな先生が多く、とてもフレンドリーに接してくれるようで、子供は大好きとよく言っています。
受験に必要な教材だと思う。テキストははやり、とても難しいです。
駅近で商業施設の中にあるので遅い時間でも明るいし、利便性も良いです。
商業施設内にあるので閉店時間や館内放送はバッチリ聞こえるようですが、子供はあまり気にならないようです。
相談事があれば気軽にきいてもらえるし、授業後ものこれたり、自習室も使用出来るのでいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は割高だと思います。夏季講習は、自由参加ですが、やはり負担が大きい。
年齢の近い講師が多く、相談にも乗ってもらえる反面、友達みたいな関係になってしまう。
教材は学校に合わせて選定してくれた。受験前のカリキュラムも子供に合わせて納得感があった。
自宅から徒歩10分ほどで、帰りが遅くなっても自宅から近くて便利だった。
教室は人数のわりにせまく、また自習室は空き教室だったので、せっかく行っても勉強できないときがあった。
入退室の連絡が、保護者宛にメールされるので。あんしん感があります。
風邪などで休んだときに、スケジュール変更は、講師が変わるので、仕方ないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
個別塾じゃないのに、かなり料金が高くて塾代が大変。夏期講習や冬期講習などの特別な時はさらに高い。
子供の性格や学習面をよく観察して、的確なアドバイスをくれる。
小学校では習わない、中学受験に特化した問題にちゃんとなっていり気がする。
電車では遠すぎるため、毎回車での送迎が大変。駐車スペースもあまりない。
校舎が綺麗になって気持ちよく勉強ができそうな感じがする。ただ、教室が狭いような気がする。
年間予定が直前になって変わったり急にする事があるのはちょっと困る。
毎月テストがあるのはいい事だと思うが、毎日、宿題とテスト勉強だけで、受験勉強になってるのか不安。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はカリキュラムなどその他環境全てを考慮したら妥当だと思う。
講師には話しかけやすい雰囲気の方も多く、勉強で分からないことがあった際には気軽に質問できるようで、学習に大いに役立っていた。講師の方々は、もちろん教え方も上手なようで能開のレベルの高さを感じた。
カリキュラムは難易度別にクラスが分かれているなど、学校内では感じることがしばしばある生徒間のレベル差による学習の滞りが起きないような対策が施されており非常に魅力を感じた。教材も膨大なデータに基づいて決められているようで良かった。
駅東口から徒歩3分ほど、近くには複数の広大な駐車場まであり、アクセスに不満を抱いたことはない。治安も地方自体が悪くない為、心配はない。
教室は清潔で、自習室も学習に集中できる環境が整っていた。駅前だが騒音もそこまで感じなかったそうだ。
当塾のおかげで、子どもの勉強意欲は非常に向上した。信頼できる進学実績もあったので、疑ってはいなかったが、信頼できる教師陣と便利な環境は素晴らしいと思う。
能開の進学実績を改めて実感したのは、子どもの入った高校でも多くが能開出身だったことだ。改めて他塾とは違うものを感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると高いと聞いていましたが、トータルではあまり変わらないと思います。
教科によって、わかりやすい講師とわかりにくい講師がいた。
わかりやすい講師の時は成績も上がったし、内容も理解できていたようだ。
わかりにくい講師の時は、愚痴が多かった。
全体的に当たり外れの差が大きかった。
長期休みの時、集中して教えてもらった。
学校でわからないところも、予習感覚で勉強できた。
家からはあまり遠くない場所で自転車でも通えて良かった。
場所が中心地のため雨の日に車でのお迎えをするのに駐車ができず、困ることもあった。
塾内の環境は全くわかりません。
子供からの情報のみなのでどちらとも言えません。
人数が多いためか、塾とのコミュニケーションはあまりなかったように思えます。
コロナ禍もありましたが、もう少し校内のことも知りたかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くはなかったが、授業の内容やテキストの充実さを考えると妥当であった。
授業のレベルはちょうど適しており、子供の能力に応じた授業をしてくれていたと思う。
子供の能力に応じた教材を使用しており、予習や復習に役立った。
比較的、家からも通いやすく、子供が一人で電車やバスで通うことができたから。
教室は子供の人数に適しておりまた、自習室も用意されていたため。
生徒数も多かったため、同じレベルの友達もいっぱいいた、刺激になった
特に、問題はなく、やりがいのある勉強を教えてくれていたと思う。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそれほど負担感は感じない設定だったような記憶がありました。
熱心で親身になってくれる、経験豊富な講師が多かった印象です。
教材、カリキュラム等は、正直申しあげますとよくわかりません。
繁華街に近く、明るい雰囲気の場所で、自宅からもバスで通いやすいところでした。
教室は新しい建物で、清潔感がありました。子供は乾燥が気になると言ってました。
現在通ってる動画の授業に比べますと、やっぱり本物の人間が教えてくれるのは、親としては安心です。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いほうだと思います。ただ、周りの子どものレベルが高いので、良かったと思います。
講師に会ったことがないため、なんともお応えできません。
あまりかかわっていなかったため、なんともお応えできません。楽しそうにはしていたと思います
一駅行ったところから徒歩5分くらいで、通いやすい環境でした。車で送り迎えしても10分くらい。
中に入ったことがありませんので、なんともお応えできません。自習室は時々活用していました。
周りの子どものレベルが高いので、環境としては良いと思います。
自習室も自由に使えます。
他に気づいたことは特にありません。
他に感じたことも特にありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
どの塾もいい値段するが、能開は周りに競べても高い。
子供がそこがいいと言うので行かせたが、本心は違うところに行ってほしかった
金額が高い割には熱心さにかける。
実際、試験の点数では郡山に合格出来る点数だったが、本人の自信が弱かったのもあるが、学校の先生、塾の先生から厳しいと言われ、2ランク落として受験することになったことから、子供のメンタルまでは上げれないと実感した
沢山の教材の料金を払っているので、学校の教材を使って勉強してる塾よりはいいと思うが高いのが親としては、なんとも言えない
線路に挟まれてるので、雨の日の送り迎えや待ってるのも、とても不便たった。、
本人でないと解らない事だが、綺麗だとは聞いていたので、それくらいしか解らない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習等は割高だと思う。
具体的な指導がなかった。ただ、自習室で周りが勉強モードになってるのを見て自分もやる気スイッチが入ったと思います。
成績に合わせてテキストはあったがオリジナル感はあまり感じなかった。
町中で夜遅くまであるので治安が良くなかった。車での送り迎えが大変だった。
自習室が開放されているのはよかった。休みの日は利用させてもらった。
学校行事で塾に行けない時は振替をして欲しかった。塾に行ってない時に連絡をくれるのは良かった。
志望高校に向けての対策をもう少しして欲しかった。学校の成績も反映させて指導して欲しかった。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
授業の料金は適当な授業費だと思ちます。夏期講習とか冬期講習の費用が余分
熱心な講師がたくさんいて生徒の質問にも丁寧に答えてくれるのが良い。それにわかりやすい授業で生徒の評判も良い
教材は個人個人に合わせてせいていしてくれているのが親の方としても安心してお任せできる塾です
家から自転車でも通えるところにあるので通いやすい、夜遅くなっても近いから安心です
生徒の質問にも丁寧に答えてくれるところ、自習室もあり授業のない時はでも使用でにるのが良い
今のところ要望とか悪いところはないので安心して通わせられます。先生も良い先生ばかりです
特に悪いところもないので安心して通わせられます、よい塾だと尾もます
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
やっぱり高いです
圧迫感ある講師いる、子供嫌がってた
夏の宿泊講習、半強制参加
たくさん教材買わされたが、ほとんど使わない教材もあった。
教材代かなり高かった。
駅に近かった、家からも近い、ただ迎えに行く時間は同じなので停車しにくい
塾の中、清潔感があって、印象は良かった。
少し狭く見えた。
フロント指導っていうのがあって、フロントのスタッフ、ハキハキした対応をしてて印象よかった
塾講師のレベル差があって、熱心さ感じる先生と感じない先生の差が激しい。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
やはりお値段は張るものがあった。仕方ないと思う。
難関対策でしたので、時には厳しく時には誉めるなど子供への扱いが上手かった。指導が上手い。
伝統的に中学受験で実績を上げている塾なので教材は豊富で質が高かった。
駅前で交通量も多かったが問題はなかったとおもう。自転車でも安心して通えた。
かなり綺麗でとても清潔感があった。自習室もきちんと掃除されていて安心できた。
授業の振替や補習などについてもう少し柔軟に対応して欲しかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高すぎず安すぎずの金額でした。夏期講習なども任意だったため選択できたのも良かったです。
頑張っているのに成績が伴わないとけなす傾向にあったのが嫌だった。
いい教材の教科もあれば物足りない教科もあったので、教え方が特に算数は何通りのやり方もある中1つしか教えてもらえなかったりとしたのが物足りなかった
駅から直結の為、雨にも濡れることなく良かった。車での送迎も出来たので良かった。
教室の環境は綺麗で、整理整頓もされていて教室の人数も多すぎず、よかったです
子ども達をもっと褒めて伸ばしてほしいな。と思いました。やる気スイッチを入れてほしいと思いました。
先生のあたりはずれが特にあった塾だったのが印象的でした。担任ではない先生の時は、授業にもやる気がうかがえない印象でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はやや高めに感じられました。6年生になると、理科、社会などは別料金で、夏期講習なども結構高額な感じがしました。
中学受験に向けての勉強は、とてもされており、中学受験される子にはいいと思います。
駐車場が少し離れたところにあり、狭く、あまり止めれなかったので、少し不便でした。
教室がいくつかあり、とても整理整頓されていて、落ち着いた雰囲気の中で勉強が出来る環境に思いました。
先生方も結構かたい感じがして、相談しにくい感じがしました。電話も固定電話しかないので、連絡するのに少しちゅうちょしました。
夏期講習などは受験向けのカリキュラムになっていて、テキストも下さるので、参加したあとに、自分でも勉強しやすかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
最初の説明の時と互い、課金ゲームのように次々と請求がありました。
考え方が古い講師がチラホラいます。
分かりづらい絵や写真がカラーだったりするので、子供には分かりやすいと思います。
駅から3分ほどだと思います。
自転車通塾の子は、ビルの地下に止めれます。
車は止めるとこがないので、あちこちで路駐です。
塾前にはコンビニやお弁当屋さんあります。
自習の時は、他学年の授業やってる後ろの席でやります。
教室数が足りてないと思います。
講師と生徒の距離が近いので、質問しやすいです。
人数もそこまで多くないので、講師もきちんと子ども一人一人を見てくれます。
クラス担任が急に変更なることもあります。
年間スケジュールが度々変わります。
講師も変わることあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
他塾より高いそうです。
購入した教材で、ほとんど使わな買ったものもあると上級生から聞いたこともあります。
講師によって休み時間がなくなるので、モチベーションが下がると言っていました。
カラーの教材なので、分かりやすくて良いそうです。
理科の白黒教材ほど分かりにくいものはないと思うので。
塾周辺にはコンビニ、お弁当屋、パン屋等あります。
教室の数が5つぐらいしかないので、とにかく数が足りてません。
自習は、多学年の授業やってる後ろの席でやります。
保護者会の連絡がとにかく遅い。
急過ぎて予定変更せざるを得ないので、1ヶ月前に教えて欲しい。
担任が何の連絡もなく急に変わりました。
紙1枚でお知らせされて終わり。
ほとんど校舎にも来てない講師を担任にするのもいかがなものかと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター 大高校 |
---|---|
住所 |
〒710-0836 岡山県倉敷市沖532-2 |
最寄駅 | 水島本線 西富井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター 大高校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。