能開センター 橋本校の口コミ・評判

-.--

※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません

※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

能開センター緑が丘校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月々の月謝以外にテキスト代他色々追加で支払いがあったし、夏期講習等高額で、基本強制参加だったので支払いも大変でした

講師

短期間で成績が上がったのでよかったのだと思います。定期的に保護者面談もあり、状況把握できました

カリキュラム

自分ではできない子がちゃんと頑張れた事が全て。ほぼお任せでしたがちゃんと導いてもらえました

塾の周りの環境

家の近くで目立つ所にあったので送迎の必要が無かったので良かった。ただ雨天時等迎えに行く時は駐車場が無く待機が不便だった

塾内の環境

自由に使える自習室があり、塾の無い日も自由に使えたので静かな環境で勉強できた

入塾理由

志望校に合格するため。評判め良かったし、家から近かったし、本人の希望で

定期テスト

定期テストはあったようですが、全て本人に任せていたので、どのような対策があったかわかりません

宿題

宿題は出てました。量は多かったようですがちゃんとできてたようです
難易度は難しいと言ってました

家庭でのサポート

雨天時と冬(積雪時)の迎えくらいで特にサポートはしませんでした

良いところや要望

入退室の時に会員カードを通し、その都度メールで連絡が来たので安心できた

総合評価

指導等はとても良かった。ただ料金が高額なので厳しかった。志望校に合格できたので良かった

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター紀ノ川北校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

表示金額は月額だと思っていたのですが、ワンクール3回での料金でした。また教室維持費も別途かかります。五年生までは夏期講習なども安価でしたが、六年生になると3倍の料金になりました。入塾時にオリジナルグッズを買わされるなどの縛りはなく良心的。

講師

授業のわかりやすさなどは、授業見学をしていないので子ども本人のみぞ知るですが、ご飯の話しなど雑談を楽しそうにしながら出てくるので、親しみやすい雰囲気を感じます。

カリキュラム

県立中学校対策の長い歴史があり、作文や面接など、受講していない授業も補足プリントをくれたりと手厚く見てくれていると感じます。

塾の周りの環境

バスは出ていますが、自宅近くにルートがなく送迎必須です。大きなマイクロバスが走っていますが、数人しか乗っていませんので、臨機応変にルートを作ってくれたらよりいいのにと感じています。

塾内の環境

建物は新しく、教室内の環境も自宅のような感じで過ごしやすいようです。

入塾理由

県立中学校合格者の半数がこちらの塾出身者なので、特殊な受検問題にも強いと思い決めました。講師陣は、特別厳しいということもなく本人は楽しんで通っています。

定期テスト

小学校なので、定期テスト対策はありませんでした。また、その必要もなく学校のテストはだいたい理解しています。

宿題

宿題の量はそんなにおおくないです。前日に慌ててやってもやれる量です。言われた事しかしない我が子には、もう少し増やしてほしいくらいです。

良いところや要望

定期的に個人懇談があります。また、送迎時に子どもの様子をお話ししてくださったり、保護者とのコミュニテケーションもわりと取ってくれます。

総合評価

県立中学校の受検対策に強いと思い、入塾させました。豊富な過去データを持っていると思います。残念ながら、我が子はやる気スイッチがまだ入らず、伸び悩んでいますが、退塾をすすめられるようなことはありません。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター王寺校 (中学受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

小学4年で、他の塾の相場より高く、高学年に上がるにつれ加速度的に負担額が大きくなります。また、夏期講習や冬期講習が必須なのも大きな出費になります。

講師

集団授業であるのに、その子の個性についてもよく観察いただいており、定期的に親に電話連絡なのでかなり本音ベースの話が聞けるのが有り難かったです。

カリキュラム

中学受験を意識しているだけあり、よく練られた問題を解けるようなカリキュラムになってます。宿題のボリュームもかなり多いと思います。

塾の周りの環境

自動車で送り迎えをしていましたが、塾の前の道路がやや広くて停めやすく、不自由はなかったです。年齢的にも塾の中までは送る必要がなかったので、年齢によっては近くの駐車場に行く必要があるため大変かもしれません。

塾内の環境

教室は白を基調にしたレイアウトで綺麗な雰囲気でした。近くに電車が通ってますが音も気にならないと思います。

入塾理由

他の塾より中学受験を意識した塾で難易度が高いため、基礎学力が身に付くを感じたため

定期テスト

小学校ですし、特に定期試験対策などはなかったです。ただ、かなり先取りしたカリキュラムなので普段の学校の試験は簡単に感じたようです。

宿題

量は多く、難易度も中学受験を意識しているため、高いように思います。授業終わった後の自習時間にできる限りの終わらせるように言っています。

家庭でのサポート

塾の送り迎えと宿題の進捗管理です。時折、イベント(理科の実験)があり、親子で参加しています。

良いところや要望

中学受験を意識した塾であり、レベルが高いように思いますが、子供の学力に効果的だと思います。ただ学年とともに塾代が加速度的に上がります。

総合評価

子供の性格までを見極めて指導してくださるので、すごく信頼できますが、子供が授業についていけない可能性もあるため、万人向きではないと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター宇都宮校 中学受験専門館 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

自分が子どもの頃通った塾と比べて、高くもなく安くもなく普通(適正)だと思った。

講師

こちらが必要なプリント等についてお願いしたときに対応してもらえたところがよかった。子どもは大きな塾なので、遠慮してしまって質問等はし難いようだった。

カリキュラム

実力が足りなくても、ある程度難易度の高い問題に触れさせてもらえるところがよかった。やはり上を知らなければ伸びないので。

塾の周りの環境

普通としか言いようがない。住んでいる場所が田舎のため、通いやすいかどうかを気にしても仕方がない。車で通っていた。

塾内の環境

大して感想がない。子どもから苦情を聞くことはなかった。問題ないと思う。

入塾理由

中学受験をするために通塾を始めた。選んだ理由は受験に強いと聞いていたから。

定期テスト

定期テストが主な通った理由でもあった。毎週テストできるのはとても良かった。面接対策があった点もよかった。

宿題

適度に難しかったため、よかったと思う。通わなければ、なかなか受験に必要な問題を用意できなかったと思う。

良いところや要望

やはり大手なのでプリント等が豊富である点がいい。要望は特になかった。

総合評価

模試を受けさせてもらえて、常に自分の立ち位置、合格判定などを確認しながら学習を進められた点がよかった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター八尾校 (高校受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

おそらく相場だと思う。あまり詳しいことはわからないが休みなどはよく自習室を利用していた。
よその事は知らないので何とも言えないが、抜きん出て代金が高いということはなかったと思う

講師

夜遅くまでやっていたので熱心な指導をしてくれたと思う。おかげで志望校に合格できたので本人のやる気はもちろん、塾側もそれに応えてくれて結果に繋がったと思う

カリキュラム

正直 塾側に任せていたので詳しいことはわからない。ただ本人が塾のカリキュラムに頑張ってついていったのでいい結果に繋がった。本人の適性や弱点などを見抜き今後生きていくうえでも必要な事柄を教えて頂いたと思う。

塾の周りの環境

近鉄八尾の中心街なので交通アクセスは良かったと思う。ただ電車通学ではないのであまり関係はない。
送迎バスで巡回していたのでよく利用させてもらった

塾内の環境

周りはショッピングモールなどがあり賑やかな場所ではあったがそんなに雑音は感じなかった。
ビルの中まで入ったことはないがそれなりに防音対策はしていると思う。そしてなにより塾の自習室が一番集中できると本人は言っていた。

入塾理由

八尾市の中では結構大きな塾でで友達同士でよく通っていた。バスの送迎などもあり本人もそれなりに気に入っていた。

良いところや要望

進学校向けの塾なので他塾と競い合う雰囲気はあった。従って進学先の学校を大々的にアピールしていたので
それを基に決めたきっかけにはなっている。何より本人が愚痴のひとつ言わずに黙々とこなしている姿をみて
安心はしていた

総合評価

特に悪い部分は感じなかった。そういう意味ではマッチしていたと思う。塾講師もちょうどいい距離感で面倒見てくれてたと思うし、完ぺきではないにしても志望校に合格できたことは良かったと思っている

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター草津校 (高校受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は良心的だと思いますが生活の負担はあるので、決して安い金額ではない

講師

わからないところはわかるまできちんと指導してくださるので安心して、任せられます

カリキュラム

カリキュラムまできちんと把握はできておりませんが学校に沿った内容で進めてくださってるときいております。

塾の周りの環境

駅から近くスーパーからも近い。
安心して通わせることができます。
送迎もすーはの駐車場があるので便利。

塾内の環境

教室の数と子供の数は分かりませんが自習室等あふれることはないと聞いております。

入塾理由

友達が通っていて体験に行ったところ、楽しく参加することができてから

定期テスト

定期テスト対策のプリントを作ってくれたり、自習室の活用で、わからない箇所を指導してくださったりします。

宿題

宿題の量は適量。
次の授業までにストレスなくこなすことができております。

家庭でのサポート

じゅくの送り迎え、懇談の参加、ウェブでの情報確認くらいです。

良いところや要望

先生が親切で頼りになります。
子どもも楽しく通っております。

総合評価

学校の勉強の補足、勉強方法を学びたかった我が子にはピッタリです。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター泉大津校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

通年の講義の授業料に加え、長期休暇の講義の授業料も必要なため、割高感があった。

講師

自ら主体性を持って学習する習慣を身に付けるためのアプローチを心がけてくれた。

カリキュラム

学びの到達を把握してくれており、ここに応じた授業を心がけてくれた。

塾の周りの環境

駅から近くて、階下にスーパーもあり、軽食を確保することもできた。駐車場も広く、遅くなる日は親の送迎もしやすかった。

塾内の環境

暖かみのある教室の作りで、勉強する意欲が高まる場所であった。

入塾理由

自らが学習する習慣を身に付けることができる環境のそろった教室だったから。

定期テスト

基本的な力を身に付けるための授業で定期テストにとどまらず、受験まで視野にいれたものだった。

宿題

宿題はかなり多くて、入塾当初はこなすだけで精一杯だったが、すぐに慣れた。

家庭でのサポート

節目にはその時点の到達を聞いて、今後の勉強の方針について、講師と相談をした。

良いところや要望

主体性を大切に、自らが学習する意欲を高めるための工夫がされていた。

総合評価

自らが主体性を持って学ぶ力を身に付けることを心がけたアプローチをしてくれる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター福島校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月当たりは高いが時間単価にすると、割りにあっていると感じます。

講師

親身になって、本人のやる気にあった関わり方をしてくれ、点数アップにつながりました。

カリキュラム

クラスが3つに分かれていて、偏差値や志望高に沿って、入れ替わりがある点が良かった。

塾の周りの環境

駅に近く、バス停に近く、コンビニが隣りで便利です。立地城仕方ありませんが、送迎用の駐車場があったら、なお花丸です。

塾内の環境

受付の方がコンシェルジュのようで、対応が良く安心できました。フリーダイヤルで電話できる点もありがたい。

入塾理由

2つの塾の授業を体験して、本人が楽しいと思ったのが今の塾だったから。

良いところや要望

やはり、もう少しリーズナブルな価格設定だと助かります。マストでとらなければならない講座が決まっているので、他塾に比べて高いと思います。

総合評価

子どもが選んだ塾なので、最後まであきらめずに取り組むことができそうで安心はしています。親子共に納得して、楽しく通える塾がいいと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター枚方校 (中学受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

学習意欲、習慣づけ

通塾時学年:小学生

料金

周辺の中学受験の塾と比べると安かったイメージがあります。テキスト代や長期休みの講習は相場だった気がします。

講師

どの先生も熱心で興味深い授業をされますが、講師不足の為か科目の選任ではない教科の教鞭を単発(もしくは長期に)とられることも多かったように思います。

カリキュラム

個々の学習の進捗状況が違うこともありますが、カリキュラムを消化していないのに次々と進んでいくことが多かったように思います

塾の周りの環境

駅前であること、また車での送迎の場合でも近隣に駐車場も多数あり(ほとんどの保護者の方々は全面道路に路上駐車して待っていました)雨の日も問題ありませんでした。

塾内の環境

教室や建物内は整理整頓されており、必要最低限のものは常設されていますが、自習等も気の散らない環境であったと思います。

入塾理由

分かりやすくメリハリのある楽しい授業に、子供がとても興味を持って取り組んでおりました。

定期テスト

定期テスト対策はあったように思いますが、詳しい内容等は覚えていません。

宿題

授業のペースが早いので、宿題も相当量でした。家庭の全面的な協力がないと宿題をこなす時間や労力は子供だけでは捻出できないと思いました。

家庭でのサポート

送り迎えやオンライン授業のセッティングは通常ですが自宅での宿題への取り組みは家族の協力が1番必要でした

良いところや要望

先生方は熱心で個性的な方が多く、職員の方も親身になってくださいます。アットホームな印象です。

その他気づいたこと、感じたこと

授業の後にある自習時にもっと積極的に子供の疑問点を引き出していただけたらありがたかったです。

総合評価

先生方も職員の方も含め、ハード面ソフト面バランス良い塾だと思います

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 学習意欲、習慣づけ
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター和歌山校(小学部) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は高いと思います。施設使用料や教材費、テスト費、夏期講習、冬季講習と追加で徴収される費用が諸々あり合算するとかなりの額になります。

講師

クラスによって先生が異なるため当たり外れがあると思います。授業が、退屈な先生に当たると苦痛なようです。

カリキュラム

教材は良いと思います。算数に関しては、3段階に分かれており、徐々に難問へとステップアップしながら学べるので大変良いと思います。

塾の周りの環境

駅前にあるので、電車で通塾する事もできる。また車で前まで送って行くこともでき、塾の前が道幅が広いため子供を下ろしやすい。

塾内の環境

今年移転したため、新しく綺麗。また自習室も充実しており、勉強しやすい環境が整っている。

入塾理由

中学受験をするにあたり、和歌山では選択肢が少なく一番合格実績が高いから。

定期テスト

小学校部に通っていたので、定期テストなどの対策はありませんでした。

宿題

宿題は適度にでる。ただし、毎回確認テストがあるため、宿題以上に勉強をして理解を深める必要がある。

家庭でのサポート

家庭では、わからない所やつまづいている所を確認してフォローする必要があります。また、映像授業を家で確認することも出来るので、その設定などを行いました。

良いところや要望

担任の先生がいてくれるので、面談などがあり、子供の塾での様子を細かく聞くことができます。

その他気づいたこと、感じたこと

クラスによって指導者が変わるので、当たり外れがあると感じた。

総合評価

どこの塾でもそうですが、その子にとっての向き不向きがあると思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター倉敷校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:1.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

こんなもんじゃないかと思います。特に高いだ安いだとは思いませんでした。

講師

通塾して半年後ぐらいでしたが、小学生中学年の子供が講師から酷いことを言われ、泣いて帰ってきました。成績や受講態度が悪いわけでは無く、塾に事実確認をしたところ、最低な対応をされたと考えましたので即日契約解除してます。講師の教育は行き届いてないと感じてます。

カリキュラム

進度はそれなりに早かったと思います。
4年生になった時に子供を他の塾に行かせて気付きましたが、教材の質はかなり悪かったです。説明や解説が恐ろしく不親切に感じました。

塾の周りの環境

駅からは確か近かった気がします。

入塾理由

昔、親である私が通ったことがあり、それなりに子供の成績を伸ばせるのではと考えたため。

定期テスト

特に印象に残っていることはありません。

宿題

量は多かった記憶があります。同じことを繰り返すやり方をしているようです。

家庭でのサポート

テキストの解説がとっつきにくい内容なので、塾で分からないまま帰って来たら家で教えてました。ただ、それを講師に咎められ、次から来なくていい、と子供が言われて泣きながら帰って来たため、即日契約解除しました。

良いところや要望

講師の教育をもう少し考えた方がいいのでは、とおもいました

総合評価

講師の質が悪いと思います。また、そうした講師がいる以上、塾全体の教育体制もしっかりしてないんだろうと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター尾崎校 (高校受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

補習

通塾時学年:小学生~中学生

料金

他と比べてもそんなに高いとは思わないですが、決して安くはない。小学生は安いと思う。

講師

先生の意識は高いと思う。1人1人の性格をきちんと見て指導してくれていると思う。

カリキュラム

オリジナルテキストで基礎から少しの応用まで指導してもらえる。

塾の周りの環境

車を止めるところがない。駅前の為、電車の発着時と重なったりバスが来ると前の道路が混み合う為、送り迎えがたいへん。

塾内の環境

決して広い部屋ではないが、先生の声は聞こえやすそうだし特に問題はなさそう。

入塾理由

本人が先生の教え方がわかりやすいと気に入り、入塾したいと言ったから。

定期テスト

定期テスト対策として自習室を開放して先生にわからないところを聞ける体制を取ってくれている。

宿題

宿題量は多いと思う。学校と塾の宿題をこなすのでなかなか精一杯になってしまう。

家庭でのサポート

塾の送り迎え、保護者説明会や懇談に参加しました。インターネットなどでの情報収集。

良いところや要望

子供の性格を早い段階でわかり、その子に合わせて指導してくれていると思う。

その他気づいたこと、感じたこと

休んだトキに動画視聴をするが黒板がきちんとうつっていない時がある。

総合評価

まず基本となる学校の授業を理解できるようにきちんと指導してくれてると思う。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 補習
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター岡山校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:1.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

毎月、季節講習の授業料は安いと思います。
通信教育の教材と一緒くらいです。
ただ、施設費や模試の費用かかります。
月謝だけ見て、決めたので案内がしっかりにないことを少し残念に感じました。

講師

塾の様子がわかりません。
授業のノートを見る限りですが、1時間以上なにをしていたんだろう?という内容の先生もいました。
実際、そういう日は授業の理解なのか先生の説明なのかが悪く宿題が出来ません。

子供は若い先生が嬉しいようですが、ベテランの先生のほうが保護者的には当たりです。
学年に合わせた授業やフォローをできる先生が増えてほしいです。

カリキュラム

先生の質にばらつきがあるので、例題には解説を多くするなど教材自体に工夫してほしいです。
カリキュラム通りに進みますのはいいですが、その分時間が限られているので本当に先生の当たりハズレです。

塾の周りの環境

バスで通うのは便利です。また商業ビルで明るく、人の出入りも多いので、比較的安心して通わせられました。ただ、街中なので車での送迎が難しくその点は不便です。

塾内の環境

雑音はわかりません。
新しくて綺麗なので環境はいいと思います。

入塾理由

母親の私自身が、中学受験時に通っており、大手だけど地域密着で一番信頼できると思っていたからです。

定期テスト

定期テスト対策はありません。受験専門塾です。

宿題

量は多く、難易度も高い。
授業では掴みしかしていないことも多く、カリキュラムの後半など説明をされていないところもしないといけない。

家庭でのサポート

宿題は説明なしの所も多いのでつきっきり。
毎回の送り迎え、懇談、入試分析会などにも参加しました。

良いところや要望

模試の費用が毎月の料金に上乗せなので、受けられなくても取られます。
そこは検討してほしいです。
明るく綺麗な環境なのはいいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

受験用の塾で、単元ごとに進む感じ。学校の学年別カリキュラムは無視。
学校の勉強は疎かになりがちだったり、上の学年のやり方で解いたりして逆にだめだったりします。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センターいずみ校 (中学受験専門) の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

決して安い金額ではないが、中学受験塾としては妥当な金額。拘束時間も長いので平均すると他の習い事と大差はない。

講師

細かいところまで良く見て、折を見ていろいろな声がけをしてくれる。相談にも快く乗ってくださるので、安心してお任せできている。

カリキュラム

授業の進度、カリキュラムはかなり早く高度だが、中学受験で考えるとそれが当たり前。楽しい授業を展開している。

塾の周りの環境

最寄り駅から道路に降りることなく通塾できる。途中に交番もあり、治安もいい地域。帰宅時には駅や駐車場まで引率してくれる。

塾内の環境

教室や座席間隔は狭めだが、それが一体感のある授業を生んでいると思う。商業施設内にあり、同じフロアにゴルフの教室ができてから甲高い打撃音が聞こえてくるのが気になるようになってしまったのが難点。

入塾理由

中学受験することまで考えてはいなかったが、体験授業を受けてみて子どもが通いたいと言ったので。

定期テスト

当然のことながら、中学受験塾なので学校のテストに対応しているわけではない。

宿題

宿題は多いです。在籍クラスに合わせた難度別の宿題が出ます。毎回授業で前回授業分の確認テストがありますが、間違い直しは宿題です。授業の理解ができていないと地獄です。

家庭でのサポート

送り迎えから、毎日夕食のお弁当、確認テストなどのプリント類の管理、宿題の進捗かんり。やることはたくさんあります。するかしないかは各家庭次第です。

良いところや要望

やる気おある子にはとことん向き合ってくれます。とても面倒見のいい先生方です。

総合評価

楽しく勉強することができています。生徒同志も仲が良く和気あいあいとしてるのに勉強のことになると競い合える。友達でありライバル。そんな雰囲気を作ってくださっていることに感謝。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター小針中央校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

大手塾だと妥当だと思うが、やはり高い。
他の塾はコースが選べたりしてもっと高くなったりしていたと思う。

講師

熱心な先生がいて一人一人に合った勉強法を一緒に作戦を練ってくれたりしていたが、中には上から目線の先生もいて、トータルで見ると。まーまー良いかなと。

カリキュラム

11月には3年生の勉強が終わり受験モードとなるが、夏から入ってくること変わらない…というと今まで入っていた子はなんなのか?と思うところがあった。

塾の周りの環境

駅から近いので、自分で行くこともできる距離だった。コンビニとかは近くにはないので、一日中いる時はお弁当を持って行ってた。

塾内の環境

学習室もとても綺麗で、先生の部屋の隣にあるのですぐに質問などができる環境だった。

入塾理由

前の塾の先生と合わず、成績がどんどん落ちてしまい、このままだと受験を失敗すると思い気分を変えるために塾を変えた。

定期テスト

テスト前になると、定期考査対策講座が行われるが、ただ質問したい人は来てという感じで、勉強場所を確保してくれてるだけかなと。

宿題

かなりの量が出されていた。学校のワークなどには手をつけられないので、塾を信じるしかない

家庭でのサポート

塾の送迎、食事等のサポートをしていた。またセミナーなどは参加していた。

良いところや要望

塾長はみんなに声掛けをしていてとても塾に入っていく雰囲気が明るかった。

その他気づいたこと、感じたこと

スリッパ?うちばきを持っていかないとは面倒くさいのでやめてもらいたい。

総合評価

ちゃんとハマればどこのジュでもいいと思った。値段も高いから良い塾ではない。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター高崎校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

値段はあまり高いと感じない。授業のレベル、内容を考えると良い値段だと思う。受講教科を増やしたり、クラスの難易度があがると値段の変化はあり。

講師

教師が子供の相談に親身に寄り添う。良い先生しかいないと子供から聞く。

カリキュラム

基礎から応用まで幅ひろいレベルの問題に触れ、試験対策ができる。

塾の周りの環境

車の迎えが大変。車通りが多い場所なので送り迎えはかなり大変である。駅やデパートなど子供の塾帰りに買い物ついでで寄ることもあるため立地はとても良い。

塾内の環境

クラスないは外の騒音は聞こえず、子供は雷の音が聞こえないのがよいと言っていた。

入塾理由

レベルが高く、指導が的確と有名であり、子供が行きたいと自ら選んでくれたから。

定期テスト

テスト2週間前から各教科の授業でテスト対策プリントを配布される。

良いところや要望

先生が子供を良く指導してくださる。褒めていただいたり、時には厳しいお言葉も子供にとって教師は向上心を上げる存在になっているらしい。

総合評価

子供の成績も伸び続け、塾が子供の向上心を上げるよい場所となっている。保護者の立場からみても教師の質も良く授業内容も良い。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター新潟校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:中学生

講師

子供が興味をもって学習に取り組んでいるのは、授業を通して学習の楽しさを感じているから。

カリキュラム

学校のテスト期間にあわせて、タイムリーに大勉強会等を開いており、メリハリがつけられている

塾の周りの環境

学校帰りにもよる事ができるのは便利であるが、大通りに面しており、音が気にならないのかを感じております。

入塾理由

クラスメートが沢山、通っているので、学校になじむには最適と考えた。

宿題

前は塾登場の朝にやっている事が多く、大変かと思ったが、最近は余裕をもっており、問題ない。

良いところや要望

子供のレベルに合わせて、取り組んでおり、子供の学習意欲が向上した。

その他気づいたこと、感じたこと

受験の学年になると講習の値段が跳ね上がるように感じられた。

総合評価

塾の授業が新鮮であり、子供にとってレベルアップするのに絶好の機会になった。

利用内容
通っていた学校 国立中学校(難関校)
進学できた学校 国立中学校(難関校)
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター倉敷校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

集団塾のため、料金はそんなにたかくはなかったと思います
。5教科て考えると妥当な価格だったのでは?
ただ、夏期講習、冬期講習などは、テキストも別に必要で、割高感がありました。

講師

進学塾のため、割と厳しい先生もいました。

カリキュラム

内容は、高度なないをやっていました。学校の授業で習わないような内容も教えていただき、だいぶ授業の先取りができました。

塾の周りの環境

通塾はしやすかったです。ただ、車での送迎をしている人も多かったので、駅のロータリーか迎えの車でいっぱいでした。

塾内の環境

自習室もあり、勉強に集中できる環境ではあったと思います。ただ、自習室を使える人も限定されていたような…

入塾理由

進学実績も良く、駅近で、自宅からも通いやすいことが理由になります。

定期テスト

定期テストは確認テストという名前であったと思います。特にテスト対策などはなかったです。

宿題

難易度はかなり高めだと思います。中学受験をする子達が通う塾なので、宿題も多く、大変そうでした。

良いところや要望

中学受験を考えるなら、とても良い塾だと思います。レベルの高い授業がうけられます。

総合評価

中学受験を考えるなら良い塾です。進学実績も高いですし、やる気のあるお子さんがたくさん通われています。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週1日
1日あたりの授業時間 5時間以上
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター岡山校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

通常の料金は安いと思うが、夏期講習や試験で別途費用がかかるのが予算を読みにくい。

講師

面白い先生がいるらしく、子供が気に入っている。特徴のある先生がいると長続きする。

塾の周りの環境

駅から近い。街中で飲み屋街が近いので、夜遅いときは少し心配。人通りは多い。駐車スペースがないため、迎えに行く時は道端で待たないといけない。

入塾理由

値段と家の近くであることと、子供が気に入ること。知っている人もいて安心。

宿題

あまり宿題やってる様子がないのでよくわからない。あまりないのでは?

家庭でのサポート

塾の送り迎えくらい。その他は特にない。

総合評価

値段に場所に先生に悪くないと思う。楽しんでいっており、長続きしているので。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

能開センター膳所校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

他の塾に比べると高くはないが内容もそれなりだった記憶があります

講師

足りない所を補足するような指導がなく学校の授業とそれほど変わらなかった

カリキュラム

他の塾と同等の内容だと思うが、それ以上でもそれ以下でもない。

塾の周りの環境

駅近ではないが不便な場所でもない。送り迎えをする時に駐車場はなかった。
治安はそれほど悪くはないと思う。

塾内の環境

施設が古かったが途中で移転した。

入塾理由

高校受験するにあたり子供に会った学習習慣がつく塾だと思ったから

定期テスト

特に子供の苦手な所を補足するような内容のものではなく問題を解くだけだった

宿題

多くはないが確認はされていなかったように思う。丁寧な対応という印象はない

家庭でのサポート

周りのママ友と情報交換し説明会や申し込みに子供と参加しました。

良いところや要望

自分で頑張れる子にはよい塾だと思うので過度な期待はしない方がいいと思います

その他気づいたこと、感じたこと

コロナ禍では対面授業をギリギリまで続け自習室も開放してオンライン授業もしていました

総合評価

過度な期待をしたければ子供にとっては楽な塾ではないかと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 DOWN
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 能開センター 橋本校
住所
〒648-0065
和歌山県橋本市古佐田2-61-4 川上ビル 地図を見る
最寄駅 JR和歌山線 橋本
対象学年
  • 小3~6
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
科目
    -
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

能開センター 橋本校の地図

〒648-0065
和歌山県橋本市古佐田2-61-4 川上ビル
最寄駅:JR和歌山線 橋本
閉じる