※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、能開センター全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
能開センター膳所校
の高校生の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
料金は適切だと思います。
それなりの時間をかけるため、料金もそれなりにあがる事は理解出来ます。
一人一人をみた指導、アドバイスをしてくれて、本人のモチベーション向上に繋がった。
進学希望先に合わせた教材とカリキュラムを用意されておりました。
岡山駅やバス停も近くにあり、利便性は高い場所にあります。有名なビルに入っているため、子どもにも分かりやすい立地です。
フロア、教室は十分な広さがあり、清潔な環境でした。自習室もありました。
一人一人をしっかりみてくれるため。
上級生の親からの勧めもあった。
定期テストではその後の解説もあり、次に繋がる授業をして頂きました。
しっかりとした量が出るため、やりこなすのに苦労しているようでした。
塾の送り迎えや定期的な面談などに参加しました。親同士て相談や連絡を取り合うこともありました。
宿題など厳しい面はありますが、こどもが楽しみながら参加していた事が何より好感をもてました。
担任を含めて、先生には本当によくして頂きました。
先生のレベルが高くとても良い塾と思います。友人にも紹介しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授業の教科選択ができないため、受ける必要のあまりない分の授業を受けなければならない(支払わなくてはならない)から。
勉強に対して、時間ばかりを押し付けてくる。
生徒に寄り添うかんじはあまり見受けられない(人数が多いのも考えられるが、)
高校内容まで勉強できるところも教科によってはあるのが良い。ただ国語の授業が得点に繋がるような内容ではなかったり、毎週のテストを先生の都合で忘れたりするのが良くない。
駐車場がない。迎えの人数が多いと道路一体にひろがってしまう。近くにある塾と終わる時間が被っていると尚更道路が塞がれる。
TSUTAYAがあるのが便利。
隣の教室の声が響く。(ドアを閉めても変わらないらしい)車などの騒音も酷い。
選挙活動が行われてる際は特に酷い。
通いやすい場所にあるから。中学受験の際、1番合格者の人数が多いところだったから。
定期テスト対策は基本ない。宿題が少し減ったり、数学の授業であれば、範囲の部分の演習を少し行うくらい。
特にやるべき課題はそう多くない。学習内容を身についていれば簡単に感じるレベル。
自習室などの環境を整えてもらいたい。
合格実績が多いのは、先生や環境の問題ではなく、生徒の実力が高い人ばかり集まっているからだと感じる。
集団授業の良さがあまり出ていない。
また、学校の内容とほとんど変わらない部分もあるため、単純に勉強時間を増やすこと以外のメリットはさほど多くない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
算数国語だけですが、それなりに教えてもらえて自習室も自由に使え、わからないところは教えてもらえるので、妥当な値段かなと思います。
面白い話や興味のある話をしながら勉強を進めてくれら様子です。
でも、話が長い先生もいる様なので気になるところもあります。
高校までの受験対策のクラスなのでまだ授業の強化くらいですが授業には余裕を持ってついていけます
駅が近く、道も広い環境です。
駐車場がないのと少し車で迎えに行くには不便かと思います。
近くにコンビニがあるので助かります
教室はとても新しく明るく、少人数で見てくれるので面談の時なども細かく子供について教えてくれます。
自習室も自由に使えるので良いと思います
小学3年から入れる1番近い塾がここだった為。
ノートのとりかたも教えてくれるなど学力が上がるためにどーしたら良いかも教えてくれると聞いたので
量は少なめで、前回やった復習などがほとんどなのでそんなに時間がかからずに終わることができます。
塾がとても新しく、入り口も明るいです。
こまめに面談があったり、子どもが離さないことも聞けて様子がわかります。
算数の図形や文章問題が苦手だったけど、塾に行き始めてから繰り返し問題を解いたおかげで少しは理解できる様になったみたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
高額だが、子供がやる気になったので評価は良い。
志望校に合格できたので良かった。
親身に指導してくれる女性の先生がいたため、続けられたと思う。
教材、カリキュラムは特に確認していないため不明。
結果が、出ているため良好なカリキュラムが組まれていると思われる。
塾の駐車場が狭く駐車禁止のため、送り迎えが有料駐車場で待たなければならず、中将が混んでいる場合は大変だった。
特に塾の中を確認していないが、周りの騒音がうるさいことがあると子供が言っていた。
合格実績、周囲の評判などを基に、本人のやる気を確認し選択した。
定期テスト対策は特にしていないように思われた。
特別講習や普段の授業で基礎学力が高められた。
宿題の量は、かなり多いがこなせているようだった。次の授業までに間に合っているようだった。
塾の送り迎えは、父と母が車で行った。
雨の日などは大変だった。
特別講習の費用が高額なため、もう少し安くなると助かると思います。
やる気のある生徒には適している塾だと思う。
やる気がないと授業についていけない子が出ているようだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業時間も長いので、他の塾に比べてみたらやすいかもしれない。
担任の先生がきちんといてくれたので、相談しやすかったのでよかった。
受験対策がメインで学校での勉強とは違って難しく、宿題もたくさんあった。
駐車場は比較的広いとは思いますが
テストの時などは迎えの車で混雑していたので、停めるところに苦労した。
教室はたくさんあって
成績ごとにクラス分けされていたので、よかった。
体験授業に参加して
1年間は体験出来たのでそのまま続けてみた。
受験対策なので、学校のテストにはそってなかったと思う。
宿題が多くて
毎週やり終わるのが時間がかかっていた。
残って宿題する時間をとってくれていた。
受験対策の勉強で難しいところが多く
一緒に勉強したりしたので、大変だった。
先生はすごく熱心に指導してくれていた。
面談もあり、授業内容もよくわかった。
担任の先生がいてくれるのが安心だった。
学生の先生ではないのでよかった。
受験するにはいいと思う。
やめる話しの時はだいぶ長いこと止められた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
自宅学習ができない子なので、管理下の元、学力を伸ばせたら、安いものだと思っております
子供は良い環境で学べてまんぞくしております
学力や進度に合わせたカリキュラムを組んでいただき、大変助かりました。
自宅からも通えて、非常に良い立地であると思います。駅にもコンビニにも近いのも良いと思いますよ。
自習室もよく活用させてもらってました。満足できていたようです。
評判や実績の良い塾で、大人数とともに刺激を受けながら学力向上して欲しかったから
しっかりと対策していただけたと聞いております。
塾の宿題はある程度出されていたようですが、なんとかこなしていたようです。
送り迎えをしていましたが、それ以外はお任せしておりました。
志望校に行けましたので、満足しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通っていると受講数を増やしたい意欲が高まるため、その希望を聞き入れていくと費用がどんどん上がっていく。加えて夏期講習や冬季講習もあるので、かなり高額になる。負担は大きい。
厳しく指導してくれるので、緊張感がありよい。指導も丁寧でわかりやすいと子どもは言っていて、学校の授業にいかせている。
テキストの内容が非常に考えられていてよいと感じた。発展的な問題も多く、考える力がついている。
駅に隣接していて通いやすい。ビルの一階にはコンビニもある。駐車スペースがないため塾の終了時には迎えの車で混雑している。
自習室は一人ずつ仕切りがあり集中できる環境である。講師の先生が定期的に見回るため騒がしくならない。
希望している志望校への合格率が高かったから。静かな環境の自習室があるのも選んだ理由の一つ。
定期テスト対策は特にはないが、授業がテスト対策につながっているように感じる。
量は適度で難易度は少し高い。次の授業までに終わらせられる量ではある。
送り迎えや保護者面談などしている。わからない問題は一緒に考えている。
親切にいつも気にかけてくれて声をかけてくれている。自習室の環境もよく集中して勉強ができる。
自習室で勉強していると声をかけてくれたり、わからないところを教えてくれたりしてかれる。
上位校を目指すには適している。授業の内容も環境にも満足している。子供もやる気になっている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
一定のコマ数を過ぎると定額制でしたので妥当かなと思いましたが、夏季講習や特別講座などは別料金なのでかなりの負担を感じました。
小、中、高校と担任制でした。とても親身になって勉強だけでなく学校生活の悩みなども聞いてくださっていたようです。授業に関しては大変面白い講師の方ばかりで、いつも楽しく参加していたようです。授業後の質問にも解るまで丁寧に指導していただきました。
成績に合わせてカリキュラムを組むことが出来るので良かったですが、教科によっては時間が合わないこともあり全て希望通りとはいきませんでした。
駐車場がなかったので不便でした。コンビニ等は近くにあり便利でした。商業施設が近く、イベント等がある時は騒音があり迷惑に感じました。今は、良い場所に移転して駐車場もあり、とても良い環境のようです。
教室は人数の割に手狭だったようです。自習室も人が多かったようですが、席が足りなくなるほどではなかったようです。
全国統一テストの結果で入塾を勧められ、本人の中学受験に挑戦したいという意志もあり通う事になりました。
定期テストはある程度点数とれて当たり前の生徒ばかりでしたので、テスト対策はありませんでした。
高校の時は適量だったと思います。小、中学校の時は大量にあり大変でした。
講師陣だけでなく受付や事務の方々も丁寧に接してくださって、子どもを安心して通わせる事が出来ました。コミュニケーションもとりやすかったです。
トップ校を目指すには良い塾だと思います。非常にレベルが高いので、いわゆるウキコボレの子ども達にとっては学習内容も合っていると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は少し高いように思えるが、夏季、冬季講習は本人の身になったかと思うので、まあ妥当
一応県内の難関校に合格できたので、質はよいといってよいかと思う。
高校入試対応を主として講義を進めてもらったかと思う。希望校に合格できたのでよかったと思う。
駅からは近いが、家からはやや遠く車で送り迎えのときは駐車するのに混み合うときもあった。一応駐車料金の請求もできますが、駐車場が少ないです。
直接教室に入ったことはないが聞いた感じではまあまあ広いのと自習室も確保されていた。
高度な講義を行ってくれるというのと、本人の希望から決めました。
入試対策が主だったと思う。定期テストは個人的な対応でたまに分からないところを聞いていたようです。
量はまあまあだったかと思うが子供は学校の宿題もあって大変でした。
合格者数実績として多いところ、入るのにテストを行って実力を把握した上でランクを考えてくれるところはよいと思います。
コロナ禍での通塾だったが、衛生面はしっかりしていて、特に感染が発生しなかった。
まあレベルは高いと思いますし、そのような生徒しか通わないと思うので、講義中にふざけるような人はいないと言っていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
基本的な料金はそんなに高くはないですが、模試や冬季講習、受験前特訓などで追加費用が結構かかりました。
指導の熱量が大きく、子どもたちもその影響を受けてやる気が高まったと思います。専門知識も豊富で信頼できました。
少し難度高めの教材でした。ついていけるか心配でしたが、結果的に合格まで達成できたので良かったです。
駅と繋がっていて、バスでも行けたことは便利でした。車の迎えでは路駐になるため、不便でした。一斉に帰宅する時間は混んでしまいました。
自習室もたくさんあり、先生に質問もできる環境だったと聞きました。資料やテキストもいつでもみられる環境だったとのことです。
スポ少との両立が可能な講義スケジュールだったから。友達が先に通っていて誘われたから。
定期テスト対策ではなく受験対策に特化したコース選択でした。受験に対してはしっかり対応してくれました。
量も多く難しかったそうです。やる気が起きない時もあったようですが、分からなくても後で聞いたりしてこなしていました。
送り迎え、自習室利用の提案などをしました。先生との面談も納得するまで話してきました。
電話での相談も可能で、面談もいつでも応じてくれます。講師の方の情熱はとてもあると思います。目標達成、合格達成まで、熱くサポートしてくれました。建物も新しく環境も問題なかったです。
特に悪い点は思い当たりません。受験に関しては志望校の受験対策にしっかり応じてくれている印象でした。
とにかく講師の方の情熱があり、子どもたちも前向きに取り組めたことです。受験対策ではその年の傾向などもしっかり研究されていたようで安心でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
金額は少し高い気がします。もう少し安めだと助かります。講習などを入れると、かなり金額は高くなります。
先生が熱血で、話も面白く、授業がとても楽しいそうです。子供が楽しく通っています。
中学校の授業を少し先取りしているので、学校の授業が復習になるそうで良いそうです。
専用の駐車場がないので、近辺の有料の駐車場に止めることになってしまいます。請求すれば同会に払っていただけますが、限度額があります。
大通りに建物がありますが、特に雑音等はないと思います。
現在も通っています。
先生がとても熱心で授業も楽しいようです。
先生がとても子供たちをよく見てくれています。面談の時にお話しさせていただくことがあるので、その時によく教えてくださいます。
全体的にとても良い宿だと思います。成績も順調に伸びていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常はそれほど高いとは感じなかったが、夏期講習などが高く感じた。
自転車おきばが少なかったのは不満だったが、周辺は夜でも治安はさほど悪くない地域であり、問題ありませんでした。
周りに通ってる子が多いことから、信頼と実績があると思ったから。
志望する学校に合格する可能性がどれくらいあるか分かったので参考になった。
量も難易度も適正だったと思います、さほど問題はなかったと思います。
妻も私も子どもをサポートしたといえるようなことは、しませんでした。
周りの子どもたちから刺激がもらえたと思います。少数だともっといいと思いました。
刺激を受けることは良いが、分からないところを質問しやすい雰囲気があればもっと良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
妥当な料金設定だと思います。ただ、特別授業に関しては、もう少し安くして欲しい
本人の好き嫌いが出てくるとおもうので、講師の方の評価は、本人次第になりますが、よく面倒を見ていただいていると思います。
先生とのやり取りは、定期的に行っているもの以外は、把握できていないですが、カリキュラムは妥当だと思います。費用はもう少し安くしていただくと嬉しい
駅から徒歩圏内で、不便さを感じる事はない。あえて言うなら、歩道と入り口の間に雨よけの屋根がつくと良い。駐輪場ももう少し大きくしてほしい
授業中の遮音性は低いので、もう少し遮音性を高める教室にしてほしい。
目的を持って塾に通っていない為、目的の達成問い事であれば、友達に誘われて入塾した事が、達成と言える。
定期テストは一般的なものから、塾全体のものまで行われていた。対策は特に通常授業で行われていると理解してます。
塾の宿題は少ないと思います。子供が宿題にあまり追われていないので、もう少し多くして欲しい。
良いところは、立地と全国チェーンならではの、他県のレベルを把握できる事。地元だけではなく、全国的に自分のレベルを把握できる事が良い
子供の学習意欲が継続されている点で良いと思います。一時、クラスの中でやる気のない子がいたようですが、改善されているので、先生も適切に対応していると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
最初は安いかなと思いましたが学年が上がる講習等が増えて追加料金がどんどん増える。
楽しく授業をしてくれました。怖いと思う先生はいなかったようです。
クラスにもよるが先取りで進んでいくので比較的早かったと思います。
駅もバス停も近い。駐輪場もあり管理人さん?が誘導してくれる。コインパーキングが何ヵ所もあり駐車場代を補助してくれる。
綺麗に整備されている。皆、静かに利用している。たまに守れない人がいるとすぐに注意される。
回りに通っている人が多かった。そして、優秀だった。夏期、冬期講習等を受けていたから。
定期テスト対策はあまりなかったと思います。クラスにもよりますが首都圏受験用のカリキュラムでした。
ほとんどなかったです。授業でしっかりやるので心配はないです。
まわりに通っている人が多かったので安心して通えました。学力別のクラスなのでモチベーションが上がります。
全体的に良くみていてくれました。ただ上のクラスになると首都圏受験がメインになってくるので、自分の目指すところをしっかり考えるべきです。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習や、冬季講習の値段が少し高い為、そこから入ろうとする人にももう少し優しくしてほしい。
勉強の内容だけでなく、勉強の適切な仕方などを丁寧に説明してくださりました。
学校の範囲よりも少し進んだペースだったので、理解した状態で、学校の授業に入れるのが良かった。
少し駅が遠いのがネックだし、車の送り迎えも少ししにくい場所にあるのをなんとかして欲しい気持ちではあります。
たまに上の階から足音がかなり響いてくるらしく、もう少し集中できる環境にはして欲しい。
近場であり、兄弟も通わせていて、信頼できる先生もいたし、友達も通っていたから。
また、友達に誘われたから。
エレベーターなどの設備をもう少し整備して欲しい、また、机の高さを調節できるようにして欲しい。
立地自体はあまり良いとは言えないけれども、先生や、授業のカリキュラムはとても充実しているのが良い点。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思うが、学習内容によっては、適切なのかとも思う。
が、年間を通すとやはり高かった。
なんでも相談できる先生がいたため。
学校では聞けないことを相談していたよう。
本人の学習内容を見て、夏期講習、冬季講習のプログラムを作ってくれてこと
駅から徒歩5分程度と立地が良く、便利でした。
迎えに行く時も車を停車しておけるスペースがありました。
個別のスペース、自主学習のスペースが環境的に良かったと思います。
体験した結果、本人の勉強に対する思いと塾の内容が一致したため
定期テストはあった。その結果で内容を変更したりしてくれていたと思う
本人に合わせた学習量を
定期的に面談があり、先生に学習状況を確認しながら本人にアドバイスをしていました。
雨の日や雪の日は、送迎をしていました
定期的に面談をしてくれたため、子供の学習状況を把握できたこと、学校とは違う視点からアドバイスをしてくれたことが良かったと思います
体調が良くない時に、休んだ場合、ふりかえができたのは良かったと思います
今までに書いてきた内容。
トータル的にサポートしてくれる点が良かったと思います
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
我が家の経済状況からするとすごく高いと感じるが、それなりの体制で実施してるようには感じる。
本人ではないのだから、親に講師や指導の質の判断なんて出来ない。
多分、子どもにはちょうどいいレベルなのだと思うが親には分からない。
立地は悪くないが、駐車場がほとんどないため、田舎では不便な部類だ。
親にそんなことわかる訳がない。子どもが不満を述べてないのだから問題ないのだろう。
他に適当なものがなかったから。上位成績者を対象に授業を進めるというので選んだ。
本人はないと言っているので、ないのではないか。
いつも宿題があるようで、それなりにそれをこなすために時間がかかるようだ。
子どもの学習環境に配慮しているつもりだ。基本的に塾への送迎も行っている。
うちの子どもはどこかに通わないと基礎力が低いので、通わざるをえない。
内容は良いらしいが、今のところ、高校は志望校に入れなかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
親の欲目があるので、料金が高くても手厚く見てもらえると思ってしまった。実際は違った
他の子供はついていけているので、先生の対応は良いと思う。ただ、我が子に合わないだけ
テキストも授業の進め方も良かったと思う。
我が子がついていけなかった
駅からとても近いので、また、あらゆる路線も接続されているので、通学には便利だと思いました。
ただ、繁華街なので、夜が遅いので心配だった
交通量が多く、繁華街なので、街中はうるさいと思いました。仕方がないが。
初めはとても意欲的に子供も頑張っていたが、だんだんと合わなくて辞めた
連絡が来るのは遅かったけど、とりあえずは親身に話し合っていただけたと思う
当たり前だけど、その塾に合うかどうかは通ってみないとわからなかった。
我が子には合わないだけでした
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
集団塾でこの値段なのは講習だいも含めてとてもお手頃だと思う。
とても熱心な先生方が多かったけど、全員がっこうのせんせいみたいなかんじであまりよくはなかった。三者面談などもなく、生徒数が多い分雑だと感じた。
テストやクラス替えが年にすうかいあり、生徒同士にライバル心が起きることによって成績が上がる相乗効果てきなのをねらってる。
東武駅宇都宮駅から近く、どんなところからもかよいやすいところにある。ちょっとうるさい。道がとても混む。
自習室に対する規則が厳しいのに数が少なく早い者勝ち。環境も悪い。うるさい。
友達がたくさん通っており、評判が良かったから。家からも近く、交通の弁がよかった。
価格は安い。自習室などの授業外のサポートが雑なので非常に残念に感じた。会う人と会わない人がいると思った。
学校のような場所でいいのであればお勧めする。一つの学校の生徒がほとんどを占めており、非常に勉強する場としては相応しくないと思った.
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
5教科なので月々は納得しているか長期休みの講習代の上乗せが高額になるのが負担が大きいので講習代を会員はもっと下げてもらえないかと思う。
気の合う先生もいればそうではない先生もいるので一概には言えないし、気が合わなくても教え方は上手だったりするのでなんとも言えない。
教材内容は3段階くらいのレベルに分けられてるので判断しやすいし内容量も多いが、解答をもっと詳しく全問題に欲しいと思う。
駅近で駐輪場もあちこちにあるし明るい道ばかりで安心感がある。
コンビニや、お店もあるし塾前後に利用しやすい。
ただ車での迎えは少し不便。
移転したばかりで新しいビルと設備できれいな環境。
出入り口も明るく広く子供を見つけやすい。
自宅から通いやすく昔からあり信頼でき通っている人が多いので情報が入りやすい。
事務の方の応対がよい。回答や先生への取次がスムーズでよい。担当の先生が常時いるとは限らないので質問等のタイミングが難しい
新しい校舎は周りも明るく見通しがよく便利で通わせやすい。成績もまずまずで満足。
ただ長期休みの講習会代金の上乗せが厳しいと思う時がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター 膳所校 |
---|---|
住所 |
〒520-0806 滋賀県大津市打出浜9-4 岡本ビル |
最寄駅 | JR東海道本線(米原~京都)(琵琶湖線) 膳所 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター 膳所校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。