※上記は、城北スクール全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
小学生
竹の塚校の口コミは1件です
通塾時学年:小学生
高くもなく、安くもなく、丁度いいとおもったから 価格に見合う内容だと思ったから
子どもの学力に合わせて親身に面倒をみてくれたから いろいろと相談にのってもらえたから
期間に合わせてきちんと終わる分量だったから 少し難しいレベルの問題だったから
普段は自転車でも、雨の日は家から歩いても行かれる場所だったから
人数に合わせて、何個か部屋があったから 自習用の部屋も用意してくれたから
子どもの学力、性格に合わせて、親身に面倒をみてくれるところ いろいろと相談にのってくれるところ
通信教育と違い、拘束される時間が長いので、子供は少し大変かなと感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
もっと高い塾はいくらでもあるので、この程度ならまあコスパ的にはよいのではと思います。
教科によって講師の相性の合う合わないが、比較的多かったかと思います。
特筆すべきほど魅力的な内容ではないですが、結果は出せたので、必要十分だったのではと思います。
駅からはちょっと遠いので、交通の便自体は悪いのですが、個人的には自宅からは近いので、この評価としました。
教室はちょっと狭いという印象です。ただ綺麗ではあるので、そこまで窮屈感はなく、この評価としました。
オプションの講習の受講などはあまり押し付けがましくなく、こちらのペースで進められたので良かったと思います。
自宅から近く、同じ学校の生徒も多かったせいもあるでしょうが、比較的アットホームな雰囲気だったのではと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
講習も高いですし、教材には値段が書いてないので、言われるがみに払うしかなかったです
厳しい塾長で良かったと思いました 子供達の為に、きちんと指導してくださいました
夏期講習、冬期講習、春季講習、値段が高かった冬期講習思います
行き帰りは、公園の横を通ったして帰るので心配でした 塾の場所は悪くなかったです
ビルの3階にあったので、騒音などはなかったです エレベーターが少し怖かったですが
先生が良かったので、まあまあ満足しました 教えてくれる先生によると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
実際に払う金額として安いとは思わないから。
子供が通い続けたいと思っており、実際に結果も出ているから。
子供を遊ばせないように季節講習があり、結果が出ている以上悪いとは言えない。
駅から近くすぐそばまでは広い道路があるが塾自体は若干狭く暗めの路地を入ったところにある。駐車スペースはなく車では行きにくい。
子供からは特に悪い印象があるようには聞いていない。
以前に通っていた塾が合わず、近所の人の口コミを参考にして入塾を決めた。
特に対策があったわけではないようだが、質問は何時でも受け付けてくれていたようだ。
難しいとか量が多くて大変だという話は聞かなかった。
自習室を自由に使えるのでよく利用させてもらった。その際、先生が空いていれば質問も出来たようなので助かったようだ。要望は特にない。
子供本人が通い続けたいと思ったことが最大の理由で、実際結果が出ているから。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
多くの教科を取れるのに、その割にはやすかった。
なので安いと思いましたとても。すごく。
模試の結果を授業中に配られた時、それを息子がじっくり見ていたそうです。そしたら急に怒鳴られたそうです授業に集中しなさい!と。他の先生もそのような感じでとても嫌がっていました。
分かりにくく長くてしかもよくわかんないあんまり良くなさそう
近くで道路の工事していて少しうるさかったけどその他は気にならない
同じ中学の子が多く行っていて、多く見た塾の中でいちばん近かったから。
控えめに言ってやめた方がいいかもしれない。安いけど中身があんまり良くないからほかの個別塾とか行きましょう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
安くはなかったです。
ただ環境的には周りも難関校を目指している人が集まっているだけあり集中して授業を受けられていたと思います。
講師に関しては大手と同じく大きな問題ではなく
それ以上に質の高い集中力のある子どもたちが集まっている事に切磋琢磨として意義と学力向上のミソがあったと思います。
やっている事は一足飛びで4年時には小学校の内容を終わらせて、5年以降は復習もそうですがそれ以外の対策をやっていたのが良かったです
地域的には学力の低い地域だと思いますが、この塾に関しては系列の全国統一テストでトップ5のうち3名はだいたい順位を占めていたのでエリートが集まっていたなと思います
実際、外は車通るし冬は寒いしで環境良いとは言えないです。
が、そんな些細なことに学力左右される学生は居なかったです。
私立の中学校へ受験する際に利用しておりました。
周りも高偏差値の難関校を狙う方が多くレベルは高かったです。
地域の中では特にエリートが集まる塾だった認識です。
質の高い生徒が集まっていたところ。
それ以外はまぁ特筆するところもなく普通の進学塾だった覚えがあります。
葛飾の中ではそれなりに良い塾だったのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の塾との比較をあまりしていないので、こんなものかなという感じです。
家でも講師の話が良く出てくるので、自分の子供には合っているのかなと思います。
塾としての宿題がやや多いと感じます。学校の宿題と合わせると結構な量になるかと思います。
ずっと住んでいる地元なので安心しているが、外から見ると繁華街の中にあるのでトラブルに巻き込まれないかは心配してる。
特段、子供からは話を聞いていないのでわからないが自習室等、家より集中できるようです
家から徒歩で通える圏内にあり、また友人も通っているため、継続的に通えそうと思ったから
わからないところや苦手克服のため、色々話を聞いてくれたと聞いています。
学校の宿題も多いので合わせると結構な量になり負担を感じる
悪天候時等の送り迎えはしたが基本は本人に任せていたので特段サポートはしていない
万が一の欠席時のサポートも迅速に対応していただけたのでその点は安心かと思う
講師の方々との距離が近いみたいで勉強以外の部分でも学びはあるかと思う
本人なりに結果も伴っておりまずまず積極的に通えているのでその点は良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
前回の個別指導の塾では2コマで個別指導の五教科分になっており安くなと感じました
先生の中に口の悪い先生がおり教え方は上手いらしいんですがそこが少し残念だと思いました
ある程度事前説明があり12月にはテスト範囲は終わせていたと思います
駅やバスで行くこともできたと思います
けど自転車の方が早いので自転車でよく行かせてました
近くには少し大きめの道路があり常に車が通っています
近くで大きい車が通ると少し揺れることがあったと言っていました
集団で個別指導よりも安く自習室などもあり子供の入室退出などもわかる事から決めました
2週間前から定期テストの対策が始まりテスト範囲を先生が聞いてそこの部分を授業してくれるという感じでした
1週間前になると自習出するようになりワークなども持ってきたりして各自で自由な教科をやるという感じでした
出る時もあればでない時もあり出る時はプリント1枚や教科書4ページなどが多かったと思います
集団でも一応は馴染むことは出来ていたそうなのでそこは良かったなと思いました
教え方が上手な先生も多く電車やバスでも通わせる事は出来るので良かったと思います
ですが1部の先生は少し甘い所もあるようなのでもう少し厳しくしてくれても良かったかなと思いました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当なのかなと思います。安くもなく高くもなく。ただ、印刷したプリントを渡しているだけかんがありますが…
教室がパーテーションで仕切られていて隣の声が聞こえそう。
こどもがなにをやっているのかわかりにくい。個人で対応してくれてよかった。
他の生徒がいないため、子供の予定に合わせてくれてよかった。らいねんどもお願いしたい
目の前が大通りなので車の交通が多い。教室の前に自転車を止めているのであるが、非常に乱雑。白線など引いて目印をつけたほうが良いと思う。
パーテーションでしきられている。となりとの壁が薄く、こえがもれていそう。自習室がなさそう。
こどもがどのように勉強しているのかわかるようなしくみつくりをしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
教材が高い。通常講習も季節講習も高い。そのわりに身になっていないと感じた。
私ではなく子供の意見ですが、授業がわかりづらいとのこと。
教材がただただ分厚く、購入してもほとんど使わなかったりするのでもったいない。
季節講習も高いわりにコマ数が少ない。
可も不可もなくといったところ。駐輪スペースがなく子供たちは不便そうだった。
自由な校風のため授業中にうろうろしている生徒がいて集中できる環境ではない。自習室があるが友達とだらだらしている生徒が多かった。
電話連絡以外にメールやLINEでの連絡手段をとりいれてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾と対して変わらない金額だと
思います。
夏期講習やらの値段も、そこまで高くはないです。
特に先生との面談もないので
どなたが先生なのか?わからないので
なんとも言えないですが
成績が上がってきているので
悪いとも言えないです
カリキュラムは本人と先生に
お任せしているので
なんとも言えないです。
商店街の中にあるので立地には
特に不安はありません。
飲み屋さんが近くにあるので
夜道が少し心配です。
面接時に中に入りましたが
綺麗に、掃除がされていました。
アルコール消毒もあり良かったです。
きちんと成績が上がってきているので
このまま大学合格まで通わせたいと思っています
塾長さんもしっかりされてる方なので
安心して通わせれるし
成績も上がっているので満足はしています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
平均できるだと思います。
長く通ってないのであまり特筆すべき点はありません。
よく勉強ができる子向けのにはいいのかな?と思う
印象でした。
差し当たり特筆すべき点はないくらい特徴もなかったように感じます。
恐らく通ってる期間が短かったため。
商店街の中にありますが、周りに古い店が多く、子どもが少し怖がってました。
建物自体がとても古いのとあり、全体的に良いイメージを持てませんでした。
長く通ってないので、特筆すべき点はありません。
建物が古く、汚いイメージでトイレも入りたがりませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾と比較すると安いらしいが講習が必須で休みの期間の負担が大きい。
講師は学習指導面に不安がある。
テキストの分量が多いけれど、実際の授業でどこまで活用できているのかわからない。
駅から少し離れているので周りの環境は静かで、寄り道などな誘惑もあまりなさそう。
教室が狭く、隣の教室の騒ぎ声がよく聞こえて集中できないことがあるらしい。
アットホームな雰囲気で、先生がたの目が行き届いている感じがする。
自転車で通塾する生徒が多いので自転車置き場などがもう少し充実してると良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
コースによって多少料金にばらつきはあります。
学年が上がるにつれ、講習の費用が高かったです。
子供の分からない問題を親身になって教えてもらえたから。どの講師の方々も教え方が丁寧。
季節ごとの講習や普段の授業など、見やすく使いやすいテキストでした。
徒歩圏内で通いやすい上に、駅からも近い立地でした。塾はマンションの一階にありました。
授業前後によく自習室を利用していました。
下の学年の騒がしい声が聞こえて集中できないときがありました。
塾長との面談の機会を頻繁に設けてくれていたので、受験前の悩みや進路についてよく相談できる環境でした。
コロナ禍でも授業を中断せずに済むようにと、色々と工夫してくださいました。
休んだ分の振り替えもあったので助かりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
季節講習は必須で断れないので、それなりに請求が来ます。季節講習だけ別に…はお金に余裕がないと厳しいです。
親身になってくれる先生が多くて楽しく通っています。ただ、季節講習は通常の先生ではないことが多く、当たり外れが大きいです。
四谷大塚の準拠塾のため、予習シリーズを利用しているから安心です。
角地にあり、塾だけのビルになっています。駅からは近いですが、飲食街を抜けるためちょっと不安があります。
教室が多く、建物の隣に専用の駐輪場があります。外の音は聞こえますが、悪くはないというところです。
少人数で授業をしてくれるので、発言しやすく、学校より楽しく通っています。
良くも悪くも人数が少ないので、大手なら辞めさせられるような態度の悪い子も断れないんだろうなあと思うこともあります。まだそこまでのお子さんと会ったことはありませんが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾の事は分からないですが、夏期講習等何を取っても高く負担が多いなあと感じてます
あまり良く見てもらえてる印象がない。こちらにも当然非はあるが、何もアクションを起こしてくれる人達では無いとおもう
とくによくもわるくもないだけです。気になるてんは無いので3にしました
とても暗い地域なので、自転車で通わせてるが帰り道は少し不安に思います
自習室がもう少し広く多人数が使えると有り難い。家だと集中出来ないので使用したいが空きが無いと子供から聞いている
高い割に成績アップしないので、そこら辺をもう少しなにかしてくれないかと思う
とにかく成績が上がらないのなら塾に通う意味がない。上がらない生徒にはもう少しサポートしてほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他とあまり比較しなかったのですが、月謝はこんなものかと思っています。
授業を受け始めてから、勉強に対する取り組み姿勢が変わったから
あまり内容を細かく見ていないが概ねのポイントは押さえられており良いと思います
周りの他の小学校からの距離、利便性も良く勉強だけでなく色々な友達が出来たから
少し繁華街に近い所もあるが、下町特有の雰囲気で良いと思います
コロナ対策も取られてると思うが、こちらに関しては今後も万全にしていただきたい
自習室にいくきっかけとなるものを提案していただけると助かります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
大手塾と比べ費用は抑えられると思うが、内容も薄く感じる。
夏期講習 冬季講習等のオプションを追加すると費用も決して安くはない。
人員不足なのか、年に数回も担当する先生が変わり子供でも不安になっていました。
塾からの連絡はなく、子供から聞くだけでこちらも不安になりした。
子供からの質問に的確な対応がなく、誠意が感じられなかった。
欠席の際等のフォロー授業はある。
カリキュラムについては、書いてあることと内容が一致していない。
治安があまりいい立地場所ではないので、小学生の子供が通うには帰りの時間は特に不安があった。
教室が少なく自習できる部屋も少なく、自習をしたくても空いている部屋がないと言われたりしていた。
人員不足を解消して
生徒一人一人に寄り添ってサポートしてほしい。
アットホームな環境で子供も質問しやすい環境なのかと思い入塾したが、先生は授業の後すぐに他の学年の授業がある等で質問できる時間もない。
生徒一人一人のサポートが見受けられなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他の進学塾に比べると安い方だと思う。夏休みや冬休み、入試直前での講習があり、ちょくちょく出費が厳しかった
高校を選択の際には塾長が親身になって対応してくれ、非常に助かった。各高校の造形が深く、アドバイスが的確であった。
教材はこんなにも必要なのかと思うぐらいの冊数であった。荷物が多く、通うのに大変そうだった
交通手段は自転車。もともと自転車で通える塾を探したので交通に関しては不便はない
教室は広すぎず、塾生も少人数であったので集中できる環境であったと思う
地元密着で規模も大きくない。施設も最新ではない等あるものの、少人数で講師の方も一人一人にしっかりサポートしてくれました。良い塾だなと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個人規模の塾にしては最初高いなと思ったが納得した
アットホームな感じで、どの子にも寄り添ってくれる講師が多くいたため
他校の生徒からも刺激を受ける場所があったため
駅前なので人通りが多く安心できた。また、少しでも遅くなる場合は先生から電話もあって安心できた
マンションの2階フロアをすべて賃貸しており、落ち着いた環境が用意されていた
レベル問わずに先生が生徒を尊重しながら、目標校に向かうスキームができている
休んだ際にはしっかりとフォローする時間を確保してくれるところは良い
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 城北スクール 竹の塚校 |
---|---|
住所 |
〒121-0064 東京都足立区保木間1-20-3 足立セントラルビル3階 |
最寄駅 | 東武伊勢崎線 竹ノ塚 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
城北スクール 竹の塚校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。