※上記は、東進ハイスクール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
講師、授業内容、テキスト、自習室などの設備を考えると適正な値段だと思います。
授業内容がわかりやすくて、楽しいので生徒も興味を持って聞ける。また、質問にも的確に答えてくれる。
生徒のレベルに応じて柔軟にカリキュラムを組むことができるのが非常に良い。
駅から徒歩3分の場所にあり治安も非常に良い。東西線の駅で通いやすく、商店街の中にあるので安全であった。
自習室は静かに保たれており勉強に集中できる環境が整えられていた。また、教材も豊富に準備されていた。
有名講師が多く進学実績に豊富にあり信頼できるから。また、家から通いやすい場所にあったから。
講師の質、授業内容はもちろんのこと自習室、テキストなどの設備面や立地などの環境面も、非常に良いと思う。
授業内容がわかりやすくテキストも豊富に準備されていたので自分のレベルに合わせて無理なく進められたこと
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
進学希望の大学別カリキュラムが高額。
こちら側の問題ですが、選択した授業を学費だけ払って、ほとんど見なかったが、特にフォローなし。
通り一遍のカリキュラムを押売りされた感が否めない。普段の選択科目ですら、こなせていないのに更に、と言う感じ。
駅前、自転車置き場あり、駐車場ありのコンビニも同じビル内にあります。新京成、東葉高速鉄道の2線利用可。
自習室など教室はかなり余裕がある。映像授業のため、それぞれの機器台数もそれなりに完備されていました
好きな時間に、苦手分野のみ選択できること。映像授業の為、自宅でも可能。
定期テスト対策をするなら、それなりの科目授業を購入するシステム。
生徒に丸投げという感じ。わからないところは質問。
本人が自らやり切れるタイプならば、とても良いカリキュラムだと思います。
本人が自身でやり切れないタイプには向かない。1コマも取らない場合の返金システムを導入して欲しかった
カリキュラムは、名だたる先生方が作ったものなので素晴らしいとは思いますが、悪く言えば映像垂れ流しなので本人次第。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
トータルでとてもお金がかかると感じました。
とてもわかりやすい授業内容で自分から興味を持ち学習意欲が高まりました。
まず授業には予習、復習が必要でひとつの授業だけでもかなり多くの時間を必要としました。
立地はよく駅から近いためとても通い安かったが、周りに居酒屋や呑み屋が多く治安は良いとはいえなかった。
とても静かな環境で、他の生徒さん同士でも気配りをして勉強することができた。
広告や合格実績を見て判断しました。また、体験授業時に手厚くサポートをして頂きとても好印象だったので。
とてもサポート面で良いと感じた。授業が全部映像授業の為物足りないと感じるところもあった。
1年半の短い間期間でしたがとても満足する環境で過ごすことが出来ました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
毎月の支払いではなく、いつからいつまでの期間という支払いでした。習熟度によって受けるものが変わるため、基礎からやった我が家ではかなりの高額となりましたが、パック料金という形で少し割引されていたようです。
基本は映像授業で、有名な講師の方も多かったようです。校舎にいらっしゃる先生は年齢も近く、相談もしやすかったのではないかと思います。
習熟度にあわせて映像授業を選択して受講するため、一人ひとりあったものだったのではないかと思います。
高校からも自宅からも通いやすい場所にありました。
近くにコンビニや飲食店もあり、自分で食事を取っていたようです。
自習室が空いていない時間もあったと本人から聞いたことがあります。
希望の大学への進学に向けて、このままではダメだという本人からの強い希望で入塾を決めました。
高校からも自宅からも通いやすい場所にあったため、平日は学校帰りに、休日は自宅から自習にも通えました。
受験対策で入塾したため、特に定期テスト対策はなかった気がします。
宿題があったのかどうかは、特に聞いたことはありませんが、帰宅してからも机には向かっていました。
三者面談や受験に向けての説明会は、年に数回ありました。
模試の結果なども、親子でちゃんと共有するようにしていました。
先生と生徒の距離は近かったのではないでしょうか。普段からLINEなどで連絡をとっていたようですし、受験直前には先生方からのメッセージカードをいただきました。
受験のスケジュールや大学の情報などは家庭だけでは難しかったので、子供と塾とで相談してある程度決めていただけて、本当に助かりました。
何をどう勉強すればいいのが漠然としていた我が子にとって、本人の受験や勉強に対する取り組み方が変わったと思います。料金はかかりましたが、結果的には良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数で考えると高いですが、結果を考えると高いけれどもその価値はあったと思います。
本番までの残された期間と本人の力をよく見て、必要な課題を優先的に取り組めるように計画やアドバイスをしていただきました。とても優秀で信頼できる人柄の良い方でした。
実力に合った指導でした。何を優先するべきか一緒に考えていただき、初めての共通テストだったので不安でしたが、大当たりだったので思いのほか良い結果が出ました。
自宅から近く、自転車で通いやすかったです。駐輪場がなかったので不便でした。自宅でも学習できたので天気の悪い時には無理に通う必要がなかったのは助かりました。
パソコンのキーボードがよく壊れていたそうです。高い授業料を払っているのだから必要な設備投資はして欲しいです。
MARCH受験のため、最も実績があると思われたことと、授業の進め方が本人に合っていたので決めました。
挑戦校だった第一希望は合格できませんでしたが、相応校は合格し本人も満足しています。今3年生になりましたが勉強も部活も充実しており大学生活を満喫しています。
定期テスト対策はしていません。元々の目的が受験対策のみでした。
目標に向けて必要なことが明らかだったので、必要な難易度の適量の課題が出ていたと思います。
全面的に予備校にお任せしていました。たまに車で送迎したり体調不良で休むことが多かったので代わりに連絡を入れたりといったサポートくらいしかしていません。
サポートしてくれるのが優秀で、子どもと年齢が近いこともあって話しやすかったようです。
自分のペースに合わせることもできるし、頑張らなければならない時は集中できるし、自分できちんとコントロールできる子には合っていると思います。
受験対策に特化しているので、ノウハウやデータが充実しています。サポートさんとの相性は重要だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
模擬テストの結果で得意不得意を判断して次の講座を勧めてくるのは一定理解するが、志望校の受験対策
に有効だったのか今となって疑問
駅から近いので交通の便は良い。通学時はコロナ蔓延期だったので館内での飲食禁止で昼食は外で食べるルールだった。寒空のなかで震えながらオニギリ食べてたようだ。
自習室は自由に使えたようで自宅で学習するよりは環境は良かったと思う
大学受験にあたり、学校授業のみでは受験対策できないとのことで本人の希望を優先した。映像授業が中心であり学習時間に柔軟性があるため
受験対策専門コースなので学校の定期テスト対策はしていなかったと思う。
宿題は出なかったと思う。あくまで本人のやる気の問題だったと思う
志望校を決める際の受験情報は私自身で調べ、子供に選択肢を与えた
交通の便は良いが、講座の勧め方に問題があると思う。また受験情報の収集が貧弱
映像授業なのでそれほど価格は高くないだろうと思っていたが、結構費用がかかった。
大学受験専門であり他の高校生と交流もあり、本人には学校とは違う刺激になったと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
価格については高くもなく安くもなく妥当なものだと感じている。概ね他の塾に通っている家庭に話を聞いても似たような金額だった
映像コンテンツによる学習が本人のペースにあっていて良かったようだ
映像コンテンツによる学習がメインだったことから、繰り返しコンテンツを見られるのが良かったようだ
自宅から二駅という立地の良さと、いわゆる繁華街ではなく住宅街の中にあり、学習する上では大変良かった。
映像コンテンツを売りにしているだけあって、生徒一人一人が不足することなくコンテンツを利用できる環境だった
著名な講師がいるのと、本人が夏期講習など体験入塾した上で決定した。
定期的な学習テストはもちろんあったので都度利用していた。他の塾のも利用していた。
難関国立を目指していたので、宿題量や難易度はそれなりのものだったようだ
学習自体をサポートするのではなく、主に受験に向けた心構えなどについて話すようにしていた
要望はなし。しいていうなら生徒側の多様化するニーズにこれからも応え続けて欲しい
第一志望の難関国立大学に入るサポートをしてくれたので大変満足している
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
塾は、値段が高いのは、当たり前ですが、勉強したいのに、お金がない
子供に、やる気を
起こさせるように考えながら指導されたのが、よかった
映像授業なので、カリキュラムば決まったかたちで、良かったのかどうかわからない
学校からの帰り道で駅前なので良く、人通りも多いので、良かったです、駅前なので、明るいのもよかったと思います
駅前の学校なので、建物自体も、きれいだし、人を集めるためにも
先生のやる気があるかないかを、みきわけて、選びました、駅ちか
映像授業なので、定期テストに対しお勉強をするとかは、なかった
予備校からの宿題はなかったように思っている、自主性に任していた、
家庭への、サポートは、何もなかったように思っています、特になかった
勉強をしたい子供たちの為にも、価格を下げてもらえると、行きやすい
先生のやる気モードが全開なので、子供たちも、頑張っていけたと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一つの授業をずっと受けられ、面談に行くたびに授業を追加させられるのは少々キツかったです。
面白くてわかりやすかったと息子は言っていました。実際読めなかった英語が最後には難しい英文もかなり読めるようになっていました。
息子の得意な教科は難易度の高い授業を受け、苦手な教科は難易度の低いところから始められて、分からないところはオンデマンドなのでいくらでも受けることができて良かった
自宅の近くだったので怠惰な息子が面倒くさくなって帰ってきてしまうこともあった反面、休みの日なども簡単に通えて良かったです。
よく整理されていました。たまにチャーターの先生と話している生徒がうるさかったりするのでドアを閉めるのは必須です。
主に自習室が欲しかったという理由ですが、ついでに苦手な英語も解けるようになればと
自由に、そしていつでも使える自習室があるというのがとても良かったです。ただ、もう少し息子にきつく行ってくれた方が勉強するようになったのかなと
最終的に苦手だった化学と英語をどちらかというと得意な教科にしてくれて感謝してます。息子はあまり行けませんでしたが自習室もあって良い環境でした。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
まだ通い始めて日が浅く、評価できない
進度によって価格が変わるため、割高に感じなくもない
まだ通い始めて日が浅いため的確な評価は出来かねますが、校舎内は活気があり先生と生徒の距離が近く、悪くなさそうな雰囲気でした
駅から近いため通うのは楽だと思う。
賑やかで楽しい場所なため、本人にとってはやや落ち着かない環境なのかもしれない
まだ通い始めて日が浅いため、正しい評価はできかねますが概ね良い環境だと思います
自習室にも空きがありいつでも使えそうなので大変嬉しい
以前はやや惰性で通ってしまっていたこと、大学受験向きの塾で無かったこと、自習室などがなく小さな子どもからの干渉もあったため集中できる環境が必要だったこと、同年代の方達と切磋琢磨できる環境が欲しかったこと
この4点が主な理由となります。
家庭では特にサポートはしておりません、敢えていうなら金銭的な事だけでしょうか
あとは本人が不安に思っていることなど、話を聞いて受け止めているだけでした
電話の対応は早く、レスポンスが良さそうでした。
ただ、まだほとんど施設利用をしていないので不明点が多いです
生徒さんはまじめで頑張っている方が多く見受けられ、その点はとても良い影響があるのではないかと思いました。
塾長?さんか不明ですがとても大きな声の方がいて驚きましたが、気合いが感じられて良いと思います
本当に何度も申し訳ないのですが、まだ通い始めて日が浅いためわからない部分が大半ですが、静かな自習室が使えて質問ができる、教材があるという点で以前の環境とは段違いに良かったと思います
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
東大にでも入れるなら安いが、希望校に入れなかったら高かったと感じるだろうし、入れれば安かったとなる。
親の勝手ですがね。
学力の結果が徐々にではあるが数字にしっかりと表れていたので、良かったのでしょう。
息子の実力にあったカリキュラムであった事やフィードバックがしっかりしていたので、次やるべき事が明確であった。
塾の時間は静かだが、周りに飲み屋も多く酔っ払って大声で騒いでる人もいるので、遅くなる時は注意が必要です。
徒歩圏の近くにあった事と有名で安心して任せられると思ったから。
希望校と実力のギャップの説明や戦略を丁寧に説明してくれ、対策を明確に示してくれた。
量と難易度は高いなと思いました。自分だからそう感じただけなのかもしれないが、息子からしたらどうなのかは何とも言えません。
特別にサポートはしてません。近かった事もあるのでサボらない様にだけは促していた程度。
多少飲み屋はあるものの静かな街で環境は良い方だと思うので特別要望はない。
結果が出ていた事。息子のモチベーションを保ち続けるようにしてくれていた事。
通っていた学校 | 私立専門学校(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金移管しては個々の目標と達成状況で判断が変わると思いますが、負担は大きいと感じています
本人も楽しんで学習し意欲にもつながっているので良いと思います
個々の能力に合わせてくれているので悪くはないと思いますが、特別優れて言うるとは思いません
場所的にも人通りも多く安全面など安心できる部分もあり良いと思いましたが半面のデメリットもあるので気を付けるようにはしていました
学習環境としては特別優れているとは思いませんが、悪い部分もなく集中できるので良いと思います
友人などの紹介もありましたが本人の入学意向を踏まえて決めました
基本的な部分を徹底的に叩き込むので大いに役立つと思いますが他rちない部分の補足は必要です
適度な量で本人の意欲をそがない程度で、しっかりと復習し身につくのは良いと思います
情報収集は常にしていますが基本的には本人の意向を最優先に考えるようにしています
何かあっても相談でき、大きな問題も起きずに安心して通わせられると思うのが良いです
本人の意欲があれば身についていくので相性が悪くなければとても良いと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
志望していた大学いくつかに合格することができた。尚、良い講師が居たと聞いている
カリキュラム詳細については私は把握していないが、子供が気に入っていた。又有名先生の衛星授業も評判が良かった。
横浜繁華街の中であり、周りには飲食街や駅他商業施設新設しており様々な人が集まっているという点ではあまり環境は良いとは思えない
子供の判断を尊重し、又、説明会に自らも参加し良いと判断。費用面も考慮しながらの判断であった
頻繁にあり、都度、希望大学への合格への克服すべきことやポイントの各種指導があったようである。
必要に応じての送迎や良い環境・精神衛生も含め家庭では安心して学習できるように努めた
希望していた大学候補の中で特に意識していた大学に入学できた。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
私立に通わせるのと対して変わらない金額だなと思った。
志望校に合わせたカリキュラムが組まれ、講師陣の質の良さや独自のテキストなど満足感はあるが、それでも高いと思う。
子どもに聞くと、説明がわかりやすく難しい問題も頭にスッと入ってくると言っていた。教え方が上手いんだなと感じた。
講義の種類やオリジナルの過去問題など受験に向けた教材が豊富にあり、ほぼ毎日通っていたが全てやりきれないほどだった。
駅から徒歩で5分くらい。まわりにコンビニや飲食店もあり、立地は良かった。
ただ駐車場はなかったので送迎は近くのコインパーキングを使わなければならずそこは不便だった。
静かな環境で勉強しやすかったようです。ただあまりスペースの余裕はなく、少し窮屈な感じはする。
冬は暖房が効きすぎて暑かったよう。
志望校に合わせたカリキュラムを組めたから。
講師の質が良かったから。
定期テスト対策はなかったと思う。そもそも受験対策なのでこちらも求めていない。
宿題は特になかった。
それぞれのカリキュラムで組まれたオンライン授業をこなす感じで終わらなくても強制はされなかった。
サポートは特にしていない。
たまに天気の悪い日に車で送迎するくらい。
カリキュラムを組んだ後、やるかやらないかはあなた次第という感じだった。
うちの子は自主的にやるタイプだったので合っていたが、やらない子は講義の達成率が悪かったようだ。
面談はあったが、受験に向けてのアドバイスというよりは次のカリキュラムの相談(要はお金の話)が主だった。
手厚いフォローを求める方には向いていないかも。
とにかくうちの子にとっては相性の良い塾だった。
特に9月からは志望校の過去問を徹底的に行うカリキュラムだったので、繰り返し解くことで傾向と対策がわかりそれが合格に繋がったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
値段は少し高かったが、教材もしっかりしていて動画での授業もあって良かった
要点をしっかり抑えて教えてくれるところが凄く分かりやすかった。聞いていてスムーズ
簡単な内容と難しい内容を織り交ぜている教材なのでやりやすい。段々自力で解いていく部分が増えていくのも良い
大宮自体がそもそも治安があまり良くないが、そこそこ治安は悪くない。駅から近く通いやすい。街頭があり夜も暗いことは無いし比較的安全だと思う。
特に気になる雑音はなかったし、集中出来る環境であった。物も整理されていて不要なものが無い
学校で通わせられた所だったが、動画解説付きで分かりやすかった。
自力で段々やれていけるところで自信がついたり分かりやすくやっていて良かった
環境も良かったし先生の講義も分かりやすく、自力で解いていくことで自信も身に付いたので入って良かった。
通っていた学校 | 公立専門学校(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
進学できた学校 | 公立専門学校(中堅/上位校) |
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座をいくつもいくつも取らせようとしてきます。うちの子の成績が悪いのは事実なので断りづらく、結局当初の予定の3倍以上の金額がかかりました。
映像授業の先生はとても良い先生ばかりで、娘も授業が分かりやすいと言っていました。入塾した時の室長は1年で異動した。
映像授業は良かった。校舎にいるチューターは学力が低く、娘(文系)が数学の質問に行っても『理系じゃないから』と答えてくれない方ばかりだった。
駅前なので便利ですが治安は悪かった。娘を夜に歩かせるのが心配でした。
コロナが収束したあとでもお昼ご飯を校舎で食べさせて貰えず、外食代がかさんだ。
超難関大学へ進学した息子を持つママ友から勧められたため。入塾時の室長の人柄が良かったため。
志望校には受かりましたが、映像授業の先生の素晴らしさと娘自身の努力によるものと考えています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業をとにかく沢山受講させようとしてきて、結果的に費用が増えて高くなった。
良かった点は過去問を解くにおいて十分な環境や過去問は揃っていたと思う。
単語や基礎的な部分をもっと徹底的に管理して欲しかった。映像授業なので塾にいる先生のサポートをもっとして欲しい。
横浜にあったのは学校からも近く通いやすい場所にあったと思う。横浜はいろいろな路線も通っている。駅にも近く通いやすい
音読室や自習室がしっかりと完備しており雑音や勉強の妨げになるようなことはなかった。
友達が通っていたこともあり、一緒に頑張る仲間があるなら勉強意欲も上がると思った。
もっと基礎的な勉強のサポートを塾の先生から管理して欲しかった。
自習室の使いやすさなど勉強する環境は整っていたのでそこは良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
色々な受講があり国公立を目指す際は多くのものをとらされる、断らないとすごい量になる。
帰る際のコーチングタイムはよく並ぶ、いい話が聞ける時もあれば全然並ぶ必要がない時もある。基本的に人少ない。
先生との相性はかなりある。テキストはわかりやすいものが比較的に多い。
コンビニなどが近くてよい。ただビルの中に他の会社があるのでがやがやすることも多々ある。たまに掃除の音が中にまで聞こえて集中の妨げになることもある。
基本的に静かだが他校が群がって話しているロビーの声がたまに聞こえてくる。ロビーは基本的にガヤガヤしている。
学校行事や部活が忙しくて不定期な時間しか確保できないため計画を自分で立てられる東進を選んだ。
いい意味でも悪い意味でも生徒次第。チューターや社員さんが相談に乗ってくれる環境は良い。
やっぱりいい意味でも悪い意味でも生徒次第、忙しいのに甘えて行かないと学力は伸びないし見張られているわけでもないので心配は尽きない印象。頑張れば伸びる
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に高い安いはかんじませんでした。自分で弱点を克服するために取得するので
最終的に志望校に合格しましたので指導の質は良かったかと思います。
最終的に志望校に合格しましたので良かったかと思います。それがすべて
駅チカだから便利は良かったかと思います。この利点は感じましたよ。あと食べる場所も困りませんでしたので良かったかと思います。
環境は問題ありませんでした。学校内は静かなのでどこも問題ないのでは?
進学率が良かったからに尽きます。これが決めてですまた本人にも合ってました。
対策はあったのかどうかはわかりませんでしたか、学校のテストも悪くはありませんでした。
課題は多くもなく少なくもなく程よい量だったとおもわれます。。
要望は特にありません。志望校に合格できたことがそのりゆうとなります。
コツコツとやることが一番だと思います。その点に気づかせてくれたことが一番です、、
最難関校に対策を絞って勉強をしてゆけたことが一番良かったかと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
模試の結果、志望校の過去の試験内容から、自分に必要な単元を選択できて、効率的ではあるが、月謝制ではなく、節目ごとにかかるお金が高いと思う。
志望校を決めたり親子での会話がうまく持てず、親も大学受験をしたことがないので、何をアドバイスしたらいいのかわからなかったので、担当の先生に方向性や得意分野から志望学部までアドバイスしてもらい、子供だけでなく親もとても助かり、感謝しています。
今までの過去問などからAIを駆使して、対策を講じているので、データー数はすごいとおもった。
田無駅からも徒歩圏内で、周りには駐輪場もあるので便利。車での送迎は、駐車スペースはなく、不便ではある。
面談時など、パーテーションで仕切られた空間での対応だったので、周りが気になる。
自分から、ここに通いたいと、体験など予約したりして、率先して行動したので決めた。
映像授業を受けて、テストをこなしていく感じだと思うので、宿題は把握していない。
映像授業を見ての学習になるので、ネット環境があれば家庭でもできるのはとてもいい。が、我が子は家では集中できないようだった。
個別にカリキュラムが組める、いつからでも始められる、先生がフレンドリーな感じもありつつ親身なのは、よいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進ハイスクール 都立大学駅前校 |
---|---|
住所 |
〒152-0031 東京都目黒区中根1-2-3 粕谷ビル3F |
最寄駅 | 東急東横線 都立大学 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進ハイスクール 都立大学駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。