※口コミ件数が一定以下のため、総合評価を表示しておりません
※上記は、サピックス小学部(SAPIX)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
カリキュラムがしっかりしていたので料金も分かりやすく納得できるものだった
丁寧な講師が多く実情に、合わせて指導をしっかりとしてくれるので安心して指導を任せることができたと思う。
立地は駅前で一番分かりやすいと思うのでとくに何も知らない人でもすぐいける
教室環境はとても良い感じだったので集中して勉強できる環境のもとたった
丁寧な講師が多かったのときめ細かい指導とフォローがしっかりされていた
全体的な雰囲気もとてもよいとおもった。色々としっかり考えられている
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は他より高いといわれている。もう少し金額を抑えてほしいが難しいだろうと思う。
教科によってばらつきがあるような印象もあるが、おおむね良い感じの方が多いとは思う。
とにかく教材の質は良いなと感じる。子どもが着実に進めていけるような教材となっている。
駅からもあまり遠くなく、帰り道もそんなに心配することがない。
キレイに整っていると感じる。自習室はないので残念だとは思う。
電話対応もよくわかりやすく説明してくれて親切だと思う。世間的にドライと言われるがそこまでではない気がする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
少々高い印象は受けました。夏期や冬季の講習の料金はちょっと厳しい面がありました。
真面目な先生が多かったと思います。悪い印象はありませんでした。
子供に合った内容になっていたので、無理なく学習できていたと思います。
駅から徒歩5分くらいの場所で、そこそこ栄えている場所なので安心して送り出せました。
狭い印象は受けましたが、整理されていたと思います。悪い印象はありませんでした。
特に不満はありませんでした。また特に要望もありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ほかと比べても高いと思います。それだけ責任をもってやっている印象です。
かなり熱意をもった受験のプロが講師としていらっしゃる感じがします。
徹底した合理主義をつらぬく印象があります。カリキュラムも相当な緻密さでつくられています。
都心ですので、子どもでも安心して通えますが、親御さんも多く迎えに来ています。
緊張感も強く、生徒さんたちはかなりの厳しい環境に身を置くことになります。
強烈な競争のなかで切磋琢磨できるのはかけがえのない経験になると思います。
通常授業以外の、特別講習の真剣度も非常に高く、効果が期待できます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
夏期講習や冬期講習など、他塾に比べて日程は少ないのに一番料金が高い。月謝も高いが、月謝に見合った指導はしてもらえない。結局自分1人で勉強できる子だけが得する塾。
サピックスは、御三家を狙っているという明確な目標がある子にはいいと思いますが、平均や平均以下の子供には向きません。クラスが下がり、自己肯定感も下がり、宿題は上のクラスより出ないため、上のクラスに準じた確認テストができるわけありません。だから下のまま。負のループ。先生のフォローがないどころか、わからないところを、聞きに行っても自己肯定感はさがります。実際御三家レベルの難題を平均以下の学校の子がやる意味はないので、御三家を目指さないのであればキツすぎる。
テキストはわかりやすく、重要ポイントに沿って勉強できたのはよかった。
狭い道路に車もよく通る。車の送迎は禁止されているのに、やはり数台止まっていた。子供が自転車で通えないのは不便だった。
教室は狭く、荷物もアウターも置きづらい。コロナ対策なんてできるわけない。自習室もない。
自学室は設けるべき。教室が狭い。先生に質問行きづらい。もっと励ましてやって欲しい。
クラスが変わるごとに先生が変わるので、クラスがコロコロ変わるうちの子は、いつまで経っても名前を覚えてもらえない、ただのお客さんだったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学年が上がるにつれて料金は高くなっていき、長期休暇中の費用もかなりかかる。
運営方針が明確に決まっており講師によるバラツキがない印象です。
受験対策がしっかりとなされており、また考える力が身につく内容になっていると感じます。
駅からは徒歩数分で、道も夜間でも明るく、人通りも多いため安心です。
教室は決して広くはありませんが、勉強に集中できる環境だと思います。
受験に向けたプログラムが確立されており、安心感がある。実績も十分。
テストでクラスの昇降がある仕組みで、子供の勉強に対するモチベーション維持になっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べると高い。
期間限定の割引等は無く、入会金も他塾より高め。
とにかく頭でよく考え組み立てながら解く問題がほとんどなので力はつくのではないかと思います。
交通量が多い道路沿いかつ、目の前の歩道は狭く帰りの時間になると保護者で溢れている。
誘導の先生がいるので少しは安心できます。
事務所にしか行ったことはないが、誰に何を言っても話が伝わるのでありがたい。
まだ入塾したばかりなので分からないが、子供は嫌がらずに通っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
そこそこ高かった。でもしょうがない
あんなもんではないか
成績がしっかり上がったので悪いところは特にない
良かったと思う
結果、達成できたので良かったと思う。
何も不満はない
よかった
駅の近くで問題ない
家からも歩いて行けるので何も不満はなかった
行ったことがないのでわからない
本人も何も文句はなかったのでいいんではないかという判断
結果が伴ったので何も不満はない
志望校にちゃんと合格できたので良いところだったんではないか
その他はなにもない
結果が良ければ何も不満や要望はない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金自体は安い事はありませんが、内容やレベルに対しての料金と考えると適当
わからない内容について質問しやすい環境なのか疑問に感じることがある
目標に、到達出来るように学力に、あわせてカリキュラムが組まれている
駅から近い事と警備の方が常に教室の、前にいらっしゃる事で安全である
教室のなかには入ったことがないのでよくわかりませんが子どもは満足
子どもが自分から進んで学習に取り組んでいける環境が整っていると感じます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供の持ち偏差値にたいして設定された料金は高めの印象だった。
面談において子供の進路先を親身になって相談に乗ってくれたりはした
偏差値が低いためか、良くも悪くもなかった
塾のまわりの環境は、良くも悪くもなかった。
塾内の環境については良くも悪くもなかった
塾とはそういうもの、だと割りきっているため、特に要望はない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通ったことがないので料金に見合っているのかよくわからない。
周りの住人から苦情があったとの連絡がおおい。
もう少し塾側も上手くやっていただきたい。
塾側からその子に対しどのように進めているのかを詳しく教えてほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
夏季、冬季講習などは別途講義費用が発生します。
授業終了後には、質問教室があり各個人に沿った対応を心掛けています。
宿題は山のようにでますので、帰宅後も遊ぶ暇はありませんのでそれなりの覚悟が必要かと思います。
駅から近く、塾終了後には塾講師が駅途中までお見送りしてくれますので、セキュリティ面はしっかりしています。
場所は国道沿いにありますが、教室は静かで集中しやすいと思います。
熱心な親御さんが多く、子供たちも切磋琢磨しながら中学受験に向け成長できると思います。
授業のぺ━スが早く、体調不良などでお休すると、遅れ安くなるので注意が必要です。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
かなり料金は高いので電話でサポートや授業後の質問教室に行かない子は費用対効果は良くない
電話等すれば親身になってくれる。でも、先方からの連絡はない。、
最新の御三家の問題傾向をすぐ反映するようなテキストになっている
駅の繁華街を通るので治安があまり良くない。夜遅く帰るので心配になる
15人くらいのクラスで、少人数なので先生が生徒を見やすく良く見てくださっている
他塾を知らないのでなんとも言えないですが、あまり先生との対話がなく、授業中の話や状況があまり分からない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
進学塾なので普通に高いです。
季節講習の時は負担が大きいのできつかったです。
可もなく不可もなくといった感じです。
コレといってなになど言うほどのことはないです。
他と比べていないのでなにがどこと比べていいのか悪いのかはわかりません。
県で一番西側がこちらの校舎になるので通うのが大変な方もいると思います。
比べるものがないのでわかりませんが環境はいいのではないでしょうか。
もう終わりなので特に要望はありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
塾代は負担で特に夏季は高く感じたが、どこもそれぐらいはかかっていると思いなんとか捻出した状況。
カリキュラムはよかったが、わからないことがあっても自由に聞ける雰囲気はなく、志望校の弱みへの対策を相談しても効果的な対策は示してもらえなかった。
カリキュラムや教材については内容も充実しておりよかったと思う。
駅の近くで立地は良いと思うが自宅から徒歩で通うには少し遠かった。
環境はよかったようだが、長机を共有して使っていたようです。
もう少し相談しやすい環境にしていだだけるとさらに良くなると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
6年生になると講習代が高く、兄の時はもらったテキストをフル活用させてもらい、高かったけど、効果はあったと思ってます。
サピックス全体として、保護者から問い合わせがあればきちんと対応してくださいますが、集団塾でかつ生徒数が多いため、すごく手厚いとは言えません。しかし、成績が下がった時や足を引っ張る教科がテスト結果から察知するとベストなタイミングで連絡をくださいます。授業は子供達が楽しめる内容だそうで(親は見学できませんので、子供から伝え聞くのみ)、毎回楽しみに通ってます。
自宅学習は自宅でしっかりしないといけないので、自走できない子は親の負担が大変です。
冊子タイプではない分、直近の受験情勢に合わせて柔軟に編集してくれている。問題が秀逸。無駄がない
最寄り駅から子供の足で徒歩1分と近く、電灯が明るい。コンビニやファーストフードやお菓子屋さんなど、安心できるお店が多い
降車は3箇所くらいに分かれていて、6年生になると教室移動のある日もあるが、車の通行が少ないので安心です
塾に対しての要望はないです。親側にできることとしては中学の情報や入試傾向を入念に調べてから先生との面談[6年]に備えると有意義な時間になると思います
人数が多くても生徒の把握をしっかりされており、好感が持てました。すぐに先生の異動があるので、いつもいい先生がいるとは限らない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いですが、他塾と遜色ない。コスパは良いと思いますが、学力が伸びるかどうかは本人次第
若めの先生も多く、子供と距離を近めで話せている。厳しい時は厳しく、メリハリがある
テキストは選び抜かれた良問が多く、発展問題はかなり頭を悩ませる問題が多く、きたえられました。
最寄り駅から子供の足で徒歩1分。とても近く、治安もいいです。
落ち着いた街なので騒音はなく、通わせやすい。自習室がないので、基本は家庭学習。
成績が下がるとベストタイミングで、連絡やフォローがある。大人数なのに、いつもすごいなぁと感じる
先生方の異動が多いので、いつも同じ状況とは限らないので、都度しっかり親がフォローする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だと思います。ただなんとなくで入塾させてしまったが、1年生から毎週通う必要はなかったと思うので、辞めました
子供から特段嫌な話は聞かなかった。面倒見の良いイメージはなかったが、辞める相談をした時に、きちんと子供の授業態度などを細かく教えてくださって良かった。
小学1年生にしては量が多かった気がするが、内容はどんなドリルよりも良かった。
文京区の住宅街にあるので、治安は良い。駅近でコンビニやパン屋も近くにあり、お迎え時に困らない。電車で帰る場合は、先生が駅まで送ってくださるみたい。
教室内に保護者は入れないので、よくわからない。受付スペースは整理整頓されてます
教材の整理など、低学年ですし、親が介入しなくてはならないことが多く、大変でした。保護者会や、毎月の情報誌での情報はタメになりました
小学1年生時に3,4ヶ月通っただけでしたが、周りの方は小学校受験をされた方が多かったようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
ひとことで言うと高いと思います。それだけの価値があるかはまだわかりません。
まだわからないですが、一人ひとり見てくれているとおもいます。
実績のある塾なのでカリキュラムは信頼できると思います。テキストに沿って進みます。
駅から近いのはいいのですが、車で送り迎えをするときはコインパーキングに止めます。
勉強をしているところは見られないのでどうなっているのかわかりません。
今のところ、先生とのコミュニケーションはほとんど取れません。
お休みしたときの対応もあるので、勉強できます。避難訓練もあります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
とにかく夏期講習とかなんとか特訓とか高かった、強制参加なのに…
担当の先生がとても良かった。でも、やっぱり宿題をどれだけやるかだと思う。
子どもにとってよかったかはよくわからない。ただただ金額が高かった。
最初の頃はコロナ前だったので、バス停まで送迎があって良かったが、コロナ以後、それがなくなって面倒だった。
見たことがないから分からない。知らない。
もう終わったので要望はない。何も求めない。けっきは個人次第だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | サピックス小学部(SAPIX) 青葉台校 |
---|---|
住所 |
〒227-0062 神奈川県横浜市青葉区青葉台2-11-17 |
最寄駅 | 東急田園都市線 青葉台 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
サピックス小学部(SAPIX) 青葉台校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。