スタディサプリの口コミ・評判
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 小学講座 |
教材 | 紙教材 |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立小学校 |
進学できた学校 | 公立小学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
結局対面のが良いと思った。なかなか意味ないような気がします。
いろいろあって良かったが、ゲームとかにきがとられてよくわからなかった。
演習問題がよくわからないので回答のしようがない。問題数はいろいろあったと思う。
子供に学習の習慣をつけてほしかったが、あまり効果があったとは思えなかった。
タブレットは良かったがゲームに結局気をとられてよくわからなぁった。
子供のペースでできたのは良かったけど、適当にやっても進むので理解していない
てきとうにやっていてもやったことになっているのでいみがあるのかよくわからない
てきとうにやっていてもノルマクリアになっているので身についているのかわからない
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 現代文・古文・数学・英語・理科・物理・化学・生物・地学・社会・日本史 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
他社通信講座に比べて、とてもリーズナブル。効果がより出てくると嬉しい
動画の解説がわかりやすい。テキストを購入して書くことで理解も深まると思う。
動画はわかりやすいそう。練習問題が選択式なので、身についているかどうかがまだわからない。
演習問題の数は、ちょうどいいくらいだが、選択式が多いので、もう少し記述式があっても良い
以前はタブレット学習をしていたが、いつもスマホでゲームをしていてなかなか切り替えができなかったので同じスマホでできるアプリに切り替えた。
動画授業も見れるので、上手く活用してテスト対策に役立てて欲しいが、少しずつ前進といった感じです。
オプション講座は受けていないのでわからないが、今後、短期講習などの講座があれば受けても良い。
親がフォローせずとも子供だけで学習できるので助かっています。
手持ちのスマホで手軽にできるので使い勝手はいい。子供も使い慣れているから、困っていない
とにかくリーズナブルな点がありがたい。テキストを購入して成績が上がることに期待
自分で学習習慣がつき、親も学習時間をチェックできるので声かけもできて良いと思います。
コスパと学習習慣の定着がありがたい。成績が伴えば、文句なしです。
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 小学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・算数 |
通っていた学校 | 公立小学校 |
進学できた学校 | 公立小学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
自分の手持ちのタブレットで初めれたのでタブレット代は不要だったし壊れても別のタブレットがあるから安心感はあります
授業もまぁまぁあったので、費用対効果は高いほうかと思います
初めて次の日もやる気満々の様子だったので授業が分かりやすかったんだと思います。
学校の授業そのものをタブレットでしてるようだったのですが、自分がわからないところを指導してもらえたりではないので違うかなと思いました
テキストを印刷しましたが、量が少ないなと感じました。でも少ない分ちょっと頑張れば終われるので達成感は感じやすかったと思います
学校で授業を受けるようにできるので良さそうだったが娘の学習習慣が身につくことがなく、
成績ももちろんスタディサプリをあまりしなかったので、成績アップに繋がらなかった。決まった時間に行く塾がいいのかもと通塾に切り替えた
たった一ヶ月ちょっとしかしなかったので、あまりわかりません。
ただ子供が勉強したいと思える何かは少なかったかなと思います
タブレット操作はもともと持ってるタブレットだったので難しいことはありませんでした
良いところは自分の苦手な所の授業を選んで勉強できる所。改善点は子供のやる気になるような何かが欲しかったです。
日課になるような仕組み作りがあると塾に行かずとも家でできるのが親としては送迎がなく楽です
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 小学講座 |
教材 | PC |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立小学校 |
進学できた学校 | 公立小学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 5,000~8,000円/月 |
他の通信講座比べてもと可もなく不可もない平均的な費用負担です
普段学習することに関わっていないので様子がはっきりわからない
理解を深めて子共にとって楽しんで学習に取り組めたことがいいと思います
多くもなく少なくもない適応するのに問題がない取り組みができる
学習習慣を日常的にスキルとして獲得して継続につながていくようにする
オプション講座は使用していないので評価がだせないと思います。
オンラインでのサポートがあったり、子供自身が楽しそうにしたいる
子供自身戸惑いなく操作をして使用しているようなでいいと思います
子供が。、自分のペースで自宅で取り組めるのがいいいと思います。
特にないので問題なければ継続していくことが出来ればいいと思います
自主的に子供が学習できるので手軽で試すのにもいいとおもいます
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | 紙教材 |
教科 | ことば・ひらがな・カタカナ |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
費用対効果 はまずまずだと思います 他と比べて 価格は リーズナブルでサポートもほどほど だったため 子供の学習にも 適用できました お金に見合う価値があると感じました
学習は充実していましたが 一部の教材はイマイチだったようです ただ動画での解説がとても親切でしっかり勉強するところが良かったです
教材や 授業の難易度は普通ですが子供にとっては難しく学習を楽しめていないように感じました 一部の教材は難しかったですがそれについても 学びのようでした
演習問題の量は普通で子供が十分に勉強できました 例えば毎週の演習問題が面白く 特殊な仕組みになっており これが 子供にいい影響を与えたと思っています
子供に勉強を身につけて欲しくて 始めましたが勉強を使った学習は子供にとって会っていなかったようで 楽しんで学べていました 勉強への苦手意識もなくなったようで
講座では毎日の練習問題が勉強を向上させるのに役に立ちました また英語の講座では英語を身につけることができたと思っています
サービス側は アフターフォローや サポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので 問題には迅速に対応してもらいました 通信教育のため学習では不足な時は親の負担がかなりの時がありました
タブレットの操作は 初めては戸惑っていましたがすぐに慣れましたアプリも簡単で操作も簡単でした 勉強の利便性も高く 子供が自分で使うのに適していました
いい点は学習のフォローと相談です 子供は自分のペースで学び 適度な学習ができました 改善点としては 特に感じているところはありません
子供が勉強力を向上させ自分で勉強できる方法を学ぶことができたと感じています また 親子で相談するいい機会でもありました
子供が勉強することができ 勉強という点でもいろいろな講座で勉強することができました もし可能であれば もう少し勉強できればと思っています
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 数学・物理・化学 |
オプション講座 | 自然・科学系 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
定期試験前には必ず数学、化学、物理の教材を印刷してたので、役に立っていたんだと思います。
基礎的な講座を受講していたようだが、理解の手助けになったのではないでしょうか。
プリントアウトする量は多かったのですが、高校の内容なので、必要だと思います。
定期試験に役立ったようで、試験前には教材を大量に印刷していた。
自然科学系の講座は、基礎的な知識の定着と定期試験にも役立ったように思います。
進捗は本人に任せていたのですが、どの講座を受講したかが確認できるのは、良い仕組みだと思います。
主にPCでの受講でしたが、特にトラブルの相談もなかったので、問題なく受講できたように思います。
特筆すべきは、受講料の安さです。基本的にやる気さえあればコストパフォーマンスは非常に高い。
やる気を出させて欲しいといったレベルなら、大学に行く必要はないと思う。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・PC |
教科 | 数学・英語・化学・生物 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果としては充分だったと思います。費用が安く塾に行く手間もないので時間も有効利用出来たと思います。
授業の科目数は多く、質も高いと感じた、先生にはよるが分かりやすい授業の先生も多数いた。
大学受験では共通テストがポイントだったので共通テスト用の授業がもっと多くあってほしい
演習問題の量は多いと思います。足りないということはないと思います。
学校の宿題が多く、そちらに時間が取られてあまり活用出来なかった。
何と言っても費用が安く授業の質も高いものが多かった。
難関大学の二次試験を考えると難易度の高い授業が少ないと感じました。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
結果的に効果が出なかったためにコスパとして考えるとあまり良くなかったと考えています。
教材自体に問題があったわけではありませんが、あまり興味を持たなかった様です。
特に難しい訳でもありませんでしたが、やはり興味を持つことができなかった様です。
特に量が多いという訳ではありません
どんな教材でも同じですが、結局のところは本人のやる気次第であり、継続されなければ意味はありません。
特に意識をしてオプションをつけた訳ではなく、特に感想はありません。
高校生になると親の管理で動かすよりも、本人の意思が尊重されるべきだと思います。
気楽に始めることができるという点は評価されるべきかもしれません。
結果的に効果が出なかったので、その観点では特に意見はありません。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
塾程高くないのに内容歯良かったのできちんとやる子にはとてもいいと思う。
動画で説明が上手い人がわかりやすく解説してるところが良かった。
それぞれの科目でレベルが選べるので、自分で選択できてよかったです。
内容は良かったが子ども自身が進んでやりたいとはおもなかったところ。
タブレットで気軽に勉強ができてよかった。間違えたところを復習できてよかった。
タブレットに使い慣れてる子なら問題なく使えるてんが良かった。
スマホに通知とか来てやる気アップする動機づけがあるといい
やる気アップする動機づけがあるといい
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
リーズナブルな値段だったので、初めて子供にさせるには良かったと思います。
本人がどこまで理解しているのか、分かりにくく、問題を解いたら終わりになってしまっている。
説明動画は楽しんで見ているようでした。
ただ、確認問題になると解けない事がありました
演習問題はポイントを抑えた問題になっていたので、子供にはその問題は解けるようにしなさいと言っていました
子供に勉強の習慣をつけて欲しかったが、あまり効果はありませんでした。
定期テスト対策などもあり、値段の割にはすごくしっかりとした内容だと思います
子供のペースで出来るところが魅力的だと思います。
自分のペースを掴むまではだいぶ声掛けをしました
受講時の学年 | 小学生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 社会 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
そんなに高すぎず、値段相応の教科書内容で我が子にはよかったと思います。
教科書にそっていたので、わからないところは教科書をみたりしてました。
意外と難しかったのもあったようでしたが、我が子には合っていました。
ちょうどいい量で、多すぎず少なすぎずでよかったと思っています。
最初は自主的に取り組んでいましたが、そのうち飽きがきたのかやらない日もありました。
特にはありません。全体的に値段相応で満足している教材でした。
サポート体制は充実していてとてもよかったし、親の負担もなかったです。
普段からタブレットを使用しているので特に使用は問題なかったです。
よい点は値段が高すぎずサービスが充実していた点です。他はありません。
自分から積極的に学ぶ姿勢と、特に集中力がついたように思います。
自主的に取り組む事ができ、親の負担も少なくよかったと思います。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 日本史 |
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:下位 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
成績は上がらなかった。だから、効果がなかったと思う。
日本史なら十分ではないかと思う。
学校で利用するように言われたからやった。
内容関係なく、子どもをやる気にさせるプログラムを組んでほしい。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・英語・理科 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
なかなか毎日の勉強習慣がつかなくテスト前にしか勉強しなかったのですが、始めてから毎日少しずつやるようになったのでよかったです。
間違えやすい問題や考え方などがわかりやすく説明されていて良かったようだ
難問になるとやはり理解できないことが多く
その時は学校の先生に聞いていたりしたようです
少し少ないように感じたので、問題集を別で購入してました。もう少しあるといいと思いました、
勉強のやり方や進め方がわからなくて、悩んでいたから
試しにとやってみたけれど、子供には合っていたようで
毎日の勉強が習慣になった。
過去問のオプションは復習して何度も解くことで、難しい問題への抵抗感が無くなって良かったです。
気を抜くとサボり始めてしまうので、親が気にかかるようにして声がけをしたら、わからない問題を一緒に考えるなどはしていました。
タブレットなので難しい操作はなく子供は困って様子はありませんでした。
勉強習慣のない子供の入り口としてはよかったと思います。なかなか通いの塾に行き気になってくれませんでしがスタディサプリならやるといったので
親の監視や親の手は必要とすることは多いです。時間の調整がしやすいのはよかったです。
勉強習慣がついて成績が良くなったのと、子供が楽しそうにできてたのでやって良かったです
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
教材 | PC |
教科 | 国語・数学・英語・理科・社会 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 機械・材料系 |
進学できた学校 | 国立高専(中堅/上位校) |
学部・学科 | 機械・材料系 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
費用的にはもう少し安く5教科を学べるのが良いと思う。寮生活を送っていたので、通塾することが出来ない事を考えると効果は大きかったと思う
特に、これと言って学習の量について文句は聞いたことはないので、問題はないと認識している
高専の授業内容と異なり、学校では網羅していない科目や範囲があった
寮生活を送っていたのでオプションについての話は聞いたことはない
寮生活を送っていたので、門限に縛られる事なく課外学習が出来ることはメリットが大きい。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 英語・日本史 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
月々の支払いも負担が少なく、かつ、講師陣の解説もわかりやすくとても良かったと思う。
講義以外の問題演習の時間があり、インプットだけでなく、アウトプットもすることができた。
難しいものもあったようだが、全体的に難易度は普通レベルで勉強をすすめやすかったようだ。
動画解説後の問題演習が設けられていたことで、理解度がいかほどのものか確認することができたように思う。
英語の細かい文法の定義を身につけることができ、その後の成績アップに繋がりました。
自分で計画を立てて勉強を進めていたので、サポート体制は良かったのだと思う。
タブレットなど操作は慣れていたので、特に困ることもなく円滑に進められていたと思う。
通塾にかかる時間がなく、よく考えられた講義の内容を手頃な価格で受講することができとてもよかったと思う。
通塾は、帰りも遅くなり心配なこともあったので、家で自分のペースで勉強を進めることができたのでとても助かった。大学に進学後のオンライン授業も、抵抗なく進めることができたのも通信教育で学んだ良い点の一つだと思う。また、教材を別途購入するシステムがあったことがとても良かった。
講師の先生の話が多岐に渡り傍で聞いていた私も楽しく笑ってしまうこともあった。通信教育は、対面に劣るという意見もあるが、自分のやり方次第でとても有効なツールだと感じた。
自学では理解しにくかった文法なども身につけることができたので本人はとても満足だったようだ。
受講時の学年 | 高校生~浪人 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | 紙教材・タブレット・PC |
教科 | 数学・化学・生物 |
オプション講座 | 英語・英会話・過去問対策 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:上位 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 30,000~40,000円/月 |
前述と重なってしまいますが対面マンツーマンと比較してコストダウンモデルなので企業努力を望む
自分のベ―スでは出来たようですが他の受験生がリアルな見えないのでモチベーションを通信教育だけには求めなかった、
本人が教材等の不満は言ってなかったので具体的な事はわからないです。
量的なものに関しても特に優劣の話は聞かなかったので適量だったのではないかと思います、
学習塾と併用した、通信教育だけだと本人も不安を感じてマンツーマンのものを中心に受講した
申し訳ありません 。具体的なエピソードは特にありません。苦手な科目受験だったのでこなすこのに自信はついたのではと思います。
通信教育講座1本ではなかったので経済的な負担は結構感じだ。コストダウンのモデルなのでもう少し安価だと嬉しかった。
タブレット操作自体は難しいものではなかようです。無難に使いこなしていたと思います。
自分のペースで出来る事が最大のメリットだと思います。それにつきる。
苦手な科目を自分のペースで出来るので焦らないで出来たことが継続出来た。
志望大学が難関なほど通信教育のみだと厳しいとは思います。併用が前提になりますが選択肢のひとつとしては良いと思います
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 現代文・古文・漢文・数学・英語・日本史・倫理 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 5.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
講座内容に対して費用は安いと思います。テキストは少し高い感じがしました。
おおむね分かりやすい説明をしている講座だったと思うのですが、テキストは少し物足りない感じだったと思いました。
学校が全くない期間があって、自分がどの難易度を選択するのがよいのか難しかったです。
テキストは確認程度のものもあり、全体的に物足りない感じだったと思います。
コロナで休校になってしまった対策にはじめましたが、分からないところがすぐに質問できなかったり大変だったようです
いつでもどこでも自由に受講できるのは大変良いと思います。テキストが充実して欲しいです。
長時間映像授業を受講するのはなかなか難しいようなので、テキストが充実してバランス良く学習できるといいなと思います、
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学 |
オプション講座 | 過去問対策・漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果は良いと思います。他と比べていないのでよくわからないですが。
教材の問題は丁寧に解説してくれて分かりやすかったとおもいます。
難易度はわかりやすいものと難しい物とがあり適切だったと思います。
演習問題の量は適切で子供が十分に理解できていたとは思います。
子供に苦手な科目を克服したかったがタブレットを使用した勉強はあまり合わなかったようです。
タブレットの操作は学校でも使っていたので問題はなかったと思います。
良い点は、自分のペースで勉強ができたことが良いとおもいました。
タブレットは操作はしやすかったが画面が少し小さいので見づらかったが勉強はしやすかった。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 国語・数学・英語・社会 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
数学の成績が上がったので、今のところ費用対効果は上々です。他教科の成績も良くなって欲しい。
オンライン授業はわかりやすく解説をいただいており、勉強が苦手な子でも取り組みやすいと思った。
苦手な数学の動画も楽しんで見ているようです。又、いつも手軽に見れるというのがいい様です。
演習問題の量はうちの子供にとっては適切だと思います。ただし、もう少し成績の良い子だと物足りないと感じるかも知れません。
数学何苦手だったが、定期的に勉強する癖がつき、定期テストの点数が上がった。
オプション講座は今のところ受講させてませんが、将来的に本人が興味を持つ様であれば、英会話を受講させても良いと思ってます。
質問に対しても迅速に回答頂いており、親が教えることをしなくても良いので助かってます。
タブレット、スマホアプリの操作性は分かりやすく、子供と一緒に勉強するときに助かってます。
良いところは自分のペースで学習に取り組めることです。ただ、タブレット、スマホと合わせて紙教材ももっと充実させて欲しい。
数学の成績が上がり、少し勉強に興味を持てたのではと感じてます。又、教材を通じて親とのコミュニケーションも増えたと思います。
勉強に少し興味を持ち、自ら取り組むようになったのは大きな成果であると思ってます。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
月額料金もお手頃で、講義内容が非常に充実しており、料金以上の講義内容であった
自分にわかりやすい先生の授業を選択できるため効率良く学習することができた
特定の先生の講義の選択して受講していたため、一貫性がありとてもわかり易かった
問題の量というよりも、受験対策に特化したものもあったため、非常に有意義であった
授業を倍速で受けることで受験勉強の無駄を省くことができ、他の教科にもうまく時間を割くことができ。
倍速でリスニングしたことにより、リスニング能力が向上した
高校生ともなれば自分の足りない部分を理解しているため親のサポートを必要としない
料金以上に講義内容が素晴らしいこと、自分の好きな講義を選択できること
この講義を受講し、少しレベルアップできたこと及び目標の大学に進学できたこと
サービス名 | スタディサプリ |
---|---|
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|