スタディサプリの口コミ・評判
検索条件:
小学生
本教室の口コミは48件です
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 物理・化学 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
繰り返しみられるところ
ペースも考えられる
移動時間も勉強に当てられる
過去問に似た問題や少し発展させた
今風の問題も取り入れて欲しい
苦手とチェックしたら 戻ってここの復習問題など欲しい
入りやすい環境で
進んで行う状況が良かった
強制ではない所も通う時間も親として助かった
採点システムがあって 国語などの文章問題の
書き方解き方を理系の人に
とりあえず点数取れる方法を伝授して欲しい
空いてる時間
余裕のある時
苦手教科
コントロールできる
アドバイスや注目点を明確に
過去問類似として解きたくなるように
惹きつけて欲しい
やってよかってです
人にも勧められると思います
学校でやってる人が結構いました
時間の余裕
好きなタイミング
やる気の出た時に始められるのが良かった
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 5,000~8,000円/月 |
そんなに塾などに比べれば月謝は高くはなかったと思います。ですが効果的とは言えなかったので、費用対効果は悪かったと思います。
概ね授業自体は分かりやすく、また、聞き取りやすい授業でしたが、自宅だと気が散って集中できなかったようです。
数学は難しめだったようです。英語はわかりやすいと言っていました。自分から積極的に興味を持って勉強するタイプでないと合わないかもしれません
演習問題はうちの息子にとっては多かったと思います。消化できずに残ってしまい、それがまたやる気を失わせるので、悪循環だなと思いました。
とにかく勉強が苦手で自宅では勉強していませんでした。とりあえず復習だけでもやって見てほしいと思い受講させました。でも自分から進んで自習する習慣は付きませんでした。
小さな子供ではなかったので、アプリに任せっきりでした。なので親の負担はありません。
塾に通うとなるとやはり行き帰りに時間や交通費も、かかるので、それがないのは良いと思います。
自主的に学習に取り組めるタイプなら、合っていると思います。
お子さんにあっているかどうかを見極めるのが重要だと思います。手軽に始められるので、一度やってみて様子を見るのをおすすめしたいです。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 算数・英語 |
オプション講座 | 思考力・論理性向上・記述問題対策 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
結果的に塾へも通っているので、費用対効果があるのかとても疑問。
やはり、弱点箇所の克服を目指していたがなかなかそれに至る事が出来ず現在は塾に通っている。
よくもわるくも、しっかりやるかは本人次第なのでなんとも言えない
子供から聞く内容だとあまり多くないそうです。それがどう影響あたえているかは不明。
弱点箇所があまり明確化されていない感じがする。弱点対策をしたい。
金銭面としての親の負担としてはまぁまぁだが、結果的に塾へも行っているので費用対効果はあるのか疑問。
使いやすくもなく、使い勝手が悪い様子もないので普通と回答しておきます。
弱点を克服するか、弱点箇所を明確にしてほしい。現状だと厳しい
本人のやる気次第。本人のやる気がアップするようなモチベーション維持できるシステムとなってほしい。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 国語・古文・数学・英語・理科・生物・社会 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
はっきりと効果までは検証出来ていないが、実力度を測ることだけ見ても格安だと感じる。
大学受験に絞った形でのコンテンツがあるので、効率的な勉強が出来る。
高校でもスタディアプリを取り入れていて、個々人に沿った難易度で勉強が出来る
子供は多い印象だか、パソコンで手軽に勉強出来るので、そこまで大変さは感じないようだ。
苦手な科目に対して、復習をするにあたり通信でコメントやアドバイスが的確であった。
数学はオプションを付けた方が良いかも知れない。
添削の内容がしっかりしているので安心出来る。高校でも導入しているのがよく分かる。
パソコンを使用して取り組んでおり、使用感については何ら問題はない。
手軽に自分の実力値や高度な分析ができる点は素晴らしい。また手軽に学べるコンテンツも良い点
他のサービスを使っていないので客観的な評価は出来ないが、今のところ不満はない。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
安いので、コスパは良いと思う。ただし、映像授業を見ればの話。あまり見ない子はコスパは悪くなるから必要ないかも。
人気の元予備校の先生が出ているので分かり易い。市販問題集どの繋がりもあり良い。
レベル別に別れているし、テキストもダウンロード出来るから安く済む。映像授業はこれで十分かな。
問題演習はあるが少ない。別で問題演習する必要はある。学校の問題集をこなすのも大変なので、プラスの問題演習は求めていない。
学校からの紹介で入れましたが、先取りや分からなくなった時の復習に便利です。必要な時に必要な分だけ、定額で自宅でも見られるのが良いと思います。
オプションはつけてないけど、スタサプ内だけの進捗管理なら必要ないかなと思う。学校やスタサプ、その他総括的に進捗管理してくれるならいいと思う。
フォロー的なものはないので、本人のやる気次第。フォロー機能を入れることで料金高くなって欲しくはないから、今のままで良い。
インターフェースは使いやすいと思う。キーワードなどでの検索機能がもう少し充実するとより使いやすくなるかな。
とにかくコスパは良い。ユーチューブなどでの無料動画も沢山あるけど、動画がまとまっていて、科目やレベル別に探しやすいのは時間効率考えて魅力的。
動画の場合はどれだけ細かく高速設定出来るかも重要なので、それが出来るのが良い。自分で勉強出来る子は効率的に進められる映像授業は良い。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
価格が安いため上記の評点としたがフォローが無く結局やらなくなるので。費用対効果は悪い。
内容は良いと思うが、通信教育という悪い面が出てしまい、受講者に対するフォローが無いため、やる気が出ない。
難易度はレベルに合わせての出題なので比較的簡単に解答していたように思える。
比較的簡単に解くことが出来るため、問題数としては少ない気がする。
フォローが余りなく進捗も分からないので、子供が興味を持って学習に望めなかった。
フォローが無いために子供がやる気が起きず、徐々にやらなくなってしまっている。
良いところは
◯価格が安い
◯問題が解きやすい
悪いところは
◯やる気スイッチを設けてほしい
子供が継続してやれるようなやる気スイッチを考慮したものになれば良かったと思う。
受講時の学年 | 中学生~高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 数学・英語・生物 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
学校の課題や定期考査の対策、でいつでもスタディサプリを継続できるわけでもないので。どうかなとおもう。
テキストもダウンロードできるので、便利だが、共通テスト対策講座は新しいものにしてほしいと思った。
よくわかるよくわかると言っていた。講師の話はとてもうまくて、洗練されていると思う。
やれといったときしかやらない。勉強に興味がない人にはオンラインは厳しい。
次の日にどのくらいやったか分かる仕組みはたいへんよくて、やらないときのしょうこになるのでとてもよい
自分のパソコンでやっているので、とても使いやすい。スマホだと画面が小さくて学習にはむかないとおもう。
値段が安い、こうしがとてもうまいとおもう。あととあらゆる講座を利用できるので、えいけんとかやくにたつとおもった。
自分も歴史や公共、講座を楽しく聞かせてもらった。古いバージョンもとても参考になったと思う。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・現代文・算数・数学・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話・漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 私立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:下位 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
活用しきれていないため、その意味では効果があったとは言えません。ただし試験対策などで福祉する際、単に本を読むだけよりは良かった面はあると思います。
本人はわかりやすいと言っていました。また、学校の授業についていけない際の復習用としても使っていました。
本人にとっては難しい内容が多かったようですが、ベースの学力不足なのだと思います。
内容は悪くなかったものの、子どもの学習意欲が低く、活用しきれなかった。
利用にあたって特段親の負担はありませんでした。またサポートのお世話になることは特にありませんでした。
元々、本人がタブレットの操作になれていたこともあり、迷うことはなかったようです。
自分のタイミングで学べる点、本を読むのを面倒と思う子どもでもうまく学べる可能性がある点は良いと思います。
子どもの学習意欲が上がらず、使いこなせていないため、善し悪しを判断できかねます。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・数学・英語・理科・社会 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
これだけのサービス内容ではとても良心的な価格で、負担にもならず続けやすいと思います。
オンライン授業の先生が、わかりやすく要約してくれていたので、わからないところが、分かるようになった。
苦手なところになると、難しいと感じることが多くあったが、何度も解き直せるのが良い。
量はちょうどいいと思うが、子どもにとっては少し多く感じることがあるようでした。
手軽に勉強できると思って始めましたが、なかなか学習の習慣が身に付かなかった。
さらに学力の向上に希望が持てる内容だったので、子どものテスト対策などに良いと思いました。
サービス内容は問題なく、間違えてもまた解き直せることや、苦手なとこを分析して問題を出してくれるので助かりました。
子どもにも簡単に操作することができるので、サクサクと勉強をすることができるようでした。
サービス内容も申し分なく低価格で提供してくれているのでとても助かっております。
オンライン授業の先生がとてもわかりやすく授業してくれてるので、苦手なとこもわかるようになってきてます。
手軽に学習することができるのと、自分のペースで無理なく学習できるのが子どもにはあっているようです。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・英語 |
通っていた学校 | 私立高校 |
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | コンピュータ・IT・環境 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
学習習慣はついたように思いますが受験の結果だけでみると効果は薄かったと思います
子供が友人に勧められ、本人が希望して受講し始めました。学習習慣はついたと思います
自分のペース、自分の時間で学習していて良かったのではないかと思います
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
しっかりとした学習習慣がつき、楽しく学んでいましたので価値はあったと思います。
教材は充実していたようで、特に不満は無かったです。
動画での解説も分かりやすく。子供も満足していました。
教材や授業の難易度はそれなりにあったようですが、
楽しんで学んでいました。
学習習慣がしっかりとついたので多いとは感じていなかったようです。
子供の大学受験のために始めましたが、学習が楽しくなったようで子ども合っていたと思います。
学習習慣がしっかりとついたので、良かったと思います。成績もしっかりとあがったので満足していました。
自身でしっかりと習慣づけてくれていたので親としては負担はあまりありませんでした。
子供からは特に不満は聞いていなかったので問題は無かったと思います。
学習習慣をしっかりとつけてくれた所は良かったと思います。改善点は特にありません。
子供が学習に対して積極的になってくれたので良かったと思います。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 現代文・古文・漢文・数学・英語・政治経済 |
オプション講座 | 英語・英会話・過去問対策・作文・表現力 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
元々高価な学習素材ではないため、コスパは良いと言えるが、スキマ時間学習と考えると高いとも言える。
手軽に取り組めるのが良いのと、したいときにさっと出来るので、苦手ポイントの学習には向いている。
教材は基礎的な感じが強く、高度な学習は期待できないが、気軽に取り組むための教材と思っている。
自分で学習量が選択できるので、特に多すぎるとは感じなかった。適度だと思う。
気軽にスキマ時間で取り組めるのは良いが、じっくり考えるのには向いていない。
予想はしていたが、小論文や論述問題への対応は、難があると感じた。
あまり関与せず自由に学習させていたので、回答に該当しないとおもっている。
操作性に打ち手は流石によく考えられており、スマホでも十分に学習が出来た。
良いところは、構えずにスキマ時間でも気軽に取り組めることが一番な点。堅苦しくないので、苦手ポイントをサクッと学習したいときなどに便利。
最初は適当でお遊び感覚的な教材かと思っていたが、予想以上にしっかり創り込めれていたのに感心した。
子供が学習に取り組むための障壁を随分と低く出来ている教材だと思う。深い学習には向いていないが、さっとポイントを勉強するぶんには場所時間を選ばず出来て良い。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・数学・英語・理科・社会 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:下位 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
動画で勉強できて、この値段ならは塾に行くよりも安くて良いと思う。
家での学習の習慣がなかったので、学校の宿題などと併用できなかった。
授業で習っていないところなど、理解が出来ない箇所があると先に進めない。
学校の授業や塾と並行して数科目を実施するのは難しいと思った。
学校の宿題や部活動や他の習い事があり、あまり実施できなかった。
最初は興味があった様だが、段々と他の事が増えてくるとあまり実施しなくなった。
色々と工夫してあるとは思ったが、合う人と合わない人がいるので慣れるまで時間がかかると思う。
スマホで勉強できるので、使いやすく操作も分かりやすいと思う。
毎日、取り組める様な勉強方法などの工夫があると習慣化でき続けられたと思う。
スマホやタブレットで勉強できるので、便利で操作しやすいと思う。値段も手ごろなので習慣化できれば良い教材だと思う。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 国語・現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・社会・日本史・世界史 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
とにかく費用は少なくて助かります。が、少ないが故に、子どもがあまりやっていなくても、なんとなく続けてしまう。ということもあるかもしれません。
授業内容は良かったのだと思いますが、本人がやる気になってくれないと進みませんでした。
手頃な値段だからこそ、保護者もダラダラと続けてしまう可能性はあると思います。
理解している単元は、復習のような感じで流し見をしていたようです。
苦手単元は、見ているだけではなかなか理解が難しかったようです。
結局あまりやらなかったので、正確な回答が難しいです。自分て選んでやるので、やりたい子は沢山出来ると思います。
対人が苦手な子だったので、通信教育を選びました。しかし、自分で思っていた内容と違っていたようで、数ヶ月で辞めました。
値段の面では、他の通信教育に比べとても安価でした。その点の負担は少なかったです。
スマホで手軽に出来るので、どこでも学べます。本人がやる気があれば、ですが。。。
教育内容としては、いいものだと思います。
本人がやる気になれば、ですが。
親としては、塾に比べて送迎がなく、いつでも学習が出来るというのはとてもたすかります。
また、値段も安価です。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット・PC・スマートフォン |
教科 | 国語・算数・英語・理科・社会 |
オプション講座 | 英語・英会話・記述問題対策・過去問対策 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 25,000~30,000円/月 |
費用相場よりも安いです。
サポートも料金が適切なのでうれしい。
教材がわかりやすくうれしい。
授業中に集中できる雰囲気です。
予習復習がわかりやすく教え方が適切なので助かる。
難易度が理想的だった。
演習問題が多くて勉強が助かる。
過去問題も繰り返しできるからいいです。
希望校に合格できた
テスト結果が理想的だった。
英語が好きになる。
授業中にわからない問題の補習が助かる。
個別指導が適切なのでうれしい。
テスト対策が理想的だったので便利です。
家庭で勉強集中できる雰囲気を準備する。
タブレット操作が簡単です。
パソコンで勉強するのが楽しいです。
良い点がたくさんあります。
合格率が理想的なのでうれしいです。
自主的に集中して勉強がたくさん出来るようになりました。楽しいです。
子供が簡単出来るアプリです。
楽しい雰囲気です。勉強が好きです。
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 20,000~25,000円/月 |
費用対効果は他と比べて御手頃だったと思います。得られた成果は授業料以上だったと思います。
動画などで、細かく説明があるので、大変分かりやすかったと思います。
授業の内容は、それなりに難しかったと思いますが、学ぶことを楽しんでいました。
演習問題の量は、少し多かったかと思います。途中で飽きてしまう様子が、ありました。
とても分かりやすく、自ら進んで学べました。苦手な科目も克服できたようです。
オプションの講座では、英会話のレベルがだいぶ上がったように感じました。
負担については、もう少し授業料が安かったら良かったと、思います。
タブレットは、とても使い勝手が良かったように思います。操作も、比較的簡単でした。
子供が自分のペースで、学ぶことができたようです。学ぶことに、前向きになれました。
学ぶことで、前向きな考え方になったように思います。何事にも、進んで取り組むようになりました。
学ぶことの大切さを、教えられたと思います。何事にも挑戦するようになってくらたら、と感じています。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話・思考力・論理性向上・漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 4.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
費用対効果はあまり良くないと思います。この先の伸び次第で変わってきます
たいへんわかりやすい教材で親として、たいへん助かっております。
初めは基礎がなってなく、難しそうにしてましたが、だんだん基礎力がつきできるようになった
問題はたいへん多いほうだと感じます。それはたいへん良い事、子供のためになります
いつでもどこでもスマートフォンさえあれば、勉強ができるとの考えで子供に勉強させてます、
全体的にたいへん難しい問題がたくさんあると感じます。これも子供のため
学習のフォローは、たいへん多いほうだと思っています。助かってます。
操作性は、問題ありません。思ったより簡単で使いやすいと感じます。
良いところは、どこでても、いつでも思うがままに勉強ができるところです。
子どもの自立心が培われるアプリだとたいへん感謝しております。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
目的 | 受験対策(大学受験) |
費用対効果については、リーズナブルであり、大きな負担となるような価格ではない。
授業は概ねわかりやすく難易度も学校のレベルに合致したものであり、わかりやすい内容である。
特に難しくも易しくもないと考える。
演習については難易度も問題数も適度なレベルであると考えている。
学習のフォローについては、もともとそれほど期待していないということもあり、特に問題ない。
タブレットの操作性は、概ね直感的な操作が可能であり、とても使いやすいと考えている。
リーズナブルであり、概ね授業の内容としては充実してあるが、先生のバリュエーションがあればさらに良いと考える。
とてもリーズナブルで概ね講義内容や先生のレベルも高く、基本的には満足できる内容である。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | 紙教材・PC |
教科 | 現代文・漢文・算数・生物・社会 |
オプション講座 | プログラミング・記述問題対策・作文・表現力 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 公立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 6.0時間以上 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
経済的負担は通信教育は通学するよりも 十分の一程度なので経済的は にはかなり安い
it 機器およびソフトを使った系統的な学習内容で着実に学力が身についた
it 機器などを使うことにより 難易度高い 学習内容も着実に進めることができたのでその効果は認められた
学習で身についた内容は着実にこなせるか 多岐にわたる練習をすることで着実に学力が向上した
充実したスクーリングが用意されていて 学習内容が着実に身についた
自然科学 等は実際実験をするわけでない 手がかりづらかったが 語学系は 比較的 身についたと思う
親も一定程度学力をつけるための各種 活動に協力をしていく が it を利用したことで 比較的速やかに 学習ができた
自宅で学習することはでき学習に関わる費用も少なくと 済むので家庭にとっては経済的にも有用な方法だと思う
it のソフト 関係はかなり進歩しているので学校での学習よりもいたって自宅での通信教育の方が学力を高める可能性もあると思う
学校教育自体のは決していいことばかりではなく いじめ 教員の指導不足などもあるので it の方が 帰って 各々の進捗状況で学習ができるので 至って有効な方法だと思った
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | ことば・ひらがな・カタカナ・国語・数学・英語・理科・社会 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 公立中学校 |
進学できた学校 | 公立中学校 |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
自分自身で自己管理できる人にとっては、とてもコストパフォーマンスが良いと思う。
意思が弱いため自分てコントロールできず、なかなか活用出来なかった。
ベーシックコースなので、業者からのフォローはありません。
専用のタブレットとを使っているわけでわない。
サービス名 | スタディサプリ |
---|---|
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|