スタディサプリの口コミ・評判
検索条件:
小学生
本教室の口コミは48件です
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学 |
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
せっかく入って3年続けたがほぼほぼ使っていないので無駄になってしまった
学校で団体で入ったがほぼ使わなかったので、あまり意味がなかった
自分でやる気を出せる子どもにとってはとても良い教材であると思う
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 15,000~20,000円/月 |
私の子には費用対効果は悪くなったが、意欲ある子には費用対効果は悪くないアプリだと思います。
操作性は良く、わかりづらい点を確認することはできたようですが、本人のやる気がなく利用しなくなった。
難易度は普通だったとのこと。ただ関心を持って続けることができなかったので、一部の子には継続できる仕掛けが必要かもしれません。
自分でいろいろ選択できるので、こんなモノかと感じたようです。
都合の良い時間に苦手分野を克服するべく始めたが、時間管理をして自ら進めていくことができなかった。
アプリ上で管理をしていくものの、本人のやる気に左右されるため、自分を律しながら進められないと意味をなさない。親としては残念な結果になりました。
プライベートのスマホやタブレットで利用していたが、使いやすかったようdrす。
生活リズムに合わせて、都合の良い時間を見つけて勉強ができるところが良い。ただ、学習意欲の薄い子が継続できる仕掛けがあるといううことがない。難しいとは思いますが。
塾が近くにない田舎などではとてもありがたいアプリだとおもいます。
私の子は活用できなかったが、フル活用できる子にはとても良いアプリですので、継続的に発展させていって欲しい。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
塾と比較して格安だと思います。自宅や通っていた自習室で自分の生活スタイルに合わせて好きな時に使える点を踏まえても満足のいくものだと思います。
何度も繰り返し視聴できるところが一番良かった点だと思う。講師の方も素晴らしかった。
分かりやすい授業を何度も繰り返し視聴することができ本人が使いやすく自分に合っていたと言っており結果も満足するものだったので利用して良かったと思えるものでした。
良い点しかないと思います。自分から学習する意欲のある子であればスタサプだけで十分だと断言できるほど我が子には合っていました。
学校の授業では十分に理解できなかったこともスタサプで解決できた経験が何度もありました。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 国語・数学・英語 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.5時間 |
月額料金 | 5,000~8,000円/月 |
他と比べて価格はまだ安い方だと思いました。色々サポートも充実していたので見合う価格だと思います。
教科によって解説などの分かりやすさや分かりにくいなどバラバラだった。
難易度はやや難しかったようですが数学などは難しい問題なども解説で学び身につきよかった。
演習問題の量は十分で満足していたようです。演習問題が定期テストなどに役にたっていたようです。
コロナ禍ということもあり家で学習できるのはよかったが解説などがわかりにくかったようであまり合わなかった。
最初は操作に戸惑っていましたが慣れてきたら利便性も高くよかったと思います。
良い点は自分の好きな時間に自由にできるところだと思う。ただスマホなど画面が小さく見にくい時があった。
好きな時間に好きな教科を出来たり子供にあった時間にできるのはいいと思った。何回も復習できるのもいいと思った。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 私立高校 |
進学できた学校 | 私立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや下→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
いろいろな面でお金がかかる一方、通信教育費も妥当な範囲だとおもいます。
通信なので、子供にはあっていると思う。
あと1年半、続けていきたい。
子供にとっては、塾も行っていなかってので、難しかったと思う。
野球部に入りながらも、帰宅後や休みの日にコツコツと続けていけてると思う。
分からない事が解けるようになった。
苦手科目を克服していけてる。
子供にとっては、ちょうど良い通信教育だと思っています。いろいろサポートしてもらいました。
タブレットの操作は、携帯を触っていたのでなんなく使用できました。
良い点は、子供が自分のペースで続けられてるところだと思います。
勉強を継続していく力、学力を向上させる意欲をつかんでいく事が大事だと思いました。
子供が野球と勉強を両立させる役目をしてもらえたと思っています。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | 紙教材・スマートフォン |
教科 | 数学 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
費用対効果としては、結局成績が伸びなかったので良いとは言えないが、本人の意識次第であろう。
ハイレベルのテキストの問題のレベルが高く、数学が苦手な子供にはハードルが高かったようです。
教材のテキストの問題のレベルが高く、アプリで何度も確認していたようでしたが、あまり力が付かなかったようです。
演習問題の量は多くあったとしても、自分で選択してこなしていけばいいという考え方なので、量の多い少ないは何とも言えない。
国公立大学希望であったため苦手科目を持つことは不利であるが、数学が特に苦手であったため、時間の制約のないスタディアプリなら自分のペースで勉強できると思い始めました。結果はあまり成績が伸びなかったため、数学が不要な私立大学を受験し合格しました。
学習時間を知らせるメールでの連絡はあるが、所詮自分のやる気の問題なのでフォローにはなっていない。
通信教育は、受講する本人の意識次第なので良いところ悪いところを挙げるのはむずかしい。
この教材が良い悪いは何とも言えないが、我が子は成績が伸びなかったので向いていなかった。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 国語・英語・日本史 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
適切価格、むしろ安いかもしれない。塾にも行っていたので、なんとも言えない
英語はリスニングにもうちょっと、良くなるといいなと思った。あとはなし。
少しハードルが高めだったが、あきらめず取り組む事ができた。学校からの助けもあった。
演習問題は最初は出来なくとも、もう一度繰り返すとことで、身に付いたと感じた。
学校から進められ、授業と同時進行で学習する事ができた。先生もフォローしてた。
毎日勉強する癖がついた。学校からの課題も出されて積極てきに取り組んでいた。
わからないことは学校や先生に聞いていたので、特に負担にはならなかった
操作性はいい。普段からタブレットを使っているので、難なくこなしていた。
良い点は飽きずに学べること。先生からのフォローもあったので、安心できた。
どこまでやれるか心配だったが、タブレットで飽きずに取り組めていた。
学習意欲を引き出し、継続てきに取り組んでいけたと感じている。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 現代文・化学 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 10,000~15,000円/月 |
やらないといけないと感じないと。
関西弁の講師がいて、うるさく感じてイヤだと思ったらしい。長続きして欲しかった。
自分でプリント印刷するのをめんどうに感じたのかやらなくなったのが残念。
理解できないで進んでいったのかテストもやらなくなっていた
高校に入学してすぐにコロナ禍で出校出来なくなり、仕方なく通信教育を始めた。本人も初めは、やる気があったがやらなくなっていたので辞めた。
オプション講座は受けていませんが、毎日のようにできるものがあれば良かったと思います。
親に 毎日の状況が分かりやすく発信されるといいかと思います。
タブレットは使わず本人のパソコンを使用したので、分からないです。
毎日、継続できれば良いと思うが本人のやる気が足りなくて残念でした。
子どものやる気を引き出す魅力的な何かがあるといいと思います。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 算数・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
価格は他の通信教育と比べて、良心的な値段で助かりました。ですが、安い為かサポートは不十分だなーと思いました。
英語の関先生の講座は分かりやすくて好きなようでしたが、難易度が高い解説ばかりだったので、レベルをおとした講座も担当してほしかったです。
教材や授業の難易度は自分好みのものを選べて良かったようです。
自分の実力を知りたくて、演習問題しか解かない事が多かったので、もっと問題を増やしてほしかったです。
毎日の勉強習慣をつけて欲しかったが、なかなか難しかったです。
英語の講座では、難易度が高くて、難しかったようなので、解説の上手な先生がレベルを下げて教えてほしい。
通信教育は、勉強の習慣がつかないので、親が声をかけるなど負担になる事が多かったです。
タブレットなどは、自分のを使用していたので、古くなってきていて、バッテリーが早くなくなるなど、利便性は悪かったです。
自宅で自分のペースで出来るのはいいと思います。それと反対に、決められた時間に学習したり、管理は大変だと思います。
子供の学習の理解力や学習時間ををメールで通知してくれるので、把握出来て良かったです。
子供が自主的に勉強する工夫をもう少し考えていただけるといいなぁと思いました。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 現代文・数学・英語・世界史 |
オプション講座 | 過去問対策 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 2.0時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
費用対効果は適切である。他と比べて価格は適切で、サポートも申し分ない。
授業内容とか、教材に問題はない。がしかし、スケジュールに少し余裕がない。
教材や授業の難易度は妥当だと思う。積極的に学習に取り組むことができた。
演習問題の量は妥当だ。一つ一つ問題に集中して取り組むことができた。
学習能力は向上したと思う。理数系の苦手意識もなくなったと思う。
オプション講座は、毎日の継続的な例題を取り組むことで、集中力が養われる。
サービス側は学習フォロー体制が充実している。だから、親の負担は少なかった。
良い点は、自主性が養われることである。課題として、ゆとりある進捗状況を把握して欲しい。
取り立ててないが、万全なサポートをフォローすることが望ましい。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 日本史 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 私立高校 |
進学できた学校 | 私立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 6.0時間以上 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
費用対効果は抜群。本人のやる気次第です。スタサプは早くからすべきだと思う
親は子供の受験に口出してないからわからない。ただスタサプだけでは足りないと言っていた
スタサプだけでは足りないんです。参考書や問題集が必要です。よろしくお願いします
塾なしでスタサプだけで、難関私大一般入試で入れました。良かった。
何もオプションつけてない。大学受験には口出してないから。それでも難関私大一般で行けた
親はノータッチ子供にまかせたから。成長した。第一志望に受かった。素晴らしい
安いとにかく安い。スタサプは良い。塾はいらない。本人次第。大学は。
自学自習の基礎がつく。親は何もできない。本人の危機感次第。良かった
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット・スマートフォン |
教科 | 古文・数学・英語・化学・生物・地理 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
本人次第、やる気があれば学校進度無視して成績を上げるだけの内容はあると思う。それだけに本人の自覚次第となるのが残念。
内容は充実してるが生かせるかが本人のやる気次第なのでチェック機能やモチベーションを上げる工夫がほしい
見てるだけで納得できる授業は素晴らしいと思う。レベル別の授業も豊富で自分のレベルに合ったものを選択できるのがいい。
演習量は足りないと思う。映像授業中心で納得後、自分でいろいろ問題を解いて定着しなければならない。
受験を意識して毎日勉強する癖をつけてほしいのだが本人次第、完全自主性なのでまだできていない。
スマホ、タブレット、PCどれでも行けるので助かる。専用デバイスでないのがいい。
勉強習慣が身につく仕組みが本当に欲しい。本人のモチベーションやレベル、他生徒との競争、保護者へのお知らせなど情報がほしい。
塾に行かなくても素晴らしい学習ができるいい時代になったなと思う。本人のやる気次第ではyoutubeもあり通信教育すら利用しなくてもよくなってる。でも指導のプロはやはり代え難い。塾はそこが強い。通信教育は値段だけの違いでは厳しくなってくるだろう。
本人次第というのが強みでもあり弱さでもある。ただ時間、場所の制約なく比較的安い料金で格差のない学習ができるのはいいことだ。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 現代文・古文・英語・日本史 |
オプション講座 | 記述問題対策 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 3.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
塾に通うよりは安いと思うが、なかなか続けることは難しかった。
動画での解説は学校の授業よりもとてもわかりやすいと言っていた。
学校では教わっていないポイントとかが新しくわかったこともあった
全部できていないところもあった。だんだん
やらなくなってしまった
目が疲れてしまうのと、視力がわるくなってきたような気がした。授業はまぁまぁコツを押さえていて為にはなったけれども本格的に受験をするためにはもう少しだった
通信教育のため、子供部屋でやっていたのであまり見てはいない。
暗い時間に出掛けていかなくても授業がうけられる、自分のタイミングでできる
自分で目標を持ってしっかりできる人には安くて向いていると思う。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット・PC・スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 5,000~8,000円/月 |
路面の学習塾と比較し非常に安価であり通学の時間を必要としないため時間的効率が良い
学習の単元が小分けされており時間を有効に活用することが出来る
解説されている内容はごく平均的であり脱落が無いように問題が作成されている
メディアの関係であると思われるが問題数は少なめであると感じる
細切れの時間を有効活用できる
場所を選ばず学習出来る
反復が可能
定期プログラムでは得られない幅広い知識をつけるために有効であった
オンラインサービスであり情報の提供がメインで学習のフォローは主体ではない
タブレット、スマホ両方に対応しておりデバイスを問わず学習することが可能
時間と空間に縛られないため細切れの時間を有効活用することが出来る
手書きがないので学習した気になってしまう
方法論とデバイスは現代にリファインされているが通信教育であり自主性に左右される
費用対効果は他の学習方法と比較して良い、周りに契約している人間も多い
受講時の学年 | 中学生 |
---|---|
受講コース | 中学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・数学 |
学校での成績推移 | 入会時:下位→入会後:平均よりやや下 |
教材を用いた勉強時間 | 0.5時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
月額の金額が安い方なので、続けるのを考えると、経済的負担は少ない方だと思う。
タブレットを使っての学習だったので、繰り返し見る事ができた。
タブレットを使っての学習は、勉強ではなく、YouTubeなどの他の誘惑に負けて、なかなか進まなかった。
主に部屋にこもって、一人でやっているので、実際どの程度こなしてるのか分からなかった。
タブレットを通信教育用に渡したら、勉強ではなく別の用途に使っていたので、残念だった。
勉強した時間だけ、親のスマホの方に連絡が来るので、やったかやってないか分かるけど、実際は自分の部屋にいるので、きちんとタブレット見て勉強しているのか、見ずに流しているだけなのか分からない。
学校でもタブレットを使った学習をしているので、今の子達は、こっちの方が使いやすいのかと思った。
月額料金が安いので、経済的に負担も少なく、続けやすいと思う。
タブレットは使いやすいのだと思うけれど、うちの子の場合、誘惑に負けて、勉強以外の他の用途に使われる事の方が多かった。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 数学・英語 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
食事中でも気になったところを見返したり、朝通学前の余った時間に活用していた
けして高い偏差値の子ではないが、しっかりと理解してできたようです
学校の方針で始めましたが、思った以上に活用していたようです。
ちょっとした空き時間に閲覧していたので勉強してる感覚ではなく使用できたのかと思います
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 数学・日本史・政治経済 |
オプション講座 | 思考力・論理性向上・過去問対策・漢字・計算 |
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
学校での取り組みなのでサポートはバッチリです。いい教材だと思います
歴史は本人が好きなので楽しいようです。
他の教科は熱心に取り組んでいるようには見えません
強制的にやらされている感じです。ですが、成績はそれだけしか取り組んでいませんが良いです
中身はよくわかりませんが、自分のペースできちんと進めているようです
子供が自分で進んで取り組んでいました。中学から自分でスケジュールを立て何でも自分で決めて実行しています。
繰り返し確認出来るところが良い点です。悪いところは一講座が長い
特に何も感じません
自分のペースで取り組んでもらえるのでいいと思います
何も教えてませんが自分で簡単に操作できていたので優れた教材だと思います。
自分の好きな時間に勉強できるのでいいです。ですが勉強を全くやらなくなることもあるのでお知らせ機能みたいなものが親が見れるとよい
子供の学力が向上できたことは良いことです。豆知識が身につくところも魅力があります
自分のペースでできるところがいい教材です。親もどんな事を学習しているのか?確認できる機能があるといいです。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | タブレット |
教科 | 国語・英語 |
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 8,000~10,000円/月 |
本人の意志の強さが要求される学習を保証しない仕組みにしては、高額だと思う。
好きな時に学習できる通信教育は合っているが、維持する事が難しかった。
普通に解ける問題が中心。そのあたりは繰り返し学習には良かった。
多くはなかったが、滞り気味だったということは少し多いのかな?
日常的な学習ができるようになればと考えたが、滞ってしまった。
本人次第なので親の負担はない。進んでいないことを知るとストレス。
問題の質は良いようでした。通信教育独特の本人の意思は要求される。
問題の質、内容ともに良く、学習教材としては優れていると考える。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 高校講座 |
教材 | PC |
教科 | 現代文・数学・英語 |
オプション講座 | その他 |
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
学校での成績推移 | 入会時:平均よりやや上→入会後:平均よりやや上 |
教材を用いた勉強時間 | 1.0時間 |
月額料金 | 3,000円未満/月 |
学校団体で申し込みしているので、安いのではないかと思います。
学校の教材の一つとして使っています。動画で見ることができるので、学校は頻繁に使わせていいるようですが。
学校の必須科目としてスタディサプリを使っています。
学校の授業の一環なので、親の負担はほとんどありませんでした。
普通に使えていると思います。タブレット操作は中学の時から学校で貸与されていたので、高校でもタブレットは貸与してもらっていますので、スタディサプリの操作が困難なことではないです。
学校から指示されてするので、家でできるのはとても良いと思います。
通信教育よりも自分は団体対面授業派なので、良いところがあまりわかりません。もし親がさせていたら通信教育は本人のやる気がほとんどなので、してないかもしれません。
本人が家で通信でコツコツできる子どもにはとてもあっていると思いますが、家で勉強をコツコツできない子には不必要なものだと思います。
受講時の学年 | 高校生 |
---|---|
受講コース | 大学講座 |
教材 | スマートフォン |
教科 | 数学・物理・化学 |
オプション講座 | 英語・英会話 |
通っていた学校 | 公立高校 |
進学できた学校 | 公立高校 |
学校での成績推移 | 入会時:平均→入会後:平均 |
教材を用いた勉強時間 | 1.5時間 |
月額料金 | 3,000~5,000円/月 |
費用対効果は十分だと思います。価格は他社と比べて比較的安く良心的に設定されていると思いました。
動画の解説がしっかりしているみたいで、ほどよく学べているみたいです。
演習問題の量は多い方だと思いますが、子供にとっては十分対応できる量みたいでしっかりと取り組んでくれています。
子供自らスダティサプリを受講したいと言われ最初はすぐ挫折すると思っていましたが、子供にとって学習の仕方が合っていたみたいで今でも使って勉強を継続的にしています。
各講座とも練習問題を解いて自分の実力を伸ばすよう努力しているみたいです。
サービス側のフォロー体制が十分でしたのでしっかりと学べていると思います。
タブレットやスマートフォンは以前から使っていたため何の問題もなく使うことが出来ています。
いい点は好きな時間に学べるということです。自分のペースで学習ができていますので順調だと思います。
子供が自分から進んで勉強する姿勢が出来たのではないかと思います。
総合的に子供からの評価はいいのではないかと思います。自分で勉強する癖も身に付いたからです。
サービス名 | スタディサプリ |
---|---|
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|