※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
浪人
福岡校の口コミは97件です
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思います。他の予備校のテキストよりもまとめ方や内容が優れているので、コスパはよい。
スキルの高い講師が多い。また、若いチュ―タ―の先生に気軽に相談ができるところが良い。
事前の学力把握が的確になされるので、自分の得手、不得手の把握が容易である。弱のチェックも確実である。
交通手段は、西鉄電車の駅近くであり、特急、急行の停車駅であることから通いやすい。
講座の人数は適切だと思うが、自習室の環境管理者が今一なのが残念です。
入塾や退塾時間が、保護者宛てにメールされるなど、セキュリティ面にも配慮されていることがうかがえます。
大手て、ノウハウも確立されているので、通わせる側としても非常に安心感がある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講料金はやはりかなりの負担でした。各クールごとにかかり、長期休暇中は別料金
学校の授業よりも解りやすいと言っていましたが、とくによかったとも悪かったとも聞いていないので
カリキュラムが細かすぎて何を受講するか迷う。いくつも受けると料金かかるので
学校帰りに通え、西鉄電車駅の前で通いやすく夜遅くでも安全、コンビニエンスストアも近くにあり便利
自習室がどれくらいあるのかはしりませんが、利用したい時に必ず利用できるとは限らなかったようです
個人面談等は本人としていたようだ
私学なので塾は必要ないと思っていたのに結局通うことになり、それなりに必要だったのかな
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
よその家庭がどれくらいの料金をかけているのかわかりませんが、上の子が都内の大学に通っていた時期と重なり、物入りな時期だったので正直にいうと大変でしたが本人が真面目に学んでいたので満足しています
本人の希望する大学出身の講師の方がいらっしゃって受験の相談にも乗っていただいていたようです
本人の希望する大学に向けてのカリキュラムがあり進んで塾に通っていましたので特に不満はありません
夜遅い時間の帰宅があり、親の仕事の都合で送り迎えができない日は不安な事もありました
勉強が出来ないというような事はなかったようです
冬季講習や夏季講習の日程も前もってお知らせがあったので特に問題はありませんでしたが、時間の融通がもう少しあると良かったかなと思います
大学受験向けのカリキュラムで学んでいたので、病欠した後は、多少大変なようでした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
比較検討をしなかったのでよくわからないがこんなものではないかなと思います
私たちのころの受験と変わっているのでよくわからないが子供が納得して通えていたのでいいと思う
子供から不満を聞かなかったからいいのではないかと思っていました
駅から少し遠く人通りも少ない場所にあるので登下校が少し不安でした。
大手の予備校ということもあり設備は良かったのではないかと思います
施設が綺麗。私は面倒と思っていたけれどチューターの方との面接もあり子供は良かったのではないかと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
河合塾と提携している私立高校に通っていたので、成績上位者は高校が半額負担してくれました。 やはり大学受験で塾に通うのはそれなりに高額な料金になるので驚いてしまいますが、半額でしたので負担は少なかったと思います。 目指す進学先があるのなら塾に通うことも含めて高校選びも大切だと思いました。
詳しい説明と、わかりやすい指導で成績も伸びていきました。チューターの方のフォローも良かったのだと思います。
教材は直接自宅に配達して頂き、事前に目を通すことができました。受験前には徹底した共通テスト対策、二次試験対策をして頂き本番を迎えることができました。
交通手段は西鉄電車です。 駅を降りてすぐのところに塾がありますので、夜も安心でした。 コンビニも近くにあるので、帰りにお友達と寄ることもあったようです。
塾内は静かで学習しやすい環境のようです。 ただ浪人生の方が自習室を使っている割合が多かったので、高校生は使いにくかったみたいです。
わからないことがあって電話をしても事務の方の対応がとても丁寧で親切だったので、良かったです。 チューターの方がたまに自宅に電話をしてフォローして下さるのですが、ありがたいですがもう少ししっかりとした対応だともっと嬉しいです。
ちょうどコロナ禍ではありましたが、対面での講座が多かったので良かったと思います。 オンラインでの授業より、やっぱり対面の方がいいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏季講習のみのさんかでしたが、安いと言えば安い、高いと言えば高い
夏季講習のみの参加でしたが、大変わかりやすい授業だったようです。
夏季講習のみの参加でしたが、大変分かりやすい教材だったようです。
最寄りの地下鉄の駅からだと少し歩くのですが、繁華街に近いので便利です。
自習室もあり、感染対策もしっかりとられているので、安心です。
夏季講習のみのさんかでしたが、今後継続して受講するには料金かたかい
自宅から遠いので、オンライン授業で安価に受講できれば良いなと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
細かくチェックしていた訳ではありませんが、こんなものがなと言った感じでした。
講師によって違っていたが、弱点を自分で気づかせるように指導していただいた点
全国規模の予備校なので新しい受験システムに配慮したカリキュラムや教材になっていて心強かった
通学している学校の最寄りの鉄道駅に近接していて人通りも多く治安状況は悪くなかった
繁華街の一本裏通りに立地しているので、静かな環境であったし、授業の邪魔にならないように自習室も色々と準備されていた。
進学目標別にカリキュラムや、補講・季節の講義なども多く用意されていましたが、選択のしにくい場合があり、融通の利く時間割にして欲しいと思いました。
主席出来ない場合の補講の選択の幅が小さく、講師も選べない所は配慮してほしいと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思われます。コマに応じて料金が発生する。単価が高い。
講師は授業自体は考えてある様子で分かりやすい授業がある。
分かりやすく、理解度が上がる授業は良いが、選択は自分でするため、選択を間違えると、無駄な授業。
交通手段はいろいろとあり、便利である。夜でも人通りがあります。
自習室があり、環境は整えてあるが、数が足らない。きれいではある。
授業内容は熟考されていると思われるが、個別なかかわりが気薄なため、しっかりとした子供ならば、良いと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
これまでに2回、スカラーシップということでお金が返ってきたことがあり、良いと思います。
浪人生によい講師が付くと思われるが、現役生にもそこまでダメな講師がつくわけでもなくまあまあだと思う。
カリキュラム自体は良いと思う。ただ東大や京大向けのコース以外を充実させてほしい。
中央区天神なので便利は良い。
自習室は完備されていて、質問もしやすいようなので評価できる。
もっともっとスカラーシップを充実させて還元してくれると助かります。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
受講料は正直なところきつかった。複数の教科を受講するならばきつかったと思う。
あまり講師と会う機会がなかったため、よくわからない。子供は授業は面白いと語っていた。
英語のみの受講であったが、本人が楽しく通塾出来たことがよかった。教材などの内容に関しては親として関与していない。
自宅からも学校からも通いやすい立地でよかった。休日は常に塾で勉強できた。
自習室が利用出来たことがいちばんの魅力だった。自宅よりも集中できたようだ。
空調の整った自習室が使用出来ることが何より。時々満室で帰宅せざるを得なかったことは残念。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他校がよく分からないが、サラリーマン世帯には負担感があります。
非常に丁寧ねに教えていただき、分からないところも粘り強く教えていただいたと聞いてます。
教材は能力に合わせて選んでいただいたと思ってます。よかったと思います。
駅から近く、塾生も多いので安心ひて通わせることができました。
周りの人達も同じ目的を持った人達なので、集中して勉強できました。
周りの人達も同じ目的を持っているので、お互い切磋琢磨して勉強できる環境が、いいと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
普段でも高いのに、夏季、冬季の講習は別料金。合格したのは第2志望。安いとは言えません
それなりに成績があがったので。
第一志望にはとどかなかったので良かったとは言えませんが成績は上がったので
地下鉄沿線で通学委はとても便利な立地でしたが、家からは少しトオカッタ
子供はよかったと言っていたので
子供がさぼった時にチューターから必ず確認の電話があったがとても事務的でした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
比較的、高いが、その分の指導、結果が伴っていると思う。短期講習も高い
個別相談や進路指導もあり非常に助かっている。志望校にあわせたアドバイスをもらえる
不得意教科をしっかり補強できる指導をしてくれている。丁寧な印象
車での送り迎えが困難な立地。周囲の道路が狭いため渋滞が起きる
静かな環境だと思う。自習室も勉強しやすい環境。とても集中出来る
指導方法、親切なイメージ、個別相談に乗ってもらえるところなど
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他校と比較した訳ではないが、サラリーマン世帯には負担が重い。
学校進学の相談件など、とても親身になって相談にのっていただきました。
希望する学部に沿ったカリキュラムで、教材は問題なかったと思います。
駅から近くにあるので、とても便利でした。夜遅くても問題ありませんでした。
歴史ある予備校なので、学習環境など整備されていたと聞きました。
希望大学に進学するためには学校の授業だけだと難しいと思います。そのために塾は必要です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
家に帰ってきて講師の話をすることが多かった。学習の内容以上に一般的なことも非常に多く学習の中に取り入れて話をしていただいているようでいろんな事柄に対して関心を持てるようになったと思います。
まず1番大きかったのは塾に行くことを楽しそうに取り組んでいたことです。カリキュラムも本人に合った内容で自分自身の弱点を見極めて頂個別指導レベルの教育レベルが非常に高く学習効果が大きかったと思います。
交通手段は西鉄でしたが周りには誘惑が多く心配していました。しかし河合塾のご指導のおかげでそういった誘惑に負けることがなく帰りの時間も遅くなることもなく勉強だけではなく私生活面での指導が行き届いていた結果だと感謝しております。
教室に行った事はありませんが設備が綺麗で学習に集中できる環境にあったと思います。家で勉強するよりもわざわざ塾に行って勉強することが多くカリキュラムがない時にも塾で自習する習慣を身に付けておりました。
結果的に偏差値も上がり有名国立大学に合格したことが河合塾のすべての価値を表せると断言できます。私も河合塾に通っていましたがその時も勉強だけではなく生活面でも塾に通うことによって身につけられたことが多いと感謝しております。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
コマ毎の料金なのはどこの予備校でも同じなのでしょう。キャンセルしないと勝手に組み込まれるのは要注意
関東、関西で授業している講師の授業を受講できる。(講師は新幹線で回られるとのこと)
授業がなくても通える気軽さ(自習室の充実、講師+サポートの良さ)
地下鉄、バスのアクセスが良いところ食事ができるところも回りにあって便利
教室の設備は普通。講師+サポートが充実してるところが良いと思いました
直接受けられる講師陣は魅力です
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと感じましたが、ほかの学習塾も同様ですので仕方ないです。
チューターという人が一人一人についていて、色々な相談に乗ってくれた。
教材は志望校に応じて変わり、授業もそれに合わせてあったため役に立った。
最寄りの駅から少し離れているので、若干不便であったが、コンビニがすぐ近くにあった。
教室は思ったよりも広く快適でしたし、自習室も充実していました。
カリキュラムもしっかりしており、講師陣も必要であれば、首都圏からも来ていたので良かったです。
講義の出欠がネットからできたし、塾には行ったとき出た時がメールで来るので、親は便利だったようです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
あまり成績があがりませんでしたが相談に応じてもらっていました。
交通の便は、自転車でも電車でも通える立地にあり、便利でした。
自習室はよく利用していましたが、特に満室になるということもなく十分確保されていました。
交通の便がとにかくいいです。駅から近く、自転車でも通えるところは魅力でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はこんなものだと思います。ただ一か月単位での支払いができなかったので少し多めのお金が振り込む必要がありました。
指定校推薦を考えていたのであまり講師の方と接する機会がありませんでした
天神駅から少し遠く天神駅の改札までも少し距離があるので帰りが遅く心配でした。
設備が綺麗で気持ちよく通い勉強していたと思います。自習もできるようでしたがあまり通っていないようでした。
大学受験の方法が多岐にわたっているので、その科目でどのように試験を受けたらいいかがわからず不安でしたが相談にのってもらえて助かりました。
わたしたちの時とは受験方法がかわっているので色々と大変だと思いますが、親切に相談に乗っていただき助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他校と比べてどうかはわかりませんが、春期や夏期、冬期とまた別料金になるので、子供の受けたい授業を全てとると、かなりの経済的負担になります。
人気のある講師が多く、自然に話に引き込まれていくようで、楽しく授業を受けられたようです。
教材は内容まとてもよく、無料イベント等の回数も多く、普段受けていない科目を受けられる機会もありました。
交通手段はバスです。街の中心地に近いので、人通りも多く、夜遅くても安心です。
時間の合間や休日に自習室を使用していましたが、静かで集中できる時もあれば、お喋りがうるさくて集中できないこともあったそうです。
大人数のため、個人的に親身になったアドバイスはあまり期待できません。面談時にもう少し具体的なアドバイスがあればと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 福岡校 |
---|---|
住所 |
〒810-8619 福岡県福岡市中央区渡辺通4-2-11 |
最寄駅 | 西鉄天神大牟田線 薬院 / 福岡市営地下鉄七隈線 薬院 / 福岡市営地下鉄空港線 天神 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 福岡校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。