※上記は、市進学院全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
安い高いという点では妥当。
必須の季節講習等がなく自分に適したカリキュラムを選択できるため無駄を最低限にできると思った。
文系・理系ともに講師が上位の方なので安心してお任せできると思った。
サポートする講師の方や事務スタッフも充実しているとより良い。
通常授業の進度は進学塾としては遅いと思うが自分で進めていたので問題ない。
土曜の特別講座が学校の授業と重なる場合があり残念。
駅前なので周囲の治安等に不安はない。自転車通塾のため、駐輪場がないのは残念。一般の駐輪場も空きがない場合がある。周囲環境はあまり気にしていない。
環境は悪くない。設備は一般的な集団塾として普通だと思う。
塾の選択肢として気にならないレベル。
自校作成校対策講座があり
9月から受入れ可能であったこと。
大手の中では比較的自由に講座を選択でき、拘束が最低限であること。
こちらの意向に沿った提案をしてくれたこと。
講師のレベルが高い。
大手の中では比較的自由にカリキュラムが組めて
こちらの意向に沿った提案をしてくれた。
大手の中では必修講座がなく比較的自由にカリキュラムが組める。
金額は妥当。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生~高校生
安い方だと思った。友達が通っていた所と比べてそう思った。夏期講習なども安かった
面白い先生がおおく、優しい先生もいて通いやすかったと本人が言っていた
ちゃんと宿題もあって、ノートを取ったりもしていたそうなので結構ちゃんとやっていたと思う
駅が近くて良かった。、周りにコンビニや飲食店があって長く塾にいてもご飯を食べるのが簡単だった。自転車置き場も近くてみんな自転車できていた
うるさいときもあったが基本静かでトイレなども清潔感があってとても良かった
体験の時に雰囲気が良かった。先生が優しそうだった
とてもちょうどいい量だったので子供も無理なく取組むことができたと思う
楽しく自由にやらせてくれるのでのびのび育ってくれたと思う。質問も答えてくれた
他の塾よりは緩いと思うが、楽しく学びたい子にとってはとてもいいと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他と比較をそれほどした方がなかったが、立地条件と通いやすさまた、継続的に勉強を行える環境を考えた上で選択した。
友人と通い、同じ志しで学んでいたようだった。また自習室や開放的な講師との空間で質問しやすい環境だった。
一回の内容量が少し多かった。また教室に窓がない部屋もあり少し息詰まってしまった。
少し夜間は賑やかにも感じた。
しかし駅近くという点では通いやすいと感じた。何より自宅から近いという点で選択した。
気になることはなかった。
内部は綺麗にしていると思うが、時々落書きもあったように感じる。
自宅近所にあった為、また友人等が通っていた。
チラシが入っていたなどで、見学から説明会という流れで入塾。
講師も様々いるが、相談しやすい雰囲気のように感じる。
また、集中できるような自習スペースだと思った。
受験は最後は自分の勉強次第だが、その集中力やモチベーションをあげるのにおいて塾選択は重要だと思う。
見学や口コミをみてから合うところを選択した方が良い。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
金額に見合った通わせ方をしたので妥当だと思います。
満足のできる学びでした。
基礎をしっかりと学ばせたかったので十分に学ばせていただけました。
自宅から近く、立地や金額てきにも良いところを探したのでそちらにして正解でした
近いので通いやすかったです
十分な環境と設備でしたので、こちらにして良かったです
とても学びやすい良い環境でした。
大手の会社なので信用できると思いこちらに決めました。
また、自宅付近でしたのでそちらも決めてとなりました。
特に問題もなく、十分な勉学に励むことができたので良かったです
満足のいく環境でしたので、また受験を考える時期になったら通わせたいです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は、打倒だとおもいます。料金設定は日数に応じたものとなるのですが、夏期講習がなどの休暇が長期なので講習では負担なので、やはり負担は大きい。また、入塾時にタブレットを購入したがあまり使用していないので割高でした。
年齢の近い講師が多く学部や学科の相談にものってもらえる半面、友達みたいな関係になってしまいがちのようです。何人かの講師にこれまでご指導いただきましたが個別で教える方針のようです。
また、こうしの急な休みによる講師の変更がおおかったため大変だした。
教材は授業に合わせてせんていしてくれました。受験前のカリキュラムにも見合ったもので納得感がありました。しかし最後のチェックや採点等、少しルーズな所がありきになりました。
先生にはコースに沿った授業となるようしっかりと授業お願いしたいと考えました。
地下鉄の駅から徒歩5分程で、教室の近くには「交番」があるので安心です。
また駅のガート下にはコンビニや中華、松屋等のお店もあるので「昼食」には非常に便利です。
但し、駐車スペーが狭く「雨の日」には車で行くには不便です。
教室は12人程で狭いですが、とても清潔に見えました。また、自習室が乱雑でせっかく行っても勉強できない時があり、がっかりでした。もう少し個々の区画が確保されていれば良いとおもいます。
評価をするにあたり、丁寧な指導お願いしたく、講師が本人に合っていると思い決定しました。
また、授業料が安かったことも理由にあげられます。
定期テスト対策は、順調でした。講師は難題を中心に解説してくれ、その時は偏差値をもとにしてくれたようです。
量は普通で、難易度は高度でした。次の授業まで受分な分量で、しっかりとやらないと終わらなく、復習が
必要でした。
じゅくの送り迎えや授業の説明会の申し込みにも一緒に参加しました。
また、苦手な科目は、復習するためにインターネットでの情報収集も行いました。
テストの連絡がいつも直前なので予定が組みにくいとおもいます。電話をかけても留守が多く、塾とのコミュニケーションにも苦労しています。
風邪などで休んだ時などはスケジュール変更は簡単だったが、へんこうすると講師が変更となるので不服です
通っていた学校 | 公立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 語学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は駅前にしては、まあまあ安い方
季節的講習は周りの塾とさほどかわらず良心的だと思う
生徒数はちょうど良いので、良く見てくれているとはおもいますが、他の塾に行かせた事がないから
良くわからない
各学校に合わせて進めてくれていらが
少し地域的な情報が少なく感じます
試験前も普通に授業遠する事があり、何度か休ませて試験勉強した事がある
駅近で良いが、駐輪場スペ-スが無いため
指定された駐輪場に停めてから塾まで歩き
駐輪場代の精算があったりが少し不便
塾の雰囲気はとても良いが
受験生にとっては小学生や多学年がたまに同じ時間にかさなったり騒がしいと聞くので
出来れば小学生は別がいい
駅から近いから悪天候でも交通機関が使える
塾の雰囲気が良く、塾長が好感度が良かった
本人が気に入ったため
定期考査対策はしてくれましたが、日数が少なく
先生が少ないせいか小学生の授業も並行してた時が多く
もう少し集中してほしかった
大変だと思う量は出てないはずです
塾の宿題を学校の自習時間にやったり
やりくり出来る範囲で出ている
連絡がネットで行うが、こちらから送った内容に対しては回答、返信がなく、
困る場合は、結局、電話しなければならないので二度手間です
以前より先生の人数がかなり減り
小学生も見ているため、何となく受験生に寄り添いが足りなくなりました
子供は伸び伸び出来る環境だとは思う
が高校受験にしっかり完全に寄り添いが薄いので
納得いかない点は多々ありました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他にもっと料金が高い塾をいくつか知っていたので、
それに比べたら、料金は平均的だと思います。
子供にわかりやすく説明をして下さり、子供はとても通って良かったと言っています。
宿題でやった所を定着しているか、課題等チェックしてくれるので、助かります。
駅から近いので通いやすいです。近くにコンビニもあるので、助かります。
雑音等も特に何も気にならず、子供はとても集中出来る環境だと話しています。
学校の定期テスト前には、定期テスト対策もしてくれ、先生がとても親切に教えてくれます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
通っている塾は、2種類のコースがあり、選べる所が、良かったです。
授業のスピードも丁度良く、とても分かりやすく教えてくれるそうです。質問した時もきちんと対応してくれるそうです。
教材は、とても分かりやすく、春期講習は、3教科で、本人がやる気を出してくれて、毎回楽しく行ってくれて、良かったです。
駅から近くにあります。明るいです。
塾の自転車置き場が、ないので、近くの駐輪場にとめます。
ビルにあるのですが、集中出来る環境で、雑音もないです。教室は、とても綺麗です。
メールで子供が塾に入った時間、出た時間を知らせてくれるのは、有難いです。
通塾時学年:小学生
料金は、一般的だと思いますが、結果が出なかったので、
たかいんですかね。
講師については楽しく通ってたのでよいかと思います。
ただし結果が出なかったので。
コロナ禍だったので、なかなか通うのが難しい部分があったので。
よくもなく、悪くもなく。
一人一人の先生たちが親身になって、勉強を教えてくれてた点はよかったです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は普通だったと思います。妻が色々な塾と比較していましたから。高ければ通わせてないと思います。
妻から聞いて話ですが、授業内容は良くわかりませんが、事務の方が良くやってくれたと言っていました。
正直妻が全てやっていたので、私は良くわからないです。本人が嫌がらず通っていたから良かったのだと思います。あまり成績は上がりませんでしたが。それは塾というより本人の問題が多いのではないかと思います。
足立区は最近は凄く治安がいいです。塾は駅近ですし、家から自転車で行けていいと思います。
塾内の環境は話聞いたことがないのでわかりません。
不満を聞いたことがないのでいいのではないかと思っています。
うちの子の問題も多いと思いますが、もう少し成績が上がってくれればと思っています。
別にないです。塾に通わせているので、成績が全てだったように思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
金額は普通。「図形の極」という+アルファの授業があり、うちはそれも受講したいと思っていたら、それも入った金額だったのがよかった。
遅刻した場合、きちんと保護者に連絡がある。
授業では、「これは覚えておいた方がいい」というのを伝えてくれていて、きちんと本人がそれを理解しているところがよい。
悪いと思うほどのところはまだない。
このタイミングからでも受験に間に合うカリキュラムであること。
駅から近いので人通りも多く安心。
個人的には駅の手前だったらよりよかった。
概ねいいと思う。駅から近いが、線路との間には他にもビルなどがあり、電車の音はしない。
教室がガラス張りなので、様子がよく見える。
集合だが、少人数のため、しっかり先生の目が届く。
先生もそんなに多くないみたいなので、お互いの認識ができる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾時学年:小学生
料金は個別指導以外は、どこも変わらないので。妥当だと思われます。
子供は楽しそうに飽きずに授業を受けてるみたいだが、実際に身に入ってるのかわからない。
どこの塾の教材もさほど変わりがないと思うため。どのレベルでも教材は一緒。
オンラインで授業を受けているため、電車に乗ることがないのはいい!
自宅でオンラインで受けているため、環境は整ってると思われます。
どこの塾よりも親しみ感があると思われますが、内容はわからないです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思う。別に特筆べきところはないので普通の評価にした。
親身だし、面倒見がいい。「面倒見がいい」というのが売りらしい。
カリキュラムも教材も普通だと思うが、講師の面倒見がいいので教材等もよく感じる。
駅前にあり、人通りも多く、明るい。駅前なので交通の便もいい。
事務の方の対応もいいので、冷暖房の効きについても調整してくれる。
何かあるとすぐに電話をくれて、面倒見が非常にいい。とても有難い。
とにかく何かあると電話くれて、子供にも親に対しても面倒見がいい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
受付の方は親身になってくれます。
講師は先生により色々ですが、楽しい授業もあると言っています。
授業のあとに、定着の時間があり、大変助かっていますが、帰りの時間が決まってないのでお迎えが難しいです。
駅から近いが、駐輪場がないのが困りますが、近隣の駐輪場に停めてレシート見せれば代金もらえるらしいです
いまのところ、いいのか悪いのか分かりませんが、これからに期待しています。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
中学一年、二年は割と通わせやすかったのですが三年からは少し高くなりますし追加で講座を取るとまた別料金になります
高校へ入ってからも続けましたが、webで3年間均一でした
うちはバスで通ってたのですが、バス亭からも駅からも近く良かったです
人通りも多いので遅くなってもそれほど心配はしなくて大丈夫でした
担当の先生が熱心に、みてくれました
志望校で悩んでいた時に心に残るアドバイスの言葉を子どもに、かけていただきました
高校へ入ってからのテスト対策などweb以外でも面倒をみてもらってました
学校帰りに自習勉強の場所としても使わせてもらってました
塾、予備校名、教室名 | 市進学院 綾瀬教室 |
---|---|
住所 |
〒125-0005 東京都足立区綾瀬3-2-5 柏芳ビル4号館4F |
最寄駅 | JR常磐線(上野~取手) 綾瀬 / 東京メトロ千代田線 綾瀬 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
一人ひとりに伸びる力を。 | 新しい内容は丁寧に導入し、理解の度合いを確認しながら、定着のために演習を反復します。とはいえ、教科や単元によって理解の仕方は「十人十色」。さまざまな不安や戸惑いが生ずるのもあたりまえです。そんなときは、常に授業で一人ひとりの状況を「実感」しているクラス担当が個々に対応を図り、最適の方向へと導きます。 |
特徴 |
|
市進学院 綾瀬教室の地図