※上記は、SEG全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
幼児
本校の口コミは1件です
通塾時学年:中学生~高校生
料金は質の良さを考えれば適当だと思います。季節講習は必修となっているので、その分の負担も考えておく必要があります。
先生たちがとても個性的で、それでいて分かりやすく教えてくれます。学校では習わないような深いことまで学べます。
教材は配布されるものを使用します。季節講習は年齢を重ねるごとに増えていくので少し大変です。また、5日間連続になるので、宿題を終わらせるのに苦労することもあります。
新宿駅にあるので、治安は少しいいとは言えません。また、終わる時間も21時前と遅いので、帰り道には変な人を見かけることもあります。
とても集中出来る環境だと思います。教室も大きすぎず狭すぎずで一人一人の間にいくつか席を空けられるくらいの程よい広さです。
無料で傘の貸し出しをしてくれるところがとても便利でいいです!また、通塾路には警備員の方が常に立っていてくださるので安心です。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は標準的だと思うが、内容が大学受験を目標とするにはコスパがよくない気がする
講師に関して、特にどこが良いとか悪いとかはない感じの印象だった
大学受験向きというよりはより高い専門性を求めるような内容であった
駅からはやや遠く、通り道の脇に墓地があったり、飲食店があったりあまり良い環境ではなかった
塾内の環境や設備については普通な感じであって、特に印象はなかった
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
こんなもんではなかろうか。他と比較していないのでよくわからない。
悪いところは特にない。英語の実力はあがってきている。
このまま苦手意識なく語学力を伸ばしていってほしいと思っている
成績が上がっているのでいいんではないかという判断
ちょっと通いずらいが便利は良いので文句はない
特に悪い評価を下す理由がない
普通なんではないかという判断。悪いところは上げられない
要望はない。このまま語学力を伸ばしていってくれれば特に問題はない
何もない。感じたこともない。本院が良いのであればそのままでよいと思う
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は集団授業の大学受験塾の平均的な金額ではないかと思います。
楽しく興味を引くような授業をしてくれる。
質問などに親身になってくれる。
季節講習の選択肢が少なくて、他塾との兼ね合いなど、スケジュールを立てるのが大変だった
新宿駅から徒歩8分くらいだが、あまり治安の良いところではない。
ビルが古いので、心配でした。整理整頓されているかどうかなどは入室したことがないのでわかりません。
マイページはありますが、長期休みの講習などの申し込みがホームページからできなくて不便です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、普通だと思う。高くもなければ、安くもない。季節講習は他と比べると、リーズナブルです。
塾生本人にあった指導をしてくれた。個別指導ではないのになかなかできることではないと思う。
夏期講習、秋期講習のカリキュラムの組み方が、受験に向けて良い方に作用したと思う。
実際に自分は教室などを確認したことはないが、本人が自習室は使いやすいと言っていた。
個別指導ではないのに、個別指導並みの対応をしてもらったので、合格できたと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
全体的にお高めかなと思います。低めの学年のうちに教科の楽しさを知るために通うのに向いている学校だと思います。
理科にかなりの穴があり補強するための受講でしたが、化学を担当していただいた先生の授業が非常に面白かったようで、苦手科目から得意科目になりました。
先生は素晴らしかったので授業は楽しかったようなのですが、カリキュラム自体が受験に役立ったのか、といわれると微妙なラインでした。
新宿から夜遅くに帰らせることに不安がありました。学年の低いおこさんだったらちょっと心配かなと思います。
コロナ禍でオンライン授業を受けることも多く、映像授業はどうしても音声が悪くいまいち集中できないようでした。
受験本番のテクニックや小手先のことではなく、アカデミックな興味を引くような授業をこれからも続けてほしいと思います。
先生による当たり外れがあり、我が子は化学以外の授業はすぐにやめてしまいました
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は高額な気がしたが、1コマの時間が長いので 時間でみるとそうでもなかった。
東大や京大卒業の優秀な先生が多く、暗記よりも本質を教えてくれて授業が面白い。
学校の進度に合わてカリキュラムが分けられていてよかった。教材もわかりやすかった。
新宿駅から少し距離があり、途中飲食店街を通るので少し不安だった。
教室の建物がいくつも分かれていて、わかりにくかった。自習室がコロナであまり使えなくて不便だった。
自習室をもう少し広く完備して欲しい。よかったところは コロナが多かった時にオンラインで授業に参加できたところ。
授業が面白いようで、楽しみにしているのが嬉しい。適度にクラス替えの試験があるので、勉強の励みになっている。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
月謝制なので、月次単位では、高いという感じはしないが、総合的にみると料金は他の塾と比較してあまり変わらないかもしれない。
難易度の高い授業を受けられる一方、難しすぎることもあるので、塾選びについては考えたほうが良い。
教材と授業があまりリンクしていない気がする。
教材は、送付されるものの、あまり使っていない。
新宿駅から、徒歩数分ということもあり、繁華街。
また、後者自体はあまりきれいではない。
塾が入居しているビルはさほどきれいではない。
新宿にありながらも、繁華街から少し離れているため、静かではある。
クラス分けテストの結果を見ると難しすぎる気がする。
テストと授業内容をリンクさせたほうが良い。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くはなく都内の価格では妥当か、少し高いくらいかと思います。面倒見が良ければ問題ないレベルかと思います。
優秀な講師がいるため本人と相性が合えば成績は伸びる可能性があると思う
本人が見せてくれないのでよく把握できていませんが、教材は良かったと思います。
駅から5分ほどです。どこからでも行きやすい場所にあると思います
教室はあまり豪華ではないですが、そこまで悪いわけでもありません
自主性に任せてできる生徒とそうでない生徒の使い分けがあると良いと思いました。
塾というのはいくら口コミや実績があっても相性による所が大きいと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はとても高かったです、効果があるのか不安でしたが、なんとか希望校へ進学できました
親しみやすい講師が多かったようで相談に乗ってもらいやすくとてもよかったです
教材はオリジナルのもののようでした。くわしくは見ていないのでわかりません
新宿駅から15分くらいとおもいますが、通い慣れれば問題はなかったようです
教室は人数のわりに狭く、ちょっと窮屈そうでした。自習室がすくなかったです
特に思い当たることはありませんが、出欠の連絡をもっとIT使って便利にしたほうがいいです
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については把握しておらず評価は不能。配偶者から特に相談はなかったので、特別高くはなかったと推察している。
結果を見ると一応志望校の一つには合格したものの、苦手科目の克服には至らなかった。多読による英語力向上という点では成果は上がったと思うが、それ以外の点では不満は残る。
英語教材の多読については英語力の向上に効果があったと思われる。
新宿の駅周辺なので便利ではあるが治安面では飲み屋街に囲まれ、不安も多かった。
塾内の環境についてはあまり知らず評価は不能。子供から環境・設備面での不満は特に利かなかったことから問題はないとは思っている。
結果として得意教科(英語)をさらに伸ばすことにはなったので、その点は良かったと思っている。
事務処理的な面では不満はあった。連絡が郵送中心であることなど、効率の悪さが目立った。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だったと思う。
他の塾も学校の他の人が通っているところと同じような感じだった
勉強勉強しない雰囲気での指導で楽しく通える雰囲気を作る塾なので、講師も自由な雰囲気
カリキュラムは独特だと思う。
好き嫌いがはっきり分かれる塾だと思う
治安はいいとはいえない。
便利はいいと思う。学校帰りに通いやすい
特別気になるところはなかったので、それほど悪い環境ではなかったように思う。
好き嫌いがはっきり分かれる塾だと思うので合わない人はすぐにやめていた様に思う
特に気付かなかったが受験ということを考えると他の選択をする様に思う。
勉強に興味を持たせる塾
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、高くもなく低くもなく、こんな程度なのかなと感じます。
細かいところまで丁寧に教えていただいている。メールでの対応もされている。
しっかり考えなくてはいけない資料になっている。頭の体操になる、
交通の便はいいが街中なので治安は良いとは言えない。そこが心配なところ。
街中にあるので騒がしいと考えている。教室も狭い印象が有ります。
先生が熱心にやっているのでこのままで進めていただければいいと考えております。
特に対応が必要なことは無いと思います。このまま対応いただければ良いです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高い!
本当は数学もじゅこうさせたかったが、払えない
一度教室に忘れ物を届けに行ったとき、子供達は勝手に読書させ講師はただいるだけで遊んでいるように見えた
値段の割に与えられることが少なく感じる
外国人講師と楽しくおしゃべりできるのがメリット
新宿の繁華街なので治安はよくないが警備員はいる。でも警備員の態度は悪い。
授業参観などないので具体的にはわからない
日本人講師はもっと積極的に子供に関わってほしい
外国人とのおしゃべりと多読の効果で英語が好き、聞こえるとはなっている
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
一回三時間の授業だと思うと、そんなに高くないなと思っております
多読を通じて英語の楽しさを教えてくださること。英語が好きになっている
英語を好きになるような本人に合った本を選んでくださるのが有難い。
飲食店街を抜けて行くと公園があり、あまり衛生的ではない。ただ見守りの警備員さんがいてくださる
教室は狭くて雑多なイメージですが、子供は気にならないようですが。
子供が英語を知らず知らずのうちに好きにしてくださったことが1番こ収穫です。
クラス分け試験がありますが、良い刺激になっており、絶対落ちたくないと頑張っております。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普通か、少なくとも高くはないほうだと思います。月単位ではないため、少し分かりにくい、他の塾と比較しにくいところはあります。
子どもいわく、わかりやすいとのこと。宿題もほどほどで、あまり厳しくなく、子どもにはあっているようなので。
内容をじっくり見ての感想ではなく、一般的な評価の高さからです。
新宿駅、墓地の近くというのがネック。駅からもそこそこ離れていますが、男子なのでまあ許容範囲内です。
大通りからは外れているので、うるさくはなさそうです。建物、教室は比較的清潔感があります。
他のクラスへの振替がしやすい、オンラインもある、などは便利です。
特に不満はないですが、もう少し家庭的というか、面倒見がよいイメージでしたが、そうでもないです。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他塾と比べてもかなり高いと思います。理系科目1科目で一年間通うだけでも取られます
授業カリキュラムは受験の進路に組まれていると思います。当たり前かもしれませんが、数学であれば理系は高2までに数3まで終えて3年は復習にあたることができます。
新宿駅から徒歩10分圏内にあるので立地はいいと思います。塾から少し歩けばコンビニや飲食店もあるので良いと思います。
どの教室も予備校と違い、公立中学が使うようなガタガタの机に木製の椅子を使用しており、また自習室は個別ブースが一切ないので周りに勉強しているところを見られたくない人にはお勧めしません。雑音は特になく、周りの生徒もみんな静かです。
良いところは塾内の上位数人は難関国公立に合格することが可能です。また、宿題はあまり出ないので他の勉強を自分で進める余裕があると思います。
英語多読はよく本を読ませていただき、またリスニング力も鍛えることができるので良いと思いました。
物理速修は受験に間に合うように1年間で終えるカリキュラムが組まれていました。授業も過去問を解きながら力をつけていけたのでとても役に立ちました。
問題は数学です。私はほとんど3クラスの中の真ん中のレベルのクラスにいましたが、模試の成績は全然だめでした。逆にクラスが下がった時の方が模試の成績や学校の成績は良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
コストパフォーマンスには優れているものの、絶対額として料金が割高であることは否めない。
わからないとすぐ訊け、きちんと授業を受ければきちんと力はつく。
テクニックというよりも本質的で、原理原則を教えてくれるカリキュラム。
新宿なので便はよく、周辺環境は素晴らしいといえないまでも他に学習塾があり、駅からも近い。
特筆すべきものがあるわけではないが、一般的な環境と設備が整っており、過ごすのに全く問題ない。
とにかく考える力がつく点が素晴らしい。じっくりと実力をつけられる点を評価している。
レベル別にクラスも分かれており、クラス替えのモチベーションもある。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金も妥当だと思います。講義も延長も多く熱心な先生が多いように思います。
話しやすく信頼できる先生がいるのはありがたいです。ただ、成績によってお気に入りの先生が選べるとは限らない。
学力にあったクラスに在席していれば 良いカリキュラムだと思います。
駅から少し遠い気がしますが、警備員の方が見守っていてくださりありがたいです。
設備に関しては清潔感もありとくに問題はないと思います。英語の本も充実していてありがたいです。
真面目な生徒が多く、いい刺激を受けているように感じてします。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
とりたてて高くもなく、とりたてて安くもないといった印象。標準的
これというほどのエピソードじゃなし。普段、塾の様子はわからないので
これといった印象はなし。普段塾のカリキュラムはわからないので
交通の便は良いのでその点では便利と思っている。
これといった改善点は感じない。ネイティブの先生から英語が学べるのは良い
特に感じることはない。これという長所や短所は特段みあたらない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | SEG 本校 |
---|---|
住所 |
〒160-0023 東京都新宿区西新宿7丁目19番19号 SEG本部ビル |
最寄駅 | 都営大江戸線 西新宿五丁目 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
SEG 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。