※上記は、松本ゼミナール全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
個別自動か集団指導なのか?
この辺りから、子供との面談や特性を考慮して選択できた。
新たな解答方法など。一つの解答ではないものを、知り得ることが出来て、本人の活力ややる気に継続性か維持できた。
宿題なども、コンスタントにボリュームコントロールもされた上で、提供され。丁度良いと感じられた。
周囲は、住宅、スーパーなどありますが、落ち着いた環境だと思います。ただし、交通機関は無いため、徒歩や自転車、または保護者の送迎か必要です。
時間帯や周りの塾生にもよると思いますが、部屋を超えた音声漏れが、集中力を、欠いてしまう方もいるかもしれません。
数学の解答方法の模範や
不安部分の解消を目的として、入塾。
学校テスト返却後に、弱点や模範解答のお示しがあり、わかりやすく効果があった。
コミュニケーション力が苦手な子供ですが、上手に関わってもらい、また良いところを引き伸ばしてもらえました。
問題点は特に感じませんでした。
結果論ですか、満足出来る結果と環境でした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾では妥当な金額だと思います。夏期講習などにはプラスかかります。金額がプラスになるが、普段の授業より時間が短くなるのが疑問ですが、休みの時に学習ができるので良いと思ってます。
実際教わっている先生とはお会いしたことがないのでわかりませんが、子供がおもしろくて楽しいと言っていて、前より授業もわかるようになってきたと言っているので満足しています。
いまのところ、教材はプリントのみです。宿題もプリントのみなので教材費的な物がかからないので良いです。
駐車場が狭い為、迎えのときに車がおけず、路上駐車になります。しかし前の道が狭いが、車がそこそこ通るので迎えの車事情には少し困ってます。
家の近くにあり、送迎に無理のない通いやすい場所を選んだ。個別指導があった為。
まだ小学生なので、テスト対策はありません。授業や休み帳でわからないところは教えてもらえるそうです。
宿題は毎回ありますが、多い時と少ない時があるので、均等にしてくれるとありがたいと思ってます。
塾の送り迎え。懇談会の参加。宿題のわからないところは一緒にやる。
何よりも子供がおもしろい!楽しい!思って通ってくれているので、それで十分です。
たまに連絡ミスがあり休みだったなどがありましたが、、特に要望などはありません。
子供が楽しく通っているので、特に気になるところもなく良いと思ってます。
ただ連絡はしっかりしてほしいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金ははっきりいって安くはなく、家計的には厳しいものがあったが、他に比べて高いわけではなく妥当かと思う。
志望校に合わせて指導してくれた。親身になって向き合ってくれた。
志望校に合格するにはあとどれくらい偏差値や得点が必要かなど合格に必要な情報を提供してくれた。
家からは自転車で通える距離だったが、夜遅くまで勉強して帰ってくる時は心配な面もあった。
自習できる環境もあり、授業以外の時間でも塾の静かな環境の中で集中して学習が可能だった。
塾長が親身になって対応してくれたので安心して子供を通わすことができた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は、一律で、中学受験で利用した塾より安くて良かった。
プラスして、授業のチケットを買う事はありましたが、買いすぎて払い戻し出来ないのは残念でした。
子供は、1人の先生が、抱える生徒が多すぎて雑になる事が有るのが気になったようです。
アプリで勉強する事に慣れていなかった為最初は戸惑ったようでした。
とっても綺麗でした。
ただ、ビルが古いからエレベーターが怖かったようです。
塾に行ったらメールで連絡が来る仕組みが良かった。塾に行って居る安心感があった。
先生に見てもらうスペースが、隣の人と近すぎるて、ざわざわしていた。
今はコロナで、距離はあるかもしれませんが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
外の塾に比べ
お安くありがたかったです。
仲良くなりすぎても問題かもしれませんが
気にかけてくださったり
親身になっていただき、
男の子はその方が遣れてよかったです。
内容はみてないので分からないですが
子供も信頼していたので
良かったです。
ただ自由な分、
自発的にやらないと、
やらないまま過ぎることもややあったかと思いました。
学校から直接も行けましたし、
自転車でも通えたので
良かったです。
只もしもの時、
車がほぼ停められないので
不便でした。
自習する人がどのくらいいたのかは
分かりませんが
結構狭かったと思います、
室長がとにかく良い方で
私が不安で困っていたら
すぐ時間を作ってくださり
対策を考えて下さったり
助けていただきました。
急にいけれなくなっても
代わりがすぐ用意してくださり
細かなとこにも気づいてくださって
ありがたかったです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通だと思う。決して安くはないがバカ高いわけではない。
自転車で通える範囲だったが、すごく近いわけではなかった。バスで通おうと思えば通えた。
自習できる環境が整っていたし、授業がない日もいつでも行けた。午後の早い時間から開いていた。
進路相談も的確で厳しい状況だったが、なんとか第1希望に合格できたのは松ゼミのおかげだったと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金はとてもリーズナブルでコロナのような不測の事態でもキャッシュバックされている。
年齢は高くいろいろと質問に答えてくれたり細かな指導をしていただけている
毎回いろいろなテキストを配布され時間内で個別に回答しあとでフォローをいただく。
家から車で5分、自転車でも10分程度の距離の位置にあります。
部屋の環境はよく、整理整頓もされており、勉強をする環境としては申し分ない
先生がやさしく教えてくれ意欲がわいてくる環境をつくってくれる。
指導内容を定期的に変更したり保護者との意見交換の場を設けてくれる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
講習などで金額的には大変にきつかったですが何とか払えました。
中々厳しい先生もいたようですが。子供も頑張って行ってました。
少し金額的にはきつい所がありましたが頑張って払うことができました。
市内中心だったので交通の便や立地は申しわかない。これ以上はない。
夏も冬も快適に風邪のシーズンの予防もしっかりしていたようです。
生徒が多いのでどうかなと思いましたが熱心に教えていただきました。
特に問題はないです。塾に通って成績が上がったので文句はないです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は、適正(他の塾には行っていないので内容の比較はしていませんが範囲内だと思っています。)
面倒見が良く、課題の確認や指導をきちんとしていただき、本人の学力を下げることなく、勉強できたと思います。
学力にあった教材を選んでくれていたと思います。本人のやる気を削がないような配慮をしてくれたという感想です。
塾の回りの交通の便は良かったのかなと思いますか、自宅の都合上、自家用車での送迎か自転車での通塾だったので仕方ないと思っています。
個別授業を選択していたので、特に不都合はなかったと思います。
学習する本人が意欲的であればそれに答えてくれる塾だと思いますので、本人の意欲を駆り立てるコミュニケーションを多くの講師の方に望みます。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
リーズナブルな料金。有事の際の授業中止の時など、料金取集しない。
こちらの複数の細かな要望に対して親身になり答えていただけている。
内容的に若干、変化に乏しいところがありますが、全体を通しては満足している
家から近い場所にあり、スーパーや銀行等の敷地の一部のため問題なし。
環境については問題ない中での状況と判断します。空調については若干の課題あり
ほかの学習塾を使用したことがないため、比較検討できる状況ではない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
今までは通信教育が中心だったので独自の勉強方法だったが、直接指導を受け勉強の仕方が分かってきたようである。
勉強の仕方が具体的に分かってきたので、勉強に対する楽しみや興味が増えてきた様子がうかがえる。
自習室が自由に使えるので、家ではどうしても集中力が持続できなかったが、集中して勉強できる環境である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金的には、安いとは言えませんでしたが、他の塾をみても変わらないか、もっと高額な料金も目にしましたので、平均的かとは思いました
勉強も熱心にみてくださいましたが、その子の将来についてもよく聞いてくださり、子供としては親しみが持てる先生でした。
基礎重視で進めてくださり、計画的に授業を進めてもらいました。テスト前には、重要な部分を重点的にみてくださりました。
田舎町ですが、賑やかな通りに面していたため帰り道などの危険性もなく安心して通わせることができました。コンビニも近く便利性もあり良かったと思います、
広くはありませんでしたが、勉強する環境としては申し分ない環境でした。
子供に対し常に励ましの言葉をかけてくださる先生方にはとても満足しています。更に、個々に合った指導が求められるように思いました。
勉強の習慣がなく心配していましたが、この塾に行く事で勉強のスイッチが入り本人のやる気も向上したと思います。高校に行ってもやるべき時にはやっているようですし、計画的にやれるようになり良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
近隣に多くの予備校が建っている中で、リーズナブルな価格帯を揃えていると思います。
整理された教育プログラムに沿って、スムーズに受講出来た。講師はクセが無く、かつ親しさと威厳を持って生徒に接している。
コースに沿って授業を行なっており、内容は分かりやすいと思う。
駅の近くで、歩いて2分と極めて便利な立地にある。夜遅くの終了時間でも安心して預けられる。
線路の近くに建物が立っているが、防音効果はとても高いと思う。
交通至便で、治安の面でも安心して受講できる。ただし、建物の古さは否めない感があり、リフォームした方が良い。
全体の満足度は高く、建物の改装以外は特に気付いた点はないです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金プランは教科毎に決められておりさほど高くもなく問題ない。
子供の実力を踏まえ、現実的かつ入念な進路指導を頂きたかった。
教科毎に複数の教材が揃っており、子供の勉強に十分役立っていた。
学校からは少し距離があったが、駅に近く帰りは便利な立地条件だった。
塾の中は静かな室内で、集中して勉強できる環境が整えらていた。
比較的遅い時間帯でも開いており、柔軟に利用することができた。
比較的自由な環境で子供はやりやすかつたかもしれませんが、親としては勉強の進度がもう少し確認出来た方がいいかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
通信教育の月額プラスアルファぐらいの月謝と考えておりそこは考えと一致していました、そこに夏季や冬季の講習の別料金がかかりましたが、オプションとしては妥当な料金設定だったと思います。
悪いところは悪いと言ってくれたこと、講師は受験のポイントや勉強の仕方など自身の体験をもとに割と現状に近い情報を提供してくれ、兄貴、姉貴分として勉強以外のことにも接してくれたこと
本人の進度に合わせて、無理なく進めてくれる感じでした。途中から進学を専門校に変更し、卒業に必要な補修塾として利用していましたが、そんな目的変更にも柔軟に対応してくれていたようです。
駐車場が狭く、交通量の多い時間の送り迎えは近くの別の駐車場に止めていました。地方の学習塾なので周りには営業しているお店などはないので周りはちょっと暗い感じで、塾だけぽつんと明るくある感じです。
パーティションで仕切られ、絨毯も事務用のものですが割と掃除が行き届いてる感じでした。
塾に行くことで「勉強する空間で時間を過ごす」ことができたこと。自宅ではほとんど勉強しなかったが塾に行き、半ば強制的に勉強する時間を過ごすことで高校入学後は自宅でも勉強する時間を自分で作るようになりました。塾では自宅での勉強法もアドバイスとしてもらっていたようなので、その部分はとても良かったと思います。
通信教育は自分で学習する意欲が強い子には良いかもしれませんが、勉強するのにはどうしたらよいか全くわからないときは短期間でも塾で人とコミュニケーションをとると勉強に興味を持つきっかけをつかんだり、勉強以外の話でリフレッシュしたあとに本題の勉強に集中するなどの対応ができたりするのは、人と対面する塾のいいところではないかと思います。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
春休み期間限定の体験受講だったが、料金は予想以上に高かった。
試しに体系コースを受講しただけなのでよくわからない。ただし、子どもは良い体験だったと言っていた。
大通りも通らないので立地としては最高。
塾に通うことの効果が表れるのかはなはだ疑問であるが、子どもは通いたがっているので4月から本格的に通わせようか検討中。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
月決めで支出が分かりやすく、安心だった。教材費もそれほど負担に感じなかった。
パソコンから離れるために、コードを預かってくれた。お陰で勉強に集中できた。
目指す高校の目標を決めて、基礎重視で学力を伸ばしてくれた。本人も納得しながらすすむことができた。
バス停の近くで通いやすかった。不定期のマイカー送迎もしやすかった。
個人別ではなく数人単位だったがお互い刺激になって良かったみたいだった。
送り迎えのときに塾での様子を丁寧におしえてくれた。本人も家で良く話をしてくれた。
指導は厳しく無く、要点を分かりやすく説明してくれた。希望校に合格出来て感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
まあ個人的に教えてくれるのであればいい値段だと思う。ただし塾長からのプレッシャーも
信大学生中心。内容もちゃらんぽらん。大学生活に関する余計なことも授業でしゃべる
計画性が無いように見えてしまう。たまたま子供には環境があっていたようだが
近くにローソンがあったので食事には困らなったよう。しかし交通の便が悪く車で送り迎い下
なにしろ自由なので、講師の先生がじしゅうしつにも来ていろいろとあったらしい。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
ほかの塾に較べて安い。内容もわかりやすく、もっと勉強したければ増やせることもできるので理解しやすい料金体制だった。
自由な環境にも関わらず勉強ができることと、大学進学についてもアドバイスもらえる。何よりも子どもに合っている。
自分のペースで勧められること。個人的な時間も取れること。カリキュラムよりも本人のペースに合わせて進められること。志望校についても、具体的な話や進め方が期待できる。
帰りが遅くなるので駅に近いことが安心できる。高校からも近いので移動についても安心。
会話や食事OKのスペース、携帯もNGなスペース、先生とのマンツーマンで勉強できるスペース、とキチンと分けられている。
1番良いことは本人に合っていること。高校生は多忙なので、忙しい中で自分のペースが確保出来ることは大切だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
駅に近くアクセス便利。講師陣も無理のないよう配置されており、十分納得感がある。
率直に受講生の意見を聞いて、改善しようと言う意向が見られる。
学校的なふんいきので個別の指導を定期的に行ってくれた。季節講習の内容もレベル設定が多いです。
松本駅の近くにあり、通学しやすく送迎も楽である。交番が近くにあり、治安も良い。
設備は新しくはないが、きれいに清掃されていて、清潔感がある。
施設や教室の感じが学校に似ていて、勉強しやすい雰囲気があるとおもった。要望は、もう少し面談スペースがあると良い。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 松本ゼミナール 梓川教室 |
---|---|
住所 |
〒390-1701 長野県松本市梓川倭538-2 |
最寄駅 | 上高地線 三溝 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
松本ゼミナール 梓川教室の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。