※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
1.2年はすごく安いが3年になるとものすごく料金が羽上がる。全く安くない
親の意向と室長、生徒の連絡げうまくいかない
テキストはたくさんあったが使いこなせなかった。わるくはない。
駅や家から近く通いやすい。スカイツリーが近いので治安も悪くない。
ビルには他にも塾が入っているので環境は悪くない。コンビニもしたにある
都立特化とはいえ、全体的な底上げは望めないので、合う合わないがある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
フルで通わせた。費用に見合った成長があれば特に問題ないが、あってなかったのがよくわかった。
講師の先生の説明があまりうまくなく、また、子どもの印象も良くないようだった。夏合宿などフルに通わせたが、成績に結び付かなかった。これを踏まえて、高校受験は個別指導を選択した。
毎日がんばってたが、カリキュラムがあってないのか、成績に反映しなかった。
駅近なので飲食店が多く、仕方ない面もある。
狭かった。もっと自習室を充実させないと、小さな子はわざわざ行って勉強しないと思う。
中高一貫に強いということで選んだが、もう少しいろんな選択肢から検討すべきだったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普段の講習は普通ですが、特別講習や合宿特訓などになると少し高額になります。
授業の後や授業がない時でも自習ができる。
先生が少人数であり、時間がないため、質問がなかなかできない。
教材はカリキュラムに合わせてもらいましたが、わかりにくい参考書が多く、先生に質問することが多かった。
駅に近く、自転車でも行けますが、駐輪スペースがない。雨の日は電車で行きます。
教室は狭くて、お互いが行き来できるスペースがやっとある具合で、人数が多い時は自習スペースを確保するのが大変です。
連絡はこまめにくるので、予定はわかります。コミュニケーションは言えばとってくれます。環境は良いと思います。
スケジュールや連絡はしっかりしていますが、先生の質問する時間が限られているので、気軽に質問できる環境をつくってもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いと思えば高いが、周りと比較して大きな差はないと思いまず。
しっかりとサポートはしていただきました。ただ娘との相性の悪い講師の方も多かった印象でした
駅から徒歩5分,駅前の交差点にあります。駐輪場からの道路が交通量が多い。
教室は、狭い。
休みの振替日、時間の選択が少ないと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高くも安くもなく平均的に設定されているのではないかと思います。結構です
年齢的には近い講師が多く在籍しておりましたので、悪いことではありません
教材は興味に合わせて教えていただきよかったと感謝しております。全体に良好です
やはり繁華街が近いので、それはメリットでもデメリットでもありました
教室はゆったりとしておりました。自習室も利用できますので結構良い
先生とのコミュニケーションは手段が多くて良好だと評価しています
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、進学塾の平均くらいだと思います。
季節講習は、結構割高だと思います。
入塾の際に、勉強方法などしっかり教えます。と言っていたが、教えてくれているのか不明。
試験対策も、ビデオ授業とプリントのみ。
子供本人のやる気がないとついていけないと思います。
カリキュラムは、年間通して決まっていた。教材も値段は高いが内容はしっかりしていて、良いと思いました。
季節講習は、基本的に受講です
駅前にあり、すぐ近くに交番もあるので、安心でした。
ただ近所のお店に寄り道が多かったです。
塾内は明るくきれいでした。
感染対策もしっかり徹底されていて安心でした。
学期初めや講習時期は、塾での様子など、連絡してくれて安心します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
価格が高く、総合で通わせるには資金的には難しいレベル。内容から考えると仕方ない部分もある。
難関校対策の実績も豊富なため、カリキュラムや内容はよいものが多い
難関校対策について、解法などわかりやすく指導してくれていたと思う。
国分寺駅から近く、迷うことなく通学させることができ、安心できた。
教室はおおきくはないがコンパクトながら機能的にされていて、清潔感もあった。
ハイレベルな指導ができ教師やカリキュラムの質もとてもよいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
長期休みのたびにかかるので気にせず全部受けると言うわけにはいかない。
若い講師が多く、しっかり責任を持って授業に取り組んでいることがわかる。
塾長の考え方もしっかりしていて共感できた。
適性検査対策では特にクラス分けもなく、毎日やるドリルも一月内でやる新しい内容はそこまで多くなくしっかり復習できるようになっている。
駅前でそんなに暗くはないが、家からで考えると暗い道を通らないといけない。
駐車スペースはない。
駅前にも関わらず、校舎内まで音が響くということもなく集中できる。
特に問題ないです。
電話をすれば数コールで出てくれるし、欠席時には自宅で映像授業が受けられる。
今日の宿題もメールで教えてもらえる。
今のところ問題に感じることはない。
面談もあり、悩んでいることの相談もしやすい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
月謝が他の塾に比べると高く感じます。ちゃんと効果が出るならいいですが。
もっとベテランの先生に教えてほしいです。
本科の教材や季節講習の教材などよく作られています。量はやや多いようです。
駅から近くて便利です。子供一人で通うことができて助かります。
教室は清潔で居心地がいいです。開いている時間も長くて利用しやすいです。
一回遅刻の事前連絡があったのに先生に怒られました。事務との連携をもっとしっかりやって欲しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常授料金は高くもなく安くもないが、夏期講習などは、高いと思う。
生徒の自主性を重んじる点があり、良いのか良くないのか判断が分かれる。
教材の量がやや少ないと感じる。質は悪くないと思うため、この判断とした。
最寄駅およびバス停から徒歩7分となっており、やや遠いと思う。
最寄駅から遠いのに、教室および自習室の数が少なく、また狭い。
講師とのコミュニケーションを取る機会はあるので、そのタイミングで要望を伝えられる点は良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較したわけではないですが、塾代はやはり高いと思いますが、それは結果に結びつかなかったからですね。
飲み会も近く、レンタカー屋が隣にあるので、色々と心配な環境であったこと。また、目指す公立に行けなかった点が残念。
合宿で集中的にやる点は関心が持てたのと、前向きにやれたのは先生の対応が良かったかと思います。
レンタカー屋があるので、色々と危険がいっぱいだった点。
中には入っていませんが、防音はしっかりしていたかと思います。
こまめに電話で色々とアドバイスくれる点はとてもいいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はかかるものでリーズナブルだったと思います。
年齢の近い講師が多い。友達みたいな関係になってしまっていた。
徹底されていないところがあり気になりました。
教室まで近くにあったので安心した。雨の日が,大変だったと思う。
教室が小さくてもう少し個々の確保せれていればいいとおもいました
なかなか塾とのコミュニケーションが取れていなく取りづらかった。
スケジュールのへんこうは大変なことはなかった。すぐ対応した。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾だから仕方がないが、富裕層ではないと、苦しくはないが、出費は大きい。
やはり公立小学校と比べて教え方が段違いにうまい。大人でも聞き入る。受験用の解き方も習える。
受検専用の問題を扱う。無駄なものがない。それだけを信じて勉強すればよい。
駅に近い繁華街にあるため、子どもだけで行かせられない。塾前に送迎用の駐車場がない
教室は机とホワイトボードだけで、授業に集中できる環境である。
要望は特にないです。このままでいいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は低学年は格安ですが、高学年になるとそれなりに高いです。
熱心な講師が多く、面倒見がよかったと思います。カリキュラムは興味関心を惹くものになっていたのがよかった。
体験も重視しているので、単にテキストだけで終わらせない所がよかった。
周辺環境の治安は悪くないので通塾にあたり特に問題がなかったです。
自習室がもう少し充実していて誰でもいつでも使えるようになっていたらよかった。
低学年からの模試で、志望校の判定率が出るのはどのくらい信憑性があるのかと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
受験前の学年はそこまで高くないのでとりあえず通わせるにはちょうど良い料金設定と思う。
予習前提でばんばん当てていくようでやっていない子はかなり肩身が狭いそう。態度が悪い子にあまり注意しないようなのが気になる。
どこまでの予習が必要なのか特に案内がないのでここくらい?と試行錯誤するのが大変だった。
駅近で人通りもあり交番もそこそこ近いのが安心です。コンビニも西友もすぐなのでお迎えついでに買い物も楽。
入り口までしか入らなく奥の様子はわからないが自習スペースがオープンスペースなので集中できる子しか使えないのではと感じた。
いつ行っても対応が丁寧で安心できる。電話もよく繋がるので急な用事の時にお話しできてよかった。
子どもが授業についていけなかったのは親から見ても明らかだったのできいてみてもあまりはっきり言ってくれないので、多分対応もアドバイスもしてくれないだろうなと感じた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
決してお安い授業料ではありません。まだ授業内容、成果に見合った金額か実感がないところ。
家から近く通いやすい。熱心に指導してくださるので安心感があります。
まだ成績が躍進した実感がないところ。目に見えた成果が欲しいところ。
家から近く通いやすいところ、人通りの多さも安心して通わせています。
コロナ禍で換気や机の配置などにも配慮頂けているのが安心です。
先生方の熱心さは子供からも話を聞いて伝わります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はお得感があった夏期講座等の季節講習等がたくさんあり、いくつもやると負担が大きい。
講師との距離が近く質問もしやすかった。大学などの話も聞けた。
教材は授業以外の自習勉強するために買わされたが、やる時間がなくて、結局使わなくてもったいなかった
自宅からも近く、自転車や徒歩でも通えたので良かったが、車で迎えに行くときは駐車SPACEがなく困った
教室も狭く、自習してもこじんまりとしていた。もう少し広ければ良かったと思う
連絡が遅くて、部活等の予定がたてられなくて困ったいた。本人も塾と部活で大変でした
体調不良や部活で塾を、休んでも振替授業はないので、自分で勉強して講師に聞きに行くしかなかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常授業は特に問題ないが、他の講習などが沢山あり、やや高めと感じた。
名前を覚えてくれて、質問にもよく答えてくれていたようすです。
カリキュラムは負担なく通えたが、合宿などは、学校の行事予定と合わせるとなかなか参加がむずかしかった。
ターミナル駅近くで、特に問題なく通えた。夜遅くは繁華街の中なので少し心配したが、無事通えた。
綺麗で整備されていて、特に大きな問題なく通えていた。コロナ期間中も密にならずに過ごせた。
交通の便が良く、講師の先生たちも熱心に取り組んでくれていた。
小学校中学年から在籍していた方が良い。6年生からだとついていくのが大変。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
内容が良い分、料金は近隣エリアの塾の中では高い方でした。もう少し安いと嬉しかった
科目毎に専門の講師陣で子ども本人も信頼出来る先生方だったので満足
子どもの志望校や本人の弱点に合わせて柔軟に教材などを用意してくれた
自習室で集中して勉強することが出来たようで、長期休みのときもずっと塾にいました
コロナ禍に突入した際、どこよりも速くオンライン授業を始めてくださりとても助かりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は特に高くはないですが、オプションを合計すると結局それなりになります
若い先生が多いです。教え方は上どの先生も手で分かりやすいです。
都立中受験に特化したカリキュラムです。分かりやすくサクサク進みます
駅から商店街を抜けた先です。駅からは少し距離があり遠いです。
建物は新しいですが、教室も廊下も狭いです。
カリキュラムが、都立中受験に特化しているのでその点はよいです。
都立中のレベルに届かない子には意味がないです。滑り止めがないので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | ena 上石神井 |
---|---|
住所 |
〒177-0044 東京都練馬区上石神井1-16-5 田中第2ビル2F |
最寄駅 | 西武新宿線 上石神井 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 上石神井の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。