※上記は、駿台個別教育センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~高校生
個別指導の質、講師の選び方が適切なので、妥当な金額だと思います。
小学校の時には一斉授業型の塾だったので、本人も同年代の子たちとの比較ができた反面、個別の質問ができず、わからないまま進むことがあったようです。私立中学に入り、当初は家庭教師にお願いしていましたが、カバーできない教科は個別指導に通って勉強するようになり、成績は伸びましたが、今度はほかの子との比較が出来なくなり、最近は自分のポジションに不安が大きいようです。大きいようです。
現在は個別指導なので、学校の教材に沿って教わっていますが、一斉授業だと子どもには向かない教材もあり、やりにくいこともあったようです。
駅から近く、通いやすいです。周りに学校や塾が多く、環境も良いと思います。
一斉授業だと雑音があったようです。個別指導も当初は隣の席の人がうるさいと言っていましたが、慣れてきたのか最近は苦情が無いです。
一斉授業だと、周りの子たちとの比較ができるので、頑張る目標ができます。個別指導は自分のペースでできます。
最近、明らかに子どものニーズとは違う先生に当たりましたが、すぐに降板してくださりありがたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別の相場に準じる値段設定で、講師の方の交通費は別途掛かりましたが、それを入れても良心的なほうかと思います。
教科により数人の講師にお世話になりましたが、それぞれ熱心に指導してくださったように聞いております。
教材はこちらが使用していたもので対応していたので特にコメントはございません。
駅からすぐなので、便利ではありましたが反面少し賑やかにも感じました。
特に雑音などで気が散るということもなかったようです。そういう意味では環境も悪くないかと。
講師のかたについては満足しておりましたが、連絡ミスで講師の方がお休みされることが伝わらず、教室に着いてからしらされることが2度ほどありました。受験生の一年間は大変貴重な時間であるのに、無駄な時間を費やすことになってしまったのはとても残念でした。この先このようなことがないよう事務所の対応が改善されていれば良いと願います。
すべてお伝え尽くした感がありますが、我が家は個別指導をお願いして良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
金額的にはまあそのようなものか、という印象で、高いとも安いとも思わなかった。
特に問題なく、教えてもらっていたようです。本人も納得していました。
本人の希望に合わせた内容で授業を進めてもらっていたようです。
駅からちょっと離れているが、特に問題ある場所ではなかったです。
早めに行って、勉強することもできていたようです。やりやすかったと聞いています。
特にありませんが、子供は大学受験を控えて、より難易度の高い環境に移ることにしました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
個別授業だったので高めに感じたが、よく考えると妥当だったと思う
帰国受験で、受験直前に帰ってきたので、それに合わせた授業を組んでもらえた
受験する学校の直前講習があったので、集中して対策することができた
駅から近くて分かりやすかったので、子供一人でも通いやすかった
教室内も静かで綺麗だったので、自習するにも向いていたと思います
英語に強い先生がいなかったので、高いレベルの英語入試に対応出来る先生がいて欲しい
帰国入試、しかも受験の2か月前に帰国という状態で対応してもらえたのは助かりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
個別なのでそれなりですが、集団よりも圧倒的に理解ができ、苦手をなくしていけているようです。
まだ通い始めたばかりで手探りな状態なので講師の方や成績への影響は評価できませんが質問もしやすく問題はないようです。
カリキュラムはこちらの希望で組めますので苦手に時間を割くことができ通いだしてよかったと思っています。
飲み屋が多く、ホテル街も近くけっして環境がいいとは言えません。徒歩5分ほどのところに地下鉄が通っているので便利ですが、通学している学校が利用しているだけでできればあまり子供に通わせたくはありません。
整理整頓はされていますが、子供があまり積極的に自習室を利用しません。
塾に入館、帰宅のために退館するとメールが送信されてくるのでその点では治安の面で不安があるので助かっています。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
家庭教師よりは安いと思うが、講師によって値段に差があってもいいかもしれない。
教師によって教え方が違うので子供に戸惑いが見られることがあった。
先方から与えられるものはなく、こちらから教えてもらうことを希望していた。
通っている途中で場所が引っ越したので、これにも戸惑いがあった。
駿台という名前を信じて通わしているが、結果どうなるかを確認したい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
だいいちしぼうではないがほぼきぼうをかなえられたため、せんたくのしどうはよかった
個別指導をうたっており個人に合わせていたと思うが、結果wが出なかったので講師の力としてはどうかと思う
適正だったように思う。特にどうのこうのはなく、目標に対しては不足はなかったとおもわれる。
じたくからはこうきょうこううつうきかんいっぽんでいけるため、つうがくはらくだった、
あきじかんをじしゅうにつかえるせつびもあり、がくしゅうかんきょうはよかった
もくてきをともにするまわりのがくせいにひっぱられてがんばれるかんきょうがある
じたくのがくしゅうででは、げんかいがあることにきづかされた。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
割高ではありますが、家庭教師みたいなものなので適正だと思います。交通費は講師が同日に他の生徒さんの授業がある場合、頭数で割っての請求でした。
授業以外にも得られる情報が結構ありました。ただ、固定と聞いていたのですが、個人の事情による講師変更が度々ありました(仕方ないとは思っています)。
こちらの目標と現状の乖離を埋めていくオーダーメイド式なので一見良い気がしたのですが、目標から逆算してプログラムを組む感じではなく合わせて下さるので、徐々に子供がテスト直しや難しい宿題まで頼り始め、結果自分で苦しんで取り組むプロセスが減り、依頼していた教科は中々伸びませんでした。勿論、先生のせいではなく、うちの子が個別に向いていなかっただけ、との結論です。教材は持参しました。
御茶ノ水駅から至近ですし、雑然とした感じはあっても、様々な塾が集中しているエリアなので幅広い学生が多い為、不安はありませんでした。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
一時間当たりの料金がきまっているので、明瞭が分かりやすい。。
先生がとても熱心で、一人ひとりの能力に合わせて指導してくれるのがとても良いです。
試験の前の日には休日での塾を開放してくれて、先生に聞くと教えてくれる
やはり場所がら池袋なので、治安は良いとはいえません。ただしバス一本で家からいけるのは大変便利。
やはり先生が熱心なのがとても良いです。それと交通の便がいいところが良いですね。
特にありません。ただしいまいる先生がいなくなった時がどうなのか心配です。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
妥当なのでしょうね。西宮北口ともなれば、賃貸料もそこそこですし、経営的には致し方ないのでしょう。
学校帰りに通えるので選択しましたので、内容に関しては、殆どわかりません。
受験勉強らしいことは、学校ではあまり重視されていませんでしたので、茂樹になったのかと思います。
通学途中の駅が最寄の駅でしたので、迷うこともなく、良かったと思います。
塾内の自習環境は、あったのかどうかすら把握していません。終わるとまっすぐ、帰ってきていたことを思うと、余り大したことはないと思われます。
塾の教育内容というよりは、本人の大学受験への動機付けのために通わせたので、その意味では十分目的を果たせました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
体験がリーズナブルで良かったです。1回の授業料を考えるとたしかに高いですが、上手く使えばコスパが良さそうです。
他の塾よりは先生との距離が近く、メンタル的なサポートもあり、質問などもしやすかったです。
短期個別指導だったのでカリキュラムは先生と相談しながら決め、過去問でした。
駅から近く便利でした。近くは飲み屋や、ホテル街もあり、夜は酔っ払いが大声で叫んでいることもたまにありますが、絡まれたりはしたことはありません。コンビニがすぐ近くにあるのが良かったです。
個別指導はネットカフェのような半個室でホワイトボードつきでした。半個室なので隣の指導の声などは聞こえますがたいして苦ではありませんでした。
個別指導があるのが良かったです。大人数の教室もあるようでしたが個別指導を探してここに行き着きました。、
自分のレベルに合わせてくれると思います。下手に大人数向けのものに毎日通うより、個別指導に月数回通った方がいいんだと駿台で感じました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は、高いと思う。確かに良い授業を行っているので、文句はないが申しこし、安価にならないか?
名前は忘れたが、偏差値に合わせた教材の準備ができている。ただし、押しが弱い。
夏の講習や、参加できなかった講習について電話連絡を行ったり、補習がある。
電車を乗り継がなくてもよいし、高校からも一本で通えるとこらがよかった。
自習室があり、時間の無駄がなかった。知っている生徒もおり、お互いに磨けた。
定期的な試験があり、生徒のモチベーションは上がったままで行ける。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
プロの先生に頼んでいた為、授業料金は高いですが、指導レベルが高く、成績のアップを考えると適正だったと思います。
プロの先生に習っていた為、指導方法や過去問等、受験テクニックを短期間で効率良く学ぶ事ができた。
受験指導に特化した授業の為、出題傾向の高い問題の説明から始まり、難易度の高い問題の解き方等、教えていただいた。
学生の街、御茶ノ水の中心に立地している為、通学時の駅からの距離、食事の際に入るお店もたくさんあり、便利です。
個別指導に特化した予備校の為、全ての授業が、マンツーマンでの個室指導になります。個室が空いている場合は、事前連絡する事で、自習室に利用可能です。
指導日については、先生との調整で、こちらの都合の良い日に設定できたところが、集団授業と異なり、良かったと思います。
受験指導経験が豊富な駿台個別指導センターを受講していれば、目標とする有名大学へ合格する事が可能だと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
結局、志望校には合格しなかったので、高い買い物になってしまった。事あるごとに料金がかかったようなきがする。
目標としている大学レベルに引きあげてもらえなかった。悪く言えばほったらかし。
夏季講習、冬季講習のたびに別料金
予備校の周りが繁華街になっていて、遊びの誘惑が蔓延しているような立地だった。
設備は親が実際に体験できるようにはなっていないのでよくわからないが空気は悪かったような覚えがある。
担当官が若い女の先生で頼りなく、本当にごうかくさせようとする熱意があるか疑わしかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
他と比較したことがないので、判断できないが、安いことに越した事はない。
子供に任せているため、詳細は不明。本人は、満足しているようである。
本人に任せているので、詳細は把握していません。満足しているようなので、それで良いです。
自宅及び、学校から比較的行きやすい場所にある。明るいので、夜間でもそれほど心配はない。
入ったことがないので、わかりません。本人が満足しているので、問題ありません。
本人が満足していれば、問題はない。その点は、任せています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
大体、どこの塾も同じような相場だと感じておりますので、ここもどちらでもないの選択をさせていただきました。
年の近い先生で、わからないところも質問しやすく、また熱心にご指導くださるので授業時間内に力をつけられるので本人も満足しているように見受けます。
教材は自分で選べるので、思い通りに進むことができ、そこが個別の良さだと感じます。
津田沼駅からすぐなので天気の優れないときでも、さほど影響もなく 総武線の本数も多く、通塾に便利だと思います。
実際に教室を訪れたことがないので、塾内の環境についてはわかりかねますが、本人から特に不満も聞かれませんのでどちらでもないを選択しました
講師の質はかなり良く信頼できますが、事務的に手違いがみられたりすることもあり受験生の貴重な時間を自覚して対応していただけたらと願います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
個別指導なので時間単価は少し割高だったと思いますが、まあ仕方ないですかね。
数学IIIを教えてくれなかったとかろが不満でしたが、その他の教科はまずまずカバーしてくれていたと思います。
カリキュラムは自分のペースで進められ、本人も楽だったと思います。
御茶ノ水の文教地区で駅からも近く、環境としては問題なかったと思います。
塾内も駿台らしい落ち着きがあり、環境としては問題なかったと思います。
特に強化したいところを重点的に教えていただき、良かったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金はもとの設定金額が高額で、夏期講習、冬期講習等で別途費用が掛かり、総額が大学の授業料よりかかりました。
担任制があり個人個人についてよく考えてくれた。また、指導内容も適切で成績が上がりました。
カリキュラムは子供にあっていたようで悩むこともなく順調に進みました。
交通は便利ですが大阪の通信ですのでほんとうは郊外の静かな環境ならよかったです。
校内は明るく清潔で空調も保たれており、周囲の喧騒が気にならない静かな環境でした。
受講生個人個人の状況に配慮した進め方で、保護者への説明、懇談もあり安心でした。
特にそのほかにはありません。満足しています。ほかの予備校で失敗した話などを聴くとここで良かったのだなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:浪人
料金は思っていた以上に高く、生活費に大きい影響を与えるようになった
詳しくは知りませんが、強化により、教え方のうまい先生と普通の先生がいる
横浜駅から通いやす場所であるが、周りの環境について聞いていない
授業のない時でも自習室を利用しているようであるが、時々席がとれないことがある
子供の能力を引き出し、結果(目指す大学の合格)が出せるよう指導を頂きたい
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生~高校生
個別授業ということもあり、やはり値段は高くついてしまう。しかし、それだけの価値はある
自分がこれを勉強したいと言えばその勉強を行ってくれる、融通がとても効く良い先生、学校だった
カリキュラムは特に指定されていないので、自分が持っている教材または、先生が用意してくれていた。
腹が減ったらコンビニが近くにあるし、雨が降っていてもほぼ濡れずに帰れる。そこに通っている学生は駐輪場も無料で使えた
部屋の中が10人ちょっとしか使わないので、雑音が生まれにくい
自分がしたい、知りたいことが勉強できる。1対1なので、自分が理解できるまで一緒に考えてくれる。
先生と自分の年は少ししか変わらないがとても頭の良い学校の先生なので教え方がうまいし、効率の良い解き方もしていて、とても参考になる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台個別教育センター 名古屋校 |
---|---|
住所 |
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内1-7-4 |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄鶴舞線 丸の内 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
駿台個別教育センター 名古屋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。