※上記は、駿台個別教育センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:浪人
大学受験のための授業なので、基本的な授業料もまとまった金額が必要でした。それとは別に夏期講習や入試直前対策等で別料金がかかり、学資保険の殆どを一年で使いました。
通学中は授業、講師について特に不満を漏らすことも無く休まず通っていました。一年間を通じて要所要所で面談もあり、生徒との意思疎通も図られていました。
大学浪人のため親が教材をチェックする様な事はありませんでしたが、時折目にするテキストやノート類はしっかり使い込まれていて密度の高い勉強をしている様に感じました。
自宅からは地下鉄で乗り換え1回で行く事がて来ました。最寄り駅からの距離も近く、近隣には飲食店も多くあります。時には気分転換に友人同士でそれらの店で昼食を取ることもあったようです。
教室以外にも自習室があり、集中出来るのか授業が無い日もよく利用していました。
同じ学校の同級生や、クラブ活動で知り合った他校の生徒とも一緒だったので、互いにモチベーションを保ったまま通うことができました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
もともと、理系ではあるが、古文が得意で、センターでも満点だったが、古文の講座を取らされた。自分には、無駄だった。
教え方が、わかりやすい人もいる。
夏期講習等早めにたくさん申し込まされる。申し込みが少ないと個別勧誘される
夏期講習の申し込みが外部より早くという理由で5月にあり、自分にとって要らないものまで申し込まされた。ただ、担任の勧誘を断ってほとんど申し込まなかった同級生は、結果が芳しくなかったので、一概に言えないかもしれない。
駅が近かった。帰路、横断歩道を渡るか駅の階段が多かったのが面倒。
高校生や現役生がうるさい。自習室が別館に多いのが面倒だった。
生活のリズムができる。モチベーションを維持しやすい。席が決まっているのはいいが、体格(座高)を考慮してほしい。ガタイのある男子が前方にいると見えない。
トータルでは、よかったが、費用は高かった。トイレが少ない。エレベーターが混む。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、少し高いと思います。季節講習も少し高いと思いました。
講師のレベルは、高いと思います。大人数の授業は、内容が有意義でない場合があった
教材は、良いと思います。もう少し個別対応の内容に対応してもらえると助かります
駅からも近く、交通の便は、良いと思います。治安も良いと思います
教室は、静かで集中できる環境だった思います。自習室も使いやすく良いと思います
要望は、特にありません。webは、使いやすく、機能的にできていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高くもなく、安くもなくであり、他の塾と同等レベルであったため。
講義の間に自由に質問できるようにしてくれていたが、子供はあまりかつようできていなかった。
カリキュラムは多様で、テキストもじゅうじつしており、一般書籍で参考書などを購入する必要はほぼなかった。長い
阪急のターミナル駅からすぐであり、夜遅くでも人の往来が適度に多かったため、安心であった。
教室や自習室は比較的スペースにも余裕があった。また設備は新しく、防音性にも優れていた。
全体的には可もなく不可もなくであるが、講座やテキストの豊富さや、カリキュラムの多様性は優れており、学力向上が期待できる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
季節講習の単価もそれなりであったのであまり高額という印象はなかった。
人の好き嫌いの激しい息子がすごく慕う講師の先生がおられた。その方のお陰で嫌いで苦手だった科目に興味をもって勉強することができた。
季節講習がおかれているが取りたい講座がうまくはまらずに遠いところの講座をとらなければならないこともあった。
駅前で人通りも多く、移動も大変スムースにできるのでよかった。
子供の話では、教室もきれいで静かな環境がたもたれており過ごしやすい空間だったとのことです。
季節講習の講座数が多いので、場所さえ気にしなければいろいろな講座をとることができます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
コマ数での金額だがまとめ割引などがあるともうひとコマとったりできるかなとは思う
宅浪だったので自分が勉強したい講義を自由に選び教材もそれに合ったものだったのでよかった
総合的には便利な位置なんだろうが北九州から通ったので天神にもっと近い方がいいと個人的なもの
校舎もきれいで落ち着いて勉強できる雰囲気でよかったと思う。。
特によいや悪いはないが言っても仕方ないことだが、北九州校があってくれると助かると思う受験生は多いだろうとは思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
季節毎の特別講習などの追加負担が大きく、その点が気にかかる点。
個人それぞれに向き合っていただいた。息子もチューターを信頼していた。
医学部をめざしていたため、かなりな難関だったが、進路に合わせたカリキュラムを組んでいただいた。
学校からも近距離にあり、京都駅前なので治安状態もよく、問題なかった。
建物自体が自社物件であり、外観内装ともおとなしい感じで、落ち着いた環境。
総合的にみて、合格点だと思います。有名通りの予備校で良かった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の授業料は妥当なレベルと思いますが、期間限定の講習は教材費用が負担でした。
講師のレベルも高く、個人の実力をよくみた指導をしてくださっていました。
カリキュラムや指導方法も個人のレベルをよく考えてくれていました。
どうしても池袋駅に近いので駅周辺の環境に心配な面がありました。
教室は空調も整備されております。自習室も整備されており、環境としてはよいと思います。
講習のレベルも高く、生徒に合わせた内容の授業をしてくださっていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やむを得ないとは思うものの、これまでの塾等に比べるとどうしても高い。
担当科目以外も教えてくれたり、受験や入学後の色々なことを相談できた。
テキストは本人に合わせたものを使用したり、おすすめをしていただいた。
駅には近いぎ、繁華街が近かったり、自宅からは少し遠く、通塾に時間がかかった。
自由に使え、また、その場所でも色々な相談に乗ってもらえたことに本人が満足していた。
担当にかかわらず、色んな講師が声をかけてくれた。責任者も親身になってくれた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので仕方がないが、やはり家計への負担は大きい。追加の講習なども経済的に負担が大きくなる。
個別指導の担当者の説明が非常にわかりやすく、理解できる。本人のレベルに合わせてくれる。また、学習するときのポイントを指導してくれる。
教材は正とのレベルに合わせて適切なものを選んでくれていると思います。
塾に通う時間帯は遅くなるが、駅までの距離が近いので便利であると思う。
勉強に集中できる環境を与えてもらえるので、できるだけ利用できるようにしている。
非常によい講師に担当して頂いているので、本人も満足して通っている。今後とも継続したい。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
ほかの予備校の値段がどの程度なのか、わからないので、4点にしました。
担任制度で、定期的に個人面談があり、勉強と生活の両面を、しっかり見ていただけ安心して任せられた。
子どもから、不満を聞いたことがないので、満足していると感じた。
大きな駅のすぐ前にあるので、交通の便 いろんな店舗も多く、便利が良かった。
綺麗な建物、部屋の大きさ、自習室もあり、予備校だけの建物なので、良いと感じた。
保護者向けの説明会も定期的にあり、わかりやすく、熱心に取り組んでいると感じた。
保護者向けの説明会が、その時の授業内容の説明、卒業生の生の実体験、子どもに対するメンタル面のサポートについて、など内容が良かった。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
家庭教師と考えれば、まあ妥当。 費用対効果を考えると高いと思うがやむを得ない。
個人としては優秀なかばかりだが、生徒を導くことは素人。 生徒本人が自立していれば役立つと思うが、指導を期待するとがっかりする。
決まったものはなく、どいする?と生徒の要望を聞き考えるよう。
池袋の繁華街にあり環境は良くない。 遅い時間の利用には抵抗があった。
どこも同じだと思うが、浪人生がうるさい。
先生方はみな本当に優秀な 数年後、ああなれたら良いなと思うような方ばかり。 勉強のスケジュールをプロが立ててくれれば良い。
日曜日を選ぶことができない。 部活がある間は平日はみな忙しく、塾に通えるのは週末くらいだと思う。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと言わざるを得ないように思います。特に夏季や冬季の集中講座は、受講する科目が増えると、驚くほど積み上がってしまいます
授業《講義》が上手く、分かりやすいです。いろいろ親身になって話を聞いてくださいます
カリキュラムは受講生のことをすごくよく考えて作られているのだと思いますが、受講する科目を何を判断基準にして選べば良いか分からないことが有ります
市内の大きな駅から近くて、通学は便利です。ただ、少し繁華街に近いのが気になります
設備は充実していて、自習室など自分のペースで勉強に集中できる環境です
子供の能力や状況に合わせて、指導してくださるのが、ありがたいです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
料金は他の予備校に比べて少し高いと感じた。夏期講習・冬期講習・直前講習と必要のない講習までとった感じがあり、結局どれも中途半端にしか理解出来ていない感じだった。
有名な講師の方がいるようで、その講師の講義をとることが良いというように感じてしまったらしく、本当に自分に必要だったのかその講義についていけたのか、講義をとっただけでできたようにかんじてしまったのではないかと感じました。
たくさんの生徒がいるので、マニュアル的にカリキュラムや教材をえらばされたのではないかと疑問。
駅からも近く、池袋という場所にしてはそれほどの繁華街ではなかったのでよかった。
教室が広いわりに机と机の間隔が非常に狭く、男子には狭すぎると感じたから。
保護者会があるので、入試傾向などの情報が分かり良かった。 個別面談もお願いすればしてもらえるが、たくさんいる生徒の全てを細かく把握しているとは思えなかった。
たくさんいる生徒を2人のチューターが全て把握できているとは思えない。 志望校を決めるときに、希望をもたせてくれるのはいいが、もう少し現実的に志望校を考えてほしかった。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:浪人
授業料は一括または半年毎の支払いで、夏と冬の補講は受講したコマ数で金額が変動
熱心な先生ではあったが、年齢が少し若過ぎて経験不足に感じられた
教材はクラス担任や講師の先生に相談し、受講する授業に合わせて選べましたが、教科が多すぎて何を選択したら良いのか迷いました
駅から歩いてて10分程度の距離ですが、夜遅くなったときは少し心配でした
構内は空調が完備され、教室には空気清浄機などもあり、静かで落ち着いた環境でした
年に数回、保護者会があり、子供たちの様子や受験動向について丁寧に解説してくれて良かった
受験の前日、担任の先生がホテルに電話をかけてくれて、頑張れと励ましてくださいました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:浪人
経済的にはかなり苦しいが、特待生の制度もあり、何とかやっていける金額であった。
親身になって対応してくれ、豊富な情報から的確なアドバイスがもらえた。
希望学部に応じたカリキュラムが構成されており、マッチしたカリキュラムを編成できる。
町の中心にあり、生活するのには大変便利がよく、暮らしやすい。
自習室があり、学習したい生徒には恵まれた環境にいる。勉強しようと思えばいい環境で生活できている。
担任の先生が用意されており、保護者も相談しやすいものとなっている。
特にないが、寮の様子も新築となり、寮長も人柄がよくて頼みやすかった。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金設定は他の塾と比較して少し高いと思います。しかし遠方より出張している優秀な講師のことを考慮すると決して割高とは思いません。料金に見合った値打ちはあると思います。
大手の塾だけあって、有名な講師が遠方より出張して教えてくれます。数学の授業において、幾通りもの解答を示してくれて、子供が数学にますます興味を持つようになりました。
他の塾と比較してページ数が少ないのが最大の特徴です。つまりエッセンスを集約したテキストになっており、読破することが可能なボリュームで非常に優れていると思います。
阪急電車沿線に立地しているので交通の便は非常に良いのですが、大きな通りに面しているので少しですがザワザワしています。治安は全く問題なく、近くに派出所もあります。
生徒の意識が高いので授業中の私語は皆無で、集中して勉強できる環境です。建物内の清掃も行き届いています。
全国展開している老舗の塾なので、あらゆるデータが詳細で信頼度の高いものになっていると思います。要望としては、ごく一部ですが非常に早口の講師がいらっしゃるので聞き取りにくいとのことです。
東京から出張して教える講師の授業が台風などで中止になった場合、順延ではなく完全に中止になってしまうのが残念です。後日授業を行ってほしいです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
どうしても、価格が高いとは思うが、現状は問題ないレベルと思う。
希望する内容と相違がでることがあるが、概ね出来ていると感じる
どれがよいかの選択は、難しいが、いくつかの提案は貰っている。
駅に近く、便利で、入り口で不審者をチェックしており、夜遅い場合でも、比較的安全性が高い。
個別のため、勉強する環境は整のっていて、自習室も使いやすい。
連絡や時間調整など塾とのコミュニケーションに、特に問題ありません
カリキュラムは相談になるので、良い選択ができるように、対応頂ければよいと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
相場とかけはなれているわけではないが、やはり全体的に高いと感じる。
本人のペースに合わせた指導をしてくれた。また、ただ記憶・詰め込みではなく、なぜそうなるのかを納得できるまで教えてくれた。
特に特徴があった訳ではないが、ペース・量・難易度などが本人にあっていた。
駅に近く、遅い時間の通塾でも安心であった。また、静かな自習室などもあり、学習しやすかった。
きれいに整備され、自習室・相談する部屋などがあり、便利だった。
ただ覚えるだけでなく、本質を指導してくれた。また、何でと気軽に相談できた。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学校からの強制で通ったので、非常に高いイメージがあり、不満である。
個別なので、親身になって見てくれたが、ちょっと不安だった。
学校から強制に通わされ、教科も英語か数学(どちらも得意科目)だけしか選べなかったのが不満であった。
駅近くで、自宅からも徒歩で行ける距離なので、安心して通うことができた。
個別なので、周りが騒がしいといった事もなく、集中して勉強できたのではないかと思う。
個別だったので、日程、時間は融通が効いたところはよかったと思う。
講師は、やはり不安が残る。まだ良いが、大学受験を考えると、専任の講師の方が良い。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 駿台個別教育センター 名古屋校 |
---|---|
住所 |
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内1-7-4 |
最寄駅 | 名古屋市営地下鉄鶴舞線 丸の内 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
駿台個別教育センター 名古屋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。