※上記は、リード予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
塾へ行く目的がはっきりしてなかったためかこちらの思ったものと違いが大きかったです。成績も上がらずお金を払うことになるため高額だと感じました。
あまり個人に対して本人に合った指導がなかったように感じました。やる気のある子には向いていると思います。
普通の授業だけでも高額だと感じましたが補習などで料金に見合った成績の上昇が見られなかった。
高校に近く比較的通いやすい場所にありました。同じ高校の生徒が多くて良かったです。
明るくて一見綺麗そうな感じでした。とても清潔という感じまでではなかったです。
やる気にならない子供に対して面談を行うなどし色々アプローチして欲しかったです。やめることになった時もやめたら大学には行けないみたいな事を言われ子供が傷ついたので残念でした。
もう少しお手軽な値段で親身になってくれる塾があるといいのにと思いました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は標準的ではないかと思います。
対面授業より映像授業のウエイトの方が大きく、本人の志望に合った選択を指導してもらったと思います。映像授業は佐鳴予備校のアットウイルを導入しています。
在籍していた高校から近く、通いやすかったと思います。駐車スペースは十分にあり、送迎に困ることはありません。
昨年度の途中から自習スペースが拡張されて勉強に集中できる環境であったと思います。
レベル別のカリキュラムとなっており、切磋琢磨できる点は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
概して高いが相場かなと思っている。費用対効果に期待したいと思う。
講師が折々に電話で様子や今後について教えてくれる。子どもの満足度がまぁまぁ高い。
高校は英数しかなく不安。せめて国語は教えて欲しい。また、四技能について映像授業しかないことも不満。
高校の帰りに寄って来れるし駐車場があるので万が一車で送迎する際も気を使わずに済む。
行ったことはないが子どもによると自習室が使いやすいらしい。食事スペースもあるようで使い勝手がいい。
私の時代は塾に通う子はまれだったしそれでふつうに国公立大学に入ることができた。今はどういうわけか通塾ありきな感じで学校がその役割を果たせていないのかと思う。高い授業料に見合う効果、つまりハイレベルな教育がしてもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
料金は他と比べた事がないですがかなり高いと思います。夏季講習、教材費など追加で取られます。もう少し安いと助かります。
高校から近い(通学路内)なので学校の帰りに行けて便利です。最寄の駅からも近くてイイデス。コンビニがもう少し近いとなお良い。
体験入塾に行ったら強引に進められ、本人もやる気になった?様なので半信半疑ながら入塾しました。良し悪しはまだ解りません。
通塾時学年:高校生
自宅から徒歩で20分、自転車で10分でいける。学校から徒歩15分、自転車で5分で行ける、ちょうどいいところにある
きようしつは、空調もしっかり入っている勉強することが最適な環境であった。
学校でみんなが行っているから
ほかにいいとこがなかった。
特に決めていなかった。
りょうは適度にあったと思いますが、ほとんど塾でこなしてきたから
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べると安くもなければ高くもなく妥当な料金だと思われる。少し高い気もするがあまり気にしない。
知名度が高く、周りの生徒も通っている点が良かった。また通いやすいのが1番良い点だと思われる。
悪い点はないと思われる。また、生徒に合わせて授業を進めている。
駅から近く、とても通いやすいと思う。でも、駅裏で交通量が多い時がある。その他は特に悪い点はないと思う。
特に悪い点はないと思われる。勉学に励める環境ではないだろうか。
家から近く、徒歩や電車で通うことが可能なため。また、周りの友達に勧められて入塾した。
周りの友達も同じところに通っており、立地がよく通いやすい点が良いところだと思われる。
友達と切磋琢磨して勉学に励んでいる姿が見られていいと思う。また1番は通いやすいところが良い点だと考える。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
これくらいかなと思います。集団授業以外の時間にも質問を受け付け素早く丁寧に対応してくれます。
進路の相談に親身になってのってくれ、添削も丁寧に行ってくれます。
同一高校の生徒を対象とした予備校のため、授業進度に合わせて進めてくれます。
駅から徒歩5分で、電車の時間を気にしすぎることなく時間いっぱい学習できます。駅前のため、夜遅くても電灯も多く、安心して通うことが出来ます。
駅前で壁が薄いこともあり、バイクやパトカーなどが信号待ちをしているとうるさいです。
進学実績が良く、同じ高校の生徒が多く通っていたから。また、知り合いに紹介してもらったから。
丁寧な指導と整った環境がとても良いと思います。チューターも丁寧に対応してくれます。
学力が思うように伸びなくて悩んでいた時も親身になって相談に乗ってくれ、スランプを乗り越えることができました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
少し高めだと思うが、授業内容や、自習室の解放など内容をみると、妥当だともかんじられる。
スピードは速いが簡潔でわかりやすいが、抜群に理解ができるかと言われたら、人によるんじゃないかなと思う。
過去問が配布されて、次回までに宿題としてやってきて、それの解説を行うといったような仕組みだった。解説はわからない人が多そうな大門を重点的に行っていた。
駅に近くて、電車通いの人も多く、通いやすい立地だと思った。周りの治安も良く、安心して通うことができた。
冬は少し寒いことがあったが、整理整頓がなされていて、学習に集中できる環境でよかった。
周りの成績優秀な子たちはみんなリードに通っていて、評判もよかったから。
密度の高い学習ができることがいいところだと思います。
要望は宿題の負担をもう少し減らしてほしいといったところです。
先生も生徒に慕われていることが多いし、とても良い塾なのではないかと思います。駅からも近いし、学校帰りに通うこともできるので、おすすめです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学塾にしては高すぎず、しかし、内容量がもっとあると良かったとは思う。
若い先生が多く、子供が相談しやすく、フラットな関係でいられたのではと思う。
のんびりしすぎているのではないかと思う。もう少し面倒を見て、無理矢理にでも勉強させて欲しかった。
自宅から近いということもあり、送迎が要らず、大通りのため送迎の場合も入りやすい。該当が少ない地域のため、夜は気をつけた方がいい。
設立されてから年数が経っていないため施設は綺麗。会社のカラーが統一されている点が良い。
姉が通っていたことと、中学の間は自宅から通いやすかった。兄弟割制度は大きい。
先生たちが若いが故に子供たちの対応が甘いように感じる。もう少し厳しくても良い。
良くも悪くも子供のペースで勉強出来る環境。自主的な学習意欲がある子は伸びると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
週2回の受講では妥当。だが、テスト対策、長期休暇の講習、などなどで追加料金がかかってくるのでどんどん高くなる。自習室を積極的に活用し、質問したりして頑張ってもらうしかないと思っている。
講師の指導は悪くないと思うが、テストの点が伸び悩んでいるから。
日頃の内容は良いと思う。オンライン授業の内容はどれだけ身につくのか、工夫はされているのか疑問に思う。
学校から自転車で5分程度と学校帰りに通いやすい立地。バス停も近くて良い。駐車場も広い。コンビニやスーパーもあり、軽食も買える。
学校から近く帰りに通える事。本人が春期講習を受けてから自分で決めた。
定期テスト対策は別料金である。動画を見ての学習が主のようだ。
宿題の量は多くないようなので、塾と学校の勉強の両立は難しくない。
塾が行う有料の進学セミナーみたいなもの(キャリアアッププログラム)をオンラインで親子で視聴した。進学や文理選択に有益な情報がありためになった。
進学実績あり、学校のテストの平均点も塾生は高い。大学進学に向けてのフォローはしっかりあるよう。
体調不良の際はオンライン対応してくれて良い。様々なプリント類を塾で配布する+PDFファイルで送ってくれるので、わかりやすい。
進学や成績向上、大学進学に向けての対応を念頭においた指導なので良いと思う。あとは本人の努力次第。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
集団授業を受けている、時間は長くはないが、大手の予備校に比べたら安いんだと思う
最初に体験した時に、英語講師の方の授業がとてもよかったと言っていた(今はいない)、今は子供が話してくれないからわからない
通っている高校、レベルにあわせた授業や教材になっていると思う
学校から家に帰る途中にあるのでとても便利、駅に隣接していて、近くにアピタもあるので、通学や食事に困らない。
送迎は駐車場がなく、駅のローターリーも混み合うので不便、駐輪場も狭い
いついっても自習は出来るが、テスト前など自習室はいっぱいで教室でやっているよう
学校帰り・休日ともに通いやすいし、他に行きたい所がなかったため
テスト前にテスト対策講座はあるが、回数がとても少なく、基本的には自習に行って自分で学習するしかない
あまり出されていないと思う。自宅でオンライン授業も出来るので安心。
テキストが無駄になっていないかと思う
自宅ではなかなか勉強できないので、自習室を利用するようにいつも声をかけている。
テスト前にテスト対策の授業がもう少しあるといいし、英語・数学以外にも講座があるといい。
講師の方は話しやすく、相談もメールで出来るので安心、定期的に三者懇談があるといい
通いやすいので、以前の塾よりも利用回数が多い。
懇談の時講師の方も話しやすく、子供の進路にあわせて今後の説明もよかったが、子供が自分から質問や相談が出来ないタイプなので、普段から少し関わりをもってもらえたらありがたい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
英数2教科で、安いと思います。
指導は一生懸命でしたが、うちの子には合わなかったようです。通学してた高校の生徒のみだったので、何の刺激にもなりませんでした。
季節毎の講習はありました。テキストも、自社のもののようでした。
バス停が、すぐ近くに有りました。主要駅から、歩いて行ける距離でした。学校から自転車で通える距離です。
塾の隣がドラッグストアで、食事も購入できました。自転車置き場は狭かったです。
小学生と中学生から、近くのリードに通っていて、高校でもそのままお世話になりました。
通学していた高校の生徒のみだったので、定期テスト対策は、きちんとされてました。
量は、少し多そうでした。難易度は、高校に合わせてあった。
年に数回の保護者説明会や、2者懇談があっりました。出席確認は、LINEで出来ました。
通学している高校の専属校舎のため、友達は沢山あおました。講師は熱心でした。
休んだ場合は、キチンとフォローがありました。レベルの高い生徒が少ないため、刺激は少なかったです。
同じ高校の生徒しか居ないため、通いやすかったと思います。刺激にはなりませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通うにあたり、一応周辺の講習費を調べた結果、さほど変わりがなかった。ただ3年生のときに受けた衛生授業代が高かった。
勉強に積極的な生徒にはモチベーションを上げてくれ、飴と鞭を上手に使い、成績を少しずつ上げてくれてたように思う。
教材については可もなく不可もなくだったが、受験前に過去問を徹底的にやってくれたので信頼感はあった。ただもっと一人一人に対して、親身に寄り添ってくれたら良いなとは思った。
駅から歩いて5分ほど、近くにコンビニもあって夏場にお弁当を持たせられないので、とてもありがたかった。ただ駐車場か小さく、停められない事が多かったので、時間をずらして迎えにいかなくてはいけなかった。
集中しやすい自主室もあり、トイレも凄く綺麗。何より軽く食事が取れる配慮もあって良かった。
小学校からリードに通わせていただき、みるみる内に成績もアップし、何より自主学習でもわからない事があったら丁寧に教えてくれるという事だった。
定期テスト対策は完璧にやってくれてました。間違えやすい問題や、解き方などをしっかりと教えてくれていたと思います。
他の塾よりは課題は少ないとは聞いたが、まぁ量は平均的だと思う。終わらないという事は一度もなかった。
毎日の塾の送迎はもちろん、懇談会は積極的に参加した。また成績が伸びなかった時には塾の講師に直接相談して、子供のために出来ることをやったつもりだはある。
もう少し生徒本人に対しての現在の出来度合いとか、今後の対策とかを親にも教えて欲しいとは思った。高校生なので、本人次第ではあるが、親としてはやはり希望大学に受からせてあげたいので、親ももう少し参加できるシステムにしてもらえるとありがたいと思った。
なんだかんだお世話になったので信頼はありますが、受験者にもうちょっと寄り添ったカリキュラムを作ってもらえると良かったな、とは思いました。
クラスもハイレベルとスタンダードと分けられているので、受験者本人のモチベーションが上がるのは良いと思うが、月謝以外にかかる費用は若干高めなので、低所得世帯にはなかなか辛いものがある。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
予備校はだいたいお金がかかると思っている。
成績が上がればそれで良いと思う
個別に合わせた学習計画を指導してくれる。
常に声掛けをしてくださる。
つかいやすそうなテキストだと思った。
講師のこだわりがつまっているようだ
駐車場の確保もあり通いやすいほうだった。
周辺にお店もあり、食事にも困らなかった。
治安も悪くない環境だった
片側1車線の道路沿いで、車の騒音はそこまで大きくない。娯楽施設は近くにはなく、落ち着いた環境
知り合いが講師をしているから通いやすいと思ったから。
自宅から近いのも魅力的だった
高等部はそんなに対策はなかったような気がする。
個別で聞きに行けば答えてくれる
予習というかたちで自主的にやっていた。
予習をしないとせっかくの授業を無駄に過ごすことになると言っていた
送り迎えのサポートを頑張った。
夜遅い帰りは大きな車で自転車ごと迎えに行った
講師の人手不足があり、曜日ごとに他の校舎とかけもちをされていて、連絡が取りにくかった。
日曜日も自習室を開放してもらえると良かった。
トイレが綺麗だとなおいい。
自習室もふくめ、頻回に通えたので、そういう意味では良かったのだと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料金は、割り引きがありました。それと授業料金の割り引きがありました。
年齢の近い講師が、いるのできやすくしゃべれて、相談やわからなかったことも理解しやすく教えてくれた
教材は、学校で使う物とちがっていたが、それなりに学校の授業に添っていてよかった
駅に近く学校の行き帰りに便利だった。
車の行き帰りの、送り迎えでは駐車場がなく不敏だった。
教室は特に問題もなく環境はよかったと思います。実習室も教室と同じように環境はよかったと思います。
教室および実習室も、エアコン等が完備されているので、それなりによかったと思います。
病気や学校行事に休んでも、授業の遅れても講師の指導等により、授業に問題もなく
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1年間分を1回で払うと安いとなかなかな高額な金額を支払いました。これで大学に受からなかったらどうしようと思います。
今はオンライン授業なので先生はそれぞれの教科によって違うと思います。もともとの先生はある程度ズバリと言ってくれるので信頼できると感じました。
2年の秋から3年の秋まで自分の進学したい大学に向けてカリキュラムを決めて行きます。
リード忠節校の駐車場の入り口が大きめの車はかなり入りにくいです。高校3年になると横断歩道を渡って違う校舎に行かないといけないので交通量が多い道なので少し危ないです。
飲食スペースがあまりキレイではありません。臭いが気になると子どもが言ってました。
駐車場が入りにくかったりしますがそこで金額を抑えてくれてると思います。
自分でスケジュールを決めれるので部活をしながらでも塾に通えます。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比べるとそれほど高額ではないため通わせやすいです。二人目の子供がかぶっている期間は割引きもあるため助かりました。
講師のレベルが様々であり良いところもあれば残念なところもあるためどちらともいえない。
本人の学力に合わせたカリキュラムであり、フォローもしっかりしています。
市街地にあるため治安は良いところです。車で送迎しますがやや駐車場のスペースが小さいものの何とかなっているようです。
自習室の利用者の態度が悪いことについての指導が不足しています。
おおむね不満はないですが、下の子については学力向上につながっているか正直微妙です。コロナ禍で自習室の使用がしづらくなり、お得感が下がりました。時間帯的にも短時間でもいいので食事ができると良いです。
通った子供達は気に入っていたようです。講師の交代でモチベーションが下がったこともありましたが、大きな影響はなかったと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教育内容からすれば、比較的安価な方だと思います。ただし、先生のレベルが不安。
一応のレベルにはあるが、対応がやや不安を感じた。
そこそこのレベルの講習が受けられたと思うが、十分満足とまでは言えない。
街中にあり交通は不便ではないが、学校からはやや距離があり、通学経路でもないため不便。
設備は整っているが、スポーツクラブと併設のため静かとは言えない。
比較的安価でいろいろな講座があって良いが、先生の質をもう少し上げてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
これまで利用していた予備校とさしては変わらないように思います普通だと
まだ始めたばかりなので評価はできないが子供はよい感じだといっていた
まだ始めたばかりなので評価ができないがよい感じだとは聞いている
学校から駅に向かって反対なのがマイナス。車の駐車場はたくさんあるのでよい
まだ始めたばかりなので評価ができないです、悪い評価は聞いていない
講師のかたが熱意が非常にあると感じました。また進路も背中あと押ししてくれた
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べれば若干安かったと思うが3年間の合計を考えるとやっぱり塾は高い!
高学歴の講師が説得力のある説明を常にして下さっていたように思います。
個々の目標に合わせたカリキュラムを組んでくださったので取り組みやすかったと思う
高校から自転車で数分のところにあり部活の後も楽に通えた。近所にスーパーやコンビニもあり便利。駐車場が狭かったのが大変でした
ちょうど我が子が通っていた時に校舎が新しくなり綺麗な環境で勉強や食事ができて良かった
周りがみんな真面目に勉強している環境だったのでいい感じに焦りを感じながら勉強していた
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | リード予備校 関校 |
---|---|
住所 |
〒501-3902 岐阜県関市弥生町3-54-5 |
最寄駅 | 長良川鉄道越美南線 関口 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
リード予備校 関校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。