※上記は、開倫塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生~高校生
それなりに金額はかかりました。特に夏休み、冬休みは特訓があり、痛い出費になりました。
個人に合った学習方法や目標を一緒に考えてくれ、目標に向かった指導も適宜してくれた。
個人のレベルアップにつながる学習やフォローをしてくれた。また、やる気にさせてくれた。
家から近いということと、自転車や車での送迎にも大通りなので安心である。
教室も広く、ゆったり感覚。また、自習室もあり、利用は自由でいつでも使用可能で便利であった。
個人の目標に向かってレベルアップをしてくれて、適宜、指導もしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
夏期講習は中学時代に比べるとかなり安く案内されました。学年が上がるにつれて料金など心配です。
若くて頭の回転が速く、子どもたちの心を掴むのが上手い先生がいるから。
きちんと確認していないが、手持ちの教科書をベースに対応してくれている。
交差点にある塾で、かなり停めにくい駐車場が数台分ある。駅から歩いて10分程だが、バスが近くを通らず、JRを利用しているので、利便性は悪い。宇都宮市内の方なら考えが違うのかも知れない。
若い先生が使用しやすいようにしたようで、子どもからトイレに音姫をつけてくれたと聞いた。
慕っている先生が人気ですが、これ以上塾生が増えてしまうと対応してもらえないのでは?と、心配です。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 補習 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通わせたことがありませんが、小学生の塾としては適正だと感じた。
当時通ていた時期の講師たちは小学生の子供にとてもやさしく教えてくれました。
中学受験が目的で、受験対策に対応してくれました。塾自体も実績があるため安心できました。
閑静な住宅街に有り治安も良いかと思う。夜になると比較的人通りが少なくなるため夕方以降は送迎が安心できる。
古い建屋ではあるが塾としての十分な設備が整っている。問題なしです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
祖父が払ってくれていたが高かった
人数が少なく集中できた
成績があがった
夏期講習、春季講習などいろんな補講がある
駐車場せまい
学年がかさなると駐車できなくなる
自転車で来る子もいる
先生は帰る子を見送ってる
教室は三つ
せまい
でも試験期間は自習室で自主勉によくかよっていた
毎年といっていいほど塾長が変わる
せっかく慣れたいい先生でも毎年変わってしまうのでとても残念でした
せめて3年くらいいて1学年が卒業するまでみてほしい
お盆特訓をやったが
苦手科目だけ受けることもできたらしい
なんの説明もしてくれなかった
なにも聞かされていないのでまるまる五教科やる羽目になった
授業を休んでも補講を受けるよう案内してくれない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
やはり高い!
集団塾なのに個別塾よりも高い。
もう少し成績あがるように指導して欲しい。
人あたりが良い先生だった。
やさしそう、おだやかそう、といったところ。
子供に任せていたので、これはよく分からない。
成績はかわりなし。
家から自分で通える点が良かった。
コンビニも近くにあるし、明るい。
建物が古く、綺麗では無い。
学校の校舎のような内装で親しみやすさはある。
あちらからの連絡は特にないので、こちらからアクションを起こさないとならないのが面倒。
今はコロナ禍な為なのか、休んでもzoomなどで授業をうけられるからよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金ははっきり言って高いです
もっとお手軽な塾もあるらしく、ちょっと失敗かな??
在り来たりの授業で、ならば自宅でもできそうです
教えかたがへたくそ
本人にはあってなかった感じです
カリキュラム通りに進めようとして無理があった
特に問題はありませんでした
近いのでよかったと思います
ちょっと車の音か気になった
トイレとかもきちょっとたないです
何店舗も開業しているので、なかなか通り一辺の授業しかできないのは、仕方がないかなと思います
それが一番の課題であり、永遠のテーマだと思います
特にはありませんが、やはり講師によっても違うし、塾に通っていれば安心感があるという親の自己満足だけしかないのかな、と思ったりします。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は、ほかの塾と比較しても妥当な料金だと思います。授業料一括などで、割引もありました。
先生の人数が少ないので、よい、悪いも比較しにくいです。
カリキュラム、教材や季節講習は、一人ひとり、個別に対応していただいているようです
駐車スペースは狭いのですが、コンビニやスーパーが近くにあり便利です。
整理整頓はされていると思います。道路に面していますが、車の騒音は少ないと思います。
落ち着いた雰囲気だと思います。
先生の人柄は温かく、個人の能力に応じ、課題など出すようです。塾をうまく活用できるかどうかは、本人次第とも思いました。
漢字検定など様々な検定の対策もしてくださるそう。模試や面談もあるので、ありがたいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
こどもの成績の向上の割には、塾の料金が高額であると感じました。
こどもが自主的に勉強するような指導が何回お願いしても、できなかたことです。
公共交通機関がない地区なので、塾のおくりむかえをすることが苦痛でした。
他の塾にくらべて塾内の設備が貧弱と感じました。雑音はさほど気になりませんでした。
良いところは、かんじませんでした。要望は、もう塾を辞めたので、ありません。在籍中はありましたが。
開倫塾について、その他気づいたこと、かんじたことについてはありません。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
こどもの成績と進学先については、大変に不満に思っていますので、高い塾料金だと感じています。
塾講師については、こどもに自主的に勉強するような指導が出来なかった事がざんねんでした。
カリキュラム、教材、季節講習については、このくらいしかできないのかとおもいました。
塾周りの環境では、公共交通機関がないので、塾のおくりむかえが自家用車になり、大変苦労しました。
塾内の環境/設備については、あまり、最先端の環境/設備とは思いませんでした。
良いところや要望は、こどもが塾を止めてしまったので、特に書く事はありません。
その他気づいたこと、感じたことは、やはり、首都圏の塾に比べては、見劣りする事です。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 歯 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
市道沿いなあり、夜なので車などスピード出し、走行する為帰る時間に一斉に子供達が出てくるためちょっと危険と感じた
新設ではなく、何かの居抜き物件だったのかちょっと古い建屋だった
同じ学校のクラスの子が居なかったためか、未だくちなどなく、授業に集中できたかと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月謝以外に特別講習には別途支払いが発生するなど、思ったより出費が多かったです。
講師の方は2名いらっしゃいましたが、どちらの講師も子供の「わからない」によく答えていただきました。
特別講習がかなり効き目があったと記憶しております。年始講習には参加できませんでした。
近所にスーパーやコンビニ、ホームセンターがあり周辺に大人の目があるため事件事故の心配が少ない。
教室が狭く、収容人数が限られてしまうことと、壁が薄いので雑音が聞こえてしまうように感じました。
現状以上の環境を望むことはそのまま月謝に反映されてしまうでしょうから現状維持で。
特筆することはございません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習、冬期講習、お盆特訓、正月特訓など多いので仕方ないと思うが料金が高く感じだ。
分かりやすい講師も多いが分かりにくい講師もいてその教科はあまり伸びなかった。相性もあるかと思う。
金額が高い。
受験前はお盆や正月関係なく休みなく朝から晩まで特訓があった。
駅の近くで便利だが車での送迎は不便に感じた。田舎なので駐車場があると便利。
建物が古く寒そうに感じた。
体調を崩した時の電話での対応はよかった。その分振替の日があっても良いのでは?
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
比較的高めで、大変でした。
長期休暇でのゼミも高く迷いました。
フレンドリー的な部分もあり、学習、休息のメリハリもありました。
苦手分野を意識して関わっていただけました。
周りの学生達との進み具合を相談出来ました。
駅近くは良かったのですが、夜10時過ぎまでの学習時間だったので、帰宅後の疲労感が強かったです。
人数は15人程度の区切りでしたので、学校よりは集中出来る環境で良かったです。
ゼミなどはもう少し安いと参加しやすいかと、思いました。無事に受験には合格できましたが、ランクさげての合格だった学校だったので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は通常の授業以外に、夏期講習や冬期講習、正月特訓、土ゼミ、日ゼミなど、かなりな金額がかかってびっくりした。
英語はとても分かりやすく良かったが、国語はあまり良くなかった
中3の夏休みからだったので、日程的にはハードだったが目標を達成できたのでまあ良かった
家から近く自転車で通えて良かった。
送迎の時は、駐車場が狭くて大変
塾のない日も自習室を開放してくれたので、テスト勉強などに使えて助かった。
結果的に志望校に合格出来たので、感謝しています。塾に行かなかったら、不安だったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通、料金以上に先生方は熱心に教えてくれるので問題ないです
少人数で組んでくれたのでマンツーマンに近いくらい面倒見がよい
教材は毎回宿題、課題を追加で用意してくれてきちんと結果までみてくれた
比較的自宅から通いやすい学校の近くなので送り迎えしなくても自分で通えた
教室はとても落ち着いた環境、大きくもなく小さくもなくよいサイズ
時間割が選びにくいことがある、もう少し先生の数を増やして時間割を増やしてください
具合悪く休んでしまった時には別の日にわざわざ個別に指導してくれてありがとうございます
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
親身になって教えてくれる先生がいて、まじめに受講していたようである。
立地場所はわるくないとはおもう。迎えに行きやすい場所にある。
特には不満はないし、いつも、清潔できれいにな印象をうけている。
いつも安心して面倒見てもらっているので、特には不満はありません。
特にはいま、思いつくことはありませんが、もう少し応用力がついたらよかったかもしれません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
しっかりした授業内容やテキストの用意など考えても妥当な金額設定なのですが、結果、私の子どもには成績の向上がみられなかったので3点にしました。
子ども本人がやる気を出すことができなかった、塾の講師のみなさんは大変よくしてくれた。
内容的には大変素晴らしい内容でしたが、子どもがやる気をみせることはなかった。
塾には駐車場が数台しかなく、始業時や帰宅時は混雑する。
教室内は、外からはみえませんが、息子に聞いた所キレイに整頓されていて良い環境らしいです。
環境はかなり整っているので、後はやる気のない生徒のやる気スイッチを見つけていただける指導をお願いします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の教室の料金を知らないので高いのか判らないが前向きに通えていることが一番
個別指導なので講師との相性が良くないと継続できないと考えていたが通うことに前向きで継続できているのは講師の力かと思う
学校での成績も向上しており本人が疑問に思ったことも直ぐに質問できる雰囲気がある
夜でも人通りがあり安心して通わせることが出来る
授業がない時でも自習室に通うこともあるほど自分の勉強部屋として活用している
授業の変更などにも柔軟に対応してくれておりコミュニケーションはとれている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の塾の料金が分からないので比較はできませんが、もっと安ければ良いなと思います
受験に備えてのカリキュラムがきちんと、出来ていたと思いました。
大きな通りに面しているので、駐車場にも入りやすく人目に付く所なのでよかったと思います
教室は広くもなく狭くもなく静かな所で勉強しやすい環境だと思います
先生が忙しそうなので話しかける事ができず、もっとコミュニケーションをとれるようにして欲しい
受験のために入塾したので無事に合格したし下の子も受験の時にはお世話になりたいと思っています
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
塾は高いでし。比較的、安価な方だと思いますが、どこも高いです。
いろいろな先生がいて、わからないことが聞けに行けなかった。行きづらい
教材費用、季節講習など余分にお金かどんどんどんどんかかっていった
駐車場が狭い。教室が狭い。周りにはあまり何もない。コンビニも近くにない
いすが硬い。教室が狭い。暖房がついているが足元が寒かったです。
先生達は一生懸命やってもらったとは思いますが、本人のやる気がまったくなかった
やる気のない子にいくら良い塾と言われるところに行ってもダメです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 開倫塾 境校 |
---|---|
住所 |
〒306-0404 茨城県猿島郡境町長井戸216-3 |
最寄駅 | 東武日光線 南栗橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
資格 |
|
講師 |
|
特徴 |
|
開倫塾 境校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。