※上記は、高校受験ステップ(STEP)全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
結果志望校には入れなかったので、支払った金額の対価としては如何と思う
一生懸命やっていただいたと思う。多少自信過剰で独善的な部分もあった様だが生徒に慕われていた
目的別に明白になっていた様で混乱が無い。長期の休みの度に補習も行われていた
最寄り駅から2,3分程だったのでアクセスしやすく、遅い時間は職員が見回りしていて安心だった
特に問題点など聞いてなかったのでその様な採点をさせていただいた
教室の責任者は、良し悪しはあるものの信念を持っていたので賛同できる部分も多々あった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
相場が分からないので何とも言えないが、特別高いということはなかったと思う。ただ模試のたびに別料金が発生するのは少し痛かった。
面談をしたときの印象と、普段子どもから聞く話とを総合すると信用できると判断している。
自主学習では手が付けられていなかったであろう範囲や問題のタイプの学習ができていたと思うから。
基本的には車での送り迎えとなっていたが、その際に特に問題がなかったため。
自習室が比較的自由に使え、おかげで学習のクセが付けられたと思うから。
まだ受験の結果が出ていないが、学力が向上したのは間違いない。自分で学習するクセもある程度は付いたので、その点も良かった。
リモートで受講せざるを得ないことが複数回あったが、そのうち何回かは塾側のリモート対応ができずに欠席しないといけなかった。そこはなるべく常にリモート対応できる体制にしておいてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
とにかく料金が高い。基本も高いのに、常に追加代金が必要なことが多く、結果の割に高いと思わざるを得ない。
成績が上がらなかったので、講師の力も不足していたと思っている。
教材も良くなかったと思わざるをえない。
とにかく家から近いのが安心だった。
教室はも思ったより狭く、自習室もそれほど広くない。
塾は結果が全てだと思うので、結果が出なかったのだから評価はできない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
いろいろなコースを受講すると割高。
いろいろ受講しないといけないような勧め方をされる。
親身に進路相談に応じてくれるのは良かった。
ただ、生徒が多いので時間が取れないときがあった。
しっかり時間をかけて丁寧に教えてくれるカリキュラムになっていた。
古く小さいビルに窮屈に詰め込まれた感があり、環境は良いとは言えない
必要なものは一応は揃っており、可もなく不可もない環境であった。
先生が熱心で、カリキュラムも良い。
塾に通っていたら、それ以外は特に何もしないで良いほど、勉強面は充実。
通うと競争心が培われる反面、通っていた当人は精神的に大変と思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高めだと思います。
神奈川県内にしかない塾で、合格実績も高かったので県立高校を目指すなら良い塾だと思います。
志望校を決める際、偏差値の高い学校を勧められました。
子供なりに努力したと思いますが、直前の模試での合否判定の結果、志望校を下げるように言われ慌てました。
合否判定は数ヶ月、変わっていなかったのでもう少し早い段階で志望校の変更を提案してほしかったです。
考え直す時間もなく、当初の志望校を受験し不合格となってしまいました。
受験直前の授業は辛そうでした。
早朝から夜遅くまででだったので、ぐったりしている様子でした。
駅に近いせいか、居酒屋やカラオケ店が多く、あまり環境が良いとは思えませんでした。
教室は狭く、自習室も入口付近の騒がしい場所だったので、落ち着いて学習できる印象はありませんでした。
授業時間に入ってしまうと電話連絡ができなかったので、講師だけではなく事務の方が夜までいてくださるとありがたかったです。
受験が終わってから、卒業パーティーがあったのですが不合格になった我が子は嫌々参加していました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高いと思う。これでは高校にいってからもつづけよう、とならない。
ベテランの講師陣でよかったのではないかとおもう。面白みはどうかわからない
盛りだくさんで、勉強したい子や上位を狙う子にはよいとおもう。
自転車置き場もあり、表の道路をつかわずにいけるのがよかった。
狭いと思った。自習室はいつもいっぱいでつかえなかったのが残念。
上位を狙う子が多いので、切磋琢磨してよい方向に向けたとおもう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
授業料は他社と比較しても高くもなく、安くもなくだと思います。
菊名スクールは2路線が通る菊名駅からも近く通いやすい。また、周辺の教育水準も高い。
毎回テストが行われるので、それに備えて勉強する習慣がつくと思う。
菊名スクールは2路線が通る菊名駅からも近くなので、通いやすい。
教室の環境などに問題は無いと思う。特別な環境ではないが、普通に勉強に集中出来る環境。
交通料の多い通りに面しているので、登下校時には誘導などをしてもらえると安心できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は割高で、勉強に集中できていない状況を見ると、がっかりでした。
講師は、勉強を教えることはできるが、勉強に集中できる環境作りは、できていない。
教材は、過去の試験データを元に作られていて、非常に良かった。ただ、少し難しい。
海老名駅から徒歩数分で着く立地で、通いやすかった。迎えも楽でした。
教室は少し狭いようですが、お互いの切磋琢磨のためには、いいのかなと思います。
先生はみんな明るく、いろいろと声をかけてくれて、モチベーションアップしてくれてました
中学校ごとの授業に合わせて進めてくれるのがありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
カリキュラム内容にたいしてコストパフォーマンスが高いと感じた
カリキュラム内容はコストパフォーマンスが高い、評価している。
駅前のエリアから外れているので治安も多少不安に感じていると思う。
カリキュラム内容の進化など成績にあわせて内容変更や見直しをしてほしい。
料金体系などより高い次元でコストパフォーマンス面を向上してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金体系の説明には納得しておりますが、ことある毎に追加での料金が発生するので、割高感があります。
学力レベルに合わせて、個別で対応いただくことができました。入塾間のない中でレベル的についていけず苦労しているなか大変助かりました。
テスト期間に合わせて、学校別の補習をしていただけまして、大変助かっております。
幹線道路沿いで通い易い立地だと思いますが、雨の日の送り迎えなど、車を停める場所がないことが気になります。
コロナ禍であるなか、zoomでの参加がかのうで助かっております。
メールでの連絡がこまめにあるので、対応し易いですし、問題発生時には先生から連絡頂き助かっております。
特に問題は感じておりません。
ただただ料金がかかるものだと思いつつも内容には満足しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
五教科プラス特色もやってくれて、補習をしてくれたりもするので、その割には安いのではとおもう。
しかし、毎月模試などでかなりの出費があった。
出来が悪いと、補習を塾の休みの日に行ってくれたり、良心的。熱血で、宿題忘れや授業態度が悪い生徒に厳しいが、それが良いと思う。
内申点を取れるようテスト対策もきちんとやっているし、公立の試験当日に点数を取れるようなカリキュラムで、生徒がハマれば成績が伸びるようなところが良い。
駅に近く、国道沿いなので、車での送迎は難しい。
帰りが遅くなるので、1人で帰る時は不安があった。
教室は狭くてぎゅうぎゅうなのと、古い建物だったのはかわいそうだった。自習室も学習熱心な生徒が多いため、混んでてなかなか使えなかった。
先生が熱血。進路に迷っても塾長に相談できて、学校より頼りになった。確実に公立に入れるカリキュラムが良いし、分析力がすごい塾。みんながSTEPおすすめする訳が入ってみてわかった。上位校目指す人にはおすすめな塾だと思う
休むと分からないところがでてしまい、遅れる。分からないところを聞きたいが、先生が忙し過ぎて、聞けないので、そのまま理解できずに終わる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
正直なところ、安いにこしたことないのですが、高いと感じました。
どちらかというと若い先生が多いように感じました。別途、お電話も
あったようです。
教材について、適切なものを選定していただいたとは思いますが、実際に子供に確認しましたが
明確な回答得られませんでした。
駅にも近く、大きな通りに面しており明るく、問題無いレベルであったと思います。
清潔感は問題無し、なのですが、若干人数の割には狭く感じられました。
非常に熱心な先生方で、何かあるとお電話もいただいたり、近隣に競合もある中良いと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は追加がなく、手厚いのでとても良心的な感じではあるけ、やはり季節講習などが入ると高く感じてしまう
同じ学校の子が多く在籍している為、通いやすく自分で行ける距離なので良い
わからない事や追試験、補習なども追加料金なくしてくれるのでとても助かる
駅から徒歩5分で自宅からも自転車で5分程度なので通いやすい。通りも明るいけれど車の往来が多いので少し危ない
ビル丸ごと塾になっているので、騒がしいとかそう言う事は特になく勉強しやすい
子供のやる気をもう少し出して欲しいと言うのは否めないが、まだまだ見守っている段階
集団授業なので振替がなく、体調悪い時にはちょっと残念な感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他と比べたことがないから分からないが、決して安くはない。入塾するときに説明はあったので金額は承知したうえだから問題ない。
成績も上がり、ほんにんのやる気にもスイッチを入れてくれたので良いと思う。授業を見たことはないからなんとなくどちらかと良いにした。
テスト対策もその都度万全にしてくれてよいと思う。実際、教材を見たことがないから分からないが、通い始めて成績、ケアレスミスもなくなり しっかりしたカリキュラムになってると思う。
駅前のため、雨の日のお迎え時は車が渋滞する。仕方がないこととは分かってるので問題はない。
ビルのワンフロアーなので、人数のわりにせまいのかな、と思う。自習室がもう少し余裕があってもよいかも。
年間スケジュールが出てて助かります。また、学校の定期テストの予定がわかると、すぐに対策授業のスケジュールを出してくれる。助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
難関校受験を視野に入れている塾なので、ある程度高いことはやむを得ないと思います。中学3年になると、補講・模擬試験等、相当にお金が掛かるようですが、それもやむなし
経験豊富な専任の講師が多く、気軽に相談に乗ってもらえる。但し、講師の総人数が少ないために、コロナや体調不良時によく分からない講師が引き当たることがある
神奈川県の公立高校受験にフィーチャーした塾なので、相当な実績・カリキュラムの蓄積がある。それに基づいたプログラムになっているため、安心して任せられる
大船駅前の商店街にあり、夜でも人通りは多数。逆に、金曜は酔っ払いが多くなることもあり、夜遅くの帰宅時は迎えにいく必要を感じています
教室は比較的整備されているが、上下左右のテナントが飲食店が多いため、コロナの影響で窓を開けていると、においが入ってきて気になると言っている。早くコロナが落ち着くと良いと思います
塾全体の雰囲気として、塾生同士の競争をあおる方式ではなく、全員で志望校に向かって頑張ろう的な雰囲気のようなので、比較的心を折れずに頑張っているようです
あくまでも難関校受験を念頭に置いているため、中学での定期テストの対策は皆無。自力で何とかする事が求められます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は、まだ一年生なんで何とも言えない。三年生になったら高そう。
授業参観してないので、具体的な事はわかりません。子供からの不満は聞かないです。
教材について細かく確認してないので、評価はできません。スミマセン。
自転車で通えて、駐輪場では、先生がしっかり並べるようにフォローしている。
教室の近くにスナックが数軒あります。夜はカラオケの音がうるさい環境。。
子供へのフォローは問題無さそうです。親への過度な勧誘も無いです。
中間期末テスト期間は、各学校ごとに対策授業を実施するので良いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
値段はかなり高いと思う。
丁寧に接していたと思うので子供も嫌がらずに通塾していたと思う
わかりやような問題形式になっていたとおもうので溶けるようになっていたと思う
えきが近かったというのもあり、安心していた。夜道が明るくていい
ゆったりとした落ち着いた感じであり、集中して出来る教室だったと思う
何年も通塾したが時にはいやな気持ちになることもあった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は妥当なんでしょうが、夏期講習など色々とお金かかりました
全体的に親身になってサポートしてもらっていました。講師は教え方のうまい人、そうでない人がいる感じでした
個別でないため習熟度に差があったようですがわからない、出来ないときは残って勉強していました
駅近くでした。車での送り迎えで道が渋滞することもしばしばあったようです
教室は広くないですが、自習出来るスペースがあったりして前後で自習していました
丁寧に指導してくれていたようです。駐輪場がしっかりとあれば良いかなと
行けない日があった時などは振替も出来無駄にならず良かったのかなと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
まじめに、出された物をやっていれば秀才になれるだけのコンテンツが揃っているので、料金は問題ないと思います。
中学が辛くて、塾にも行けなくなってしまった娘でしたが、特にフォローはありませんでした。個別ではないので、温かいフォローは期待できないです。でも教え方は上手だと娘は言っていました。
緊急事態宣言中、いち早くZoomを使った授業やオンラインの宿題を出してくれて、頼もしかった。
駅から近いが、繁華街なので治安がいまいちで嫌でした。
綺麗だったと思いますが、教室に生徒はぎゅうぎゅうでした。圧迫感があります。
常に自習室が使える所や、皆が勉強熱心なのはいいと思います。競争が激しい中で負けずに頑張れる子にはいいと思います。
先生の数は少なく、大変だろうなぁと思いました。クセのある先生もいるのですが、生徒が先生を選ぶことはできない感じでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
受験で出題される範囲を網羅的に入手するという点での機能を考えた場合、少し高い気がする
当然ではあるが、講師によって当たりはずれがあり、私自身で教えた方がよい場合もあった
母集団が多い塾のため、模試での相対的な位置、網羅的に必要な内容を収集するためにはよかった
とにかく汚い、靴を脱ぐタイプの校舎であるが、靴下がいつも大変汚れる
とにかく下足で過ごせる校舎の方がよいと思う、そうでなければ上履きを置くスペースが欲しい
欠席の際にZoomでフォローをしてくれたりした点がよいと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 高校受験ステップ(STEP) ふれあいの丘スクール |
---|---|
住所 |
〒224-0062 神奈川県横浜市都筑区葛が谷15-30 3F |
最寄駅 | 横浜市高速鉄道4号線(グリーンライン) 都筑ふれあいの丘 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
高校受験ステップ(STEP) ふれあいの丘スクールの地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。