※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金は一般的なのかもしれませんが、入会金等も含めて私見では高く感じました。
希望したいと思った講師の方の授業を受けられなかった。
授業の感想は悪くもないけれど特にいいところもなかったようです。
教材はレベルにあった物を選定してくれました。分かりやすかったので良かったと思います。
駅から徒歩で少し距離がありましたが、道も分かりやすく通いやすかったです。
ビルは大きくてフロアは綺麗でした。雑音もなく静かな環境でした。
チューターの方が忙しくなかなか話しができないようです。相談は親身になってくださいました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり大手の予備校は、学生をお客様と捉えて多くの授業を受講するように導かれているような気がします。
親身になって指導してくれるような気がします。効果が出てくるかもう少し見守っていきたいと思います。
出席できなかった授業を他の校舎で受講できたことがありがたかった。
少し暗くて静かな場所だが、駅からとても近いので心配はなさそう。
自習室がある程度自由に活用できて、授業のない日も通っている時もあるようです。
ある程度自由な雰囲気なので、もう少し厳しく指導してもらった方が良い気がする。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
確実に合格できるかわからないので、落ちたら高い料金だと思えてくる。
講師の年齢が近く、受験の体験を伝えてくれるので、合格するために必要なことがわかった。
大手予備校なので、各授業の教材は受験対策に万全なものと思った。
夜になると、学生一人で通り過ぎるのは危険だと思う。
周りがうるさい環境なので、勉強に集中できるような静かな教室ではないと思う。
交通の便が良く、寄り道できるお店も多く、楽しく過ごせる場所に位置している、
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
高いです。質問も受け付けてくれないときもあります。
高い。効果が見えない。分かりやすいというよりも、分かった気になった。
自分のレベルではなく、塾が用意したものの中から選ぶかたちなねので、ない場合もある。
駅からは大きな通りを渡るので注意が必要です。回りは何もないのですが、駅前はNGです。
少し狭いです。
情報はたくさんいただけます。あとは、何とかなる気にさせてもらえます。
休んだときのフォローは自分からしないと何もしてくれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少しお高いかと思いますが、国立志望となるとさらに科目数等で増えるのが心配ではあります。
大学の情報を持っていて、相談にのってもらうことができるので貴重な情報源となっています。
そこそこのレベルなので、難問から良問まで取り扱っていただける点
ビジネスエリアなので夜はあまり人通りが少ないようです。車での送り迎えも出来ないです。
一度保護者会で行きましたが、雑音はなく良い環境だったと思います。
入館時の連絡がメールであると親としては安心できます。ぜひ検討いただきたいです。
特にありませんが、とにかく楽しく通学できる環境をご用意いただければと思います。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
集団塾でしたが、他社と比べても料金は妥当だと思います。夏期講習等、特別講習はやはり負担が大きかったです。
どの講師も分かりやすく質問等も聞きやすかったと言っていました
教科ごとにカリキュラムが細かく分かれているのはよかったと思うが、親としては細かすぎてどれを選択していいか迷ってしまった。直接講師や事務員に聞く訳にもいかず少し困った。
駅から徒歩5分~10分くらいで行けるので便利だとは思う。
繁華街というよりは会社のビルが多い立地だったので、子どもが帰る時間帯は人通りが少なく感じた。
自習室が少なく感じた。
早い者勝ち状態だったので、行っても使えないこともあり、近くのカフェ等で勉強することもしばしば
チューターと呼ばれる相談員がいたが、とにかく頼りなかった。新人だったのかもしれないが、質問しても、お待ちくださいと暫く調べに行って戻ってこなかったり、多分~など自信なさげに答えられてしまい、こちらが不安になることが多々あった。
チューターを変更してほしいとは言えなかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当でした。途中で解約しましたが、払い戻しもしてくれました。
交通の便はよかったが、校舎の近くはあまり人がいないので、夜は不安だった。
自習室は充実していた。集中して学習できる環境が整っていたと思う。
チューター制度があり、親身になって指導してくれました。事務手続きもスムーズでした。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
総額としてはかなりかかった印象があるが、結果が得られたから良しとしています。
トップの予備校だけあって、先生の質はとても高いと感じました。
教材もよく練れているし、夏季や冬季の講習もその時期に合わせたカリキュラムになっていた
交通の便は良く、家からも学校からも通いやすかったと思います。
生徒の質も高いので、まじめて、自習室でも静かな雰囲気であったと思います
大手なので、しっかりと運営されていて、信頼度も高く、安心していました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はやはり高いと感じました。他の大手よりは安いかな、と通い始めましたが、始まってみるとやはりそれなりの金額がかかりました。
交通面、設備は良いと思うが、やはり料金は高いと思う。もう少し料金が安ければもっと講義を受講させたかった。
教材は少ないな、と感じました。でも分からない所などは時間外でも聞ける状態なのは良かったっ思います。
駅近にあって通樹するには良かったと思います。夜遅くになっても心配が少なかったと思います。
基本いつでも自習室が使える状態だったので、かなり利用してました。静かな環境で集中出来た様です。
通う前にもう少しじっくりと受講スケジュールなどを三者面談などで決められたら良かったなと思います。
結果、うちの子には合って無かったのかなという印象です。日によって同じ科目でも色んな講師の方になったりして相性が良かったり悪かったり、、、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他校との比較で同等のテキストを使用しているところと比較して、少し料金が高いと、後で感じた。
個性的な指導をする講師は少なく、大半の講師はオーソドックスな指導を旨としている。
カリキュラムの進捗が滞ることがあり、それに対する説明が不足していると感じる。
通塾の便は悪くはないが、周囲は雑然とした雰囲気で日中、夜間を問わず人通りが多く、静寂感が欲しかった。
塾生が座る座席間隔が短く感じて、もう少し間隔を空けて欲しかった。
塾全体には比較的活気を感じることができ、通塾は楽しく感じられた。
事務方の連絡が遅れがちで、他のプライベート予定に影響が出てしますことがあるのは、難であった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
かなり費用はかかると思います。その分の効果を期待して通わせる予備校です。
多くの講師がいらして、生徒が選べる環境が整っているのがよかった。
自分が選んだ授業次第で、遅れるものもあり、帳尻合わせのような授業もあるとのことです。
学生以外にも会社員の方も多くいて、行き帰りの道も近くはないですが危なくはないと思っています。
伝統的な建物で、音に対してもきちんと対応できていると思います。
コロナにぶつかって、かなり校内も混乱して、結局辞めることになったのですが、もう少し早いタイミングで色々な方針が決まってくれたらよかったです。
教室の様子が少し窮屈な感じがしました。生徒を多く入れるのはいいと思うのですが、バランスも大事かと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
わかりやすかった。いいと思う先生の授業を受けるように、授業を選べたりした。
自分に必要な教科を選んで受講できたので、弱克服につながった。季節講習を他校舎で受講することもできたので、予定が組みやすかった
都心にあり、鉄道の使用可能路線が多く、通いやすかった。駅からも遠くないので通いやすかった
冷暖房は完備だが、調整等はできないようなので、上着を脱ぎ着するなどの個人の調整は必要。自習室は混むことがあるので、早めに行って席を確保するように心掛けた
チューター制度がありますが、チューターさんによっては内容が変わってくるような印象でした。希望しない場合は、なしでも良いような。
ホームページのマイページ等を、もっと使いやすいように改善してほしいです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
あまり他の塾と、細かいまで比較していないので、結果としてどちらとも言えないように感じます。
わかりやすい先生もいた。でも、スケジュール等の都合では、その先生の授業を受けられないこともあった。
スケジュールによっては、自分の受けたいと思う授業を受けられないこともあった
自宅からの通学時間が比較的短くて済んだのでよかったと思っています。
冷暖房がきつく感じる席があったり、調整ができないのか、効きすぎているように感じる事が多く、勉強に集中できないこともあった。
チューター制度がありますが、人によって、だいぶ内容が違うように感じました。生徒同士の情報共有が必要だと思いました。
校舎によって、自習室の利用の仕方など、いろいろと細かいで違いがあるようです。季節講習などを利用して、他の校舎の授業を受けてみたり、自分に合う先生や校舎を考えてみるのもいいと思います。
通っていた学校 | 私立高専 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金システムは年間いくらではなく90分×5講なので、少しわかりずらい。季節講習は通常講座とは別で、担当アドバイザーと相談で通常よりも講座が増える。
自分の受けたい授業や講師が選べて、人気講師の授業はとても分かりやすい。
カリキュラムや季節講習は基本的に担当アドバイザーと子どもが相談して行うので、本当に必要な講習なのかわからない所が微妙。やたらと樹上を進めてくる。 教材は無駄がないのでいい。
立地は秋葉原なのであまりいいとは言えない。最寄り駅にも河合塾が数件ある。夜間授業となると帰宅も10時過ぎるので、女子高生だと危険かと不安
教室は塾生皆が集中して真面目に授業を受けているので勉強するにはいい環境。自習室もフリーと監視付きがあり、休日も早くから開いているので勉強する環境としてはいい。ただし、自習室での飲食は禁止なのにお菓子を音を立てて食べる生徒がたまにいるようで、迷惑なので守らせてほしい
ネットを活用しているので、講座のスケジュールや出席などもわかりやすい。勉強をする環境が整っていたり、子どもが勉強について相談しやすい環境である事が良い所。
入塾の際はシステムや講座申込方法など何が何だかよくわからない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供の塾ですので高いのはわかっていましたが、金額が言い値のような感じです
子供の目線に立って授業を進めてくれてとても分かりやすいようです
子供の学習状況に適した教材を使ってくれている買ってくれているようです
交通の便が良く治安も悪くないようっで安心できました子供一人でも大丈夫
楽手環境はとてもよく子供が州通史やすい環境ずく利ができていました
家で勉強し用としてもなかなか集中出来ないところがあり、そういった面ではよかったです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ちょっと高い気がするが、他の塾の料金と比較して決めたわけではないのでわからない
それぞれの専門の先生については質が高く、教科の要点と受験のポイントを教えてくれた
それぞれの教科について、教材は洗練されており、理解しやすいと思った
秋葉原なので、通いやすいと思いますが、ちょっと周りにいろんな誘惑があるので、もっと家の近くにあるといいと思います
自習室があるので、授業以外の時でもいろいろ勉強する雰囲気があると思います
大手なのでいろんな情報が得られるし、講師の質も高いと感じました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ふつうだと思われます。
特になし。 本人は自由にできたといっている。
本人に聞いけていないので不明です。 教材を強制購入させられる事もなかったと思います。
立地条件はとても良かったです。 ほぼ、その条件が良かったのが決め手です。
自習室の利用がメインとなり、実際の授業は殆ど受けていませんでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金設定はコマ数に応じたものです。結局あまり使っていない。
年令の近い講師が多く、何人かの講師にこれまで指導していただいた
教材は合わせて選定してくれました。
交通手段は人通りがあります。夜遅くなったときは助かりました。
教室は人数のわりに狭く勉強ができないことがありました。良いです
連絡がいつも直前で予定が組みにくいです。コミュニケーションがとりずらい
スケジュール変更は簡単だが、変更すると講師が変わるので問題です
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
個人的に見てもらえるならともかく、数人クラスでまとめて教えるにしては高い
生徒にあった方法で熱心に教育してくださった。子供のやる気を引き出していた
カリキュラムは甘く、子供の実力や成績アップにはつながらずに残念
岩本町駅からでも秋葉原駅からでも徒歩三分ほどで通えて、大変便利ではあった
自主学習室がいつも過密で空いていないことが多々あり、自分の勉強したいタイミングに使えなかった。
最終的に生徒一人一人にもっと親身になって対応や指導して欲しかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
こればかりは相場といえば相場なのだと思うしかないのでしょう。決して安いとは言えませんが。
講師陣の技術は高いという印象でした。あとは個人の能力とのバランスで力になるのではないかと思いました。
システムは整備されていたと思いますが、わが子がそれをフルに使いこなせなかったという印象です。
中でも施設が整っていたというところでわが子が選び、通っていましたが、親としてはあまり好ましい地域ではありました。
よく行き届いた施設だったと思います。ただ地域性からか何度か訪問した折に生徒の雑談などが少し気になったと記憶しています。
予備校向きの子や、家庭教師のようなマンツーマン向きの子などおられると思います。 わが子の特性を見極めつつ、本人の希望にも沿う選択がまずは大切だと感じました。
専属のチューターと呼ばれる方がおられましたが、関わり方がよくわからぬまま過ぎてしまった印象です。 毎年入塾してくる生徒や保護者は初めてづくしなので、戸惑いのなかで活用しきれなかったのが少し残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 秋葉原館 |
---|---|
住所 | 〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階
〒101-0032 東京都千代田区岩本町3-11-11 プルータスビル3階 |
最寄駅 | 都営新宿線 岩本町 / 東京メトロ日比谷線 秋葉原 / JR山手線 秋葉原 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 秋葉原館の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。