※上記は、富山育英センター全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
負担はないといえば嘘になるが、普通なのかやぬわこらないが払える範囲内。夏期等の講習や設備費など費用が別途かかってくる。
県内にいくつも支部があり、講師に差があり、講師よって成績が違ってくる印象ある
学校の授業より、学習進度が遅いことがあり、復習より予習として取り組んで欲しいと思っていたのと、成績あまり向上せず残念だった
学区外であり、車での送迎になる。駐車場は狭く、迎えに行く時間が被ると駐車場にとめれなくなることもたまにある。
生徒が、少ないと他学年別と混合で授業しており、効果があったのかわからない
勉強を、習慣づけるためと、基礎学力向上のために行かせてみましま
学校の授業より、進度が遅いことがあった、
テスト対策はしていると思うが、思うより本人の成績が向上することはなかった。
本人が、していたので、量的には、多くはなかったんだと、思う。ただ中学受験対策で行ってたわけではないので。
塾の送り迎えや、説明会や個別相談には行っていた。本人の塾帰りには、習ったことを、確認していた。
急な休みには、代替え授業が受けれるが、人数が少ないこともあり、他学年と混合になることもある
他学年と混合授業に効果があったのかは疑問が残る。通常は学年別授業だか、急な休みでの代替え授業になると多い。
最低限である、勉強を、習慣づけさせるための目標は何とか達成できたとは思うが、授業だけで学力向上したとはあまり実感できず。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めでした。
わかりません!自分が通っていた訳ではないので!子供は別に文句も言わず通っていたのでその評価にしただけです
家から近くにあったのと、先生達がとても真剣に子供の教育にあたって頂けたこと。
家が近くにあって、とても先生達が良かったので子供もちゃんと通ってくれました。
先生達がとても親切で子供も嫌がらずに通ってくれたことがなによりも良かった
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
県内ではトップクラスと聞いていただけありましたが、料金もトップクラスだと思います。
上の子の数学を確たる物にして頂き、本人の進路にかなりの影響がありました。
教材は子供達には合っていたと思います。
子供が通うには遠く、2人の子供の受験も重なった事もあり、何度も往復せねばならず大変でした。また、駐車場も少なく時間をずらすなどするので帰りも遅くなったりと子供達は大変だったと思います。
静かな環境で、個々の空間で自習できそうでした。直ぐ先生にも聞ける環境だと思います。
我が子は大変合っていた様でした。先生方も一生懸命になってくださり感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やや、料金設定が他と比べて高いと思われた。教材などにも費用が別途かかったこと。
教室の人数が少なく、個別指導的に新味になって教えてもらえた、と思う。
進学、高校受験に歴史と実績があり、安心できると思われたこと。
自分で自転車に乗って通える距離であったこと。分かりやすい場所にあったこと。
自習室が設けられており、自由に使えた。質問があれば、講師に質問ができた。
実績があると思われること。受験に関しては親身に相談できそうなところ。
特にはないが、休みなどでは融通が利かないところはあると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安くはないけど、こんなもんかなという感じ
夏期講習等、授業時間や自習室を考えると安いと思う
良かった点
授業がわかりやすい
自習室は空いていて、使いたい時に使える
高専対策をもっとやってほしい
カリキュラムも教材も多すぎず少なすぎずちょうど良い
週に一度、全クラス同時に終わる日があって、送迎車が多く近所の方の迷惑になっていないか心配
自習室はいつも空いていて使いたい時に使える
道路から離れているので騒音も気にならない
志望校に合わせて、やった方がいい問題やプリントを出してほしい
テストの結果が良かった人は張り出されるので、目標をたてやすい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。 結果が伴わないと親の気持ちが折れます。
年齢の近い講師が多く、進路の相談にも乗ってもらえる半面、義務じゃない分強制力は無かったと思う。
教材はテスト結果に合わせて選定してくれました。 きめ細かな指導には限界があると思う。
住宅地にあり徒歩または自転車で通うことができる。 その他思うところなし。
友人が多く、学校の延長線と言った感じがしました。 その他思うところなし。
生活の中心が塾時間となり、うまくこなせない子は学校課題に支障が出ます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の学習塾と比較して、高くも安くもなく無難な料金設定だとおもいます。
良くも悪くもなく無難という感じです。授業は勿論ですが自習学習で先生方が適切な指導をして頂けました。
あまりよく覚えてませんが、長期休暇の補習授業の内容が充実していたのが印象的でした
駐車場が少なく路駐が当たり前になっていたので毎回気を使うことが多かったです。
駐車場が少ないので路駐になり、特に冬場は暖機運転しなくてはいけないので騒音が少し気になると言っていました。
家庭でも受験間際はどうしても気持ちのケアが大変なので、心を落ち着かせてくれる配慮を期待しています。
駐車場問題は地域の問題ともなっているので早急な対策をきたいしています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的に高額であったこと。ただ、支払うだけの結果が出たことは良かったと思います。ですが、これ以上はとても支払えないと思っています。
目標に向かって指導がしっかりされていたこと。学習しやすい環境が作られていたこと。
目標に合わせた教材の設定、今何をすべきか適切に指導されていたように感じる。
自転車でも行ける距離にあること。周囲に特に寄る場所もなく、集中できる環境にあったこと。
目標に合わせたクラス設定がなされていたこと。自習スペースか整っていたこと。
子供の目標達成に大きな力になったのではないかと思っている。ただ、金銭的にはつらい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
優秀な講師でよくテレビにも高校入試セミナーみたいなのに出演されてました
他の塾と同じような態勢だったので特に新鮮味はありませんでした
冬場は迎え待ちの保護者の車のアイドリング音が多少気になるということは聞いたことがありました
安心して学べる環境を持続して行ければいいと思います。親身に指導はされていただました
今の子は昔の子に比べて時間的余裕がなく、ほぼ毎日時間に追われている感じなのでその辺を踏まえた指導をして頂ければなとおもいます。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医療技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は他との比較をしていないので高いイメージはあまりありませんが、やはり夏季・冬季などの講習での塾費用とは別の料金は大きかったです
学習がしやすい環境で、自習学習にも利用できました。個別指導も的確でよかったと思います
定期テストで順位も発表され、どこが悪かったのか理解できました。ほかの塾でもやっていると思いますが、個別学習塾よりも良い印象を受けています
近所にあったため(徒歩2分)特に治安の面では心配はしていませんでした。ほかの家庭の方は大体が車での送迎をしていたようです。
塾内は騒いでいる子もいるらしく、時間と受ける授業によってもしくは高校によっては、環境の差があるようです。自習によく利用させていただきましたが、たまにそういうことがあったようです
富山県内ではトップクラスの塾だと思います。他の個別学習塾もありますが、進学率は一番ではないでしょうか。
生徒数も多く、上を狙うのならば育英がよいのではないかと思います。ただ通っている育英が富山市とその他の市にある育英では若干レベルが違うような気がします。市内の方がレベルが高いと思います。ただ、育英に行かせようかという方にはお勧めできる塾です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
適切な料金と思うが、受験対策セミナーや通常コマ以外のオプションをつけたりすると、うちの家計ではやや負担に感じた
子供との関係が良好だったため、わからない事が聞きやすかった。親子共に。
ほぼ子供に任せていたので4点。子供からは特に不満は聞かれておらず、また高校入試のための過去問のプリントは充実していたと思う
駐車場に限りがあるため、送迎時に待機場所に苦労したから。駐車場に停めるには早く行かなくてはならず、時間のやりくりに苦労したから。
子供から特に不満はなく、子供に合ったスタイルだと思った。学校のような教室タイプ。適度な緊張感もあったようで、よかったと思う
指導や連絡も丁寧で明るく好感を持っていた。 一つ前の塾と比べると格段に良く、特に要望はない。強いていえば駐車スペースがもう少しあればと思うが、立地的に難しいと思うので。
初めての受験で、子供はもちろん親に対しても、わかりやすく、学校とは違う目線でお話しして頂けたので、安心感があった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
やはり、すこし高いです。長期の休みの特別授業等、さらに高額になります
先生と個別で話す機会が多く、受験対策等も親切に教えてもらえました。また、自主室もあり、たまに先生も見回りにきて教えてもらえた
塾独自のワークやプリント、テストがあり、過去問はもちろん、その年の受験対策をしっなり行っている内容でした
駅から遠く、歩いていくには不便でした。家が遠い子は車で送り迎えをする必要があります
集中できるようですが、消極的な子は先生から声をかけてもらえないので、質問を意欲的にしにいかなければなりません
授業形式の塾なので、やる気がなかったり、消極的な子は学校と同じく伸びにくいです。
とくに気がついたことや感じたことはありません。本人のがんばりです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くも安くもない無難な料金体系だったので特に不満はありません
テレビでよく見かける先生だったので期待していましたが、やはり良い先生でした。
長期休みの補習授業が内容がとても良く充実したものになっていました
駐車場が狭く送り迎えの際は路上駐車になるので近隣住民にも申し訳なく思ってました。
塾内のは静かたったみたいですが、駐車場の車のアイドリングの音が多少気になっていた見たいです。特に夏場
おう人数だったので、勉強に集中できるのか心配でしたが特にこれと言って問題なかったみたいです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金は学校形式であることを考えると、少々高いと感じていました。
通常の学校と大して違いがなく、成績アップが見込めなかったと感じた。
住宅街にあり、誘惑がなく、家からも近かったので、コマのない日も自習に行けて良かった。
教室内はうち履きで入るため、清潔感があって、良かったと思う。
この塾の特徴である、発展的な学力向上を目指していたのですが、目標達成出来なかった。
学力が高い人が通うといい塾だと思うので、レベルが到達したら、また行きたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:高校生
普通の塾よりは多少高めの感じがありましたが、それほどでもなく内容に対してみればお得なのかなとおもいます。
上の子の影響で通っていましたが無難に学習できたと思います。ただ部活との兼ね合いで行けない日もあったので心残りでした
熱意の先生だと聞いていました。実際に集中して勉強できたと聞いています。ただ、個別指導ではないので質問が出来なかったみたいです。
とにかく駐車場が狭いので近場の銀行の駐車場を利用することを多々ありました。限られた駐車場しかないのでそこが不便できた
駐車場が目の前にあり、冬場のアイドリング運転なので騒音が心配していましたが全く気にならなかったみたいです。
優れた講師陣がたくさんいるので持ち回りで他の教室に、出向いて欲しいです。駐車場についてはカリキュラムを、見直して時間、曜日をバラけて見るのが良いかと思います。
短期間でしたが思い通りの勉強が出来たものと思っています。感謝してます
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
教材、授業料は高い。 1教科ずつ受けるより5教科受けた方が少しは得なところは良い。
授業が終わったあとも質問等にも答えてくれる時間もあり良かった。
模擬テストが定期的にあり、受験に向かっての方針はきちんと組まれている
家から通うには親の送迎しかなく不便。授業が夜だから送迎しかない。
レベル別のクラスになっており、人数、空調も整っている。玄関がもう少し広々としていたら良い。
駐車場が狭い。 塾の先生との面談は希望する方だけで良いと思う。
学校の授業とテストだけでは今の学校には入れてなかったと思うと、塾に通って良かったです。今もコツコツ勉強してると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金は高いと思うが本人がやる気になっているので何も問題ない。
自宅から近いので安心感がある。講師も親切らしいので満足している。
分かりません。講師を信頼しているのでカリキュラムなどは任せている。
自宅から近いが人通りが少ないので必ず送り迎えはするようにしている。
普段親が授業に参加することはないので環境はわからないが子供は何も言ってないので特にないと思う。
本人がやる気になっているので親としては十分満足している。講師も親切らしいので満足している。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生~高校生
先生方の熱血指導のお陰で大学進学までこぎつけることが出来ました。
勉強の環境は整っていますが、送り迎えで駐車場が少なく路駐して、待ってる事が多いのがイマイチでした。
個別指導では無いため、解らないことは時間外に親身になって教えてくださいました。
駐車場で車の停めれるかずに制限がある為、路駐してました。近くの金融機関の駐車場がありましたが停めるのはいささか気が進みませんでした。、
自習室が結構集中して勉強できるらしく、授業のない時もわざわざ塾で勉強するくらい良かったみたいです。
とにかく駐車場ですね。そこだけが不満でしたね。勉強の環境は良かったとおもいます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
一人ならばさほど苦にならないが、二人以上通わせるとなるとやはり家計の7負担増です。
とても熱心に教えてくれました。カリキュラムも豊富で時間帯も夜遅くまであり助かりました。
成績や偏差値を考慮したカリキュラムと時間帯、スケジュールがフィットしています。
近くて便利、駐車場は送迎MAXになると路上駐車が増えて大変です。
周りが静かな場所なので騒音等も気にならずとても良い学校環境です。
熱心な指導に感謝しています。特に要望等はありません。これからもよろしくお願いします。
通っていた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:中学生
料金ほ妻任せなので詳しくは知らないが少し高めだと思うが本人がやる気で真面目に通っているので特に不満はない。
講師には直接会ったことはないが子供はさぼることなく通っていて自主勉強も塾でやっているので環境はよいのではないかと思う。
具体的にはよく知らないが本人は積極的に通っているのでよいと思う。
自宅からすごく近いので環境に関しては不安に思ったことはありません。
中に入ったことはありません。ただ、建物はできて間もないので綺麗です。中もそうだと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
平日13時30分~22時/休日10時~17時
塾、予備校名、教室名 | 富山育英センター 滑川校 |
---|---|
住所 | 〒936-0053 富山県滑川市上小泉1807
〒936-0053 富山県滑川市上小泉1807
〒936-0053 富山県滑川市上小泉1807
〒936-0053 富山県滑川市上小泉1807 |
最寄駅 | 富山地鉄本線 中滑川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
キミのやる気に火をつける授業! | 育英センター滑川校では、子どもたちの成績を伸ばすことだけに主眼を置くのではなく、勉強する習慣を身に付けさせることを第一に指導を行っております。授業時間以外にも、自習室を利用して生徒たちは切磋琢磨しあっています―お互いに高めあい志望校合格を目指す、それが滑川校のスタイルです。 |
特徴 |
|
平日13時30分~22時/休日10時~17時
富山育英センター 滑川校の地図