※上記は、臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミ点数を元に算出しています
臨海セミナー 個別指導セレクトさがみ野
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
料金は他に比べて安いのかな?二番目の子の塾代もあったので助かりました
理系でしたが、それは映像の授業だったらしく、画像が荒くて目が痛かったとはなしてました
塾長がリサーチをしてくれて目指してる大学の資料を集めて、授業をしてくれました
駅から少し離れていた為、自転車で通うには遠いので送迎していました。
個別だったので部屋の狭さは感じなかったようです。ただ隣のお部屋の声は聞こえてくるのが残念。
入室。退室の連絡があることは良かったです。かなり期間がなかったので塾長が親身になってくれました
初めての受験生だったのですが授業の提案、使った方がいい参考書を細かく教えてくれまきた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
大手に比べ料金は安いのだと思いますが、内容に不満があったため、むしろ割高に感じました。
個別塾ですが、日々講師の方が変わり、講師によっての差が大きいように感じました。
教材は決まっていて日々分かるまで指導してくださるのが売りでしたが、本人のレベルに合っていない教材で、本当に理解したり定着したわけではなかった印象です。
駅に近く、賑やかな場所ですが、我が家からは少し遠く、通学路も暗くて危ないところがあったので、理解するまで居残りで授業するシステムは少し不安でした。
個別だったのでお部屋は狭く、ある意味集中できる環境ではありました。
講師の入れ替わりが多く、人によってはやる気ごなかったりする方がいたようです。分かるまで教えてくださるのが売りでしたが、親から見ても理解できていないのにOKが出ていたりして不安に思うところが多かったです。
個別は講師の方の入れ替えが多いようなので、あまりつながりのある指導が難しいような印象です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
若くてハキハキした、国語が得意な先生がみてくれてます。特待生あつかいなので、苦手な分野を、テキスト無しですが、様々な問題集からプリントアウトしてきてくれます。
カリキュラムといったものがなく、来年は、これをやろうなどとなっています。消極的な子はここがやりたいと、言い出さず困るかも。
駅にも近く、バス停も目の前で、入っているビルの他の会社の人たちも、感じがよく良い。
個別ブースで、受講してます。グループ講座の声は聞こえてしまうけど、ちょうど良い雑音かなと思います
季節の講習が、グループ講座の合間で、申し訳ない感じ。少し日程が曖昧です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
成績の上昇と比較して高い個別と言いながら2人だったし交通費が掛からなかったのは良かった
個人的に合わなかったらしいので、途中でやめた。続け場る様にしつこかった。
テキストは充実していたが、補助プリントが多すぎいるのか要らないのか分かりづらい
駅近で良いスーパーも近いが、駐車場、駐輪場が無いのが残念でした。
塾としては、普通の環境良くもなくわるくもなくただ、エレベータがせまい
あまり、効果は無かった。不要な情報は廃止し、効率の良い授業をのぞみます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金はそれほど高くないと思います。子供二人を塾に通わせているのでそれは大変助かります。
優しく、授業は解りやすい。色々と相談に乗ってくれた。保護者にたいしてもきめ細かく対応してくださり、とても安心して子供をお任せすることができました。
英語のファンダメンタルという教材はとても分かりやすくて良かったです。反対に使いにくい教材もありました。
自宅から自転車で5分ほどで行ける場所で、大通りに面してるので夜でも明るく、店もあり安心して通わせることができました。
自習室があり授業の前などに宿題をやったり自習したりできました。椅子が少し小さくて長く座っていづらいのが残念でした。
映像と講義のいいとこ取りで受けられるので、部活で忙しい人にはとても良いと思います。先生はとても頼れるよい先生です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導のため仕方ないとは思いますが高額で夏季講習、冬季講習などの金額を合わせるととても払いきれない額だったので低収入の家庭には厳しい現実でした。全体的に通いやすい塾を増やして頂きたいです。
本人のレベルと志望校のレベルとのギャップが大きかったのですが計画的にカリキュラムを組み、教材も見合った物を考えて下さいました。しかし強制的ではなく本人の意思を尊重するためかなり緩いように感じました。結果的に学校の成績は全く上がらなかったもののB推薦で奇跡的に合格する事が出来たのでよかったです
自宅からも近く、駅からも近いため通いやすい立地です。同じ学校のかなりの生徒が利用していたため帰りも一緒に帰宅したりと助かりました。
教室は個別に壁で仕切ってあり狭いながらも上手に利用していると思います。自習席もあり雰囲気的には勉強に適していると思います。
子供が入校したらメールが入るようになっていたり毎月のテストの結果が送られて来たり定期的に保護者との面談を行っていたり、保護者とのやりとりはとてもこまめです。又振替制度もあり急な欠席にも対応してくれたのは有難かったです。
個別指導のため本人に合った指導を心がけて下さいましたがいくら回りが熱心でも本人のやる気がなかったら成績は伸びないという事がよく分かったため下の子供も一時期通いましたが塾ではなく問題集で勉強を取り組むようにしています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は手頃だったが、安いなりの指導しかしてもらえず、本当に残念だった。
駅から遠いけれど、清潔な教室だった。授業料が安くて良かったが、あまり学力は伸びなかった。
駅から離れていて、困ったし、交通量が多くて危険な場所だったため、送り迎えをしていた。
教室は丁度いい広さだったが、あまりよく勉強が進む環境ではなかった。
塾とのコミュニケーションがとりづらく、先生もコロコロ変わっていた。
受験に特化した内容を、もっと提示してアドバイスをたくさん欲しかったけれど、あまりもらえなかった。
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 国際・語学 |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
至って普通の料金だと判断します。沢山のコマを選択する場合は割引となる点も他校と変わりはない。
通常の内容レベルでの指導で、特別な感想はありません。何名かの講師が指導しているが、マッチする講師はいなかった。
通学している中学校の過去問題を使用したテキストを準備しているが、担任が変わるとテスト内容も変わる事を想定して修正を行った方が良いと感じた。
駅から近く、自宅からも徒歩圏内なので夜間の通塾も安心と思う。入退室状況もメールで連絡してくれている。
自宅での学習を推進するための次回に向けた課題(宿題)があり、場合により過負荷となる可能性がある。
夏期休暇があり、該当期間は姉妹教室での指導もあります。同一教室での指導を行って欲しかった。
学校と同様に講師レベルの差が気になった。指導方法/レベルの平準化が進むと良いと考える。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別なのでとにかく高い。また一教科だけとかなので、コストはかかる
最初の人はとても良かった
教材は悪くないらしいので、良かったとおもう。終わるまでチャレンジするテストがあるのでそれは良い
自転車で通える範囲であり駅前なので問題ないと感じている。とくになし
狭く薄汚い教室ではある。自習室も空き部屋を利用するだけでせまい
前の塾長は本当に楽しく、子供のやる気を出せる人だったので、残念
塾長によりかなり変わるのでしっかりとした人事配置をお願いしたいとおまう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別だったので覚悟していましたが、やはり高かったと思います。
よくわからない子どもは普通と言っていたので悪くはないと思います
子どもに合ったカリキュラムで良かったと思います成績はそこそこ上がりました
自宅から近く通いやすかった。サボることなく通っていた。よかったと思います。
自習室をしっかり活用させてもらい満足していますよかったと思います
全般的には 満足しています。料金は もう少し安いと助かります。
子どもがサボらず通ったということは 通いやすかったのだと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては安くはなかったです。できればもう少しやすくなればとおもいます。
個別塾だったので本人の分からないところが聞けてよっかたです。
カリキュラムは受験魔の内容だったのでよっかたと、おもいます。
駅から近かったので周辺は明るく、夜でもそんなに心配なっかったです。
通っていた塾はみんな静かでとても集中して勉強できたのでよっかたです。
個別塾の為、自分のペースでわかるまで教えていただけたのでよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
これから冬季講習に申し込むのですが,なんだかんだと高いと感じる金額設定だなと思いました.
一人一人に対して,苦手な分野や得意分野を理解してもらえた上で,指導をしてもらってるのは,いいと思います.
まだ入塾したばかりなので,親子で色々塾側の対応を様子見してます
川崎校は,駅近くのビルに入ってるので,近くてメリットな部分が大きいですが,繁華街も近いので,こどもがその誘惑に負けないかどうかもやや気になります.
入塾する際に,色々説明をしてもらいに訪れたところ,騒音などは気になりませんでしたが,来年に上階に 水族館ができるようなので,その時はどうなるのかなと思います.
説明会や講習会があるので,都合が付いたら参加したいなと思います.
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
周辺の学習塾と比較してもリーズナブルではあった。しかし、費用対効果という評価軸だと、そこは怪しくなる。
自主性を重んじる傾向があったが、一方でカリキュラムも精緻とはいえず、かなり中途半端な印象を受けた。
志望校別とはいえど、カリキュラムの内容や講師、授業の進め方などは、一般と上級でさしたる変わりがあるようにも見受けられなかった。
駅前で便利ではあるが、近隣には呑み屋があり、暗がりがない分安心ともいえたが、勉強する環境とは言えないロケーションだった。
外の喧噪に比べれば塾内は比較的静かではあったようで、自習室はよく利用していたようだ。しかし、自習できる時間も限られていたようで、それはそれで不便だった。
先生との距離が近かった。なので、良い先生に当たれば成績も面白いくらい伸びたが、そうでもない先生は内容もそれなりであったと聞いている。
結論からいえば、受験も中堅のレベルであれば、そこそこの成果を出せる塾だが、一流校となればその域ではないと判断した。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
かなり不安な部分があります…。
なので映像授業にしました。
苦手分野の類似問題をたくさんやらせてもらえる点は良かったです。
映像授業受講中ですがちゃんとやってない子もいるようで、その点の指導をせずにほったらかしているのはどうかと思います。
通塾時学年:中学生
こんなものではないかと思う無難な料金体系だったので、普通な感じ。
若い先生がおおかったので、楽しんで通塾出来ていたようだった。
ゆうずうが あまり聞かなくて、説明も不十分だったのでこうなった。
駅に近くて明るいので通塾には便利なかんきょうであったと思われます。
生徒数と教室広さのバランスは良かったのではないかと思います。
先生と生徒のコミュニケイションは取りやすい環境にあったと思います。
スケジュール変更が難しく、特に季節授業に関しては、値段は安いが、変更できなかった。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
室長が、親切丁寧な対応が大変良かった。
また、担当の先生との相性もよく、本人も頑張る姿勢がうかがえる。
化学は、映像授業なので、個別授業があればよかった。しかし、担当の先生は、自習室でわからない問題を教えてくれたり、回答を次回の授業の時に教えてくださる事があるので、本人はとても喜んででいました。
自習室が、区切りのある机があるといいと思いました。軽食をとれる場所かあるといいと思います。
室長をはじめ、先生方がとても親切丁寧な指導に安心して子供を任せられる塾と感じた。早くこちらの塾に入ればよかったと思いました。
まだ、受験は終わっていないので、今以上、本人に
やる気を震わせて頂きたいと思います。
通塾時学年:中学生
季節ごとのテキストが立派過ぎて高い。ほとんど使わなくて新しいまま終わった。塾に対する評価が金額に見合っていないと思った。
教材はどこも同じ。やるかやらせるかといったところの違いだけ。セレクトと言っても自由過ぎるので、もう少し管理指導があっても良いと思った。
駅から近く、遅くなっても人通りがあるところで、車で迎えに行くにしても便利なところだった。
自習室に来る生徒が騒がしい、もしくは教えている講師の声が大き過ぎる。隣で授業している声も大きい先生がいて気になってしまう。
親が電話をしたり要望をすると聞き入れてくれる。中学生でお世話になったがまだまだ子供なので、声かけや管理はどれだけやる子でも必要。やらない子にばかり手を掛けている感じがした。やらない子が集まって来て面倒の身の良い塾ならば、我が家が塾選びを間違えたのであろう。これも、我が子を信用したのと塾とのコミュニケーション不足だと経験してわかったことである。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾や予備校にくらべて、科目数や時間を多くとってもリーズナブルでした
映像授業が多くすべてを講師から教わる授業ではないので講師の良し悪しの判断がつかないから
解いた問題の正答率などもデータ管理されていて子供の理解の具合をきちんと把握できるシステムでした
駅からちかくて通いやすかったです。駐輪場があればもっと通わせやすいと思います
個別指導の塾なので個別指導ブースと集団で勉強できる教室があります
他の塾では厳しいと言われてた志望校ですが、ここの塾長さんだけ大丈夫だとおっしゃってくださって、実際に合格できました。他の子には厳しいことも言ってたようなので、そういう判断がデータだけでなく経験からきちんとできる塾だと思います
駅から近いから通い安いのですが、駐輪場があればもっと通わせやすいと思います
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
満足はない。基本的には色々と有料で結果的に高い。つった魚には餌はなし
普通だから、特徴もないし、特別な勉強のコツを教えてくれるわけでもない
何かにつけて、費用がかかる。個別なので振り替えはできるものの、月額が高い
駅から5分程度なので、近い方。場所的には普通だと思う。良くも悪くもない
自習席もあるので、それなりに普通。本人のやる気があれば環境は悪くないが、サボってもフォローがない
良いところは特にない。強いて言うなら、振り替えができるくらい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別なので、やはり料金はそれなりに高いです。 私の子やその友達は、高い割に効果がそれほど出なかったです。
若い先生が多かったですが、当たりハズレはあったように思います。 また先生同士の人間関係が色々とあるようで、子どもたちにそれが伝わってしまうのはどうかなと思いました。
カリキュラムに特に不満はありませんが、映像授業に関しましては、効果があったのか少し疑問です。
駅からすぐなので、通いやすいと思います。 大通り沿いなので、女の子でも安心して通わせることができましたが、車での送迎は少ししづらかったです。
中はそれほど広くはなく、静かに勉強に集中出来るといった印象はあまりないです。
塾長や講師が定期的に変わるシステムなのかもしれませんが、出来れば同じ方に担当してもらえるともっと安心感があるのですが。
別の校舎に行かなくてはいけないことが何度かあり、あれは少し面倒くさいなと思いました。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 臨海セミナー 個別指導セレクト さがみ野 |
---|---|
住所 | 〒252-0005 神奈川県座間市さがみ野2-2-24 ナカムラ貸店舗1F
〒252-0005 神奈川県座間市さがみ野2-2-24 ナカムラ貸店舗1F
〒252-0005 神奈川県座間市さがみ野2-2-24 ナカムラ貸店舗1F
〒252-0005 神奈川県座間市さがみ野2-2-24 ナカムラ貸店舗1F |
最寄駅 | 相鉄本線 さがみ野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
《個別指導セレクト》の特徴 | 大手塾の長所と個別指導の長所を併せ持った、理想的な個別指導塾です! 「わかるまで、できるまで」繰り返しの指導で学習の内容を定着させます。 |
特徴 |
|
臨海セミナー 個別指導セレクト さがみ野の地図