※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
塾はどこでも高いので仕方ないところもあるけど、夏休み中の夏期講習などはやっぱり高い
いつも、元気よく明るくて、たくさんのことを、ほめてくれる。こどももたのしんでまなべている。
こどもにたいして、無理のない程度の教材や宿題の内容なので、とても楽ししみながら学べている
狭い道路にあり、交通量が多いので、歩道のスペースもせまいため、少し危険です。
建物の外はお買い物するお店が周辺にあり、にぎわっていふが、建物内は静かな環境になっている。
連絡帳で何かあるとひとことあったり、少しの変化に気づいてくれるのですごく安心して学べます
コロナで学級閉鎖になった時にはオンラインでzoom授業を受けられるので助かります
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習で通ってましたので、料金は
お試し価格だったと思います
今後検討中
今まで勉強の仕方がわからなかったみたいですが
わかりやすく、丁寧に教えて頂いたとのことです
カリキュラムに従い、主に基礎を教えてくれたとのことです。少しずつ結果はでてます
自宅から自転車で10分で交番も近くにあるので便利
。ただ雨天時の迎えの在庫、駐車スペースがないので困ってます
建物も簡易で、少し狭く感じました。
生徒数も多いので、集中して勉強
出来ればいいですが、復習などは自宅か
カフェで勉強した方がいいかなと感じてます。
あくまで私見です。
友人も含め、ほぼ皆通ってるので、
張り合いがあっていいかと思う
部活もしてるので、その中でもいい結果を
残してほしい、と感じてます
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
学校の成績が良い子は、安くなるせいどがあったが、うちの子はあてはまらなかったので、残念だった
授業が面白く、よく相談にものってくれる先生がいて、その教科の成績が上がった
小テストの結果によって、座る席が変わるので、後ろの席にいきたくて、頑張っていた
街中で、夜遅くなっても人通りのある場所だったので、通わせやすかった
教室は狭かったようです。街中なので、少し騒がしい時もあったようです
風邪などで休んだ時の補習などがあるといいのになぁと、思いました
希望の学校に合格できたので、総合てきにみて、よかったのではないかと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金を他の塾と比較検討する機会が少なく、料金設定の善し悪しが判断しづらい点で3点としてます。
子供自身の意欲が途切れなかった事から、講師の方々がモチベーションを維持するようフォロー頂いた事が良かったと思われます。
カリキュラム、教材、季節講習では本人の集中力が途切れなかった事から本人に合った内容を提供して頂いた点が良かったと思います。
交通の便も良く、夜間でも明るく人通りもある事から通塾の面で心配も少なく良かったと思われます。
集中して学習を継続できたという事は環境や設備も問題なく良かったと思われます。
受験まで講師と生徒が一丸となれるような合宿や意識付けが十分行われた点が良かったと思われます。
通っていた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやや高いと思います。クラスにもよりますが、負担が大きいです。兄弟割引をもう少ししてくださると嬉しいです。
一人一人にあった具体的なアドバイスをもらうことがあまりない。また、学校の定期テストの見直しに関してのフォローはないため、復習という面で少し不足しているように感じるため。
季節講習では、クラスにあった教材を用意してくださるのがいいと思います。
駅近で交通量も多く、人目につきやすい立地のため、犯罪面で安心できる。駐車場が狭いのが困ります。
教室内は余計なものがなく、勉強に集中できるようになっていると思います。
定期試験対策の時は、クラス合同で行うため、教室が騒がしいそうです。質問をする教室と、集中部屋に分けた方がいいと思います。
また、個人個人にあった勉強ついてのアドバイスをもう少ししていただきたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
対面授業じゃなく、オンライン授業だけなのに授業料が高く、受験にも失敗したので高すぎるだと思いました。
先生方は、相談にものってくれて良かったみたいですが、オンライン授業だった為、子供には、合わなかったようです。
オンライン授業だった為、子供には、合わず、成績も上がりませんでした。
駅からも近く、家からも自転車で通えてたので良かったのですが、駐車場が無かったので雨の時など道路で出入りしてました。
コロナ禍というのもあり、受験勉強するのに狭い教室だと隣の人との距離が心配でした。
建物も古かったのでエアコンも壊れたりしてたそうです。その中での受験勉強は、大変だったみたいです。
子供の相談にのってくれてたそうです。その方の助言もあり、予備校に通い、大学合格しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
塾の料金は、他の塾と比べても高いと思います。
学年が上がるにつれて、どんどん上がっていくので、もう少しお安いと助かります
学費は高いですが、信頼できると思います。
駅前ですが、車送迎の保護者が多く、道路が渋滞します。そこが難点です。
中学受験の時に通いました。
自分のペースでできたし、苦手な所を中心に教えていただいたので良かったです。
専用の駐車場がなく、車が多いので、迎えの時間はかなり混みます。
古いですが、それなりに清潔感はあると思います。駅前ですが、騒音はないと思います。
塾からメールが届くので、お休み等の連絡はわかりやすいし、受付の方も電話では親切なので、特に問題はありせん。
とくにないです。
コロナで心配な人はオンライン授業も受けれるのでありがたいと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は割高だと感じた。もう少し価格帯を安く設定してほしい。
講師の印象はよく、通信授業も取り入れておりよかった。本人が大学受験に対してやる気を見出せなかった。塾側もはじめての経験でどう対応して良いかわからなかった印象。でも、やはり志望校に導いてほしかった。
夏期講習、冬季講習が充実しており、通信授業もオンラインでよかった。教材も良かったと思う。
駅から徒歩圏内で利便性がある。駐車スペースがなかったのは不便。
教室と自習室が分かれ、それぞれ仕切りがあり、集中できる環境だったように思う。
校長の熱意は伝わったが、本人のやる気が上がらなかったのが残念。
学習の進み方など電話などでお知らせしてくれようと努力されていたのは評価できるが、もっと効率よく効果的にやってほしかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習に関してはお得に受けられた感じがします。ただ、月々に関してはやや高い印象ですが、成績が伸びることを期待しています。
まだ始まったばかりでわかりませが、夏期講習を受けてみて、面談など何もなくこんなものなのかな?と疑問です。今後、高校受験に向けて期待しています。
夏期講習を受けてみて、わかりやすい教科とそうでない教科があったと息子は言っていました。根気強く、理解できるように努力できればと思っています。
電車に乗っての通学になるため、周りに知り合いがあまりいなかったのはよかった。
知り合いなどがほとんどいないため、静かな環境で学べめ、集中して授業が受けられるようです。
環境はすごくいいと思います。
あとは、高校受験に向けて、成績が上がるように子供のモチベーションを上げていってほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
小中学生が通う学習塾としては、適正な料金形態であると思った。
熱心な講師とそうでない講師と極端な印象を受けた。多人数クラスでの授業であり、子供が置いて行かれる不安があった。
県内一の実績を誇る塾であり、カリキュラムや教材はそれなりの内容であったが、下校後3時間もかけて学んだ割には学習効果がイマイチの印象を受けた。
市内の繁華街に近く、専用駐車場なし、送りも迎えも周りの交通に気を遣い、英進館渋滞と揶揄されていた。
元々銀行の建物を流用しており、いくつかの個室が複数階に用意されていた。保護者説明会で教室に座った時は、繁華街に近い割には雑音は少ない印象だった。
県内でも有数の合格率を誇る塾であり、そこに通うだけでも子供にとっては誇らしい気持ちであったと思う。
反面、学力が伸びない生徒に対する指導意欲が各講師から感じ取れなかったのも事実。出来の良い生徒は勝手に伸びるので、出来の悪い生徒を伸ばす努力を塾には望む。
夏季・冬季合宿は子供にとって楽しい行事であったと思う。可能であればこれからも続けていただきたい。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月謝は高い。
教材などを含めるとかなり負担は大きくなる。
学年が上がるごとに授業時間が長くなるため、当たり前だが高くなる
楽しく通塾できている。
クラスの中に騒がしい生徒がいても静かにさせてくれない時もあるらしいのが残念。
自分から勉強に取り組める子には良い塾。
テストや実験などを組み込んで毎日どんどん進んでいくので、一生懸命取り組めるのが良い
通いやすい場所だし、近くに大きなスーパーがあるので買い物してお迎えに行けるのが助かるか
教室は広い方ではないので、このご時世では少し気になるが整理整頓されているので良い
何かあるときは先生方から電話してもらえるので、安心できる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ネームバリューもあり、行かせてることに安心してたが、殆ど成績が伸びることなく、本人のやる気も見られなかったので、ウチとしては高かった。
きちんとする子には良いかと思うが。
成績が伸びず、勉強のやる気も削がれていったで。講師に依るかと思うが。
テスト前にテスト対策のプリントをくださるので、見直しみ良かったと思う。
どうしても、ワークばかりするので、無駄になったのが残念。
駅近で良い。駐輪場もあり、警備の方もいらっしゃるので安心。
駐車場がないのが難点。
国道に面しているので、車の音は良く聞こえるが、子どもの勉強には差し支えないと思う。
集団授業なので、子どものやる気がないと殆ど意味がないように思う。
伝統のある塾だから、頭の良い子だけでなく、下のクラスの子にもせめてやる気くらいは出させて欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他塾と比較しても大差が無かったが、授業以外の指導といった面ではプラス効果が少ない。
授業内容だけではなく生活面においても丁寧なご指導をいただいた。
長く色々なタイミングで使用できた。他塾の参考書より見やすかった。
自宅から近く自転車でも、徒歩でも天気に応じて通塾しやすかった。
自習室を利用し塾の時間外も大いに利用できたが質問への回答が不満。
自習室がいつでも利用できる面は大いに助かりました。今後時間外の質問への回答等丁寧な対応を希望します。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は学年が上がると高くなり高学年になると高いし中学受験コースになるとかなり高額。
料金は高いが講師の先生がわかるまで親身になって指導いただけるので評価できる。
学力と進路希望に合わせたカリキュラムが組まれてクラス分けされているので必ずしも中学受験を目指していない人も通いやすいクラスがある。
JRの近くでバスの本数もあるので交通の便はいい。ただ塾は少し人通りが少ない暗いところにある。
定員は目の行き届く人数に設定されているので環境はいいと思う。
保護者が気になる点を質問すると的確には答えてもらえると思う。
通常の授業だけでなく夏期講習や春季講習、受験直前対策と中学受験希望の生徒には豊富なカリキュラムが用意されていると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
通信するときに、ほかの塾にも体験に行ったのですが、カリキュラムの内容は変わらず、金額的には今通っている塾でも内容に差がないのではと思ったので
親への説明は充分だと思うけどど、子どもが授業乃内容をあまり理解してないところが多く、それが塾側に伝わっていない
季節教材については、1人でもわかるように詳しい説明が記載してしてある。が、子どもがわからないところがそのままで進んでいっている節がある
こちらは車通塾が多いのですが、少し早めに待機すれば問題ないが、駐車場が空いてない場合に待機するのが不便
他の塾に通ったことがないので、これもいった良かっ待機ところ、悪かったところがよくわからなかったので、この点数にしました
天気等で塾が開校されるかどうかの判断がわかりにくいので、少し早めにわかるようにしてくれると助かる
今の段階で求めたいものが特になく、まだ子供が規希望する進学が定まっていないので、よくわかりません
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
無料のとき受講したため、評価はできない。定期的に通うとなると大変だと思う。
短期しか通ってないのであまり言えないが、フレンドリーな感じでした。
春季講習だけなのであまり評価できないが、テキストは復習にも活用できました。
自家用車でないと通学できない。田舎なのて仕方ないと思っている。
中をしっかり観察したことがないのでよくわからないが、災害時の避難経路がきちんとあるのか気になった。
先生方がみなさん感じがよいです。子どもも先生が好きなようです。
都合つかずテストが受けられないときに、1人でも別日での受験に対応してくださり助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
はっきり覚えていませんが わりと高額だったと記憶しています。
昔のことなので 良く覚えてませんが 学習意欲がでるようにカリキュラムされていたと思います。
電車の駅から近く交通の便は良いのですが 夜遅いときは治安が心配で車で迎えに行きました。
昔のことなので良く覚えていませんが 環境について子供は不満を言ってなかったと思います。
講師の人選には充分配慮してほしいです。
特にありませんが 長女は学習意欲もありましたがそうでない子の学習への工夫があればと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
価格は他の塾と比べても特に高い、安いは無かった。通った時間が少なかったのでテキストがやや無駄になっている点は残念。
自宅より通える範囲で指導は熱心だった。ただ帰宅時間が9時を過ぎるため送り迎えが大変。
カリキュラム、成績によるクラス分け等各自のレベルに合わせた編成がされていた点。ただクラスが下がるとモチベーションが下がるかな?と思っていた。
基本的に車での移動が主となる地区だが、バス等の移動が不便で交通時間の確保が大変。
先ほど記載したが成績でのクラス編成で各自課題がわかりやすくできているな、と思っていた。
塾として各自の成績での管理で指導ができている点を評価。ただクラスが下がるとモチベーションを保つ事がやや困難になるのかな?の点をどうカバーしていくか。
特になし。各家庭、各個人ごとに考える点は有ると思うが大きな問題は無しと考えます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金の高い安いは、教材やテストの細やかさにつながっていると考えている為、妥当かと。但し安いに越したことはないですが。
短期講習であったため、塾講師との面談などは無く、子どもからの印象。
一つ一つの問題に解答、説明がある。テスト結果も順位だけでなく、解説があり、全般に丁寧。
福岡の中心にあり、バス、鉄道などのアクセスが良い。一方で周辺には駐車できる場所は少ない。
外観は新しく非常に綺麗。混み入った場所にあるが外からの雑音などは聞こえないとのこと。
年間のスケジュールが公開されており、予定が立てやすい。申し込みの対応も良い。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高いと思います。少し安ければよたいへんたすかります。お願いいたします。
教えてくれている内容がよくわからないが、面談を定期的に行って成績の向上の要因になった。
受験に対してはっきりした教えがあまりわからなかった。より決定要因を絞った教えがあってほしかった。
塾内は、静かに授業は行われていた。大丈夫でした。良いと思いました。
要望はよりこまかなめんだんをおこまなって欲しいです。
カリキュラムををより特価したおしえがあれば良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図