※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
この地域では多分一番高額なのでは。
テキストら気に入っている。
対応はいまいち。
講師の連携はできてない。
学習時間がながいので、集中力が保たない日がある。
講師がいまいちだとおもう。
駐車場は近くのコインパーキングを利用できるが、交通量の多い場所なので混み合う。
雑音は多い。国道に面しているたみため。
建物自体が狭いので、どうかと。
事務連絡が不十分で、何度も納得の出来ないことがあった。きちんとしてほしい。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
熱心に指導してくれるのはもちろん授業が中学校よりも面白いらしいです。
教材にiPadを使用しており今時だなぁと思いました。あとリモート授業してくれていたので、体調が心配な時も有り難かったです。
立地は福間駅から徒歩5分圏内にあり、自宅からも自転車で15分くらいのところにあるので利便性が良かったです。
教室は学校よりもキレイに使っているみたいでした。みんな勉強しに来ているので、雑音も少ないみたいです。
厳しい塾だったので本当に勉強に集中できていたみたいで成績が上がったので良かったです。
集団塾なので個人のペースには合わせる事ができないのが当たり前なので少し個人に差ができるなと思いました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
高すぎる。あとからあれやこれやと追加してくる
教え方がとてもわかりにくい先生もいて、先生のレベルもかなり違うので、先生ガチャ的な感じだった
駅も近く、大きな駐車場もあるので場所的に困るようなことはなかった
机と椅子の高さがあってなかったり、コロナでも特に換気をしてる風でもなく、クラスの人数も多く不安だった
あまりいい印象はなく、本人も通うのが嫌になり続きませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金などについては安いとは言えないと思います。
もう少しリーズナブルであれば
同じ学校から多くの生徒が通学しており、すぐに馴染めたことは大変良かったと思う
教材は学校の教科書に準拠しており、また内容は大変分かりやすかった
学校や家から比較的近くでバスでの送迎もあり大変便利がよかった
塾内の環境については少し建物が古く、照明もあまり快適ではなかった
良いところは先生が熱心であるということです。
生徒も質問しやすい
おおむね塾には満足しています。もう少し料金がやすかったらよいと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
本当に高いです。クレジットの関係とかで2ヶ月纏めての引き落としの時は、悲鳴が上がるほどのお月謝でした。
子供の成績が上がったり、下がったりと波が激しかったので、先生が厳しかったらしい。
教材費、お月謝、物凄い高いですが、塾のお陰で成績が伸びたと思います。
明るいところにあるため、自転車で通学は安心して出来た。
車でのお迎えは非常に厳しかった。停めるところがないので。
教室は、ボロく狭い。コロナにならないか毎回、ヒヤヒヤしています。
受付の先生の対応がいつも早くて、助かりました。悩んだ時はいつも相談に乗ってくれました。
休んだ時はプリントを用意してくれました。また、zoomで受けられるのでよかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~浪人
料金は塾だから高いと感じていたが、子供が頑張っているので仕方ない
ねんれいも近い講師が多く、友達感覚で接してもらって安心でした。
教材はよく分からないが、子供は一生懸命勉強していたと思っています
家から徒歩でも15分と近く、大通り沿いで安心して通える環境です
頑張っている生徒も多く、いいと思う
ときどきチューターからも連絡あり、どのように進捗しているか連絡が安心
特にないが、これからも子供の頑張りを支えて欲しい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾の料金と比較したことはないが、負担はある気がする。夏期講習などの講習などに参加すると余計に高くなる。
子どもとの相性もあるかわ、いい先生とそうでもない先生との差がある。
無駄に思えるようなカリキュラムもあり、子どものモチベーションが続かなかった
家からも近く、地下鉄からも近いが店がたくさんあるので、子どもが寄り道をしたりする。
昔からある塾なので、とにかく古い建物で、小学校の方が新しく綺麗。
オンラインでの対応もある。その為、このご時世とてもありがたい。
特にありませんが、施設がもう少し綺麗になるのに期待しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
充実したカリキュラムと講師といった環境なので仕方ないかと思っている。
講師の方から熱心に勉強を教えて頂いて楽しく塾へ通えることができた。
カリキュラムもしっかりとしており、苦手な科目も克服できたようだ。
家からも近く歩いて通える環境だった。
車で行くと駐車場が少なくて困った。
塾の外観しか見たことないが特に悪く感じたことはない。
子供からも悪く聞いたことはなかった。
子供の成績も上がり特に言うことはない。
ただ駐車場を増やしてほしい。
特に夏期講習や冬季講習など授業料金の割には休みが多く感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思いました。子供の成績が上がれば問題はあるません
あまり進路のことに真剣にアドバイルがなかった。子供のやる気が上がることながなかった。
子供に合わせたカリキュラムでなかったので残念だった。やる気を出させてもらいたかった
駐車場が大変不便だった。縦列駐車ではなく平面に駐車場をつくって欲しい
子供の話では道路が近いため外からの雑音が気になると話していた。
オンライン授業など対応は良かった。ただ先生とのコミニケーションガ不足していたと思います
特にありません。子供達のレベル合わせて対応お願いします
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高いですがまあこんなものかという感じです。他の塾と比べて特別高いとか安いとかはないと思います。
特に可もなく不可もなく、記憶に残らない講師陣でした。楽しく会話はできているようでした。
良くできてる教材のようでした。季節講習や合宿など、モチベーションをあげるためには良かったきがします。
こちらも可もなく不可もなかったですが、特に騒がしいとか治安が悪いとかなかったので、全体的には良というところでしょうか。通学はは近かったので良かったです。
自分が受けてるわけではないので良くわかりませんが、子供目線では嫌な子や先生もいなかったので良かったようです。進路指導なども良かったと思います。
連絡の時先生が妙にへりくだひ過ぎなのが気になりました。そういう教育をされているのでしょうが、なんだかこっちが心苦しい気分になりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は安いほうがもちろん助かりますが、やむを得ない範囲かと思います。
講師の方はみなさん情熱的で、熱心な方ばかりでという印象です。
カリキュラムはどれも習熟度に合わせた最適なもので、よかったと思います。
繁華街にありながら周辺の治安はよく、安心して通わせていました。
室内は少し狭いながらも、きちんと整理されていて申し分なかったです。
講師の方がみなさん良い印象で、安心して任せることができました。
その他に気付いたことなどは、これと言って特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
相対的に月謝が高い。また夏休み等は夏期講習、他に個別指導にも別途費用がかかるので、全体で見ると非常に高くなる。
本人の実力にあわせて個別に指導してもらえる。本人にやる気があれば、いいのではないか。
出来ない子は置いていかれる。月謝が高いので、費用対効果はあまりよくない。
地下鉄藤崎駅から徒歩で数分のところにあり、利便性は高い。駐車場がないので、送り迎えで道路がこみあう。
建物が大きくそれぞれの教室は広い。また自習室も確保されているので、勉強する環境としてはいいのではないか。
一人一人に個別に担当がつき、現在の状況等を報告してもらえる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
思ったより月謝が高かった。
夏期講習などには追加の料金が必要になる。
質問などしっかりとする子にはサポートがされているが特に何も質問しなければそのままとなる。やる気のある子は伸びると思う。
学校のテストに合わせて授業をしてくれるのは良かった。テスト前は自習となるのでもっとしっかりサポートして欲しい。
商店街に位置するので人通りは多いと思う。行き帰りは心配。
車通りが多いが先生が終わる頃ちゃんと出てきて指導してくださった。
欠席連絡してから開封までかなりの時間がかかるのでもう少しスピーディにしてほしい。
思ったより成績が伸びていなかった。荷物がおおく重たそうだった。肩こりになりそう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
うわさ通りとにかく高額でした。-子どもが希望して行っていたのでしょうがなかったのですが。
勉強のほうはオンラインで、東進ハイスクールの有名な先生なので楽しかったようです。
東進ハイスクールの教材で、さすがにしっかりしていたように思います。
自宅から近く、自転車で行くことができたので良かったです。駐車場が狭く、かつ危険で、雨の日など車で送迎する際、危険極まりないと感じていました。
きれいにはしていたと思いますが、元々NTTのビルだったので、古い感じはしました。
勉強自体は、東進ハイスクールの授業で、わが子にはとてもあっていたのかなと思います。進路やコース変更の時など、教室の先生と話すのですが、明らかにより高いコースへといったふうに感じて気になりました。
電話で「お世話になっております」というと、「とんでもありません」と答えるのが、何時も違和感がありました。そこは「こちらこそお世話になっております」が普通では?
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高額な割にはついていけない場合のフォローがいまいちで、親もついていけませんでした。
若い先生から年配の先生もいらっしゃいますが、対応の差を感じた。
ついていけない状況もあり、本人にとって良かったとは言えない。
駐車場の利用がスムーズにいかない点がもったいないなと感じています。
教室に対しては問題ないと感じます。キレイで机の間隔も良かったです。
環境整備に対しては問題ないと思います。明るいところも良いと思います。
事務の方の対応も良く、気持ち良く関わることが出来ています。料金設定が気になります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金はとにかく高い。とにかく金銭の負担がおおきかった。
親への説明がない。こっちから聞かないと情報がえれない。どうしていいかわからなかった。
教材は受験向けでいいとはおもうが、途中入塾で周りと差があり、とにかく本人の頑張り次第で子供がつらそうだった
バス通から少し歩くが、基本スクールバスがあるので送迎しなくていい時が多くたすかった
塾内の教室内は見学したことがないからわからないが、建物は古い。
もっとこまめに面談などあってほしかった
あまり親身では無い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
高いです。中学受験だともっと高い。それを覚悟で行かせる必要がある。
あまり上手に教える講師が少なかった。とにかくノルマを早く終わらせるようなやり方だった。
買うがほとんど要点だけの分しか使わず、もったいないし、使いこなしていない。教材はいいのだろうが、やり方が伴わない
狭いため、迎えでごった返す。ずらっと迎えの車が並ぶ。大変だ。
消毒の匂いがきつかったと聞いている。あまり綺麗ではないのでそうしていたのかも
競争が好きな子はいいと思う。だが、学校そっちのくでやるため、あまり進めない
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
塾の料金が適正かどうかわからないが、やはり家計を圧迫するから。
塾の立地はよいが、住んでいるところが不便なため、車での送迎となるから
学習する習慣ができてよかった。
塾・学校とも宿題が多く、与えられたものばかりやって、自発的に学習することができるか不安
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
少し高めだと感じたが出せない金額ではなかったのできにはならなかった。
とても熱心に対応してもらえ、子供の一番良いカリキュラムに沿ってくれた。
基礎と応用がバランスよいカリキュラム構成だと感じた。出やすい問題などピックがあってよかったです
交通の便がよく通いやすかった。夜遅くなると治安が心配ではあった。
快適に勉強できるよう配慮されていると感じた。子供も通いやすそうであった。
子供にあわせてカリキュラムも考えてくれ、無理なく通えたとこがよかった。
体調不良などで休んでしまった時のフォローがもっとあったほうがよい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
全体的に他の塾より高いと思う。短期講習なども高い。テストやテキスト代も追加で払ったり高い。
熱心にご指導して下さるが、生徒の人数が多いので少し不安でもある。
テキストはいいと思う。ただ生徒の人数が多いので手厚い感じはそんなにしない。
駅からも近くて便利だと思う。周りのコインパーキング駐車場は少なめな感じがする。
整理されてて塾内は勉強に集中できる環境を作ってくれてると思う。
先生は熱心にご指導して下さる。使ってるテキストもいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図