※上記は、英進館全体の口コミ点数を元に算出しています
英進館光の森校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~中学生
料金はまぁ平均的かなと思います。週3にするとさらに高くなるので無理でした。
英語と数学を習っており、担任の先生は数学で、数学の成績は悪くないのですが、英語が全く伸びません。集団で学校の先取りの授業(予習)をする感じのようですが、英語が苦手なので勉強の仕方などを聞くように子どもに言いましたが、担任ではないためか聞きにくかったようで、結局わからないまま進んでいる感じです。成績ごとにクラスは分かれますが、それぞれへの指導はあまりないようです。個別塾ではないので仕方ないですが。
先取りして授業をするので、理解できる数学は楽しいようですが、英語は初めからずっとわからないまま進んでいる感じです。予習的に習っても学校でやるときには既に忘れていると思います。本人の問題もありますが、うちの子は個別の塾、もしくは授業でやったことをしっかりその直近で復習してもらう形の方が合うのかなと思います。
家がすぐ近くなのでその点では非常に便利でした。
車で送迎されている方は、駐車場が狭いので大変そうだなと思います。塾の先生が誘導はしてくださっていますを
特に気になるところはありませんでした。雑音なども気になることはなかったです。
家からすぐ近くで行きやすいこと、友達が通っており本人が行きたがったこと。
テストや出題範囲に合わせた授業などはあっていたようです。
宿題は出されていました。学校の宿題と合わせてどうにかこなしていたようです。分からないものは答えをみてやっているようでした。
本人が塾に対しては行くのに積極的(友達に会えるのもあり)だったので、通塾に関しては声かけ程度で大きくサポートはしていません。
英語に関しては塾では理解できておらず、テスト前に親がつきっきりで毎日のように教えていました。
テスト前に親が教えるのではなく、勉強面は塾にお任せしたいです。塾の意味がないので…。このまま集団で勉強させていていいのか、個別での対応が必要なのか、など、先生から見てどうかを親や本人に伝えてもらえるとありがたいです。
ある程度はじめから理解できている子なら集団での指導でついていけるのかなとは思います。本当に苦手な分野がある子に関しては対応は手薄と思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
話を聞く限りでは一般的な料金ではないかと思われます。
賑やかで盛り上がりながら授業が進んでいくため、楽しみながらできるようです。イベントもあります。
国語、算数が中心です。これらは他の科目の基本と思われるので、今後にも役立つと思われます。
電車通り(市電)沿いでアクセスは良いと思われますが、駐車場がないのが難点です。一応近くにコンビニやコインパーキングあります。
一般的な環境と思われます。とくに困ったことはなさそうです。
進級していけば授業対策も充実するものと思われます。
宿題は毎日やるように勧めています。やり残した分は当日の居残りになります。
私は送迎が中心です。妻は先生との面談もしているようです。来年には英進館の体験も予定してあます。
静かに黙々とやるより、賑やかに楽しみながらやりたいのなら良いと思います。英進館への進級もスムーズに行くと良いと思いまふ。
黙々と課題をこなすよりも、友達と一緒に楽しみながら進める方が好きならば、良い選択肢と思われます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いか安いかは得られる結果によってだと思っている。
塾から追加で○万円必要ですと言われたら、払うしかない。
もしここで出し惜しみして結果に響けば、それまでかけた金額を捨てることになるので。
子供からはその他の塾よりは安いと聞いた。
単純に金額だけ見ると高い(計算してびっくりした)
今の学校の先生は優し過ぎるので、オンライン授業を受けた時に講師の口の悪さにびっくりした。
でも、中にはふざけた態度の生徒もいるので、真面目に勉強している子の事を思えば仕方ないと思う。
授業は分かりやすい。うちの子は宿題は嫌いだけど授業は面白くて好きと言っている。
中心部にあり駅やバス停からも近いので子供一人でも通いやすいと思う。
大通り沿いにあり道は明るい。
ただ路駐するお迎えの車が多くて苦情がよくきている。
近隣に有料の駐車場あるので、車でのお迎え自体は問題なくできる。
病院が近くにあることもあり救急車がよく通る。大通り沿いなので、静かではないだろうが、勉強の妨げになるほどではなさそう。
志望校の合格率が高いことと、講師のレベルが高いこと。校舎が綺麗なこと。
特に天神本館には優秀な講師が多いと聞いた。
入塾の際も丁寧な説明で良かった。
各学校の傾向を研究して掴んでいるところが、合格率の高さに出ていると思う。
中学受験するなら、各学校の傾向を研究し掴んでいるので、特に拘りがなければオススメ。
特に久留米附設を目指すなら福岡では一番。
良い意味でビジネスライクな所があり、塾はあくまでも塾で個人的な事に踏み込まないのもよい。
ただクラスの人数も多く競争も激しいので、合わない子には辛い環境かも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
金額は高いと思いましたがそれ以上に良い指導と成績の伸びを感じていたので良かったです。
集団授業であるにも関わらず、しっかり一人一人を見ていて個人的な悩みなどにも対処してくれていた。
集団授業なので映像授業が苦手な人なども通いやすく集中して授業にのぞめる。
パチスロや居酒屋など、正直いって治安の悪いところが多かったので子どもを行かせるのは不安だと思います。
喋っている人がいたら先生が注意してくれるので静かな環境で勉強出来、設備も綺麗です。
周りの学力の高い人が1番通っている塾だったから
定期テスト対策はされておらず、テスト期間中もずっと予習を行うが上位校を目指すなら特に問題ない。
宿題はほとんどでず、次の授業でやる内容を予習してくる形です。
もう少し安くして欲しいが、入試が近づくと各入試に対する特別講座が始まるので合格に近づきます
値段や立地など、いくつか問題はあれど最終的に志望校に合格出来たので良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
成績が上がったので良かった。高校受験に向けてもっと精進して欲しいです
計画的な指導と子供のモチベーションを向上させる仕組み。すぐにクラスがひとつ上がりました
教材はとにかく沢山配られるだけなのでどこをどう解くのかもう少し詳しい指導がほしい。
交通の便が多いのでとても便利。家からも近いので助かっています。友達も多く楽しんで通えているようです。
とても整備されていて良い。クーラー完備で快適にすごせているとおもいます
家から近く、友達が通っていたから。大手で信頼できるから。姉がここに通っていたから。
成績が上がるようにもっと熱心に指導して欲しい。このまま順調に成績が伸びると良いと思います
全体的にとてもよい。大手なので安心して子供を預けられると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬期講習を含めた授業料が他の塾よりも高い。
授業の質と比べると許容範囲。
的確なポイントを抑えて授業をする。
タブレットを使った授業がありタブレットに解説が乗っている。
予習が出来るため学校で生かされやすい。
しかし、進度が早いためか切り替えが不十分
交通量が多く、細い道なので危ない。
夜は街灯が少ない場所を生徒が帰っている。
治安はあまり良くないが事故などの話は聞かない
落ち着いていて、それぞれがルールを守っている。
整理整頓されている。
周りの人からの誘いやポスターCM等を見てこの塾を知ったから。
教室で静かにワークをする時間や、ワークの進行状況の確認の時間があり課題が進む。
良い先生達ばかりで、良い環境の中勉強が出来ている。
クラス分けのテストがあり自分のレベルを知れる。
良い先生が多く、クラス分けもある為
個人にあった授業環境である。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
普段は相場だと思いますか、春期講習無料は有り難いと思いました。
模試も多く、面接など細かく指導してもらえますが、個別ではないので聞きづらい場面もあるように感じます。
受験にあったテキストや指導を熟知しており、受験の感覚を掴みやすかった。面談もあるので現状が分かりやすい。
駅やバス停が近いので通いやすい。学校から直接通塾するのに便利だと思う。裏通りは歩道が無く少し暗く感じるが、警備の方が立っているので安心。
実際の授業の見学はほぼしていないので分からないが、面談の際使う教室はやる気の出そうな張り紙が沢山あった。
通っている方の評判を聞いて入塾しました。受験ギリギリでしたが快く入塾許可してくれました。
受験に関しては特化していると思うが、受験をしない生徒は中3の後期は授業がないと聞いたので、そういうコースもあればと思う。
受験目的で入塾したのでとても成績も上がり安心することが出来ました。
通塾の目的 | 中学受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生から入塾し、受験までの4年は出来ないと思った。
もう少し自力で勉強を頑張り最終、塾で弱点克服をさせる形を取ろうと思った
保護者に対して愛想も無く、子どもへの挨拶も気持ちの良いものではなかった。
勉強のみでなく、人を成長させる場所でその雰囲気は我が家が求めているものと違った
習熟度別にクラス分けをされているが、上位クラスでも私語をする子がいたり、それを注意しない講師だった
地下鉄、西鉄ともに駅から近く、遠方からの通塾も不可能ではない。
ただ繁華街に近いこともあり、道は狭く暗い為、夜の1人歩きは不安
無駄なものは置いていない印象。兎に角合格実績が壁一面に貼られている。
講習料が無料だったのと、塾の雰囲気を知る為に入塾をしました。
また、子どもの志望校が人気校の為、上位クラスの授業雰囲気を知ることも出来ました。
小学生の為、定期テスト対策は無かった。
塾で行われるテストに向けての対策もほとんど無かった
量は適切だと思う。しかし遠方からの通塾組にとっては帰宅後に宿題となるとかなりの負担になる量かと思う。
塾への送り迎えはもちろん、軽食や昼食の準備。
講師との習熟度報告の面談も行いました
志望校がはっきりとし、周りに影響されない自立した子には合っているかもしれません。
繊細な子や引っ込み思案な子にとっては自己主張をしないと中々見てもらえない可能性もあるかもしれません
クラスからの報告事項はネットで閲覧加も可能なのは便利だと思う。
ただ、月謝が口座引落のみなのは少し不便に感じる
やはり合格実績は福岡の中では良いと思う。
集団授業、競争に耐えられるかが問題だと思う
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝は妥当な料金だと思う。夏期講習はオプションをつけると高くなる。正月特訓は希望制でした。
模試の結果で、希望する高校よりも上の学校を受けさせるように誘導させられる。
子供は、中3の受験時にお世話になったが、冬休み前には、消化できないであろう位のテキストを課されていた。
目の前のスーパーの駐車場に車を停めて送迎していました。終わり時間なると停める場所がない時もありました。スーパーが目の前なので買い物ができるのは良かったです。
中は整理整頓されていて綺麗でした。受験前だったので、プリントを自由に持ち帰っていました。
長期休みの時に無料講習があり、子供にはあってたみたいなのでそのまま入塾しました。
受験時にお世話になったので、成績の推移など熱心にアドバイス頂きました。
元々志望していた高校合格の為に通いはじめたが、子供の成績の上がり具合を見て、別の高校を強く勧められ、結果目標は達成出来なかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
必ず全員が買わなければならない教材が多く、少し高いと感じた。
どの先生も熱心に教えてくださっていたようで、質問には丁寧に答えてもらっていたようで熱意を感じた。
習熟レベル別に分かれており、学校よりもかなり速いスピードで授業が進み、早いうちから受験対策ができた。
近くに電車が通っておらず、バスや車でしか通塾できないので、大変だった。また、治安はあまり良いとは言えない。
教室内は綺麗に整頓されており、雑音も無かったので気になる点は特にない。
多くの知り合いが通っており、目指していた高校への合格実績がずば抜けていたため。
提出しなければならない課題が多いため、自学が不十分になってしまっていた。
徹底された受験対策で強制的に勉強できるのが良かった。また、対策プリントが役に立っていた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
自習室をよく使っていたみたいなので、そこまで高いと感じたことはありません。頑張ってくれています。
特に不満点はありません。強いていうなら立地が悪い点ですかね。迎えの車を出すのが大変です。
本人がコツコツ頑張れているのでいいと思います。
車の出入りがしにくい点はよくないと感じております。自転車置き場も少し狭いように感じております。一斉に帰る時は本当に大変そうです。もう少し駐輪場などを広げてみてはどう出すかね。
通りに近いので多少の雑音はあるようですが、そんなものだと思います。トラックの音などがあるだけで、治安が悪い訳ではないです。
家から近いところ。自習室があるというところ。子供が通いたいと言っているから。他の人もいいと言っていたから。
とてもいいと思います。本人次第だと思いますが、自習室も開放されてますし。強いて言えば開放時間を長くしてあげれば?って思います。
まぁいいと思います。子供の成績が伸びていますし、自習室も開放されているようなので本人次第だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
よく自習室を利用しているので価格よりは安く感じています。子供の成績が維持できているのもこのおかげかと。
特に悪いと感じたことはありません。家から近い点は安心して通わせることができるので良いです。
学校では教えてくれないことも教えてくれるそうで楽しそうに学んでいます。
車で迎えに行くのは大変です。自転車置き場も足りていないようでかわいそうです。道が狭いのでみんなで帰るのも少し苦労しそうな立地ではあります。
雑音はあるみたいです。道路に近いということもあり、路面電車の音などが聞こえてくるようです。
近くにあり良かったから。みんながいいって言ってたから。集団の方が向いていると思ったから。
特にありませんが、もう少し自習室開放の時間を長くしてくださると助かります。
基本的は問題ないと思います。先生たちもいい先生ばかりで安心して預けることができます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 英検受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
キャンペーン期間でやすかったです。でも、やはりつつけるのは負担です
あまりよくなかったです。面談ばかりつで面倒だなと感じました。
学校では習わないような教材で、難しかったみたいです。
駐車場がせまくまつ、送り迎えが大変でした。車が多すぎて危なかったです。まわりからも苦情がでていたみたいでした。
先生が微妙だったみたいです。楽しい先生もいたみたいですが、うちのこには合わなかったみたいです。
キャンペーンだったのと、ともだちと一緒に短気で通うたので決めました
テストのたびに面談がありました。思った様に点数が取れなくて焦っていました
量も多くて、難しくて、やる気がでなかったみたいです。うちの子には合わなかったです
塾の送り迎えは行っていましたし、面談にも一緒に行っていました!
場所が近くて通いやすいくらいですかね。あとは良く分かりません。
休んだ分の振り替えができるのは良かったです。
環境も良かったと思います。
受験を意識しているお子さんには向いているのかも知れません。ただし、金額も高いし、子供のやる気が続きませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の塾の話を聞くと少し高いと思いました。
さらに長期休みの講習が入ると負担が大きかったです。
評判の良い講師が多く、どの方もしんけんに取り組んでくれていたので良かったです。
志望校や成績によってクラスが決まっていたので、一人一人にあった授業内容だったので良かったです。
大通りに面していたので事故等の心配がありました。
また駐車場がない為、車で送迎するたびにコインパーキングに停めないといけなかったので大変でした。
教室内は余裕があり、狭苦しくなかったようです。
自習室、休憩室もありました。
試しに夏期講習に通ってみたら、そのまま子供が続けたいと言ったので決めました。
定期テスト対策のクラスではなく、受験対策のクラスだったのでありませんでした。
子供は多すぎると言っていましたが、寝る時間を削ってまでもということはなかったです。
保護者にもスケジュールがわかるように、塾独自のアプリがあったのが良かったです。
有名な塾だけあって、しっかりと成績も上がったので安心しました。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はどちらかというと高いと思います。テキスト代、長期休みの講習はまた別料金なので、お金がいつの間にか消えていく感覚です。
宿題が多く出されるが、中にはチェックしていない教科もあり、何とも言えない気持ちになる。
とても良い教材を使っていると感じます。基礎・応用と段階別に問題をこなせるので、どこでつまづいたか本人もわかるようです。
交通の便は市電・バス停、両方徒歩5分以内のところにあるのでとても利便性は高いと思います。先生方も塾の開始・終了時刻には入り口に立ってくださっているので何かと安心です。
自習室があるといわれていますが、個別指導の授業が入ったりしていて、集中できない環境になる場合もあるようです。
中学受験をするにあたり、基礎学力を高める指導をお願いしたく、英進館鴨池校が本人にもあっていると思い決めました。また通学が便利だったのも理由になります。
先取学習の為、学校の定期テスト対策はやっていません。なので、評価ができません。
量は適切で、難易度もそう高くはないと感じましたが、子供が答えを丸写しで提出してもおとがめなしだったのでなんだかなぁという感じです。
子どもが宿題などで理解できていないと思われるところは、一緒に考え、答えを導き出せるようにサポートしました。
塾のスケジュールは本人まかせでマンスリーテストなど変則的に塾に行かなければならない日の把握は事前連絡がなかったので、何か月も前のスケジュール表を頼りにしていたので、せめて1週間前には事前アナウンスもしくはHPにお知らせがあればうれしいです。
台風などでスケジュールが変更した場合のあとの時間割がアナウンスがなく、子供に聞いてもよくわかっていなかったので、こちらから連絡を取らざるを得なかったのは面倒だと思った。
中学受験には適している塾だと思います。受験に向けて指導があるので、苦手克服などを目的とした感じでの入塾については何ともいえないかんじです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適正だと思う。夏期講習は無料だったが、冬季講習は成績によりかかる金額が違うのが少しモヤっとする。
質問しやすい雰囲気の先生が多いようで、雑談の話もよくしている。
頻繁に電話がかかってくるが、通塾していない兄弟の勧誘が多いのが困る。
学校のワークの達成度チェックを塾でもしてもらえるので、確実に勉強するきっかけになっている。
駅から遠いので、塾のバスか自家用車での通塾になる。駐車場が狭く、迎えの時に敷地内に入れないのが困る。
教室は少し狭そうに見えた。授業時の様子は分からないのでそれ以上はわからない。
通塾することで強制的に勉強するようになることを期待して通わせ始めた。
定期テスト前は自習形式になりしつもんを受け付ける形だった。自主的な学習がメインなように思えた。
量は多過ぎず少なすぎずでやり切れるくらいの量に思う。終わらなかった時の呼び出しは厳しい。
電話がかかってくることが多いので、兄弟の勧誘なのか必要な連絡なのかわからず、仕事時間にかかってくると出るべきか迷う。
フォローアップがしっかりしている印象を受けている。学校の課題までやっているかチェックしてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
とても良い教材ですが、解説が足りない気がする。もう少しわかりやすくしてほしい
良いか悪いか分からないが、授業が騒がしいのが気になる。他になし。
教材は四谷大塚のであるから、まずまず問題がないと思われます、
バス通りでありますし、主要駅からとても近いので、大変便利です。近くにショッピングセンターがあり、食事が出来ます
教室は広く、明るいので勉学の環境はとても整っているとおもいます
特にないが、仲の良い友達がいる。その子はとても頭が良く、刺激になるらしい。
試験範囲がありますし、やる気があれば良い点が取れるだけのものがあります
子供にとって、量は妥当とのことですが、難易度が高くて途中でやめます
塾の送り迎えや、一緒に勉強したりして、共にたのしんでおります
特になにもありませんが、いっこうに成績が上がらないので、やめようかと思います
良い生徒、良い先生、良い環境、問題ないと思います。良いと思います。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
夏期講習などは安いと思えるが、そのあとの通常期間が高いです。
わかりやすい先生もいるが、わかりにくいという先生も多いので担当教師によると思います。
独自のカリキュラムとテキストを作っているので、学校の進行とは違う。
交通量が多いし、夜遅くまでやっているので帰宅時がとても心配になります。ただ同じ環境で通塾している子も多いので仕方ないとは思います。
エレベーターが少ないので階段を利用しているようです。高層階になるとかなり疲れます。
同じ学校に英進館に通っている友達がいたのでなんとなく通い始めた
テスト対策の時期まで在籍していなかったのでわかりませんが、あると思います
宿題の量は多いです。教科ごとに渡されるので多くなることが多いです。
特にサポートはせずに自主性に任せました。小テストも頻繁にあり、勉強する環境は整っていたと思います。あとは本人のやる気次第です。
サポートはありますが、本人のやる気がなければ進度がはやいのできついです。
オンラインでの受講もできるので体調不良などのときは助かりました
金額にみあった内容だとは思います。子供同士のつきあいもなく、知り合いがいないと寂しいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
みずからの収入に対しては、若干圧迫していたのでそのように思った
ていねいなきめこまやかな指導、授業を受けることができたらしい
みずからのレベルにあわせた丁寧かつきめ細やかな指導を受けられた
送迎の際などに車を駐車するのに苦労し、若干の不便を感じました
駐停車場所を確保してほしいと思いました
校舎の中にはいったことはありませんので、くわしいことはわかりません
評判や口コミがよく、また仲の良いおともだちが通っていたことなど
各定期テストなどで、苦手な教科を中心に対策してくれていました
あまりくわしいことはわかりませんが、大変だったなどとは言っていません
送迎くらいしかしていませんが、塾にはたいへん良くしていただきました
親身になって相談に乗ってくれていたと申し立てておりましたので
九州内では有名なところですし、有名校を目指すなら最適だと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
安くも高くも無いと思った。
金額的には、ここの塾は妥当と思う
偏差値にあったクラス分けをしていたので、授業についていけないことがなかった
自分達にあった授業だったので、やりやすくて、身に付いていたと思う
市電の駅が目の前にあり、バス停もあるので、交通の便は非常に良いと思います。
交通量が、とても多いので車の送迎が少し大変かと思う
教室は、人数とあっていたと思います。
音も気にならずにやれました
高校受験にあたり、塾を探していたところ、ここを知り合いに勧められたから
定期テスト対策はしていた。いままでのテキストを元に対策していた
宿題の量は、平均的だと思います。
復習と予習もできて、ちょうどよかった
塾の帰りが遅くなるので、クルマでの送迎をしていました。
ネットで情報も見ていました
長期の休みの時は、塾にカンヅメですが、その分成績は上向きました
特に気になるところは無く、安心して通わせることができたのでよかった
志望校に合格したのが、1番良かった。
本人も成績が伸びたのであっていたと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 英進館 光の森校 |
---|---|
住所 |
〒869-1110 熊本県菊池郡菊陽町杉並台2-11-19 |
最寄駅 | JR豊肥本線(阿蘇高原線) 光の森 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室長からのメッセージ | 多くのお声をいただき、ついに2024年2月、英進館「光の森校」が新規開校いたします! 光の森校では小中学生を対象に、熊本県の中学・高校入試を熟知した経験豊富なベテラン講師が、質の高い授業を行い、合格へと導きます。ぜひこの機会に、新規開校の「光の森校」へお問い合わせください! |
特徴 |
|
英進館 光の森校の地図