※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena門前仲町
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生
とにかく高い。日曜特訓1回7000円とか、夏期講習、合宿で30万以上
頻繁に連絡をくれて、どのような学習状況か教えてくれた。課題など。
とにかく問題が多くてやる量もたくさんあったので、他に問題集がなくても充分だった。
駅前で通いやすく、交番もとなりだったので安心して、通わせることができた。
駅前のわりには、教室内は静かで勉強しやすい環境だったと思う。
もっとリーズナブルに通えたら、ぜひ通わせたい。いろいろ選択できるといい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
月謝はお手ごろです。合宿など参加すればお金がかかりますが、合宿は参加しなくてもいいのでそれほどお金はかかりません。
宿題の確認テストを毎回しっかりやってくれるし、子供の勉強への姿勢の相談もしてくれるし、メールでも相談出来るので大変心強いです。
基礎を大切にしていると思われるテキストなので、受験してもしなくても勉強して無駄にならないと思う。
子供の志望校が近いので、学校の様子が見られるのと、子供が塾の間、カフェや図書館も近くにあり待つ場所に困らない。
塾の空き部屋で勉強させてもらえて、先生が手があいている時は質問に答えてくれます。
塾長は丁寧に相談にものってくれますし、受験のデータも豊富で保護者会でも勉強になる話が聞けることに満足しています。宿題の確認が甘い気がするのでもう少し厳しくしてくれてもいいかなと思います。
塾で授業のある日は居残りして宿題をやって帰って来ています。家に帰ると疲れてやる気がなくなってしまうのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的月額は負担しやすい金額でした。ただ、特別講座、夏季講習、冬期講習、春季講習、正月特訓などの別料金がかなり高額になりました。
担当の先生でなくても、質問や進路相談に親身になってくれました。
少し特殊な学部だったので、医療系の塾部門を勧められましたが、学部に相当するカリキュラムが少しあっていなかったようです。
自宅から徒歩圏内で行くことができるので、夜遅くなった時も、迎えに行くことができて助かりました。
比較的長い間、自習室が解放されていたので、集中して勉強することができました。
夜遅くまで、親身になって相談にのってくれます。大学の願書の締め切りに間に合わないと、相談したら、当日消印で受け付けてくれるとアドバイスをもらい、とても助かりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べてものすごく安いです。合格者のみ数をアピールする資料を見て入塾しましたが、安かろう悪かろうだと思います。
分からないところがあっても質問できる雰囲気ではなかったです。
あまり治安の良くないところで、同じビルにマンガ喫茶が入っていてエレベーターを使う使うのが気になりました。
すごく狭く、座るのも一苦労なほどです。自習室は実際は廊下に細長い机が置いてあるだけで、人通りも多くとても集中できる環境ではありません。飲食も自由で、勉強している隣で夕食を食べる生徒もいたそうです。
生徒たちを競わせて、テストの点数を食べる公表したり競争力を高めるのはいいのかもしれませんが、それに反比例して仲が険悪になったりプレッシャーを感じたりしていました。自信がある子向けです。
生徒を管理しているのが塾長1人で、とても全員の成績を上げるフォロー派追いつきません。気に入られている(いい高校に入れそうな子)には手厚く課題などを出してくれますが、そうでない子を引き上げるやり方は、優秀者とても比較して劣等感を植えつけ、焚きつける方法をとるため、うちには合いませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の授業料は妥当だと思うが、日曜日の特別特訓や、夏期講習、冬期講習などの特別講習の追加がたくさんあり、そちらはたたみかけてくるので、やや閉口するところがあったが、やむなく参加するところもあった。
個別に相談にのってくれたり、こどもに適切なアドレスをしてくれたこと。
塾に独自のカリキュラム教材があり、入試に役にたったこと。学校よりも塾で学んだことが身に付いたいること。先生との距離が近く、弱点を適切にアドバイスしてくれたこと。
駅に近く、家からも通いやすかった。踏切がちかいので、そこを通って塾に通わないと行けないため、その点が心配でもあった。
自習室もあり、生徒は自由使用している。教室にいると外の音は聞こえない。教室もきれいに整理されていて特に不安を感じないで
細かいノウハウがあり、きちんとついてくるお子さんにはきっと向いていると感じるが、集団学習なので、わからないところがわからないまま進んでしまうので、その点が気になった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はやや高いと感じました。もう少し安いと助かります。子どもの人数が多いと大変です。
塾は良かったと思いますが、本人の能力が足りません。本人のやる気が出ればいいのですが。
若干、進むのが速かったですが、問題のない範囲だと思います。本人がついていけないようでした。
駅からも自宅からも近くて便利でした。ただ、裏道に面しているいたので、夜は暗かったです。
教室内はとても静かで勉強する環境としては良かったのではないでしょうか。
ある程度、その子にあった学習指導をしてくれるといいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
一般的な価格と思われ特に高いとは感じていない、科目選択して受講できるシステムである
4月に入塾そたばかりで詳しい状況はまだわからないが理解しにくいところを中心に指導していただいている
通学に際して人通りが少なく照明も暗い場所があり若干の不安がある
実際に教室は私自身は見ていないのでよく」わからない、子供の話」からは特に問題はないようである
科目選択でき子供の理解度におうじた少人数であるため使い勝手が良いとのこと
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
進学塾としては、特段高位設定ではない。が。季節講習が多いように感じる。自前の施設が高速バスに乗った場所にあるので、その無駄な費用が発生した。大きい教室を確保する方が先決ではないかと感じた。
娘の気持ちに向き合い親身になってくれた先生もいらっしゃむたが、共通認識でなかった点や、気持ちが付いていかない娘を上げたり下げたり。親としてはこれ以上預ける気になれなかった。
季節の講習は自由参加と謳っているが、これとこれをうけるのがベスト。受験のための進学塾なら選択させる必要ないかと思う。
家からも近く大通りに面していたので、夜が遅くなってもヤキモキず通わすことができた。
環境は良かったように思う。季節講習で、他の教室に行くことがあったが雑然としていて、通わせてる教室がよい!と感じた。
少人数制なのか、教室狭いのか。とにかく規模の小さい教室である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均的には安いのだろうがその文合宿などで結構高額な請求が来る
特に良いとも悪いともない。一生懸命やっているのだろうが我が家の場合は結果に繋がらなかった。塾のせいでもないから文句もないが、合格発表当日の夜にわざわざ連絡があった。
駅からに近く、スーパーも近いのでお腹が空けば買い物に行くのは便利
小学校も一緒なので狭そう
塾長はあつく、一生懸命だと思う。講師のお兄さん達が楽しそう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の料金が安いように思えるが、いろいろとオプションを加えると、高い。
勉強のやる気のない生徒が騒いでも注意することなく迷惑だったと聞きました。
夏期講習の値段が高いし、参加しないと引け目を感じる環境になってしまっている。
下がカラオケボックスで、そこの客とエレベーターで合うこともあり、環境としては最悪だったと思う。
何分教室が狭かった。またトイレの数も足りず困っていると聞いています。
何しろ部屋を広くしてほしいと思った。のびのびと勉強できる環境ではないと思った。
学習塾も色々ありますが、どこがよいのか悩みました。疑問に思ったらなんでも聞くことが大切だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
高い。あの内容でこの値段なら他の塾でもいい気がするが、ノウハウ、情報があるので、うまく併用して利用するのがいいと感じる。
頻繁に変わった。講師間の引継ぎもできておらず、不快な思いをした。
テキストはしっかりしているし、テストも傾向と対策を踏まえた問題がでると思う
駅から近いが、駐輪スペースがない。狭い道の為、雑踏の中という環境
室内はきれいで、まあ一般的な感じであると思う。ポスター、成績、成果を表すもの、は、ベタベタ貼られてはいるが。
すぐに、合宿やら講習会を行い、そこでお金をかける方法は古いので、変えてほしい
ノウハウはあるが、やりかたが古い。たはし、頻繁に行うテストは、受験人数も多いので、現状を確認するにはよい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾さほど変わらない料金設定だったと思います。試験代など、けっこう小出しに費用がかかる印象でした。
毎回、授業のあとにフィードバックをしてくださって、よくできていたところ、今後の課題などを細かく伝えてくださった。
小3クラスということもあり、まだ本格的な受験勉強というよりは学者習慣や、自分で考える力を身につけられるような教材、授業内容だったと思う。
自転車でないと通えない距離だったが、駅周辺は駐輪場がほとんどなく、一箇所だけある駐輪場は薄暗いので、子供一人では行かせられないような所だった。
246沿いだが、外の騒音はさほど気にならない様子だった。教室はかなりせまかった。
同じクラスの友達と競い合ったり、助け合いながら学習できるのは良い点だと思いますが、我が子はクラスの雰囲気になかなか馴染めず、集団の学習塾には通いたくないということで、辞めました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高いです。講習でも費用がかかるのに合宿もすすめられても難しいです。
もう少し一人一人細かくみてほしいです。理解ができるまでしっかり教えてほしいです。
教材はよさそうです。もう少しわかりやすい説明もしてほしいです。
バス停が前にあるので、少し音はするようですが夜道は人通りもあるので比較的安心です。
新しくはないので古い感じはしますが、整理整頓はされていました。
アットホームな感じはよさそうです。先生の指導方法が丁寧になってほしいと思います。
自分から意欲的に学習する時間が増えたことはよかったです。理解できていないようなところを丁寧に教えていただければと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
学年が上がって受験が近づく毎に、授業内容も増えたり、テストや模試の回数も増えるので、料金は毎月やや高額だと感じますが、内容の密度を考えると、受験を成功させるには仕方のない金額なのかな、と思います。別途、各季節講習分や合宿参加も料金がかかり、それも高額だと感じる部分もありますが、将来を考えると必要ではないか、という気がします。
子どもの授業中の受講において心配なところ、また毎月の学力判定テストの成績などで伸び悩んでいるところにおいて、かなり親身に相談に応じてくださることが、信頼が置ける理由です。都立中高一貫校を目指している為、現在の塾に通わせておりますが、以前より少しずつのペースですが、自分で机に向かってくれるようになり、また覚えたことの復習も家族と一緒に行っていて、それも少しずつ前向きに取り組むようになりました。
算数の教材のひとつに「日々の計算」というものがあり、最初の頃は課題をこなすのが嫌だったようですが、促して少しずつ行うようにしていき、最近はほぼ毎日行うようになりました。苦手な分野もありますが、地道に計算力がついているように思います。各季節講習も、これまでの授業の復習の内容で、忘れていた部分も取り戻すことができます。
塾の周辺は駅前で商業施設も多く、隣には交番もあるので安全です。家からの距離は徒歩10分程度で、日中の授業の際は徒歩で通塾できます。自転車通塾の仲間もいます。車での送迎も、道路に配慮すれば可能です。
教室は約10名前後まで収容可能な、割とこぢんまりとした広がりです。先生の目が全員に行き届きやすいと思います。
たくさんの通塾生を抱え、それぞれの得意分野や不得意分野があるのを把握しないといけない中、相談に応じてほしい時に、迅速に対応してくださり、相談の中でも子どものことをきちんと見てくれていると思える部分が多々あります。また、都立中高一貫校の受験状況や傾向も、保護者会という形で教えてくださる機会もあり、風通しの良い塾だと感じています。授業において、もし可能であれば、通常の授業の他に、フォローアップ的な内容の授業もあると嬉しいと思っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の授業料に加え、連休などがあると別料金となる。授業終了後は自習室が自由に使えるのでありがたいです。
都立を目指しているせいか、宿題の量(問題を解く量)が少ないので問題を理解する力はつくが、問題を早く正確に説く力は微妙。
ノートを取ることに力を入れているので教材の量は少なめ。量があればよいとは思わないが他校に比べて極端に少ない。
駅近なのでしょうがないのかもしれないが、交通量が多く、パチンコ屋の隣などでお迎えは必須。
クラスに入ってしまえば道路などからの雑音はない。先日選挙があり、駅近なので選挙運動の騒音が気になったといっていた。
担当の先生が熱心。勉強はつらいと思うが娘は楽しく通っている模様。
ある程度子供の自主性に任せているところがあるのでもっと厳しく指導してもよいかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他の学習塾に比べ、かなりお得な料金設定ではありますが、講習代金などでどんどん膨らむので、もう少し改善されたら通いやすいです。
個々の勉強面、精神面でも話し方をよく聞いてくれ、丁寧な、親身になった対応をしてくれました。
通常授業はもちろん、夏休みや冬休みの講習、直前講習などきめ細やかなカリキュラムがよかった。
駅から徒歩で、大通りに面している立地上限はとても安心して通えました。
自習スペースはやはりつねに不足ぎみだったようでしたので、余裕のあるよりよい環境があればなおよいです。
とくに不満はないですが、志望校には合格できなかったので、正直残念な経験にはなっています。
志望校は不合格でしたが、試験前の激励などでとても心強かったことには感謝しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
姉の時の費用と比べると非常にリーズナブルに感じられた。授業時間以外の質問にも答えてくれたので、コスパは良い。
不明な点や、疑問点など適宜こまめに相談に乗ってくれ、親身に感じられる。
得意な分野をしっかりと伸ばしてくれる、カリキュラムを組んでくれる。
自宅から最寄りの駅にあり、バスでの通学は必要であったが、利便性には優れていた。
線路の近くであったが、雑音に悩まされることはなく、アットホーム感が高くいつも活気があるように感じられた。
国立一本の希望であったが、私立についても受験を勧められれ、希望校には入れなかったが、将来を考慮して私立への進学を決められた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
教材の充実ぶりを思うと妥当でしょうか。但し先生方は多少期待外れ。質問に行けば答えてはくれるようですが、教えっぱなし、やらせっぱなし感があります。そこを直して頂けるならコスパはいいのかな?とは思います。
配布物、連絡事項、提出物のチェックが甘く、提出した物を紛失されたり、配布されるべきものが配布されなかったりしました。
都立中高一貫に特化したテキストはとても良いと思いますが、問題に対してはやらせっぱなしの感じがあります。
駅近くで賑やかですが、治安的にはそんなに悪くないので良いと思います。ただ、線路沿いなのでうるさいかも。その中で集中出来るようになればかなり力もつくかも知れません。
線路沿いなので電車の音が気になります。また、教室内独特の匂いがあり、帰宅後子供の服の匂いが気になります。
模試をやらせっぱなしではなく、復習や、解説をしっかりやって欲しい。『解説見といてね』で済ませるのはいかがなものか。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生は授業料ただでテキスト代のみでした。続くかどうか分からなかったのでお試し出来たのは良かったです。
読解力がなかったので、読解力を付ける為に入会させました。人数もそこまで多くもなく発言しやすい環境だったのではないでしょうか。やる気も出てきたようでした。
都立入試向けの塾ということで、読解力を重点においた塾でした。うちの子に合っていたと思います。
豊洲駅前でうちからも近く交通の便はとても良かったです。駅前なので静かではないですが、6階なのでそこまで音は気になりませんでした。
きれいに整理整頓されていて、雰囲気は良かったと思います。会員カードで受講管理され携帯からも入室、退出記録が分かるので安心でした。
先生がとても熱心で話しかけやすかったのがとても良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
ここの塾に限らず、塾代は高すぎると思います。安くするか、補助がないと、塾代だけの為に働いてるようになってしまいます。受験を目指してない子用にもあったコースがあるといいです。
今はいなくなってしまいましたが、当時の塾長が優しく授業も面白いと子供がいっていました。
特に受験は考えておらず、宿題が多すぎてついていけませんでした。
家から塾までの道が細くバスも通るので危なかったです。立地も奥まっていて一人で通わせるのは不安です。
教室内はせまいですが、清潔感もあり良かったです。先生と生徒がわきあいあいとしていました。
今まで子供の希望により夏期講習に行きました。とても楽しかった様ですが宿題の多さについていけず。体験で終わりましたが、その後も勧誘の電話が多かったです。
もう、仲良しグループができているので途中からの参加は難しいと感じました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 門前仲町 |
---|---|
住所 |
〒135-0033 東京都江東区深川2-7-4 IWPビル1F |
最寄駅 | 東京メトロ東西線 門前仲町 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 門前仲町の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。