※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
ena学芸大学
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生~高校生
中3の料金は他の塾に比べても、平均的だと思います。満足しています。
子供の性格的に、塾に慣れるまで時間はかかりましたが、その後は安定した成績アップになりました。
基礎から応用まで細かく指導していただけたので、成績アップに繋がったと思います、
駅前で友達も一緒に通っていたので、安心して通わせられました。
学習環境は整っていましたので、勉強に集中するすることか出来ました。
駅前で通いやすいですし、適度にアドバイスもあり、満足しています。なにより、子供と塾の相性が良かったです。
上の子で大体、塾の事や受験の事が分かったのて、下の子の受験の際は気持ちに余裕が出来て取組やすいと感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高額だった。費用対効果としては疑問だったが、強制の講習が多く受けざるを得なかった。
講師が急に入って適当な授業をする事があったと子どもから聞いた。
教材は沢山あったが、消化しきれていなかった。季節講習はとにかく高額だった。
居酒屋等の飲食店が多く、危険を感じた。
子どもから、自習室がうるさく、集中出来なかったと聞いていた。
先生からコミニュケーションを取ってもらうことがなかった。信頼関係が作れなかった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
他の有名塾に比べると安く、コスパがいいと思う。ただ休みに行う講習や合宿は高いと感じた。
自分の子と先生が仲が良く、悪口を聞いたことがなかったから。終了した後も訪問するぐらいだから。
通常の授業は他に比べて安くてコスパがいいと思う。ただ夏季講習とか特別なものは値段が高かったと思う。
住宅街で、文教地区にあり、外人も少なく静かに勉強できる環境であった。
家賃は高そうな建物の1階にあり、広さも狭すぎずきれいな教室だとおもう
結局本人のやる気や嫌な思いしないで勉強に打ち込めるかだと思うので、その点やる気を出して通っていたので塾の雰囲気も良かったんだと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業料は他の私立向けの塾に比べたら決して高くはないと思う。都立だけをうけるのならいいかもしれない
どの先生も面倒見がよく、できない箇所があれば熱心に指導してくださいました。
教材についてポイントがわかりやすくまとまっているところがよかった試験対策に役に立った
自宅がわりと近くなので困ることはなかった。繁華街が近いことはしかたのないことか。
京葉道路沿でにぎやかな場所ではあるが、勉強は集中してできる環境である
不満だったことは特にありません。面倒見もよく良かったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
適正な料金だと思います。夏期講習や冬期講習の料金が、高いと感じました。
とても楽しい先生で、良かったです。話が楽しい先生で指導がうまかったです。
素晴らしいカリキュラムで受験する気持ちが高まっていと思います。
バス通りにあり、明るい道にあったので非常に良かったです。治安は良いです。
静かに学習できそうな雰囲気があり、実際静かに集中して学習できました。
良いところは、受験する姿勢を教えて下さり、子どもは集中して学習していました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
相場から見て妥当だと思いますが、講習などもありかなりの支払いです
自転車での通いやすい場所にあったのできめました。真面目な性格の講師が多いと思いました
夏期の講習に参加させました。朝起きの習慣がつずくので大変良いと思いました
自転車で通っていますので、治安などもそれほど心配しなかったです
じくには自習室があり、特に夏期講習の後などは利用することがありよかったです
割と頻繁に、保護者との面談があり、塾の様子がわかるので良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
確認はしていないが個別ではなかったので一般的平均的な料金だったと思われる。
一般的なカリキュラムで一般的な教材は使用していたと思われる。
駅近でかつ自宅からも近かったのが良かった。不便なこともなく治安もよかった。
勉強に支障があるような環境ではなくむしろ自宅より集中できていたように思う。
すすんでとまではいかないが嫌がらず通っていたのでよかったと思う。
ある程度こちらの希望で進学校を決めたがもっと提案があってもよかったように思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
3年生は、テキスト代金だけで、授業料は無料なので、大変助かります。
体験時に子供が自分から、楽しいので通いたいと言ったので、通わせることにしました。
駅近ですが、家からは少し遠く、自転車置場所がないので、少し不便です。
他の塾のことがよくわからないので、なんともいえませんが、うるさくはないです。
なにより、子供が授業が楽しいとのことで、続けられそうなのが良いでず。
特にはありませんが、到着および退出時にメールが届くので送り迎えが必要なさそうでよかったtです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
自分の子の能力のせいもあるかと思うが、成果に対してはあまり得られなかったので、高いと感じた。
公立の中高一貫校向けの論述対策のような講座を受けたが、たいして成果は得られなかった。
自転車で行かせたが、昼間はよいが、夜は隣の駅から徒歩、自転車だと、人通りもなく、女の子なら、心配になるかもしれない。
子供からは、特にうるさいとは聞いていないので、大丈夫だったと思う。
短期間であったこと、特に成果は得られなかったことを考えあわせると、とくにない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
休暇中の講習など、少し料金が高いとは思うが、まぁこんなものかなという気がする。ただし料金に見合う価値があるかは疑問。
授業内容はともかく、色々な物事の説明が首尾一貫しておらず講師の方の人間性が新来出来なかった。
あまり他と比べたことはないが、カリキュラムや教材やはごく一般的で特に可もなく不可もなくという感じだった。
駅から近く他の学習塾も同じビルに入居しており、子供を安心して通わせられる環境だった。
教室はいたって普通の環境だったが、一部にうるさい生徒がいてあまり授業に集中出来ない時があった。
正直あまり良いイメージはなかったので、途中から塾を変えました。もっと誠実に対応して欲しかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金についても特に不満がありません。入校の時に他の塾と比較して、特に高いという記憶がありません。
説明が丁寧で、わかりやすいです。明るいです。話ししやすいです。
教材の説明がわかりやすい。定期的な模擬テストもとても良かったです。テスト問題の解説もわかりやすいです。
自宅から近くて、自転車で通える安全な道路があります。駅近で人通りも多くて安心です。
教室で集中して勉強できます。教室については特に不満がありません。
全体的に満足していますが、先生は全員専属の方が良いかと思います。
先生ではなく、塾の卒業生による会談などが良いかもしれません。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
費用対効果という点では受験合格しなかったので、時間とお金をかけた割には効果がなかったので評価しておりません
公立の中高一貫校への受験の合格を目指していましたが、結果的に落ちてしまったのであまり良い印象はありません。
前問と同じような答えになってしまいますが、公立中高一貫校受験合格を目指していましたが、実績があるといっていた割には結果が出なかったのであまり評価はしておりません
京王線府中駅からすぐ目の前という立地なので夜でもさみしい環境ではないですが、飲み屋さんも多く決して子供が通う環境としては良いとは思っておりません。
実際おしゃべりしているような子供に対しては先生が注意をして利していたようですが、あまり効果はないと思います。
とにかく中高一貫校専門とうたっているのだから、しっかり合格させるという結果を出してもらわないと信用できません
他には特にありません。とにかく合格できなかったので評価しておりません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
とびぬけて高いことは無く、どちらかと言えば良心的な価格設定であったと思う。春休みややつ休みに参加する特別合宿の講習費が高かった。
中学受験を目的にして塾に通わせていたが、目的に合った教材を使って教えてもらえたのでよかった。
講師の先生方が親身になって相談に乗ってくれた。自習のために教室を使わせてくれたりしてたすかった。
駅に近いビルにあり、騒音が心配であったが実際には特に問題になるレベルではなかったようでした。交通の便はよかった。
特に目立った特徴は無く、テナントビルとして入居しているビルを使った教室で、一般的なレベルで設備が整っていたようである。
改修工事をして、設備をあたらしくしたり教室を改修したりがあるようであった。新しい設備、教室で子どもたちも喜んでいた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常の月ごとの料金は安いのですが、夏季や冬季の講習料は高めです。
先生は熱心に指導してくださっていると思います。人見知りなのですが、豆まめに声掛けをして下さり、助かります。
他塾も同じだと思いますが、とにかく授業がすすむのが早いです。
駅の近くなので、人通りもあり明るく、安心して通わせることが出来ます。
通っているクラスは、たまたま少人数になっているので、適度な緊張感があり、気を引き締めて授業に臨めるようです。
授業でわからないところがある場合は、自習をしに教室の開いているスペースを使わせてくださるので、助かります。
親の言うことを聞かない反抗期の子供に対し、指導して下さるのは、有難く思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金は週に二回で、時間的に他の塾とそう変わらないように思います。
塾長の先生はとても柔らかい感じで子供には人気がありそうです。
毎日の家での学習や、予定表があり、計画的にこなしていければ、力がついていくように思います。
車の交通量が駅前にしては少なめなので、あまり危険ではないのと、駅前で交通の便はかなり良いと思います。
教室は環境は問題ないようですが、自習室は、しきりがないのと、狭いので、実際に使うようになると、集中できるのかなとやや不安はあります。
こちらは都立の中学に一番合格者を出しているので、選んだので、都立専門の学習内容に特化していて良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は適切であるが、夏期講習、冬期講習がオプションになっていて意外とかかる
公立に強いenaということで、ビシバシ鍛えていただいている。これからの学力向上に期待したい。
公立高校進学に合わせ、適切なカリキュラム、指導内容で合格を目指している。
駅から少しだけ離れているが、交差点にはそこそこ人もいるので、まぁ安心して通わせることができる
整理整頓されており、自習室もあり、利用している。概ね問題ない。
定期的に面談が行われて、子供の進捗状況や受講態度、今後の方針が確認できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金に関しては、多くのところと比較したわけではないので高い、安いということは言えませんが子どもにあった指導をして頂けそうだということで通っていたので評価は普通としか言えません。
子どもにあった指導をしてもらったようなので良かったと思っています。
都立を志望しその学校の受験に即した対策をして頂き、作文等についてもわかりやすくアドバイスしてもらったようです。
駅の前のビルにあり、行きや帰りともにバスで通うには便利でよかったと思っております。
特にエピソードはないが、通っていて子どもが特別勉強しにくいといったことはなかったので、まあ普通だと考えております。
良いところは、何といっても子供の学力は状況に応じて対応し指導してもらったというところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均的に他校とも、高額になりました、何処を選ぶかは指導者になる、テレビの前で塾講師の姿を見るけど矢張り生徒たちが授業に興味を持ちワクワク感がある指導者の方に当たるといいと願うばかりです。
授業を受ける子供の喜びを感じることがなかった、指導する先生との距離感があり過ぎるのか。
教材を購入沢山頂くが 重すぎる印象を受け取りましたが生徒達が先ず、視覚的にめげた!指導する先生の話術が生徒たちのやる気を作ることを忘れるな。あんな良い教材があるのにね。
まずは駐輪スペースを確保すること、学習以外には生徒たちに金を持たせないようにする
近隣の住民が多過ぎる苦情は、自転車の不法駐輪などがある。生徒自身置き場所を探すのに苦労しております
先生の授業でやってる事になる、子供のハートをキャッチした指導を期待しております。
いまの時代学校に行く以上に、塾の存在がある意味が分かった。学校など要らないのではないかと思ってしまう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はリーズナブルです。そう高くないと思いました。大手より安い。
教え方が丁寧でよい。個人のレベルに合わせた指導してくれます。
独自の教材で分かりやすいと思います。量もちょうどよい量でした。
市ヶ谷ですので治安最高に良く静かな環境です。公園の近くで閑静です。
道路のそばですが交通量少なく車の音は期にならない程度。雑音少ないです。
個人指導に近いので個性に合わせた指導してくれました。そこが一番いいところ。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
毎月の料金は他の塾と比べると安い方かもしれませんが、半期毎の模試代教材費、他の日曜特訓、学校別合判、夏期講習、直前講習など細かく別料金設定の講座をつけていくと年間金額はかなりいきます。
6年生の時の校長先生はとても良かったが、中学に入ってから変わった校長先生は感じがあまりよくなかった。
中高一貫校向けの作文対策や志望校向けの対策コースが充実していたが、日曜特訓、夏季特訓、合宿とそれぞれ別料金で気がつくとすごい金額がかかっていた。
塾周辺は駅前とはいえ住宅街で利便性も治安もよい環境です。車の送迎も周辺の住民に配慮しながら可能でした。
自習室は別室で分けられていて、おしゃべりしたりお菓子を食べたりしないような決まりがあり、うるさくしている子はいませんでした。
良いところは公立中高一貫校向けの対策をしてくれるので、記述形式の問題にも強くなれ、もし中学受験に失敗してもこれから先の受験に役立つ勉強であると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | ena 学芸大学 |
---|---|
住所 |
〒152-0004 東京都目黒区鷹番3-8-14 シティパル学芸大1F |
最寄駅 | 東急東横線 学芸大学 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 学芸大学の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。