※上記は、河合塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
他塾と比較したことがないので詳しくは分かりませんが、普通だと思います。
子供はチューターが相談しやすいそうです。私も面談の際はチューターさんに加えてベテランさんも同席されていたので安心しました。
様々なカリキュラムがあるので自分に合ったものを選べます。ただ、子供の進度に合ったものを選ばないと無駄金となるのでしっかり話し合って決めた方が良いかと。
広島駅が近いです。駐輪場もあります。夜遅くまで授業がありますが、今のところトラブルに巻き込まれていません。
それなりに綺麗。自習室も多数あります。授業もオンデマンドで見れるのでスキマ時間に勉強出来て良いそうです。
大学受験のため、子供は行かないの一点張りでしたが、冬期講習だけはと思い、子供の学校から近い塾を選びました。
私の子供は1度個別の塾に通っていましたが、成績は上がりませんでした。しかし、こちらの塾では授業形式で他の子が見えるから焦ると言っていました。負けず嫌いな我が子には向いているのかも知れません。
良いところとしては、チューターがおり年齢も近いため相談しやすい、通いやすい、ライバルを感じやすくやる気が出る。悪いところとしては、チューターには勉強については相談出来るが、志望校についてはチューターと異なるため話が合わないそうです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生~浪人
成績によって模試費用も含めた年間の授業料が優遇される制度もあるが、夏期講習や冬期講習等は別になるので、必ずしも安いとは思わない。
授業はわかりやすいうえ、個別に質問に対しても丁寧に答えてくれるため、理解が進む。
カリキュラムは充実しており、希望大学に特化したコースもあり、カリキュラムの選択がしやすい
バス停、駅から近く、アクセスしやすい。繁華街にあり、コンビニも近いので、通学前後にちょっとした買い物や食事もしやすい
整理整頓はきちんとされている。自習する部屋もあるが、時々混んでいることがあり、もう少し席を増やしてほしい。
昔からある有名予備校で実績もあり、比較的通学もしやすい場所にあったから
希望大学に対する定期的な対策模試があり、傾向と対策について指導してくれる
宿題はほとんど出ることはないが、自身で予習・復習をしっかりしておくことで理解が進む
追加の授業や〇〇集中コースを受講するときには、内容を一緒に聞いて選択していた。
全国規模の予備校なので、情報量が多く、受験対策カリキュラムや講師についても充実していると思う。
駅、バス停が近く交通のアクセスが多いうえに、すぐ近くに比較的車を停めやすい道路があるので、車での送り迎えもしやすい
合格実績が多く、施設、講師が充実している予備校だと思います。少し授業料は高いかなとは思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。成績が上がれば減免などのシステムがあればいいと思った。
若い講師が多い印象です!体調不良で休んだ時など、まめに連絡を入れてくださいます。
志望校にあったテキストではなかったように思います。ただの感想ですが
地下鉄の駅から徒歩数分だったので、安心して通わせることができました。コンビニエンスストアもすぐ近くにあります。
教室は若干狭い感じがします。でも、基本的には個別指導が多かったので問題ないです。
入試実績があり、受験に向けて通うことになったが、なかなか思い通りに進まなかった。
定期テスト対策は特になく、基本的には入試対策のテストが多かったです。
宿題は割と多かったように思います。学校の課題と合わせるときつかったです。
受験に対しての面談がありましたよいろいろな情報を得ることができました。
特に要望等はありません、まめに家庭に電話連絡をいただいたことを覚えています。
特にありません。教室環境がより良くなるといいと思った覚えはあります様
立地はいいと思います。ただ、周りの環境がいい分、そこで遊ぶ塾生も見られました。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほかと比較した場合には、どちらかというと安価であったと思います。
たくさんの悩みごとに対して、親身になって、相談にのっていただきました。
カリキュラムについては特に問題ありませんでした。良い教材であったと思います。
普段から送り迎えも実施していましたので、特に問題ありませんでした。送り迎えをすることで、周囲の環境は問題ありませんでした。
施設に関しては、ほかの予備校とも大差はなく、とても学習しやすい環境であったと思います。
親身になってたくさんの悩みごとに対して、相談にのっていただきました。
特に定期テスト対応については問題ありませんでした。大学入試に注力しました。
普通に日々こなせるボリュームでした。
基本的に本人の頑張りを尊重していました。
本人も特に不満はありませんでした。
とても学習しやすい環境だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は一般的な水準だと思います。おおてなので、他との比較でもそれほど差がなかった気がします
通学圏内で帰りに寄ることができて、近くに親戚もいて、場所てきにも通いやすいことが良かったと思います。駅からもそこまで遠くないです。
自習室などもあり、勉強しやすい環境が整っていると感じました。
通いやすい場所にあるということと、通学の帰りに行ける場所などを考慮した。
定期テスト対策というよりは、大学受験へ向けての勉強がおもなので、そんなに行ってないと思います
自身のペースでやる塾なので、自宅でやる宿題などはほぼないと思います
まだ、通い始めてそこまで長くないので、評価はてきないですが、場所がちょうどいいです
通い始めてそこまで長くないので、評価はしずらいですが、本人は気に入っているように思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
自習室が使え、学校終わりなどよく通っていた。また土日にも利用していた。
覚えておくポイントやコツなどを教えてくださった。これまでわからなかったところもわかるようになったといっていました。
受験時に模試があったりと本番のように練習できてよかったと感じている。
大きい駅のすぐ近くなので行きやすい。また、学校の近くであったため帰りに利用していた。大きい駅なだけ人通りも多いため治安面では割と安心だった。
塾内の環境や設備は整っていて、快適だったようだ。勉強にも集中できた様子である。
多くの受験生が利用している。これまで多数の有名大学を輩出してきた信頼があるため。
受験期には大変お世話になりました。学校説明会なども開いてくださりとても助かりました。
志望校に合格することもでき、親子共々満足です。利用しやすい立地にあることで通いやすかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業内容がわかりやすいと聞き、言葉通り成績も向上していて、この値段は安いと感じます
教え方が丁寧で生徒一人一人に真摯に向き合い、合格に向かって一緒に走っていただいた
授業内容は難しかったようですが、最初はついていけてなかったなか、先生に教えてもらいついていけるようになりました
可もなく不可もなくといった感じで全体的に普通といった印象を受けました。特に不便と感じたことはありません。
室内は綺麗で雰囲気も集中しやすくみんなが静かに集中して取り組めていたとのことです。
希望していた高校に入学を目指す際にネットでの口コミなどを参考にしてここに決めました。
とにかく先生が目標に向かって真摯に相談に乗ってくださったりしてくださるので、助かりました。
環境も悪くなく、先生も良くて、合格もサポートしていただいたので、ここに決めてよかったなと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だと思います。でも、負担は大きく、講習代金の割り引きがあると良い。
年齢の近いチューターが多く、受験準備や参考書の選び方など、いろいろ相談に乗ってもらいやすい。
受験準備のためたけでなく、高校の定期試験の対策にも有効なカリキュラム設定のように思う。
地下鉄の駅から歩いて近く、近くにはコンビニもあり非常に便利なようです。ただし、駐車場が少ないことが不便に感じます。
教室は人数のわりに広いようです。自習室も完備されており、学習環境は良いと思う。
受験準備をするにあたり、適切な指導をお願いしたく、環境が本人に合っていると思い決めた。
量はやや多く、難易度は少し難しめなように思う。ちゃんとやらないと終わらないように思います。
送り迎えや、説明会、講習の申込みに親も一緒に参加しました。インターネットも充実しています、
講習の連絡がいつもギリギリで、高校の定期試験の日程に合わせるのに苦労した。
休んださいの、スケジュール変更はインターネット上ででき、助かります。
受験対策に適していると思います。わかりやすく教えてくれるようで助かります。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に夏期講習や冬期講習は集中的に授業があり、負担額が大きく感じた
各分野に対しての専門性が高く、分かりやすいと子どもが言っていた。
カリキュラムは良いと思うが、夏期講習や冬期講習は負担額が大きい。
駅からも近く、立地条件がとても良かった。周囲にある程度人通りも多く、暗くなってからでも安心な環境だった。
建物は少し古いが、綺麗にされていた。シンプルで良いと思った、
高校への通学の途中駅にあり、立地的に便利な場所にあったから。
定期テスト対策は無いが、分からない箇所の質問には答えてくれていた。
宿題については、出す先生も出さない先生も両方おられたそうです。
進路の指導や相談をとても丁寧にしてもらえる。進学実績も良いと思う。
進路の相談には、早い段階から相談に乗ってもらえたので、焦らず受験準備ができた。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
内容から相応の授業料だとは思いますが、やはり高いというか、お金がかかるということは感じました。
地元での進学実績から間違いないし、特に大学受験での信頼度はあると思います。
長年の受験対策や指導実績を踏まえた講習や教材はさすがと思います。
名駅から近いので、交通の便もよく、とても通いやすいです。周りの環境についても、特に問題ないと思います。
建て替えられたばかりなので、設備は新しく、とてもきれいでした。
親も大学受験のために通っていて、地元で大学受験といえば大手予備校だということで決めました。
定期テスト対策は望んでいなかったので、問題ありませんでした。
宿題はなく、予習復習が中心でした。分量も適切だったと思います。
良いところは大学受験指導につきます。実績に裏打ちされた指導は信頼できます。
うちは親子5人全員がなんらかの形で河合塾にお世話になり、進学しました。
地元の大学はもちろん、全国のどの大学でも信頼と実績があるので、おすすめです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
結果がよかったので特に気になっていませんが、模試などの費用は高く感じました。
個別に質問をしても時間の許す限り対応頂き、分からなくて放っておくようなことはありませんでした。
志望校に合わせたテキスト、講師独自のレジメなど目標大学に合わせていただいていました。
駅前で便利はよいのですが、どちらかというと飲み屋さん、風俗店などが多く環境はあまりよくないです。
車を止めるスペースも少ないです。
建物は新しく、特に志望大学に特化したクラスは人数も少なく講師から目が行き届く環境でした。
本人の志望校に適したクラスがあり、合格する目標を持続できるようなカリキュラムがあったため。
定期的に模試があり、全国で評価がでて自分の立ち位置をしっかり理解できました。
宿題はありませんが、沢山の問題をコピーして頂き、どの様に対応するかは受験生次第でした。
明確な目標と時間軸をしっかり確認しつつ、状況を週一回話し合い進めてきました。
目標大学に特化したクラスがあり、全国規模の模試で自分の立ち位置をしっかり確認できたことです。
同じことことの繰り返しですが、目標大学に特化したクラスがあったことです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
他の塾や予備校の金額と比較しなかったのでまあこんなものかなという感覚で判断した。
苦手の科目が克服できたばかりでなく自信につながり元々得意であった科目のレベルもアップできたと感じている。
教材の選定だけではなく、個別に指導そしていただくにあたり本人の苦手意識や目標としている大学の受験の傾向なども詳細にサポートしてくれました。
駅から近い割には周囲に遊興施設などは少なく誘惑の素となる環境ではなかった。近くにコンビニがあったのも良かった。
学習に専念できる設備と環境が整っていたので集中力を持って毎回学習に臨めた。また自習室も充実していた。
苦手の科目のレベルアップを図り、丁寧で個別の指導をお願いしたく本人の意思を中心に決めました。
定期的にテストは行われその都度苦手科目の克服度の進捗状況やさらなる課題の発見をアドバイスしてくれたようです。
毎回適切な量の宿題や課題が提出され、その対応自体が本人には楽しみになったいたようで提出留守に連れて課題克服ができていった。
本人のやる気を第一にあまり家庭内ではうるさくせず、とにかく熟を信頼して講師の指示に沿ってサポートだけしていた。
本人のやる気を第一に、課題の克服苦手意識の克服を目標として少しずつレベルアップを図っていったのが良かったと思う。
結果的に志望校に合格でき、本人にとっても大きな自信となった。苦手の課題を克服できたことはそのプロセス自体が楽しみと自信につながったようだ。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は手厚い指導を思えば適切だと思いますが
うちの子どもが使いこなせていない
経験がある方が多い。また塾としてしっかり運営されていると思う
合格力だとか、やはりよく計算された指導だと思う。大手だけある
駅からは離れているが、急行の始発駅のため通学しやすい場所にある。ただ飲食店があるのは女子だと心配ではある。
自習室がしっかりあるが、中学生のときは使いにくい様子だった。
進学するにあたり、丁寧な指導をお願いしたく
河合塾が本人に合っていると思った
自習室があり、チューターも気にかけてくれる。また質問しやすい。
していない。きちんとこなしていれば、間違いなく成績はあがると思う
とくにしていない。無断欠席や遅刻したときは連絡があるが、基本放置
親身です。チューターが気にかけてくれている。本人がやる気があればと
大手です。高校生のためあまり塾に連絡することはないが、お任せです
受験は得意だと思う。生徒も受験にむかって一生懸命な方が多い。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
基本的に納得のいく値段内であった、各大学特化のコースを選べたのは余計な金額払わずに済んでよかった
個性が強い先生方が多かったとのことで、それが逆に親しみやすく学校より勉強が身に入りやすいかった
大学受験コースは難関大学はコースがそれぞれ設けられており、高校ではできない専門的な対策ができる
交通の便は良いものの、繁華街の中にあり狭い道に多くの車が行き交うので危ないように思う。また錦市場などが近く気が抜けるとそばに行けるので誘惑は高い
綺麗に整理整頓されていた。ただしイヤホンの音漏れ等が気になる時もあり、神経質な人には厳しいかも
講師陣の評判が良く、息子が志望する大学の実績も充実しており家からもそう遠くないため
京大東大志望の子達が多く、それを見て良い刺激を受けることができ、費用もそこまで高くない
レベルが高い人から一般大学レベル志望の人まで垣根なく利用できる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本料金に加えて講習代などもあるので予想よりは料金は高くなる。
授業自体もとてもわかりやすく、受験についての相談も親身になって乗ってくれる。
教材が無駄がなく良い問題を厳選しているため、効率よく勉強ができる。
すぐ近くに駅があり、交通の便は大変良い。
治安もある程度は心配ないが、一部に騒いでいる高校生がいる。
少し自習室の数が少ないとは感じるが、環境自体は整っていて、清潔に保たれている。
立地がよく、有名。
環境が整っているし、講師1人当たりの生徒数が少ないため。
自習室を増やしてほしい。
あとは高校生がたまに騒がしいため、注意をしていただきたい。
質問してくる生徒に対して親身になって教えてくれる講師やスタッフの方がたくさんいるため、積極的に学べる環境となっている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
チューター料金が毎月とられているのが不満。
チューターさんに 何かしてもらっているわけではないから。
良い講師もいるが、微妙な講師もいる。
人気がある講師は やはり分かりやすい。
教材について悪くはないが、講習は不要だと思う。
1部講師も そのような発言があるよう。
地下鉄の駅からだと少し歩くので雨天時は濡れることがマイナスポイント。
また少し歩くと今池の繁華街があるので 特に夜は心配で 毎回送迎している
新しい校舎で綺麗。
幹線道路沿いだが、クルマの音が気になるようなことはない。
自習室が良かったから
映像授業より対面授業が良かったから
よい講師がいたから。(ダメな講師もいる)
定期テスト対策に一度だけ参加したよう。
学校別クラス別ではないので 難易度も かなり優しく、とりあえず 定期テスト対策実施の事実が欲しいのかな、といったレベルで真剣に成績をあげるような企画ではないよう。時間の無駄といって、それ以降参加していない。
宿題の量、あまりない様子。
出来ていなくても、そのまま授業うけている人もいるよう。チェックされないので。
駐車場があるので 送迎し易いところが かなり良い。
講座の申込がネットだけだったりするものもあり、頻繁に塾生マイページをチェックしているわけではないので案内等伝わっておらず、改善してほしい。
スタッフさんの中には知識不足の人がいるのが残念。
面談は必須といわれ、なんとか時間を工面したのに、質問にも的確に回答いただけず、のらりくらりと遠回しな的を得ない回答に時間だけが経過。チューター制度に疑問、なくして欲しい。
良い講師がいるので通っている。
チューター制度に不満があり、人気講師が退職されたら、通塾の価値は果たしてあるのかと思っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
それほど気になることはなかったです。
親ができることは、お金を出すことと美味しい食事を作ることぐらいしかできないので
年齢の近い先生が話しやすく頼もしい存在だったようです。
高校の先生とは違うようです
大学受験に必要なテクニックを伝授してくれるというう点では
予備校の存在は欠かせないものなのでは
駅前の立地で通いやすい
そこそこ栄えた駅ビルにいろいろな店がありちょっとした息抜きもできていい環境だと思います
自習室にいる時間が長く、フル活用していたと思います。ありがたいです。
友達の存在が大きいです
一緒に通学できる子がいるところを選びました
あまり気にしたことはないですが、学習の進捗度を常に気にかけてくれているということは感じられました
費用対効果の点ではよかったのではないか、結果がの世界です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
先生に質問出来る時間が短い。先生によっては、質問に答えてもらえない時があった。チューターのレベルが低い。
可もなく不可もなくって感じです。
英語の講師がわかりやすく良かったです。
夏期講習、冬季講習は、通わなくて良かったと思います。普段の授業で充分でした。
地下鉄の駅から近い。校舎が綺麗。食事出来るお店とかがたくさんあり、友達と色んなお店に食べに行ってました。
真面目に授業を受けない生徒がいて、私語したりして、授業に集中できない事がありました。
志望大学の入試に強く、実績もあるので。
家から近くかよいやすいから。
事務員の対応がイマイチでした。分からない事があり、問い合わせに行った時、とても感じ悪い対応をされたと怒って帰ってきた事がありました。
土地柄か河合塾に通っている人が多く、人気講師の授業が取れない事がありました。事務員の人で感じ悪い人が何人かいました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高くも安くもない。うまく活用すれば安いと感じられると思う。人によって評価は変わりやすいと思う。
親切に教えてくれる。講師によって差はあるが、基本的に皆分かりやすいので、良いと思う。
適切な指導がされている。意欲があれば、相応の対応をしてくれる。やる気がないと辛いと思う。
駅からも近くて、簡単に行くことができるので大変便利。飲食店も近くにあり、学生にとっても良いと思う。治安が悪いと感じることもない。
清潔感もあり、静かで快適。人によって感じ方は違うため一概には言えないが、良かったと感じた。
高校から1番近く、アクセスが良かったため。大手であるためクオリティが安定していると思ったため。
合う合わないがあるため一概には言えないが、大手であるためサポートはしっかりしていると思う。
あまりむすめにはあっているように思えなかったため退塾したが、手続きもわかりやすく、親切だと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
基本的な料金も高めな上に、季節講習があるので更に追加されます。
サポートを期待していたけれど、ほとんとなかった。生徒数が多いのが我が家には合わなかったかもしれません。
教材はよかったとしても子供の理解度が低かっただけかもしれません。
詳しくはわかりませんが、繁華街なので落ち着かない雰囲気があるところと、気が散りそうな場所も多かったように思います。
説明会等で行ったときは綺麗で整頓されているように感じました。本人が通っている間のことはわかりませんが、有料ですがロッカーがあったのは便利だったようです。
1人1人に応じたサポートがしっかりしてそうだったと感じたので
浪人生として通っていたので、定期テスト対策等は特になかったと思います。
浪人生だったので、送り迎えなどのサポートは特にしていません。
うまくいかなかったのでいいところを感じづらいのですが、結局はビジネスライクなお話ばかりだったなと、本当に親身になってくれるところはあまりないのかなと思ってしまいました。
いいイメージは残りませんでしたが、結局は本人次第だったという気持ちです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
塾、予備校名、教室名 | 河合塾 池袋校 |
---|---|
住所 |
〒171-0021 東京都豊島区西池袋2-29-17 |
最寄駅 | 東京メトロ有楽町線 池袋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
河合塾 池袋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。