※上記は、能開センター高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
能開センター高校部緑が丘校
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
細かく親切なカリキュラムがあり丁寧であるとの評判をきいている。
市内の中心地にあり通学する高校からも至近距離にあることから便利である
自習室が遅い時間まで解放されているので勉強したいときに便利である
チュウーター制というものがあり自習室を自由に利用しながらも質問できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
進学希望に合ったカリキュラムであれば気にならないのだろうが、無駄に難易度の高い内容に払うには高い料金に感じる。
勉強の仕方を教えて欲しかった。課題をこなすのを見張るだけなら料金が高すぎる。明らかに地元の高校入試のレベルにあった教材ではないことに大きな不満を感じた。都会の有名私立を受験するコースを別に設けるべきで、無駄に難易度の高い問題に時間を費やしている。
前述の通り。地元の進学校に入学するのに必要な勉強を教えて欲しかった。
家から近く、車での送り迎えも、駅のロータリーを使用できるので便利が良い。
塾内には入ったことがないので、具体的な感想は述べられない。子供の話では環境は悪くないようだ。
主に担当してくれている講師との相性は良いようなので、ずっと通わせている。
繰り返しになるが、地元の進学校のレベルに合わせた教材、教え方を考えても良いと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は安くはないが標準ぐらいと思います。休みの講習は少し高いと思います。
3年間通ったがそれ程成績が伸びなかったので教え方が良かったのかどうかやからない
受験前のカリキュラムは特に良かった感があまりない。もう少し個人に合わせて欲しい
駅の近くであったが自宅の周辺に鉄道はないのて交通の便は悪かった
塾の中は狭いことはなく、勉強に集中できる環境であったと思います。
なかなか塾とのコミュニケーションは取れていませんでした。塾生が多いので仕方ないと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は仕方ないのだと思うのですが休みや特別講習の時期など、どれもこれも受けたがっていたので高額でした。少し安くなると良いと思うし通いたくても通えない子達も沢山いるのだろと思いました。
熱心で分かりやすく教えてもらっていました。進路相談にも丁寧にのってくれて良かったです。良い大学を出た講師の方も上から目線でなくて自分の体験など話てくれて興味が湧いたようでした。ただ時間の都合で下のクラスを受けた時は講師と生徒が無駄話ばかりしていてとてもガッカリした事がありました。
教材は目標の大学に合わせて出された物で良かったようです。その他必要なテキストなど色々コピーさせていただいたり重宝しました。季節講習はやはり受けただけスキルが上がって満足していましたが料金が高かったです。
市内の大通りに面しているので便利は良かったです。学校帰りに寄るにも家から通うのもバスが頻繁にありますしバス停も近くて便利でした。コンビニやちょっと食べるところも色々あって気晴らしにもなっていたようです。ただ送迎で混む時間帯だと渋滞だったり車を停車出来なかったりちょっと大変でした。
自習室など生徒さん達は皆真面目に取り組んでいて集中出来る環境だったようです。あまり詳しく聞いてないのでそのくらいしか分かりません。家の子が筆圧が強くてカツカツ気が散るので気をつけて下さいとメモがおいてあった時があったようで気をつけていました。
家の子が受けていたクラスは講師の方の教え方も内容も進路相談も満足でした。少し料金が安くなると良いと思います。
送迎の時など車を停めるスペース等ないので何か工夫してもらえると良いです。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講料が高く、もう少し安かったらいいと思いました。負担になります。
親身になり、話しやすい講師が多いように見受けられます。また、授業も分かりやすい。
分かりやすく、子どもの意欲を引き出す教材だったと思います。楽しそうに通ってます、
交通手段は自転車で、交通の便は良く、通いやすい立地だと思います。
教室が広く、綺麗に整頓されており、学習しやすい環境だったと言います。
講師がみんな親切でフレンドリーなので、通いやすいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金的にはやや高めでしたが,コマ数と時間から考えるとよしとするべきでしょう。結果的にも志望校に合格できたので,納得です。
志望校を受験する際に必要な教科の内で希望しても該当する講義が設定されていないものがあったのが,少し困った。
志望校を受験する際に必要な教科・科目の講義が設定されていないものがあったり,同じ講義は週に2回なく,別の習い事の曜日と重なってしまい,受けられないものがあったりした。
JR越後線白山駅の真ん前なので,通うのも楽で,雨の日もほとんど濡れることもなく,通わせることができたのがありがたかった。
白山校は校内に自習室があり,受講生の皆さんも静かに自習しており,学習環境的にはかなり良い状態であった。
料金的にはやや高めではあるが,講師・カリキュラム・学習環境・利便性・受験結果から判断すれば,満足です。
兄弟でお世話になったので,こちらの考え方や意向も理解していただきやすく,スムーズに進めることができました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は安くはないですが、カリキュラムや講師の質を考えると、他と比べても決して高くはなく納得できる料金と思います。
教育熱心な講師が多く、勉強の分からない点に加え普段の学習の方法等についても相談に乗ってもらえます。
カリキュラム、教材は充実していて、受験前は志望校に合ったもので納得感がありました。
塾は駅前の立地なので、交通の便もよく通いやすいです。ただ、自家用車での送り迎えは駐車場がないので不便です。
塾内は建物もきれいで設備実充実しており勉強に集中できる環境です。自習室も使いやすく子供も気に入っています。
定期的に保護者面談があり、塾とのコミュニケーションは取りやすいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金については、夏期講習や模試などがあれば、やはり負担は増えます。
色々と指導かつ相談にのっていただけ、楽しく通っていたように思います。
志望校に合わせたカリキュラムや教材を使っていただけ納得しておりました。
自宅から学校間の最寄り駅の近くにありましたので、通いやすく、遅くなっても心配ありませんでした。
毎日、自習室で勉強していましたが、自宅でするより集中してできると言っておりました。
良いところは熱心な点だと思います。子供も楽しく通っていましたので不満な点はありません。
とにかく志望校に合格できるために一生懸命になっていただけました。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
確かに高いレベルの講義内容、適切な運営をしていると想うが、もう少し割引きなどをしてくれたら良い。
熱心に指導してくれており、成績も安定しているので、信頼している。
志望大学別にレベルに応じたカリキュラム、テキストを用意してくれている。
秋田駅直結のビルにあるので、交通の利便性がよく通い易い。また何かあればすぐ連絡してくれる。
自習室が完備されており、たまに使えないことがあるので、そこを改良してほしい。
新型コロナウイルス感染予防対策について、しっかり対応していると思った。
親身になって相談に応じてくれた。大学受験では大手予備校に比べれば知名度は高くないが、秋田では実績は一番だと思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は高い.試験も含まれており学校の行事で休むときの返金がない
講師は優しい人が多い.相談もしやすい.レベルも高い.わかりやすい.
カリキュラムは良いが学校の進行とは一致しておらず学校の授業には不向き
駅までで便利だが駐車場はなく渋滞が多く送り迎えが大変である.
教室はきれいで整頓されている.環境は良いと考えられる.本人もやりやすい.
先生が優しく生徒が聞きやすいことが一番良い.できれば駐車場があればさらにいい.
わかりやすく本人も良いようである.学校に沿ってくれるとさらに良い.
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高校1年としては高い。もう少し何とかならないのかと思ってしまう。
丁寧な指導をしてくれる先生たちが多く、理解がすすんでいるようです。
独自の教材を使用して、丁寧に指導してくれているようです。分量もちょうどいい感じです。
和歌山駅に近く、高校からも近く、家からも15分以内で行けて便利です。
割とこじんまりとした感じですが、オンライン授業などもあり、多面的な対応ができる。
こじんまりとした中でも、クラス分けがあり、競争原理がはたらくようになっている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
実際の学校教育に従事していた講師が多く、その点は良いが、少し感覚が古い気がする。
環境は静かで勉強には向いているが、公共の交通手段での通学が難しく、自転車等によらなければならない。
クラス別が細かくされており、他の生徒との情報交換等の機会が少ない。
個人の勉強の進捗状況に見合った指導がなされているとは思われないので、もっと細かい指導をお願いしたい。
書籍代等授業料に必要なものが多すぎると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金としては高めだったと思う。
いろいろな講師がいて、よい面も有り悪い面もあった。 個別指導時には、ほぼ自習をしているような物であった。
通常授業のカリキュラムは充実していた
街中にあった。 基本、親が車で送迎だったので交通の便はよかった。
以前は小学生から高校まで同じ校舎であったので、小学生の声とかが聞こえていたらしいが、 最近は小中学生は別の校舎に移ったので、改善された。
進路指導にももっと力を入れて欲しい。 内気なコはなかなか相談に行きにくいのかもしれない。
上のコースに代わるときなどの変更が、ちょっと面倒であった。 もっと簡単にして欲しかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
内容的には、コストパフォーマンスは悪い。高めの設定。
講義は良さそう。もっと個別に対応できることもあるおもう。選択科目も的確に指導してほしい。
まず、進路指導として適切な選択科目を面談なり、的確に指導してほしい。よって、教材も含め、自分で選ぶかたちで、不安。
交通の便はいいが、車では大変。治安はいい。もっと駐車場確保してほしい。
施設費が高いが、その分冷暖房は完備。自習室もあり、利用価値はある。
とにかく、実績を科目選択等の進路指導、的確なアドバイスと見直し等のアフターフォローが欲しい。放置状態が多いと思う。できる生徒はいいが、中以下は、料金に見合っていない。
スケジュールももっと生徒に徹底して、指導し、科目選択のアドバイスも欲しい。受験に不必要な科目も受けさせているとか。
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の予備校よりも安かったと思います。夏期講習などの料金も適切な料金に感じました。
英語担当の先生の指導が、子供に合っていた様で英語の成績が伸びて大学入学試験では高い点数がとれた様です。
大学入試センター試験に対応した講習に特化していたので、大学入試センター試験で高い点数が取れたのが良かったです。
和歌山駅東口から徒歩3分ほどの場所で、近くにはコンビニエンスストアもあり電車通学者には便利でした。
教室も比較的広かったようですし、自習室も使いかってが良かったようです。
大学入試センター試験後の受験大学の選択時には、学校以上に親身になって相談、ご指導して頂けました。
通っている同じ高校の生徒が、多い塾・予備校よりも他校の生徒が多い塾・予備校の方が集中出来ると思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾より高めてすが、難関大学にも通ずる力を付けてくれるので納得の金額ではあります。
熱心な先生が多く、何かあれば子どもに電話をくれたり面談をして進路などの相談に乗ってくれている。
進みたい大学、本人の学力に合わせたクラス編成になっていて、しっかり指導して下さっているとおもいます。
駅の近くなので、車で送迎の際駐車できるスペースがなくてその点が残念ですが、公共交通機関を使う際はとても便利。
同じ目標を持った生徒達が集まっているので、静かに授業も受けられて特に不満はない。
塾との連絡は先生と本人がほとんどです。親を通じて話をするより直接相談や指導して下さるので子どもと先生のコミュニケーションがきちんと取れていて安心して通わせています。
本人に伝わっていれば良いのですが、予定表が配られたり配られなかったりで変更か分かりにくい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
決まったコマ数より多いと、一定額になるのはよかった。でも、かなり負担ではある。
わからないところは、個別に対応していただき、子供の苦手、レベルにあった問題を集めてもらったり、相談に乗っていただいたりした。
子供のレベルに応じたおすすめ教材を教えてもらったり、レベル別のクラスで講習があるのでよかった。
駅が近くて便利だけど、駐車場がないので車で迎えに行くにはちょっと不便。
自習室は快適だったけど、試験前はいっぱいになるので帰ることもあった。
同じくらいのレベルの人たちと勉強できるし、みんなが希望の大学をめざしてがんばっているので、一緒に頑張れる。
どうしても、生徒数が一番多い高校の予定に合わせるので、修学旅行などで、連続で休むことになったりするのがしょうがないけれど、ちょっと残念。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
回答例の様に通常、長期休みの講習であまり使ってないような物まで料金になんだ~と感じます。
子供が行きたくないと言うことなく通えた。自宅勉強も必要で、学校2校通っている感じでした。
レベルクラスなので丁度良い感じでした。自宅ですることも出来ました
自宅から学校からどちらとも近く、自転車で通うことができ部活も出来ました。
自習室が狭く、水分と軽食を食べるところが無かった。教室も狭いです
学校の違う人達とも競争実力がわかる。先生達の意識の違い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 歯 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導のコースを利用しているのでどうしても料金が高くなってしまう。
講師によってスキルに差があるので当たり外れがあり人気の講師は予約が取りにくい場合がある。
季節講習はいつも教えてもらっている講師とは違う人が担当する場合がある。
徳島駅前にあるために人通りが多く近くに交番もあるので治安が良い。
個別に利用できる自習室も完備されているので静かに環境で学習できる。
ある程度は教えてもらう講師を指名できるので子供にあった講師を選ぶことができる。
部活などで当日急に行けなくなった場合でも振り替えができるのが良い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
正直、地元で通える塾や予備校の中では高いと感じる。ただ本人が行くと言うので、行かせてみている。
学校から帰宅の途中にあり、自習室を利用することもでき、時間を有効に使えそうだから。
学校から帰宅の途中にあること。 自習室が使いやすい。 学校の行事に合わせたスケジュールになっている。
通う学校の理数科の生徒をメインにしていると感じ、我が家は普通科に通っているので、いつかは通うことを考え直すときが来るだろうと思っている。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター高校部 緑が丘校 |
---|---|
住所 |
〒020-0117 岩手県盛岡市緑が丘4-1-60 緑が丘中央ビル |
最寄駅 | いわて銀河鉄道線 厨川 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター高校部 緑が丘校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。