※上記は、能開センター高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
能開センター高校部石橋校
の口コミは0件です
通塾時学年:小学生~高校生
値段は時間のわりにとても高いと思う。週一なのでコマ数と値段の割合が微妙。
子どもが信頼していたので、良かったかなと思う。相談や提案などもよくしてくれている。
長期の休みの前は、よく空白のじかんがあり、毎週きちんと授業があるといい。
家からも学校からも遠く、駐車場もなかったので、夜遅くのお迎えが困った。
自習室が充実していたようで、休みの日にも塾での自習をしている。
子どもが気に入って通っていたことが一番だと思う。ただ保護者説明会などはなく保護者は相談できない。
楽しく通っていたので続けさせた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高い。普段と夏期講習、冬季講習、春季講習と授業料金を払っていけば、出費がかさむ。
レベルが高い授業を行っており、かつ分かりやすかった。自分の夢を実現できるよう、みちびいてくれた。
教材が、自分の目標を叶えることができるレベルで、かつ理解しやすかった。
福山駅から徒歩5分圏内で、福山では一番便利なところだと思う。
塾内はとても清潔で、教室もきれいだった。自習室もきれいでプライベート空間も充実しており集中できる。
自分の夢を叶えるならいい環境、講師だと思います。ただ、東大や医学部など超難関校を目指すなら、他の塾の方が良いかも。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
比較的安いのではと理解しています。
面談が頻繁にあり、こどもの学習進捗が確認しやすくしてくれている。
夏期講習や特訓等多くのカリキュラムが組まれており、自分の弱点を補強できるような授業を自由に組み立てられる
終る時間が22時前という遅い時間なので、車での送迎が必須なのですが、駐車するスペースが無いため、周辺道路に路駐せざるをえない点
自習室があるが席数が少ないため、あまり使い勝手は良くなかった。
自宅学習では自分の立ち位置がなかなか判りにくいので、大勢の中で競争環境にある点が必要と思われる。
たまに休講のときがあるが、その際の連絡方法が確立できていないのが不満。HPなどで情報公開すべき。いちいち電話確認していました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝はまあ高校ならそんなもんだろうくらいの高めの設定。ただ、次々コースがあるのでそれでは済まない
この子のことを親身に考えてくれた講師はいなかった。成績上位の難関高校に通う子向きだった。
部活で通えないことを考えることすらしてもらえなかった。みんなやってる…という感じで。
駅近で自転車置き場も目の前だしいい。リノベーションもしたばかりできれいだった
整理整頓もしてあり、入り口から見渡せるフロアもよかった。明るかった。
親からの要望を言える場所があった。聞いてはもらえた。感じもよかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金は比較的高かったと思う。教化ごとにとるのですが、1科目が高い。
中学生らも一緒のフロアだったので、結構騒々しかった。環境はよくなかった
教化ごとに選択制でしたが、結構高かったのでなかなか全部は受講できなかた
徳島駅前で交通の便はとてもよかったです。夕食をたべることにも不自由しなかった
教室はそんなに広くなかったです。個別に仕切られた自習室はありましたが
連絡がきちんとこない場合もあった。先生に質問もあまりできなかった
今思えば、とっていた講座の内容がハイレベルでついていけなかった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~高校生
内容なりだとは思うが高いと思う。
分からない点があれば気軽に質問できる雰囲気を作ってくれているので学習が進めやすい
季節講習もみっちりとメニューを組んでくれるのでやりがいが湧くようだ
駅近くのビルにあるためクルマで迎えに行っても待つ場所が困るのと、人通りが多すぎるのが逆に心配
教室の他にも自習室があるため電車の待ち時間など有効に使える点が良い
通常の講座を受講している生徒は夏期講習などの料金をもっと下げてほしい
周辺に提携の駐車場を用意してほしい。建物内に待合スペースを作ってほしい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
通常料金は普通かなとも思いましたが、季節講習が高いかなと思いました。入塾時には考慮していなかったため、トータルでの負担はかなり厳しかったかなと思います。
進学について相談に乗っていただき、高い目標設定で指導していただいた。
子供にあったカリキュラムだったようで、季節講習などにも自ら進んで受講したいと言ってきました。
駅から近く、警察官のパトロールなども行われていたようです。また、隣に文具店があり、塾に行く前に文房具を買っていたようです。
自習室もあり、部活後や休日にもよく使わせていただきました。軽食を撮る場所は別になっていて、集中して勉強できたようです。
子供が提出物を出さなかったこともあるようですが、もう少し強く行っていただいても良かったかなぁと思います。
面談等もさせていただいて、進路を共有しながら受講できて良かったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
一年生は安いが2年時からは大手予備校と同じくらいの費用がかかる。
子供に影響力のある講師が在籍している。難関大対策も任せられる。
教材は問題と解答のみだが、内容に関しては大手予備校との差はあまりない
駅から近い。自転車で行く場合は専用の駐輪場がある。人通りも多くよるおそい
エアコン完備、自習室は10時まで利用可能で学校の帰りにも利用しやすい。
土日にまとまった時間を自宅学習に充てれる。
ウェブ授業システムが充実しておらず、不測の事態になったときのフォロー体制に課題がある。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はそれ相応の設定だと思うが、やはり高い。各種案内状の郵送をやめるなど、内部事務で削減できる部分はまだあると思う。
県外で活躍する講師が訪れ、全国レベルの内容を分かりやすく教えているとのこと。
プラスアルファの内容でレベルアップにつながる講義をしてくれるらしい。
駅、およびバス停に近く通塾しやすい環境にある。ただし、夜遅くなると公共交通機関が使えなくなるので少々不満ではある。
室内が整理整頓されていて、無駄もなく、学習に集中できるらしい。
毎月予定表が郵送されてくる。郵送料が無駄。子供の持参させればそれでよし。無駄な出費が省ける。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は他の塾にくらべてかなり高いと思います。特に季節講習が割高と感じています。
工夫して、講義してくれており、ずっと楽しく通わせてもらっています。 また、講座以外でも、相談に乗ってくれたりと、親しみやすい雰囲気であるので、高評価しています。
講習は高額なのですが、カリキュラムがきっちり組まれていました。
交通手段は電車ですので、駅から近いので、便利です。家からはかなり遠いですが。
自社ビルであり、学校に合わせて少人数での講習をしてくれています。
講習以外に、在籍校以外の最寄り高でも、自習での利用を受け入れてくれており、かなり助かっています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の塾と同じ程度だと思われます。季節講習についても同様です
年齢の近い講師が多く、受験にあたり志望校を決めるための情報提供を受けた。
教材は受験にあわせて選定されていた。季節講習は費用対効果がわるかった
和歌山駅に近いが、自宅は郊外にあるため、両親に送迎してもらっていた
教室は人数のわりに狭く、自習室も満員で使えない時もたびたびありました
特に良いところはありません。要望としては自宅から近い場所にあればなあと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季講習や、何かイベント事もあり、別にもかなりかかっているようです。
講師と子供がうまくコミニュケーションが取れており、進んで塾にかよっていた。
毎日の宿題がかなり出ており、学校の宿題と合わせてかなりボリュームがあり、大変そうである。
塾の場所は、家から少し離れていたため、基本送り迎えをしています。しかしながら駐車場が、すくないのが、なんてんである。
周りの環境は、交通量も多く、騒音もあるのではないかと、思われますが、本人は気にならないようで大丈夫です。
まずは、本人がやる気を持ってすすんで通っていることがいちばんである。
試験のたびにクラス分けがあり、精神的に追い込まれているようです。しかしながら本人は何とか這い上がろうと努力しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他にくらべて割高だと思う、授業数のわりに高いかなと。追加料金もおおい
厳しめで、志望校に関しては独特の意見を持っていると思います。
レベル高いクラスにいたため、それなりに教材もレベルの高いものだったと思います。
駅からは近いが、交通量がおおく、また学校帰りに通うにはかなり不便でした。
自習室の座席数もおおく、それなりに学習しやすように思います。
良くも悪くも、大手塾ならではといった感じかなと。講師にもあたりはずれがあります。
病気や、部活で休んでも、振り替えなどはありません。自分で映像をみる感じです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
講師がアルバイトなのに、正規の講師と同じ料金だった。プランが高額で黙っていれば、どんどん高くなる。
あれもこれもと勧められて、落ち着かなかった。課題も間に合わなかった。
駐車場が、なかった。お迎え時間が、皆一緒で混雑が避けられなかった。
個別のブースで勉強できたので、集中は出来たと思います。部屋が狭かった。
生徒のことを考えて、カリキュラムを組んでほしい。負担を減らしてどう成績を上げるか考えてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
日常のコースや特別コースは、料金がはっきりしていて選択ができる内容だった。
理科の講師がほとんどいなくて質問をしたくても質問ができない。
教材はよくできていて、十分理解できれば、難関校の合格できるレベルだった。
バスや電車の駅に近く夜遅くても交通の便は良かった。夜遅くても町の人通りが多いので、一人で歩いても安全な環境だった。
自習室は完備されていて、静かな環境で夜遅くまで使用できるので、勉強に集中できる環境だった。
施設や立地環境は非常に良い環境です。自習室も静かで勉強に集中できる設備が完備されています。
常勤の講師が少なく、高校部は質問がなかなかできない体制でした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
月ごとの料金は少し高いかなとは思いますが,塾に行っている安心感を買ったと思えば納得できる金額です。あと夏季・冬季・春季の講座が別料金でなければ良いのですが。
指導方針が明確であり,本人・保護者への説明が良くできている。特に面談の期間は設けていないが,求めに応じて面談に応じてくれる。指導中の本人の言動をよく観察しており,学習状況等をよく把握できているように感じる。
教材も本人の実力に応じて適正なものを用意してくれている。ただ学校の授業を優先にとの立場から,悪くはないのだけど宿題等がほとんどないのが,少しだけ減点した理由。
JRの駅に近く,学校からの移動が便利である。夜も賑やかな駅前であるが,明るくそして車道と交わることが少ないので安全性が高いと思われる。
プライバシーにも配慮した十分な数の自習机があり,授業前後のすきま時間を有効に使うことができる。
塾への出入りをメールで知らせてくれるので,とても重宝しています。
塾を休んでも,その日の授業を別の日にビデオで見て指導してくれるのが良いです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
数科目を受講すると、かなりの値段になったので、もう少し安いと良かったです。
何人かの講師に指導いただきましたが、どの講師も分かるまで親切丁寧に指導してくれたからです。
難問が多くて、志望校では出題されない問題が多々あったのが気になりました。
街中で交通の便が良いのですが、周囲に駐車場が少なく、予備校から遠く離れた場所に車を駐車することが多かったのが良くなかったです。
人数の割には自習室が狭くて、申し少し自習室を広げてくれればよかったと思いました。
分からないところは、先生に何時でも親切丁寧に聞けるところです。
急な用事で出席出来ない場合は、予備日に受講できたのがとても良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
子供のモチベーションを常に保てるような指導をしていただいています。生徒第一に考えている姿勢がいいです。
生徒の能力に合わせたクラス分けがされていて、頑張ったら頑張っただけ更に上の指導がされているように感じます。
何といっても駅の近くというのがいいです。バスも汽車もあり、夕食も手軽に買ってとれるので助かっています。
部屋がたくさんに分かれていて、自習室もあり、音もほとんど気になっていないようです。
行事などで受講できない時も在宅で受講できたり、後で塾に予約して受講できたりするところが良いです。
学校行事などで多くの生徒が出席できない場合など、生徒の方から時間変更を申し出て快く変更してくださったり臨機応変に対応してくださります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
厳密な他との比較をしていないのでなんとも言えないが、家計的には少し負担が大きく感じる、
年齢の近い講師が多く、進学についての相談など勉強以外のことについても話ができる。
本人の希望、直近の成績などをもとに弱点を分析してくれ、今後の方針などを提案してくれる。
駅前にあり、人通りも多く明るい場所にある。駅前過ぎて車での送り迎えはしづらい。
人通りの多い通りに面してはいるが、一歩中へ入ると静かな環境が整っている。
定期的に本人との面談、親との面談を実施してくれ、とても信頼できる。
特に不満点は見受けられない。塾側と本人および親との意思統一がなされている。
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1ヶ月の授業の回数の割には高いと思います。時間を増やすとか工夫してほしい。
内容物がわかりやすい。集団で授業しているので個別に質問ができない。
夏期講習では教材に復習と予習があり両方の勉強をしっかりやれた。
クーラーが効いていてよしができる、へやが完備されていました。
親子面談がないので、授業の内容やどれくらいの成績を維持していて、どこの大学を目指せるのか説明がない。
クラスの雰囲気が悪いみたいで勉強に集中できないと言っています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター高校部 石橋校 |
---|---|
住所 |
〒329-0511 栃木県下野市石橋298-1 |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 石橋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター高校部 石橋校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。