※上記は、能開センター高校部全体の口コミ点数を元に算出しています
能開センター高校部東岡山校
の口コミは0件です
通塾時学年:中学生~高校生
いろいろ講習などもあり、既定路線でベルトコンベア式に組み込まれている気がします。
受験を踏まえて指導をしてくれているが、本人の実力にあっているかはわかりません
年間カリキュラムは固定しており、新教育課程を意識した内容とは思えない
駅前徒歩5分で、通いやすく、治安も心配ないので送迎なしで通塾してます。コンビニ店も近く、軽食購入も容易。
教室環境は整っており、学習意欲を喚起させる自習室は自由に使えるので活用しています。
自転車通塾圏内で、友人も通っていたため。また全国的に展開しているというのも理由です。
定期テスト対策はありませんでしたが、それには満足しています。あくまで大学進学目的です
負担になることもありましたが、なんとか乗り越えています。量、質とも概ね満足です
定期的に行われる懇談会への出席に参加し入試状況を考えてきました。丁寧な対応です。
経験豊富な講師陣なので、安心して送り出すことが出来ています。
環境に恵まれ、友人と切磋琢磨して学べるのはありがたく感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
周囲に塾がたくさんあって環境は悪くなかったように思います
コンビニがすぐ近くにあったのは良かったし悪いこともあった
ふつうだとおもいます
ほかの塾の塾のことがわからないので答えようがない
友達が通っていたので
家から近いところにあったので
高校から徒歩で通える
定期対策より受験に向けた対策をしていただいていました
定期対策は重要視していません
良いとこらは先生との距離が近いこと
悪いところは先生の人数が少ないこと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業はライブ配信か映像配信だけであとはスタッフに質問するという形でした。なので生の先生のこえや、リアルタイムでの質問も出来ず単に映像流して終わりという印象がつよかった。
映像授業だけなので、能開センターの売りにしていた個別に近い授業ではなくどういう形で決めてるのかもわからなかった。
前に交番があり、人通りも多くほとんど学生。夜間も塾の送り迎えの車ばかりで悪ガキも変なのも立ち寄る雰囲気はなかった。
塾は狭く、机椅子も硬かった。、また。駅が近くなので電車の音がうるさかったと思う。
前から能開センターに通っておりそのままエスカレーター式に通塾した。
テスト対策週というのがあったのでやっていたのだと思うが、通常授業をやらないというだけで中身は分からない。、
量は少なかったのか分からない。学校の宿題や自分で買った参考書でも勉強していた。
塾の送り迎え位しかしなかった。後は車の中で生活のことについて色々教えていた。
高校くらいになると塾なんてどんぐりの背比べだと思う。何がいいかはわからないが、駅が近く交通の便が良かったのは幸い。
塾の一回にドラッグストアがあり菓子パンやお菓子も売っていて小腹がすいたときに丁度良いと思っていた。
高校位になると塾なんてどんぐりの背比べ。、どれだけやらなきゃいけないことに対して興味を抱かせられるかだと思う。ここは映像だけでテレビに出るような講師もいなくそういう点では別の所でも良かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
自習室に相談を受ける講師が不在で、自習中に疑問が生じても、聞いてもらえる人がいない。
中間テストの結果で、塾で受講している科目の成績が悪く、愕然としている。
地方都市の中心部にあり、車で送迎している。夜9時頃の受講の際は、自転車等が多く、怖い雰囲気。
夏は講師の裁量でエアコン温度が設定されていて、暑がりの講師が低温に設定していて、寒かった、と子どもが言っていた。
中学2年の時に家内が決めた塾で、一番の志望高校には挑戦できなかったものの、進学校に合格できたので、継続して通わせている。
定期テスト対策は行われていないように見える。テスト結果が散々だったので。
宿題はWebで出されているようだが、ちゃんとこなしているのか、わからない。
毎回、自家用車で塾への送迎を行っている。また、塾開催の保護者向けセミナーに参加して情報収集している。
良く分からない。個別指導の方が良かったかな、と迷っているが、先立つものが無いので、踏み切れずにいる。
休んだ時のフォローは手薄い感じがしている。授業に追いついているか、確認しているのか、疑問。
それで、個別指導の方が良いかな?と思案している。
この塾へ通ったにも関わらず、中学で第1志望の高校受験を諦めざるを得ない成績しか取れなかった事。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
自習メインの割には高いと思う。季節講習や施設使用料などの別料金は発生しないので、毎月の料金が分かりやすい。
校舎長の方が女性で若く話しやすい。ベテランの様で安心して相談出来ます。
授業をせずに自習をメインにしている。個別に毎日の勉強方を指示してくれるところが良いと思いました。
駅から近く、コンビニも近いので便利です。周りに塾が多いのでお迎え時は車が混雑します。
塾内は、雑音はなく静かです。教室もスッキリ整理されており綺麗です。
食事できるスペースがもう少しあると良い。
日曜日も遅くまで自習室を開放して欲しい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料理はとても高い割に授業時間が少ないし、不満しかない。もっと中身あるコスパ良い授業の実現に努力して欲しい。
熱心に指導やフォローしてくれる講師もいるが、そうでない講師もいて当たり外れざある。
コスパが良くない。料金の割にカリキュラムが少なく時間数も少ない。不満がある
わかりやすくメイン駅から近いので通いやすい。まわりが繁華街なのはあまり良くない
きちんと整理整頓されていて清潔感がある。しかし利用時間解放時間が短く不満もある
もっと良心的な値段にすべき。やたら授業料をあげて中身が追いついていない。もっとわかりやすく生徒が気軽に質問できる雰囲気を作るべき。講師の質をあげてください。
フォローが不親切。もっと料金に応じた充実した中身にしてください
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾より高い印象だが、設備や立地、授業の質等考慮すれば許容範囲だと思う。
教え方が分かりやすく、生徒が分かるまで説明して下さり、理解が深まった。
コマ割りもしっかりしていて、休みで学校がない時でも勉強する習慣をつけることが出来た。
岡山駅徒歩15分で通塾することが出来るので、通塾を続けることがしやすいと思う。
自習室を完備しており、いつでも利用が出来たので、学校帰りやテスト週間の時よく利用していた。
特にないが、強いて言うなら飲食スペースが少なく、混雑時に食事を取れないのはよくないと思う。
校舎の改修によって、4フロアあったのが1フロアになったのは塾に通う生徒のためになってないと思う
通塾の目的 | 大学受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の同様形態の塾と比べて高めの料金だった。夏期や冬期講習で別途費用が多くかかった。
親切に教えてくれる先生がたくさんいたが、年度替わりで急に変更になったりした。いい先生には3年間教えてもらえると思っていたので、残念だった。
色んな高校から来ていたので、学校によって進度が違うことがあり、授業がわかりにくいことがあった。
便利はいいが、周りの雰囲気が悪かった。また、送迎時の車の乗り降りが不便だった。
コロナ禍で仕方ないとはいえ、自習室を閉鎖したり、教室が急に変更になったりで不便だった。
成績が伸びなくなった時に適宜アドバイスがあれば良かったと思う。
1年間で総額どのくらいの費用がかかるか明示して欲しい。オプション料金が多く予想外に費用がかかった。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
予備校に比べればマシなのかもしれないがどっちがいいかは難しい
優秀な人が多く集まっていた印象があり、講師と生徒の距離が近く質問をしやすかった
講師から教材をもらって進めていった感じでしたが自分で他のものは選べません
駅に近く、バスも通っているので問題ありませんが駐車スペースはなかった気がします
基本的に音は気になりませんがうるさい人がいる時もありました。講師に言えば大丈夫でした。
今はわからないが塾長がフレンドリーで接しやすかった印象がある
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いです。結構講習会で取られます。取らなきゃ行けない授業とかあるので
高校部の先生たちはみんな優しくてわかりやすいです。
厳しくなくても自分で自分をコントロールできる人いいんじゃないでしょうか
クラスに合わせた難易度でちょうどいいです。ただ解説書などは学年の終わりにまとめてくれる感じです
駅近です。駐輪場は広いわけではないですがそんなに困りません。コンビニも近くにたくさんあります
自習室は車の走行音がうるさいです。コロナのため仕方なく窓を開けているんですがそのせいでいつもうるさいです
担任の講師と学期ごとに面談があって相談等しやすいです。あと化学の先生が面白くてわかりやすいのでおすすめです
コロナ等やむを得ない事情があればオンライン配信してくれます。それ以外で休んだ場合のフォローはあんまりないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
値段そうおうの授業。分かりやすいから高いとは思わないが、3週間単位でお金を取るのは理解ができない。
良い先生は言い、悪いのは悪い大体はいい教師が揃っているが先生に関しては運ですね
教材は難易度別クラス分けにもよるが、自分のクラスは発展的な内容をたくさん出来て良かった
駅近くなので良い。バスも電車も使えるため良い上、通塾たいじゅく時間には警備員が立っている
駅近くなので多少うるさいが、8階の教室はほぼ無音に近い。下の階に行くほど車などの音がうるさいと思います
先生のサポートが手厚く、進学実績もふつうにそこら辺の塾よりは上なのでいちど試すべきであるとおもいます
ほんとに教えるのが下手な人は下手なので先生に関しては運です。先生が合わなければ難易度によって担当の先生違うのでクラスへんこうするのもあり
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金はすこし高めだと思います。しかし、高等部では、成績に応じて特待生制度があり、頑張って結果を残すほど通塾しやすくなります。
非常に親身になって話を聞いてくれる講師の方が多く、わからない問題から、受験する学校を決めるところまで、丁寧に相談に乗ってくださいました。
教材は、学力に応じて、その塾のオリジナルのテキストを使わせていただきました。また夏期講習や冬季講習では、短期間にしっかりと勉強する目的で、連続で5日間ほど長時間受講する機会がありました。
駅からとても近いところにありますし、また、道路もかなり整備されていますので、通塾に不便だ、ということはほとんどないと思います。
コロナ禍なので仕方ないのですが、換気のためのサーキュレーターがわりに、大きめの扇風機を使っていてすこしうるさいです。しかし、それ以外は集中しやすい環境だといえると思います。
自習室の机が、一人ひとり区切られていて、他人に惑わされることなく勉強できるところがいいところだと思います。
大学受験がある週だけ、講座がある曜日がイレギュラーになっていることがあります。予定表には書いてありますが、その前の週にお知らせ、などは特になかったので注意が必要です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他の和歌山の塾に比べて高めなので、余裕がないと通わせることは難しいです。
質問も真摯に聞いてくれ、分かりやすく解説してくれます。授業もわかりやすいです。
教材は細かい所まで分かりやすくまとめられ、その分野ごとに問題があるのでやりやすかったです。
駅から徒歩3分で着く位置にあり、アクセスは非常に良好です。かよいやすさは抜群です。
みんなが自習室で勉強しており、自分もやる気になれます。自習室も静かで勉強もしやすいです。
厳しく面倒を見てくれるので勉強は出来るようになります。自分で勉強できない人にはオススメです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は前の塾よりも高いが、子供の満足度、送り迎えの手間を考えるとそこまで高くはない
わからないところを質問しやすく。苦手分野を理解できるまで教えてくれる
目標に合ったカリキュラムを設定してくれ、しっかりとそれに向かっていけるように進めてくれる
駅から近くて学校帰りに寄れるので送り迎えがそんなに負担にならない
自習室も完備されておりちょっと時間が空いた時などに自由に使える
欠席連絡も違う教室にかけていても(本部)生徒名を伝えるとそこから連絡してくれた。
車で直接塾の前に迎えに行くと駐車スペースがないため、路駐して待たないといけない
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別カリキュラムの指導体制は素晴らしいが、他の塾に比べて少々料金が高い
個別カリキュラムの活用による、指導体制が素晴らしいと感じた。
個人の実態に応じた個別カリキュラムの作成及び実践が素晴らしいと感じた。
周囲の環境は、街中の割には住宅が多く、非常に静かで学習に集中できる。
学習に集中できるような様々な指導体制が構築されているのが素晴らしい
最新のタブレット導入によるスタディアプリの活用ができるのが有り難い
全体的に問題点は少なく信頼できる指導体制だが、料金をもう少し再考してもらいたい
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
どんどん料金があがり、最終的に思っていたよりだいぶ出費でした。
質問しやすく、色々わからないところは授業の前後で相談に行って教えてもらっていました。
しっかり取り組める内容だったと思います。
周りの子もしっかり頑張ってるので、自然にやらなくてはという環境下で勉強はしやすかったようです。
駅からも学校からも家からも便利でした。
自転車で学校帰りに行くことが多かったですが、雨の日でも駅が近いので便利でした。
自習室が完備されていて、利用していたようです。人が多すぎるときは学校の自習室を利用したりと使い分けていました。
先生が話しやすく、質問しやすかったようで楽しく最後まで通っていました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
適度な料金であると思うが、設備費が若干、高いと感じる。自習室をたくさん使用したらよい
適切な指導をしてくれ、自信をもたせてくれるこうしです。教材もあったものを準備してくれます
レベルにあった教材を用意してくれ、確実に問題をとく力がついている
バス停も目の前で、大通り沿いでとても便利です。明るく人通りもあり、安全です
自習室も完備され、静かな環境で学ぶことができる。清潔で、とてもよイ
スタッフの方もプロ意識が高く、アンテナ高く、情報収集も優れていると思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
少し高い気もするが、無料講座等もあり、こんなものなのかもしれない。
先生が親身に相談に乗ってくれるようで、子供たちも安心して通っている
特にカリキュラムや教材で悪い点はなかった。入試に向けた適切な教材だった
公的交通機関では通いやすいが、駐車場が少ない点で困ったことがあった
整理整頓されており、特に問題は感じなかった。雑音なども気にならなかった
特に要望等はない。しっかりと入試に向けて対応してもらえているので問題ない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思う。夏期講習、冬季講習、春季講習がある月は、講習費プラス通常授業料の支払いがキツイです。
ほとんど関わりがないので、よく分からない。
指導力はあると思う。成績上位キープしているので。
部活とかぶる事なく、夏期講習が組まれていたので良い。
授業料が高い。
駅から近くて便利良いが、塾周辺に駐車場がないので、送迎時に困る。
教室は人数の割に狭い気がする。
個々の間隔を広くとってほしい。
夏期講習、冬季講習、春季講習の日程が早めに出るのど、年間通して授業日が表になっているため分かりやすい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、決して安くはなかった。しかし、本人も続けたいたとの意欲があり、通わせることにしました。
講師の三者面談で本人の学習意欲と目的意識の高揚があったのは良かったかな。
本人なレベルにあった教材であったみたい。
無理なく続けられたのは良かった。
自宅の駅の近くで、塾ま駅の側だったので送り迎えの手間はかからなかったから。
塾の講師も、子供のことを気にかけてくれて安心して塾に通わせることが出来た。
交通の便も良く、塾の講師も親切、丁寧なので通わせて良かったと思っています。
ただ、高校入学後は塾の講師と寄りが合わないので辞めたいと言い始めて困っています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
塾、予備校名、教室名 | 能開センター高校部 東岡山校 |
---|---|
住所 |
〒703-8217 岡山県岡山市中区土田118-6 |
最寄駅 | JR山陽本線(姫路~岡山) 東岡山 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
能開センター高校部 東岡山校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。