※上記は、佐鳴予備校【ハイスクール@will】全体の口コミ点数を元に算出しています
佐鳴予備校【ハイスクール@will】北高前校2号館
の口コミは0件です
通塾時学年:高校生
感覚的には高いと思いましたが、それに見合う効果はあったと思います。
本人のやる気を上手に引き出しながら、大学受験に必要な知識や技術を身につけてもらえた。
大学受験に必要な知識やテクニックを必要十分な程度におおて教えてもらえた。
ハイレベルの学生がほとんどであったので、良い緊張感があり、勉強がやりやすかったらしい。
レベルの高い生徒さんが多いので、刺激を受けて勉強に身が入って良かったと思います。
スケジュールは結構厳しいと思いますが、本人のやる気を上手に引き出してくれるので、良かったと思った。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
追加料金がほとんどなく、とても安心感があった。長期休み中の授業もコストパフォーマンスに優れていたと思う。
親身になって色々な相談事に乗ってくれ、とても安心感があり、教え方も非常にわかりやすいと思った。
受験生向けに独自のカリュキュラムがあり、とても充実した内容で満足した。
駅から程良い近さで送り迎えがし易く遅くなっても安心することが出来た。
教室内は、清潔に清掃されていて勉強に集中出来た。自習室も充実していて、不明個所は講師に聴けば色々面倒を見てくれた。
冬のインフルエンザの流行時期も色々気配りが出来ていたので安心感があった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は他と大差ないと思います。うまいことできた料金システムだと思います。
子供の進路相談に対し親身になってアドバイスしていただきました。
教材は進路に合わせて適切に選定していただきました。受験前のカリキュラムも苦手を克服するためで良かったです。
交通手段は駅前すぐで交番も近く安心して通えました。近くにコンビニもあり便利でした。
自習室はいつも利用できて助かりました。集中できる環境だったと思います。
すっぽかして先生に迷惑かけたことが何度かありました。電話連絡で問題なかったです。
スケジュール変更は問題なく行えたと思います。特に問題と感じたことはありません。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
国語が苦手だか、国語のカリキュラムがまだないから少し困っています。
自宅からも高校からも駅からとても近いので、気軽に通うことができて便利です。
自習室が広くて隣の人と近くになることがないので集中して勉強できます。
息子が部活の合宿があって映像授業の振り替えを忘れたときに、わざわざ連絡を下さいました。
映像授業の本の代金がポツリポツリと結構かかります。受講費に含まれていると良いのですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一般的な料金かとおもうが、多少高いきがする。もう少し学力があがれば納得できる。
本人のやる気があまりなかったので、指導するのが難しかったかとは思うが、レベルの低い生徒を教えた実績があまりないのかと。
レベルが合わなかったのかと思います。
駅前にあり、幹線道路沿いにあるので便利です。南区のはじっこにあり一般的な南区のイメージではない。
中学生の塾生がメインなのか、人数が多く自習室が落ち着かない。
先生方は何かにつけて連絡をいただき、一生懸命にやってる感はあった。
高校生を集めたいのかなという感じ。高校受験では実績を出しているが大学はいまいちなのか。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
(火)~(金) 13:00~19:00
通塾時学年:小学生~高校生
コマ数を増やせば料金は高い。増やしたがとてもではないがこなせない。きっと来年になれば「まだ間に合います」と言ってコマ数を増やすことを勧められるだろう。
質問には親身になって答えてくれる。ただし講師による能力差があるらしい。
望めばいっぱい勉強できる。けど学校(部活)との両立は厳しい。
学校から近い。駅も近い。我が家は地下鉄は関係ないが、バス1本で行ける。夜でも明るいから不安はない。
子供が言うにはうるさくて集中できない時があるらしい。
良いところは通うのに便利な事。ただし高校のように難易度が高い質問には時間がかかるため個別のケアは目が行き届かない。
便利が良いので通っているが、河合塾のほうが大学受験に関しては信頼性が高い気がする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いとお言われています、他の予備校とくらべ、高いらしいです。
質問しやすい環境らしいです。学校の近くなので、疲れた部活帰りもそこそこ自習はできているようです
15分単位でカリキュラムが進んでいくようなので、あまり眠くならないようです
あたらしい校舎のなで、清潔ですし、道路に面していますが騒音などは気になりません
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は、こんなものかなと感じている。最初は、高いと感じたが、コマ数や開校日が多く、納得している。
熱心な講師が多く、それに引っ張られるように、授業を受けている。
教材は、レベルに合わせたものとなっている。テスト前のカリキュラムは、要点を絞ってあり、非常に効果的。
通学の途中にあり、遠回りをすることなく、通うことが可能。電車の時間に合わせて、カリキュラムが組まれると、さらに良い。
教室は、人数のわりに狭く感じるため、若干の圧迫感があり、否めない。
今のところ、特に問題ないと思っている。ただ、まだ高校1ねんなのでよいが、大学受験にむけては、どうか。
カリキュラムが、大学受験にむけたものとなっているのか、分からない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
世間相場はよくわかりませんが、成果からいうとこのレベルでいいのではないでしょうか。
まるで学校のように個人のことをよく知ってくれている。それを元に適切な指導をしてくれる。
志望校レベルに合わせたカリキュラム。生徒はわからないところをいつでも聞けるので進度が良くなる。
豊田の駅のすぐ近くで人通りも多いので夜遅くなっても安心。ただ自動車の交通量が多いのが少し不安。
自習室が完備されており、授業の合間や休みの日にも学習に使える。静かで使いやすい。
偏差値が上がるとかそういうこととは別に、学習に対する心構えや勉強する癖、そんなものを身に付けることができたと思う。
学習に対する考え方を変えることができる良い学習塾だと思います。結果も多くの人が出せているので良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は仕方ないことかもしれないですが何しろ高い。月謝だけでなく何かと追加、追加と請求された記憶があります。
人物が大変好印象。本当に親身になって対応してくれていたと思います。
教材の良し悪しに関しては可もなく付加もなくという感じです。カリキュラムは子供には合っていたと思います
駅に近く立地条件はとても良いと思いますが、反対に治安の面で考えたら様々な人が行き交うだけに心配することはあります。
教室や自習室などは冷暖房完備で、家よりも集中して勉強できるからと進んで足を運んでいたのでこの評価です。
講師の質の高さは高い評価ができるし、施設と環境も学習にはもってこいだと思います。できることなら低所得の家庭でも学ばせてあげられるよう年収に応じて学費を変えてもらえるといいと思います。
小学生の時、まだまだ成績も低迷していた頃、入校して直ぐU講師がこの子は面白い発想の持ち主ですごく伸びる子ですよって言ってもらえたことが本人、家族の励みになったことは本当に感謝です。おかげで難関私立大学に合格できました。ありがとうございました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
映像授業単位、テキスト単位での購入だったと思うのですが、必要な分だけ買えて良かった ただ講師に勧められてあれもこれもやりたくなって申し込み、時間配分できなくなってしまった時期がありました
映像授業で内容を理解できていたようなので、講師は良かったのだとと思います
担当と相談して、自分に合った教材を購入、学習するスタイルだったのと、面談時に進捗目安も提示してもらえたのも良かった
高校から帰宅途中にあるので寄りやすい、さぼりにくい。ただ小さめの建物で人が多かったのか、気が散ってしまうと言ってました
子供が神経質過ぎたのもあり、他人が側にいると気が散ると言ってました。
面談、メールでの保護者からの相談リクエストには出来る範囲で対応してもらえました 逆に言えば、黙っていても対応してもらえる感じではなかったかな… サボってカリキュラムをこなせなかった時はさすがに塾から連絡がありました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
良かった点は、説明が丁寧でわかりやすかった。
悪かった点は、今は思い浮かばない。
良かった点は、たくさん種類があったこと。
悪かった点は、今のところ特になし。
良かった点は、清潔感があるところ。
悪かった点は、今は思い浮かばない。
資料請求から面談、無料体験、入塾手続きまで非常にスムーズで良かった。
通塾時学年:中学生~高校生
行っている時間、時限の割に、高い気がする。その他の塾に行ったことがないのでよくわからない
進学時に先生はいつも親身になって話を聞いて、誠意を持って答えてくれた。
子供の話だとわかりやすく教えてくれるみたいなので良かったと思っている
駅が近いので便利なのと、行くまでの道が明るくて人通りも多いので安心な所。
勉強がしやすい環境みたいで、自ら自習室を使って勉強したいと、塾に赴く
受験の時は志望校の情報や合格の可能性など、学校では教えてくれないことをたくさん教えてくれた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
前払い一括で払いましたが割安感が少なく料金は高く感じています。
中等部の際は各教科の立ち位置だけではなく、一日中の生活や勉強時間の具体的アドバイスをいただきました。
動画の学習やタブレット端末での学習方法が多く、授業の進捗は把握しにくかった。
高等部で変更してから、車での送迎が大変になった。駐車場スペースが広い方が嬉しい
自習室はシンプルな様子でしたので、子供は頑張って勉強していたようです
自己学習の機会創出のためには、自習室など様々な施設があるのでありがたいです。
料金は高く感じます。単科のカリキュラム選択などを増やしていただきたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 補習 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
高校になってからの料金はとても高額で結果が伴わなければ親としては涙が出る位でした。
相性の良い先生が途中で変わってしまったために本人のやる気がくじかれてしまったようです。
共済に関しては質量ともに問題はなかったですが本人がやりこなせなかったようです。
駅から近かったために通塾への不安はありませんでした。ただし電車代が高くついたのは痛かったです
塾の校舎比較的新しく、施設的にはとても恵まれていたと思います。自修室も完備されており使えばいいのになぁと思っていましたが本人はなかなか使いませんでした。
やはり親としては、塾に通わせたなら、結果が伴ってほしいと思います。本人の努力が全てだとは思いますがやはりそこは塾ならではの結果を出してほしいと思います
塾の先生方はとても熱意を込めて指導してくださり子供の性格によってはそれで子供の能力が引き上げられる場合もありますが、そうではない場合もあるようだと思います
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
(火)~(金) 13:00~19:00
通塾時学年:中学生~高校生
料金はそれなりにかかりました。管理して成績や進路まで考えてくれて、至れり尽くせりなので仕方ないかも知れません。
地域で一番大きく、熱心な先生が多く、受験のノウハウも充実していたと思います。
難関大学からマーチ、日東駒専などの、志望校にあわせて、勉強すべき問題集なども提案してくれました
駅前の便利な場所に有り、高校から部活帰りでも気軽に寄れたので続きました
自習室があり、20-30人は入れたとおもう。一人ずつ区切られており、入り口にはスマホのロッカーもあるので、集中して勉強できる環境です。
もう少し気軽に使える料金だと助かります。若い先生が友達ライクなのは少し困った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
年間払いでした。コマ数が足りなくなれば追加できるのでその子の意欲に合わせることができる。その他、毎月管理料や別途教材費が必要になる
毎月、担任との面談があるので勉強の進め方や進路について相談しやすい環境でした。
本人の理解度によりその都度カリキュラムの変更や追加ができた。
学校から近いので寄りやすく、コンビニやショッピングモールもあり軽食など摂りやすい
教室に入る前に携帯をロッカーに入れなければならないので着信音に気を取られずに済む
学校から近いので寄りやすい。受験に関しての情報は豊富なので本人が相談しやすい環境で良かった。
中等部の成績順でのクラス分けはモチベーションの維持にはよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
年払いで途中でやめるのが難しくたかいと思います。月払いにして欲しいです。
映像授業なので、ついつい寝てしまってあまり効果が感じられませんでした。
うちの子供には合ってなかったと思います。
高校から近かったので、良かったのですが、2階が空手道場でうるさかったようです。
遅くなってしまうと席がなかったり、椅子があまり良くなかったりしたみたいです。
チュウターさんも信頼出来ませんでした。もう少し親身になって欲しかったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
他の塾よりは安価なようですし、一番目の子供の時とは異なり、やたらと高いプランを勧められることもなく、一番授業数の少ないプランで契約することができたので、ある程度満足しています。
1年生の最初は別の校舎所属だったのですが、担当が自分の意見を押し付けてくる先生だったようで、校舎を現在の所に変更しました。それ以降は、授業も沢山取ることを押し付けることもなく、子供本人や我が家の意思を汲み取ってくれたので、その点は良かったと思います。
塾の映像授業については、絞り込んで受けているのですが、全般的にいい授業が多いと子供本人は評価しています。カリキュラムに関しては、我が家の方針があって、塾のものには頼っていないので、評価はできかねます。
高校と最寄駅の間くらいに塾があって、学校の帰りに気軽に寄れるので助かっています。
基本的に子供の高校の生徒しか来ない校舎なので、割と静かに集中して自習に取り組めるようです。
基本的に子供の高校の生徒しか来ない校舎であり、割といい環境である点が良いと思っています。映像授業の質としては、東進ほどではないと思いますが、割といいと子供は評価しているので、その点も良い点だと思います。要望としては、子供と面談してくれる担当の先生の質でしょうか。いい先生は少ないように思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業の先生については、本人が映像授業を積極的に受けている感じではなかったので、どちらとも判断できかねる感じでした。面談をしてくれる先生に関しては、最後まで本人の意思を汲み取って指導してくれているのか疑問な印象でした(子供の意思も薄かったことも要因かと思いますが)
年間授業コマを決めるにあたって、やたらと取り放題一番高いコースを勧められるのが気になりました。子供本人のやる気に問題があったのと、受験勉強に不安があったので取り放題のコースにしましたが、結局あまり意味がなかったような気がしています。
子供が高校3年生になって豊田西高前校ができて、通うのには便利になったのですが、当時の同学年が騒がしいので悪名高い学年で、校舎でも例に漏れず騒がしい子が多かったので、途中で豊田駅前校で自習をするようになりました。立地面は良かったのですが、生徒の制御ができていなかったように記憶しています。
学校側に自習する場所があるのは便利だと思います。佐鳴予備校高等部も、今次男が通っている岡崎高校前校では本人や親の要望を汲み取ってくれますので、要は親の方も子供の方も、しっかりした受験に対する方針を持って、塾に頼るのではなく上手く利用する心持ちでいれば状況はいかようにも変わるのではないかと感じています
一番目の子供の受験では色々反省することもあったので、二番目の子供の時は色々考えた上で塾選びをしたのですが、映像授業のスタイルはいいように思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
(火)~(金) 13:00~19:00
塾、予備校名、教室名 | 佐鳴予備校【ハイスクール@will】 北高前校2号館 |
---|---|
住所 |
〒432-8014 静岡県浜松市中央区鹿谷町38-34 |
最寄駅 | 遠州鉄道鉄道線 八幡 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 大学受験を成功させるのに必要なのは、生徒自身の努力と確かな情報力です。佐鳴流の情熱的な学習指導と、データに基づいた論理的なアドバイスで、志望校現役合格へと導きます。 |
特徴 |
|
(火)~(金) 13:00~19:00
佐鳴予備校【ハイスクール@will】 北高前校2号館の地図