※上記は、鷗州塾全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:中学生
通い始めたばかりで他の塾と料金比較などしていないのでわからない
まだ通い始めたばかりなので評価しにくいが、個別教室で学生講師により、その日の先生によって教え方ややり方が違うらしい同じ料金なら子供に会う先生を選ばせてくれたらいいと思う
他の塾のカリキュラム教材、季節講習など比較してないので分からないがどこもそんなに大差はないと思っている
駅前で明るく人通りも多いし、子供だけでも通いやすい場所なので安心出来る
部屋が沢山あり分けられているのと、通っている生徒たちも真面目に取り組んでいる為、学校で勉強するよりも短時間で集中できている
細かい連絡不足があり少し不安だった、受付専用の人が居ないことで授業が始まると待合場には大人が誰もいない、子供に何かあった時誰に聞けばいいか分からない
保護者にとって子供の様子が分かるように月に1回程度状況報告をして欲しい、テストの結果だけではなく授業中の様子など
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。足元を見ていると思います。でも仕方がない
市内の情報収集、状況、色々な事に相談して、良かったとおもいます
教材は過去の問題集を何度も繰り返して試験当日のように繰り返してやった
交通手段は特に問題もなく普通に通えるところにあったので良かったです
教室は人数のわりに狭いかと思います。もう少し間隔をあけてもいいのではないでしょうか
環境整備、気の使い方、など細かいところまで良かったです。特にありません。
特にありません。あまり問題もなく平穏無事に通うことが出来たとおもう
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
季節講習のカリキュラムが先に記したような感じで、授業二回分無駄にしたと思うと、コスパは悪い。
よく分からないが、息子から特に不満は聞かなかった。その前に通っていたところよりましだったせいもあるだろう。
季節講習のみ入ったが、普段の授業の延長としてカリキュラムが組まれているので、第一回目は解いてもいない宿題の答え合わせから始まり、季節講習の最後に出された問題や宿題は答え合わせできないままだった。時間割りも定まっておらず、不定期開講のような感じで、予定も立てづらかった。
駅前にあり交通のべんは良いが、飲み屋街が近く、夜は治安が悪い。
自習室はあるが、すこしうるさくあまり集中できなかったらしい。
その前に通っていたのが個別指導塾だったので、順位順に席が決められる競争的雰囲気は新鮮だった。
季節講習だけの受講者がいることを想定してカリキュラムを組んで欲しい。時間割りも、ある程度固定して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金設定も分かりやすく、オプションも分かりやすくて。とてもよかてった
子どもにあったものを紹介してくれたりすすめてくれたりしてよかった
子どもにあったカリキュラムで、適切な指導もして下さたりしてよかった
人数もちょうどよく教室もきれいで、広さも十分で、とてもよかったです。
教室の設備は、十分でした。冬も夏も快適に過ごすことができた。
基本的に、バランスよくて、十分だったと思います。ほかは特にないです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、高額とかんじた。テキスト、人、土地建物等を考えるとしょうがないのかもしれないから。
学力が向上したことは実感はないが、希望の高校に進学できた。授業料が高い
子供が自主的に課題に取り組んでいたので、特に問題はないと思う。
駅前で、人通りが多い。通塾は親の送迎であったが、駐車場があり、問題なかった。
自習室があり、土日は友人と利用して、朝から夕方まで塾に通っていた。
特にはないです。特に親に負担がかかるわけでもなく、子供が自主的に通塾していたので、問題ないです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
9時〜19時(日・祝休み)
通塾時学年:小学生
料金は高めだと思います。夏期講習なども高く負担に感じましたが子供のためにがんばりました。
年齢が若い先生が多く、ポジティブな声かけて子供があきないように指導してくれているようです。
季節講習の金額が別のところより高めの設定だったため厳しかったです。教材は本人にあわせすすめてくれていました。
駅前ということもあり便利でした。我が家は近いので徒歩で行っていましたが徒歩出いけるのも魅力的です。
道路沿いでしたが入ってみると意外と静かでした。教室内も当時見た時はスペース確保されていてよかったと思います。
自宅ではうまく教えられないのでやはりプロに教えてもらうと成績も伸び本人のモチベーションもあがりました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏期講習や冬期講習は別に加算が有り、模試も、頻度が割と多くて別料金なので高く感じます
小学校の時は学校の勉強より塾の勉強の方が楽しかったようです。
教材は、多くないですが、市販の物でなく独自に厳選された問題が掲載されていると思います
駅から近くて通いやすく、コンビニなど昼食や飲み物を購入する店舗も近くにある
自習室は有料のものは常に確保でき集中して勉強しやすいようですが、無料の自習室は満席だったりでつかいにくいようです
最近は、学校行事でやむをえず欠席しても、オンラインで授業が受けれたりするので助かります。
受験前になると、特別講座が増えますが、もっと大学や学部別の講座が増えると助かります
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
通常時に加えて、夏季講習や冬季講習がある。ただ、合格実績は高く、料金が安ければ良いというものでもないことは理解している。
1番目の子が通っており、校内の様子やクラス編成などしくみが分かっているたのでそのまま2番目の子も通わせた。
成績別にクラス分けするのは他の塾も同じだと思う。カリキュラムも特筆すべきことはない。
小学生なので自家用車で送り迎えしていたため駐車スペースを探すのに苦労した。
教室には入ったことが無いので分からないが、塾として必要な環境なので整備されていると思う。
結果的に希望校へ入学できたので個人的には満足しており、改善要望は特にない。
特にありませんが、費用は低いに越したことはありませんので見直しいただくと助かります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
特別なコースを選択したわけでないので、判断するのが難しいところだが、一般的には妥当な金額だと思われる。
聞いたところによると、相談しやすい環境を用意していただいていたと思います。
一般的なものであると思われるが、それぞれのカリキュラムにおいて工夫されているといった印象を持った。
自転車での利用をしていた。中学校と同一学区であったため特別問題があるとは認識していない。
一般的に問題ないスペースが確保されており、学習において環境的に問題になるようなことはないと思われる。
同一学区であったためもあるが、リラックスして学習できていたので本人にとってはよい選択であったと思われる。
岡山駅前校を姉が利用していたが、非常に治安面で問題があったためもあり、同一学区であったためこちらを選択して通わせていたのでよっかったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は妥当なところだと思う部分と高いなと思うところと会ったと思います
とにかく通っている本人にあっていることが大切だと思うのでその点は満足している
苦手なところを教えてもらえたので嫌いな科目がふうつになったところ
1人で通える距離なので送っていけない時や迎えに行けない時もあるのでそのときはたすかった
先生が相談によく乗ってくれたので分からないところも集中してとくことができた
要望などはとくにないがもう少し連絡をとりやすくしてほしかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は公文と比べおなしくらいでしたが、カリキュラムに不満はないので満足感ありました、納得できる設定だっおもいます
以前から算数は塾に通わせたいと考えたがありました。外でちゃんと対応してもら楽にならました
教材はあらかじめ学力に応じてとても分かりやせく作成されていました。授業も難しくないので、本人も安心しやね
立地は広島駅前なので、安心して通える所でした。交通手段は電車で二駅なので遠くなく良かったです。中心にあるので建物もきれいです
教室は小人数なので、丁度良かったです。家と違い違う環境なのでどうかなと思いましたが、わりに早く教室なりました、
学習塾は自分の学力やレベルを厳しくみる面はちょっと辛いかなと感じますが、その子にできる面白さを教えてくれる先生との出会いがあるので必要だとおもいます
学校の授業やちょっとつまずきがあり勉強に不安があっても、塾でまた復習するのが慣れてくれば安心感がうまれイライラをしなくてもよくなりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
本人が希望して通学を希望しております、それに従って選んだので、料金は気にならない。
苦手な科目に対して、熱心に指導を頂き、期待通りの成果が得られた。
カリキュラムについては詳しくは把握してはいないが、問題無いと思う。
近隣に住んでいたので、利便性の高い教室であり、通学には徒歩で通っていた。
詳しくは把握していないが、不満などは聞いていないので、満足していたと思う。
目的を持って、その期待に応えられるご指導して頂いたと聞いている。
詳しくは把握していないので、これと言って感想はないが、本人の希望には沿ったものだった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は標準的な価格だと思いますが、志望校にも進学できたので、実績からも申し分ないと思います
とても熱意にあふれた熱心な講師でした。志望校の相談にも親身になってなって頂き、志望校の過去問等もたくさん用意してくれました。
志望校に合わせて沢山の教材を用意してくれました。特に過去問は相当以前までさかのぼり沢山用意してくれました
自宅から近く、子供を通わせるには安心な立地でした。バス停のすぐそばなので、いざという時に1人で通わずにも不安はありませんでした
小規模な教室なので、先生の目もよく届き勉強するには良い環境と思います。
特に要望点はありませんが、強いて言えば、送り迎えに自家用車を待機する場所が限られる事が難点です
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金はそれなりに高いが、大手の塾だし、仕方ないと思う。安心と信頼を買う感じ。
あまり保護者との関わりはない所は、良い所とはいえない。ただ、息子は嫌がらず行っているので、環境は良いのだと思います。
良くも悪くも普通だと思います。テキストも分厚くなく、やる気を削がない程度にしてある。
駅の近くなので交通面では便利な所にある。自習室もあるので、1人になれる場所もある。
ビル内に休憩室や自習室もあるようで、合間に休憩も出来て良いと思い
エコ活動の為かビルの中が少し暗いと感じた。少し暗いくらいの方が集中しやすいのか?
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は妥当な額だったと思います。他の塾と比べるとかなり良心的でした
比較的年齢が低く相談しやすい講師が多かったです。進学の相談にも積極的に応じてもらえました。
豊富で分かりやすい内容だったと思います。分量も適切だったと思います
駅から若干遠く徒歩での通学は若干難がありました。車での送り迎えが必要でしたが路上駐車が困難だったことも若干問題があります
教室は静かで勉学に集中できる環境でした。飲み物のベンダーマシンがもう少し豊富だと尚良かったと思います。
講師が熱心だったのがとにかく良かったです。夜間でも必要に応じて電話等でコミュニケーションをとってもらいました
特段ありませんが、子供がなかなか成績が伸びない時期に特別に授業をして頂いたことを思い出します
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
9時〜19時(日・祝休み)
通塾時学年:小学生
料金は我が家にしてみれば高めでした。主要な科目のみ受講していました。
特にこれと言って可もなく不可もなく、普通の講師だったと記憶しています。
教材は一般的な私立中学校を対象にした、受験カリキュラムでした。
交通手段は、少し遠かったけど、駅前に塾はあったので、治安は良かったです。
教室のサイズは狭くはなく、勉強に集中できる環境ではありました。
塾の良いところや要望は思いつくことがありません。特に問題はありませんでした。
その他気づいたこと、感じたことはありません。カリキュラムも問題ありませんでした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は、五科目教えてもらって、まあまあ、割安でたすかります。
しっかり身につくように、教えてくれる。一人一人のことも、気にかけてくれる。
きちんとした、テキストがあって、わかりやすくなっていて助かります。
広島駅から近くて、大きな道路に面しているので、たすかります。
きちんと掃除されて、整えられて、勉強できるようになっています。
生徒が勉強が身についていくように、自分を見直せて行けて、伸ばせました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はリーズナブルに設定されていました。できれば,スポットである授業とのパック料金の設定があってもいいかなと思います
高校受験を控えての学年になったが,学校ではコロナ対策などに追われ,進学指導もままならない状況で,いろいろなアドバイスをもらえた
学校で配布される問題集等とは異なり,受験に直結する内容のものが多く効率的であった
JRの駅の近くで,公共交通機関が利用でき,また比較的遅くまで勉強しても十分に帰宅可能である
コロナ対策のための空調がしっかりしており,自習室も確保されており使い心地がいい
一人ひとり熱心に指導してくれており満足しています。クラスあたりの人数をもう少し抑えてくれてもいいかもしれません
学校の授業カリキュラムに合わせてくれたりフレキシブルな対応が助かります
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は他のところを知らないので何とも言えませんが、少し高いかな
わりと年齢が若い講師が多くいて、授業内容が今風でわかりやあ酸いと思う
教材は指定されたものであるが、説明がわかりやすく対応してくれる
交通手段はバスを利用しており、利便性が高い国道沿いにあり便利がいい
教室の広さは、人数に対してまあまあ適切な広さだと思っています。
学習塾からの連絡は、わりと頻繁にあり、連絡体制も整ていると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金の相場がわからないが、成績が良くなり結果が出ているので良いと思う。
数学が苦手だったが先生がわかりやすく教えてくれたようで成績が良くなった。
カリキュラム、教材、季節授業については不明だが成績が良くなったので、良いと考える。
塾の場所の周りには居酒屋などがあり治安が良いとは言えない。
自習室もあるようで、静かで空調で勉強に集中しやすい環境が提供されている。
塾の良いところは、成績が良くなった。個人的に不満だったことは先生から自宅へ電話がかかってきていたが携帯電話にかけて欲しかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
9時〜19時(日・祝休み)
塾、予備校名、教室名 | 鷗州塾 中筋校 |
---|---|
住所 |
〒731-0122 広島県広島市安佐南区中筋2丁目7-15 アヴァンセ中筋3階 |
最寄駅 | アストラムライン 中筋 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 中筋小学校、東野小学校、東原中学校、祇園東中学校にお通いの皆さん、こんにちは!中筋小学校から徒歩3分の鷗州塾中筋校です! 当塾は、小1~中3までを対象とする総合学習塾です(高校生は別途、「鷗州合格必達個別ゼミ」を設置しています)。 中学生のクラスは東原中学校の進度に合わせて授業を進め、単元テスト・定期テスト対策勉強会などもしっかり行います! |
特徴 |
|
9時〜19時(日・祝休み)
鷗州塾 中筋校の地図