※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
料金ははっきりいって高いとおもいます。年間で一括ではらうのですが、大学別対策として、追加で料金が発生します。
本人が講義が面白いと言います。
教えるのがうまくない実際の先生よりうまい動画の先生の方が頭にはいるそうです。
年間で一括で払う分はまあしかたがないと思いますが、途中で発生する別料金は前もってこれくらいかかると教えてほしかったです。
高校の近くであり家からも近いので、我が家にとってはありがたい条件です。
うちではなくても、高校から近いので帰りに寄れたり、市電の駅前なので通いやすいと思います。
近くの高校生が100人近く通っているようですが、いっぱいで入れなかったと言われたことはありません。
系列校の札幌錬成会にかよっていたためです。
下に兄弟がいて錬成会に通っているため、兄弟割引があったのも理由です。
宿題はありません。自分で計画して受講していくようです。先生方が声掛けしてくださいます。
家からちかいこともあり、特になにもしていません。
行き渋るので、声かけがメインです。
特になにもありません。不満も特にありません。
もう少し金額が低ければ。
可もなく不可もなくというところです。
本人が家ではまったく勉強しないので近くに塾があってよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
テキスト代、授業料、面談など含めると妥当な値段だと思う。個人に合わせた授業ではないので、こんなもんだと思う
通信なので講師に直接質問ができなかったり、個人に合わせた進度、高校に合わせた進度でないのが良くなかった。うちの子には合ってなかった。
公立高校と私立高校では授業の進度が違うので、学校のテスト対策には合わなかった。
新鎌ヶ谷駅前なので、雨の日も濡れることなく、学校からも近いので通いやすかった。コンビニやスーパーなども近い。
自習室がないのと、講義を受けるパソコンがうまく起動しなかったり足りなかったりすることもあった。
学校から近いことと、大手予備校なので受験テクニック的なノウハウが多々あると思った。
定期テスト対策はないようなので、自力で勉強していた。授業に時間を取られてテスト勉強できない場合もあった。
チェックテストがあるので、授業終わりに受けて帰り、合格しない時は何度も受けていた。
子供と親には細かく連絡を取ってくれている。勉強の進み具合はなんとなく把握できるようにしてくれている。
受験対策としては良いと思うが、基礎的な学校の授業についていくレベルだと使いづらい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は人それぞれだと思います。
その子に合った授業を必要なだけ取ることになるので、沢山取ればそれだけ料金も上がります。時間の年は一番かかります。
テレビに出ているような有名な講師の授業が受けられます。一つの教科に何人も先生がいて、自分に合った講師を選んで受ける事ができるので、良かった
個別授業でビデオ学習なので、レベルに合った授業を本人のペースで進める事ができる。理解できたかったら繰り返し見れるのでいい。
学校からはバスで通う事ができるが便があまり無い。
駐車場も無いのでお迎えの時待つところがあまり無い。
エアコンの掃除がされていないようで、塾にいるとくしゃみが出ると言っていた。床なども汚れていて、部屋の匂いも気になるようだった。
受験を控えていたので成績を上げたく、個別に授業を受ける事ができて本人にあっていると思った。多数国公立大学合格者を出しているのも魅力的だった
定期テスト対策はほとんど無い。
校長に頼むと過去問を出してくれることもあったようだが、定期テスト対策として全員に対策することはなかったように思う。
宿題はという形のものは無かった。
家でも授業を見ることはできる。
送り迎え。
懇談や保護者説明会に参加。
予定を把握して、模試の計画などした
授業内容やカリキュラムはとても合っていて良かった。
部屋の掃除がされていないので、綺麗だともっと通いたくなると思う
出席日数によって、席を確保できるのだが、模試の日は出席扱いにならなかったようなので、出席にしてもらえると良かった
自分から進んで取り組める子にはとても合っていると思う。レベルに合わせて進めていけるところもいい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金が高いので、成果が現れるように指導して頂くようお願いしてました
成績が、上がったときは、必ず褒めるよう、お願いしていました。
夜は遅くまでなので、暗い夜道に帰らすの、は気が気じゃなかったし交通量がおおいのでやっぱり怖かった。
よかったとは娘が言ってました。お友達も出来たと言ってた
行きたい学校に行くため、学校が休みの日は朝から晩まで全教科教えて頂きますよう願いました
宿題は任意だったような、気がします。
でも出来る範囲だった。
とくに、なんも、してないです。
やりたいこと。行きたい所に行くのは自己責任と
成績は、格段とあがったし、行きたい、高校にも、行けた。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
一括納入なので高いと感じる
個別授業じゃないのに高い
夏期講習や特別講座など、別料金が多く費用がかさむ
特にないが、年齢の近い講師が多く
たまに舐められてしまう
もう少し自信を持って指導して欲しい
我が子に合っていた
カリキュラムや指導法が受験対策に強いとおもう
メンタル、モチベーション維持もしてくれる
駅から近く安全
自転車も目の前における
周りには飲食店も多く、買いに行く時短になったり気分転換にもなる
分からない
自主室が23時まで使えるのが助かった
室内も綺麗で広いらしい
友達がいるのでモチベーションが上がる
23時まで自習室が使用できる
分からないが、毎日塾に通っていた
受験勉強メインでやったたので、毎回テストはギリギリの点数だった
分からないが、家でも勉強していたので多少あったのではとおもう
難易度は高かったとおもう
特にないが、送り迎えはした
塾からお知らせなどはメールで来たり郵送できたり手厚いとおもう
23時まで自習室使える
駅近く
飲食店多い
周りも治安良い。
特にない
親が行くことはないが、高三だと進路に向けた三者懇談があるらしい
値段は高いので結果がついてくるのを祈っている
最終的に、ここでラストまで通いたいと本人が話しているので合っている
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当だと思いますが、夏期講習など追加費用がかかるので厳しいときもあります。
授業がわかりやすく理解度が増していると感じているので良いと思います。
授業に行きやすいカリキュラムで構成されていて楽しみながら通えてます。
駅から近いので帰りが遅くなってもあまり心配なく通えたこと、またコンビニなども近くにあったのでご飯などが買えて良かったです。
自習室もありみんなが勉強をしっかりしていることがわかるので自分もやらないとと言う気になったようです。
授業内容が充実していて成績があがりそうだし、評判も良かったから
定期テスト対策もしっかりとしてくれたようで成績も、よかったです。
量はあまり多くなくこなせる範囲でしたが少し難しいようで頑張ってこなしていました
説明会など一緒に行きしっかりと調べて納得して通わせました。結果良かったとおもいます
親身に相談してのっていただけたことが良かったと思います。本人もやる気になったと思います。
何も不安なく通っていたと思います。お友達もいたのでそれも良かったのだと思います。
大学受験にきちんと向き合えたのはこちらに通っていたからだとおもいます。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
やはり高い。全体的に高い。
何科目も受講しようとすると、正直きつい
必要レベルに到達するまでの進度が非現実的。
できなければやるしかない。
それなら一人でやっても同じ
目標レベルが高いので仕方ないが、日当たりの量が非現実的でモチベーションを維持するのが難しい。サポートもあまりない。
歩いて10分くらいのところにコンビニはあるが、夜間はそこしかない。
夕飯はかなり早く食べていくか、遅くに食べるか…自転車で高校生が通うにはやや不便
学生同士の励まし合いなど、同じ目標に向かって励む環境は整っている。
ただ講師が生徒をやる気にさせる環境があるかどうかは不明。
大学受験をするなあたり、苦手科目のレベルアップをすることができた
特にない。
受験に対しての対策がほぼ全て。
受験科目以外はもう諦めるというか…そんな感じ。
特にない。
自主的にここまでやらなければと考えて取り組まないといけない。
適度に手伝いをさせて気分転換をうまく取り入れるようにした。
嫌がった時は無理やりさせないようにした。
自分の目標に対しての進度が思うように進んでいない時、どうしたらいいかを考えることが難しい時にすかさずサポートして欲しいのが生徒の本音。そこをもう少し早く汲んで欲しい。
特に子供からの不満は少なかったが「受かりたければやれ」で終わったような感じ。
月謝を考えると、次機会があっても使わないと思う。
費用、効果、環境、それぞれで考えると市街地に住んでいないとやはり不便さが優ってしまう。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
合格のためなら仕方がないと思う。膨大なデータから得られる対策や指導授業は魅力的。
担任だけでなく、塾長も子供の性格等良く把握してくれている。親子では話せない事も話をしてくれていたりする。子供の勉強への取り組み方がガラリと変わった過去がある。
膨大なデータと豊富な映像授業が魅力です。また
高校試験前からはテスト対策もしっかりとしてもらえます。
駅前です。徒歩10分位で大型商業施設がありますが、やや離れているので変なお金を使う所が無いです。コンビニは駅中に小さいのがあります。徒歩5分程でローソンがあります。駐車場は5台程ありますが、自転車通学の子達の自転車置き場と化している時があります。
以前は雑然としていましたが、苦情を言ったので改善されていると思いたいです。
系列の高校受験予備校からの続き。同じ学校の仲の良い友達がいたから。またデータに基づいた習熟度を上げて行く授業や指導に魅力を感じた。
過去問対策、弱点克服プリント、質問にも丁寧に答えて教えてくれる先生が常時いる。
宿題もだが,塾内テストも良くあるので、勉強量は多いと思う。
悪天候時の送迎、説明会、三者面談への出席をしました。三者面談にはなるべく夫婦で赴きました。家庭ではいい話悪い話悪い言葉、どんな事でも話せる吐き出せるように、聞き役になりました。
毎月,予定表と学習状況を書類で送って下さいます。必ず塾内での本人の様子が担任からコメントされています。LINEでも、開校日時やテストスケジュール、注意事項等配信があります。
学費は高いけど、レベルの高い教育を受けられる。映像授業もコマごとに直後に習熟度テストがあり合格しないとクリアできないので、本当に色んな工夫がしてある。
大学受験の制度変更などの説明会もとても分かりやすいし、時間が経つのもアッという間です。家庭と協力して受験に向かうという姿勢があります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
体験で親も有名な先生の講座を受けたが、話が面白く、プロなんだなと感じました。
担任となる先生が受験に向けて講座の選定、進捗も管理してくれて、とても良いと思ったが、子供には負担が大きかったようで、中途半端になってしまう点があった。
地下鉄の駅すぐそばで雨でもそれほど濡れずに行ける距離で便利でした。中心地から離れていたので遊びの誘惑もなくよかったです。
個別でのブースがあり、周囲のお供気にならず自分のペースでできたようです。
大学受験するにあたり、継続的、計画的な学習をすすめるため。中学時代の塾からの延長で決めました。
定期テスト対策はなく、どちらかというと定期テストは赤点じゃなければいいという姿勢でした。
宿題というか、震度に合わせて予習復習しようとするとかなりの量になっていたと思います。
塾での面談や、全体説明会などに参加しました。 取り組む姿勢などでの相談も塾の先生と話し合いました。
勉強の進徳状況を把握して調整しながら、声掛けしていただき助かりました。 教材が映像ということで心配しましたが先生と話せる環境は良かったです。
集団で授業を受ける形式でがなかったためか、塾で励ましあえる友人とかはいなかったと思います。
成績の分析や、本人の性格も含めての受験に向けての取り組み方など、指導いただけプロなんだなと感じることが多かったです。 塾の指導は良いと思うのですが、子供のモチベーションが続かず、活かしきれなかったと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
共テ対策や2次試験対策の講座がそれぞれ高いので、どうしても合計金額が高くなってしまう。
有名講師の動画をみる講座なので、先生によっては好ききらいがあるっぽい。
自分のペースで自分のレベルに合わせた講座を受講できるので、レベルさえ合っていれば無駄がない。
駅からも近く、コンビニも弁当屋も飲食店もある。
大通りに面しているので、暗い夜道を歩くときもそこまで心配いらない。
自習室が自由に使えるのがいい。
スマホも禁止なので、周りが気になったり、誘惑がなくて済む。
自分では普段の課題や定期テスト対策しか手が回らず、大学受験対策がしたくて入塾した。
定期テスト対策はないと思う。
受講してないだけかもしれないが。
宿題のようなものはないと思う。
テキストを進めるか、復習するか、だと思う。
特にサポートはないが、新しい講座を取るときの面談には行っていた。
面談で、子供の様子やレベルについても教えてくれる。志望校の問題やボーダー等も調べてくれて、とても感謝。
金銭的な面を除けば、よかったと思う。
他の塾に行ったことがないので、比較も難しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はたかいなと思います。ただ、子供の将来のためには仕方ないかなとは思っています。
色々と
相談にも乗ってもらっており、的確に色々とアドバイスをもらっている
駅からも近いですし、家からもるまで近いです。かよいやすいです。送り迎えも日常になるので、なるだけ通いやすいのが良いです。
家から近く、評判も良かったためすたーとしました。友達もいたので続けやすいのも理由の一つです。
適度にテストやってくれてると思います。
宿題はとくにないです。日々通って自主的に学習して、わからないところについて教えてもらってます。
わりとこちらから
問い合わせや相談をしないとアドバイス等はない様です。
基本的には自主的に色々やらなくてはならないところはしんどいですが、的確なアドバイスはくれます。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受講した事もないため子供からの情報でしかないがわかりやすいと言っている
教材や選択科目なども志望校に合わせて的確にアドバイス頂いている印象
JR琵琶湖線の守山駅から徒歩数分圏内で帰宅途中に寄れるので便利だと思う。車の駐車スペースはないため、雨の日の送り迎えは駅待ち合わせとなる
自習室も充実しており、ロッカーもあり、非常に便利だと聞いている。
大学受験をするにあたり抜群の現役合格率に魅力を感じたため。また通塾しやすかったため
特段定期テスト対策のようなものはなかったと思う。個別に質疑応答頂いていると思う
ロケーションが便利な点が良いと思う。また通信予備校のため自分のペースとなりがちだが、週に一度ミーティングもあり励みになっている
現時点で通塾中で結果が見えていないので評価は結果が出てからだと思っている
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はたかくもなくやすくもなくだとおもいます。もう少し安い方がいい
とてもいいと思います。とてもよく見て下さりたすかっています。
カリキュラム、教材、季節講習はふつうではないでしょうか?
塾の周りの環境は、明るくて人通りが多くていいと思います。
塾内の環境や雑音はエアコンがあるしくうきせいじょうきもあるし、
おともだちからすすめられて、口コミなどみてからはいりました。
定期テスト対策は、テストまえになると分からなければ分かるまでおしえてくれます
塾や、予備校の宿題は量や難易度は普通の量や難易度ではないでしょうか?
塾の送り迎えはかのうなかぎりおこなっていましたし、食事のサポート
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普段の授業のほか、各期の特別講習があり、授業料が増えていった
オンラインのため、直接質問などができたわけではないので、評価できない
地下鉄の駅が近く、高校からの帰りに通えたので便利だったほか、近くにコンビニもあり食事の心配もなかった
教室はわりと静かで良かったが、自習室は同じビル内の他の塾と共用のため、うるさかった
大学受験をするにあたり、オンライン授業で全国平均レベルの講義が受けられたから
宿題は特に出されておらず、自主的に勉強内容を考えなければならなかった
帰りが遅い時は迎えに行ったり、説明会に参加して、受験対策を一緒に考えたりした
カリキュラムが比較的自由に決められたので、自分の学力に合わせた無理のないペースでやれた
子供的には、オンラインのため、自分の都合で受講できた点が良かったようだが、直接講師の目が届いてない分、親的には厳しさが感じられなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思ってますが、大学入試に必要なカリキュラム、コマ数が必要となるためいたしかたない。
子供はすすんで、勉強をしていたので良かったのではないかなぁ??と思ってます。
希望する進路先によりテキストや講習も変わってくるので個々に合わせた学習内容で良かったのではないかなぁを思ってます
まちの中にあり学校帰りでも寄って勉強する事ができていた。通いやすいと思います駐車場が無い事が迎えに行くときには困りました。
ブースがいっぱいだと使えない事もあった。通塾生徒数が増えたため。ブースに入れ無いときは、自宅まで帰ってきて受けていた
実績が豊富にあり、個々のやる気に特化して進めていくことができるから。
過去問を解かせてもらっていたようです。わからないところは何度も学習できたようなので、力になっていたのでは。
毎回、パソコンを使ってやっていたので、
親はどこまでやっているのか把握できていない事もあった
送り迎えや学習説明会。個別面談など親も、参加しての懇談会もあった。
生徒や保護者と講習。コミュニケーションはたくさんあって助かった面も多かった
個人のやる気次第で伸びる部分とおざなりで終ってしまう部分があってなかなか理解しているのか分からないこともあった
やる気のある人には向いている塾だと思う。
流されやすい性格の子には向いていないかなぁ??
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
定額と思っていたが、授業を増やすと追加がかかった、模試代もその都度徴収された
講師人によって金額が違うなど指導も一方向で知識が身につくのに時間がかかった
教材が高く、途中からできないものもあった、画面を通しての授業では伸び悩んでいた
机が与えられるがもっと細かなアドバイスがあるとよかった、家から近いところはよい、あと実績は全国なので、過大評価をしていた
静かな環境ではあるが、すべて自主性に任せられすぎた感はあるので実体はわからない
個別指導や相談することで実績を聞き、最終的には本人が決めた、通いやすいことも理由
受験対策中心であまり、定期テストのプラスにはならなかったようだ
テキストはたくさんあったがすべて自分のペースでやるため、甘さが出たかも
できる問題は一緒に考えた、あと、送迎やできるかぎりの協力をした
全国的なのでいいところばかりを聞いていたような気がした、やはり少数精鋭で取り組ませるべきだった
もっと教室の中を見る機会があればよかった、優秀な講師もいらっしゃって、任せきりでした
東大の入学数ではなく、もっと個人の良さを最大限に伸ばす方法を取り入れて欲しい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立専門学校 |
学部・学科 | 教育・福祉・医療 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
最寄りの駅はあるが、事業のカリキュラムの時間とあまり都合の良い時間で電車の時刻があっていなかったため。
周辺環境については特に問題はなかったと聞いているが、塾内の空調環境が暑すぎたり,寒すぎたりすることがあるとは聞いていた。
これまで通っていた学習塾の方針が子供にあまり合わなくて色々情報収集した結果決めた。
特に決まった宿題はなかった。基本は映像授業のみであったので良くも悪くもない。
特に家庭内での授業内容についてはサポートはしていない。塾への送迎補助のみ。
特に大きな不満はないが。授業のカリキュラム変更とうの事前連絡が疎かだったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
よくなかった。チューターもいたらしいが、質問しても答えが返ってこなかったり(わからない等)レベルがどうだったのか?
一番伸ばしたい科目に関して、あまり伸びた感じはなかったので、残念だった
徒歩圏内ではあったが、学校のスクールバス圏内でよかったがあ、台風時、水漏れなどがあり、急な休校等もあった
基本的に一生懸命の子供達が多かったので、静かな環境で勉強に取り組めたと思うが、人数が多いわりに、部屋、室内がせまく、コロナ時は、心配もあった。
本人の意思により決めた。多くの友人も通っていた為、切磋琢磨できたと思う
定期テストの対策はなかった。受験対策のみだった。とくに問題はない
宿題はなし。全て自分で管理して進めていくスタイルでした。それで良かった
帰りの予備校の送迎や休みの日の送迎、夕飯や休みの日の昼食、夕食のお弁当を作ったりする事でサポートを続けた。
高い目標に向かっている仲間が沢山いて、その仲間達と頑張って目標に向かって過ごせた事
場所の提供をしてもらっていた。と言う感じだけで、特に、勉強に関してのものは、カリキュラムを見て自分で勉強していく感じだったので、子供によっては合わないと思う
塾で講師に教えてもらうという感じではない。
自分で講義を見て理解していく感じなので、良し悪しはある。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
単元自体がそんなに多いわけではないが、それなりに成果も出ており、自習に当たっで、それを助けてくれる職員が配置されていたことがよかったと思う
駅前で電車で通うには最高ではあるが、自転車置き場がないことから、近辺の通学はどうでしょうと感じるが、遊ぶ場所も少なく、近隣住民の層も良いことから環境は良いと思う
常に子供の考えを優先させており、塾に関してもその選択を子どもに一任していたことから、自身が選んできた塾に入塾させるために資金を提供していただけである
家でも学業に励んでいたところをみると、塾からの課題もそれなりに出されていたのではないかと思う
家でのサポートと言えば、塾に通う費用を捻出していただけで、生活リズムそのだのことは全て本人らに任せていた
なんといっても学校からは無理と言われていた第一志望校に難なく合格できたことが1番
第一志望校に合格したことがこの評価にした第一の理由となります
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
お試しのような形で無料体験期間中だけ通っていたので、安かった。
特段悪いと言うことはなく、普通な感じ。講師によってもバラつきがあった。
無料体験だからかも知れないが、特に良いと思えるところはなかった。
高校の最寄駅であり、また駅からも徒歩で数分の範囲であることからアクセスに関しては申し分なく、通いやすい。
通っている高校の駅付近にあるとこから、学校の行き帰りに通える。
無料体験期間だったので、定期テスト対策ではなく一般的な講義だった。
宿題が出ているとは聞いたことがなく、おそらく出ていないと思う。
帰りが遅くなる時は車で迎えに行くことがあったが、基本その程度。
全国に名の知れた予備校なので設備も講師も基本的には一流だと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 鷲津駅前校 |
---|---|
住所 |
〒431-0431 静岡県湖西市鷲津5350 |
最寄駅 | JR東海道本線(浜松~岐阜) 鷲津 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 鷲津駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。