※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
平日受講とは別に、多数の特訓、合宿、模試があり、結局平日受講の倍近くの月謝となるため、毎月の負担が大きい。
校長先生も講師していただけるため、総合判断とともに担当講師としての判断もいただける。受講1校なので判断に難しいが、講師と生徒の距離が近く、相談しやすいようだ。
平日の受講とは別の、日曜特訓、集中特訓、長期休暇中の特訓や合宿、模試と追加受講がとにかく多い。
駅真横のビルに入っているため、雨に濡れずに行き来できる。また主要駅のため、約5分おきに電車が出ておりホームで待つこともすくない。
1クラス15名くらい。先生の目がよく届く人数で、会話のキャッチボールがよくあるようです。自習机は、パテーションで仕切られ、背合わせのため、会話することなく自習できます。
都立中学受験に特化しているため、都立情報に強い。またコロナ禍でのオンライン化への切り替えが早かった。
定期的な保護者会や面談、塾の広報誌や受験誌の発行も多く、情報開示が広い。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
高いと思う。春季講習やGW特訓、日曜特訓など、月謝以外のお支払いが多い。
先生によって、熱心さが違うと感じます。中学生を多く教えている先生は字が小さかったり、分かるだろうと端折られたりするので、不満な先生もいる。
教材は基本的に絞られていて、これさえやっていれば大丈夫だと思えるから。
駅前で人通りが多く、明るい環境で、電車で通学している子もいる。
教室の雰囲気は、かなり改善されて良いが、コロナ禍において窓を開けっぱなしにするので電車の音や外の音が気になる。
先生方は真摯に向き合ってくれて、すぐに話やめ聞いてくださる。しかし、なかなか成績は上がらない。
先生も生徒集めに必死で、大変そうだと感じる。様々な事で忙しくされている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高3からは想像していたよりかなり高い。模試代が想定外の高さで、これが毎月加算されるのかと思うと、正直なところ、受験までいったいいくら出費するのか恐ろしい。
生徒が落ち込んでしまったりあるいはやる気を失ってしまうようなアドバイスや指導はしない。生徒の方から先生に勉強以外の話題も気兼ねなくできたりもするし、受験や将来の話も真剣にできる、とても良い関係を保っているように見える。学校の先生より、子どもの心を掴んでいるように感じる。勉強の教え方が、学校の先生よりもわかりやすいと子供が言っている。
下の子が通っている塾は、購入しても使わない教材もあるが、今のところenaはそういったことはなさそう。
駅前、暗い道を通らない、入り口からエレベーターまで、エレベーターから教室のあるフロアまで、どこを見ても危険な箇所や心配な箇所はない。
自習室はやや狭いと聞いているが、静かで清潔であるという点が良いと思う。
先生方やチューターの方とも良い信頼関係を築けているし、それよりなにより、勉強のスイッチが入らなかった娘が、こちらの塾に通うようになり、勉強をするようになった。お金を払っても通わせている価値は十分にあると思う。下の子も大学受験の際には、こちらに通わせたいとおもう。
急きょ居残りか何かです塾を出るのが遅くなってしまった時、わざわざ先生が帰りが遅くなる旨のお電話をくださった。時間も遅いし、女の子だからということもきちんと考えてくださっている、こういった配慮は大変ありがたい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾と内容や、時間などの比較ができませんが、妥当なのかな?と感じます。
面談の時にお会いしただけですが、こちらの悩みに親身に対応していただいたように感じました。
今のところ学校の勉強プラスアルファの内容ですが、うちにはそのペースが合っているように感じます。
駅からそれほど遠くなく、子供だけでも通える環境だと思います。
何度か授業の様子を見学しましたが、みんな静かに授業に集中しているようでした。
大手だけあり、個別の対策などは難しいとは思いますが、出来るだけこちらの要望に沿っていけるようにとの心遣いを感じました。
特別講習が多いので、どこまで参加すべきかは迷います。映像授業は、いつもの講師と違うので、向かない子もいると思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
中学受験するため、厳しくなって当たり前だと思う。講師陣がわかりやすく教えてくれるので、良いと思う
受験勉強以外にも学校の復習もやってくれるので、ありがたいです。
徒歩とバスで通っているが、バス停から近くて、駅前なので安心しています
教室内には生徒が少人数のため、わからない時は講師が教えてくれる環境なので、集中できる環境みたいです
少人数制のため、わからないことや遅れている時、講師が教えてくれる事が良いと思いました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当な料金設定だと思います。ですが夏期講習等の特別講習の料金は高いかと。
教師の質にバラツキがあり、科目によっては子供のやる気を失わせる講師がいるので困っている。
複数の生徒がある講師の説明が分かりにくいと訴えている。また生徒に威圧的態度をとるらしく速急に対応して頂きたいです。
子供が入退室した際には親にメールが送られるシステムがあるので安心できます。
都心の駅近ですが教室の周りには大通りなどはなく、比較的静かな環境で授業を受けられるのでいいです。
不人気の講師は生徒に悪影響を及ぼす前に交代させていただけると安心して子供を通わせることが出来るのですが。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講師との相性によって、熱意が違ったり、ディスられたりと一律ではなく、なんとも言えない。
特に公立中高一貫校対策専門の学習塾としては、その他の塾と比べて秀逸の存在。
近所ではないため、少しでも交通の便が良い駅近くの学習塾にした。
周りに真面目な子供が多く、大変勉強しやすい環境であると子供から聞いた。
公立の中高一貫学校にの適性検査対策の学習に特化しているため、そこを目指す場合に大変有利。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
オプション料金が積み重なると相応の値段。親がある程度の財力はそれなりに全て受講させるには必要かと。
結果としつ第一志望はダメ、但し熱心な印象あるが、講師が辞めたり代わったりする。学年が上がると講習や合宿などでかかる料金もかなり掛かる。またコロナ禍でweb授業の場合も特に料金変わらないがインフラ及び電気代などは親の持ち出しになるにも関わらず【塾都合によるweb対応】、プロパーと同じになる理由は不明。実質中高一貫の公立に強いとなっているものの、生徒の母数が多いからという理由ではと思う。
可もなく不可もない印象。答えをそのまま写しても特に指導しないのではないか。テキストも解法があるものでは無く、答えだけだから自宅でチキンとやる事が出来る子供か、親が解法を教える事が出来る事が重要だと思います。
駅近くで人通りもあるのでここは良いポイント。但し近隣に飲み屋もあるのでよっぱらいも散見される。
小さい感じ、少し鮨詰め?かも。小学生と中学生と入れ替わりはスムーズだと思います。
オプションを受講しない事が極端に不利にならない様に配慮願いたく。
エナは中高一貫には相応の実績があるかもしれないものの、私立上位校には対応し得ない【一般校舎では】また都立最上位レベルも一般校舎では難しいかも。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はどこも高く感じるので、何とも言えませんが、合格したので良かった
志望校には何とか合格したが、まれに理解できないことがあった。
志望校に合格するため、今何を取り組むべきかがわかりやすかった。
自転車での通塾だったが、駐輪場がないことが唯一不便であった。
勉強に集中できる環境は整っていたので、自宅同様の集中ができた
分からない事がその場で解決できる。志望校合格のために一緒に考えてくれる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は比較的たかいので、その面しっかりと補習などのケアもちゃんとしている
学校の友達も多く通っており、問題を教えあってたり、励ましあったりして通うことができた。
教材はレベルに合わせて複数あり、本人は使いやすかったようです。
家から歩いて行けたので、塾が終わった後遅くなっても安心できました。
教室はあまり大きくないため、設備は国立などの隣の駅に行ったほうが良いです。
子供の学習状況や計画を丁寧に教えてくれルので安心できると思う。
近隣の学校から通っている子供が多いため、情報交換ができてよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
受験前なので仕方ないと思って、納得はしていますが、かなり出費したという実感はあります。
子供たちを親身に見てくださっていると感じます。ただ記述問題の採点の時、お忙しいのか、どこが悪いのか、具体的に指摘してくださると良いのになと思ったことはありますが。
その時期に必要なことを教えてもらっているように思います。また受験校の特徴を踏まえて、何々校向け模擬テストなど豊富で、志望校に合わせた問題に特化するコースやテストが多かったことは良かったのではないかと思いました。
我が家から近いこと、駅の近くで、夜でも人通りがあり安心なこと、でこのような評価にしました。
お教室はあまり広くはなさそうですが、きれいで、換気や消毒などにも気を遣ってくれています。雑音もそんなに気にならないと思います。
一人で勉強させていたころより、はるかに親は楽になりました。勉強の目標も、定期的に塾全体でテストをしてくれるので、立てやすいです。中学校生活について色々な情報をくれたのもありがたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
無料で追加できることがあり、割高ではない。スタッフに相談すればサポートの選択肢を提案してくれる。
子供本人に合わなかったようなので、結果的に良いとは評価ができず。講師自体に問題はない。
子供本人が受講を希望しなかったので、結果的に良いという評価にはならず。これといった問題があるわけでは無い。
小さな駅のエリアなので静かであり、子供だけで通塾させても不安では無い
塾周辺エリアが静かなので、授業中に騒音で集中できないという心配がない
良心的な価格設定で、スタッフも親身であり、子供一人一人に合わせてサポートしてくれる
受講を継続しなかったが、営業の電話がかかってくることもなかった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
月々の料金は安い方だと思うが、季節講習の料金が高い。総合的に他の塾より高いと思う。
教科によって先生の評価が違う。英語の先生はいいけど、数学の先生は教え方がわかりづらい等。
他の塾と比較できないので、良いのか悪いのか分からなかったため3点とした。
駅から近く人通りが多いので、遅い時間に帰ってくる時も安心できる。
大通りに面しているのに防音がしっかりしているビル。教室内も子供たちに静かにするようにしっかり指導されている。
漢・英検の対策や各学校の定期テスト対策をもっと増やしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
3教科の料金もそれほど高くないが時間が短いように思います。春期講習は高い
生徒数が6名しかなく、最初に面接した
テキストは良さそうだったが、わりと簡単すぎるものだった、発展はないようだ
駅近いのと、家からも自転車で通えるのでよいが、駐輪場がないのでよくない
教室内はわりと静かだが、外が駅なので、賑やかすぎるので、あまりよくない
家から近いので善いが、あまり塾と密に連絡を取らないので、ほったらかされているように感じる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
はっきり言えば、コストパフォーマンスに見合っていたとは言えない。
合格が必ずしも塾の成果とは言い難い面もあるため、そうした評価。
教材そのものは、確かに役に立ったのかもしれないとは思うところ。
周辺はビジネス街であり、慶応大学もあるので、活気がある地域。
特に人数が多いわけでもなく、ある程度は講師の話に集中可能かと。
もう少し、時間外になっても生徒の親身になって指導する姿勢があってもよかったかと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は授業の取る科目数によるので、特に良しわろしはないと思います。
明るくて楽しい先生は多いようです。
学校の授業に沿った授業のカリキュラムになっております。指導が不十分と思います。
駅前にあるので、交通手段は問題ないと思います。夜も怖いことはないです。
コロナの影響で教室の窓を開けることが多いので、外の賑やかが気になります。
明るくて楽しい先生が多いと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
普通の料金以外に夏期講習や冬期講習などいろいろかかりました。
復習ノートや宿題も出るので塾のない日も家で勉強できるのでいいと思います
家から近いので通いやすくていいと思います。遅い時間になるときは迎えに行きやすいです
自習室もあるので家で勉強するより集中してできてよかったです。
先生に言われないと勉強をしないので宿題もいろいろあって助かりました。
どんな授業かよくわからないのですが、子供が楽しいと言っているのでいいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
料金は割高。効果が得られればそれもやむなしだが、高いものは高い。教材費や夏期講習、直前対策などはやはり負担が大きすぎる。サービスがあると親のモチベーションもかなり上がると思う。でもお金の負担はきついので2点。
親の自分自身が通っていたこともあり、塾とは信頼関係があった。だからこそ講師は違えど教育方針などはお任せでも信頼していた。自分の時は高校進学と大学進学の両方でお世話になり、希望通りに進むことができたため、子供にも良い環境を早いうちから与えたいと考えていた。教科によっては気が合わない講師もいたので4点としました。
駅前ではないため、繁華街がなく、勉強の邪魔になるようなスポットがないことが良い点。ゲームセンターやショッピング街など遊びや買い食い等の誘惑に悩むことなく勉強に打ち込める環境なのは非常に良い。だからこそ治安も良い。ひとつ心配なのは車通りがかなり多い立地にあるため、事故にあわないかヒヤヒヤしていた。そのため4点にしました。
教室は小さく無駄がなく、勉強に打ち込むしかない良い環境だと思う。飲み物の自動販売機も紙カップのものしかなく、一時的な休憩しか与えない厳しい環境も良かった。ひとときの休息としては程よいアメだと思う。ただし、参考文献がなく雑音もあったのが気になったので4点としました。
ほぼ講師にお任せなため、途中経過は試験の結果でしか評価できないところが親としては不安だ。ここに入塾して正解かどうかが最終的な結果でしかわからないのは怖い。結果が悪くても、がんばった経過や人としての成長が段階的にわかるようにしてくれると助かる。
塾は厳しさが基本だと個人的には考えている。その厳しさを小さい子供にどこまで理解させることができるかが講師の実力の差なのかなと思います。カリキュラムや教材などはそれ相応に用意しているのだろうからとくに気にしてないが、厳しい環境でどれだけ頑張れるかの忍耐力、集中力を養えるかが重要。この塾は他と比較してそれが高い水準だから選んだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
あまり「安いとは言えないが,すべてを受講するのでなく,適宜取捨選択していた。
都立中高一貫校の適性検査向けのノウハウを有し,実践的な指導をしている。
季節講習のうち学校の学習の振り返りのようなものはさほど役に立ったと思わないが,日曜特訓,直前特訓は有益だった。
商店街のど真ん中で,治安面での不安はないが,あまり静かな環境でもない。
勉強に集中できる環境と言える
都立中高一貫校の適性検査に特化したカリキュラムは,都立中高一貫校を第一志望とする児童には有益である。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料はリーズナブルで追加料金もなく、割高なオプションを勧められるようなこともなかった。
講師によるばらつきがやや大きく、当たりはずれのようなものがあると聞いたことがある。
毎年毎年の受験傾向の変化に対応してカリキュラムをリニューアルしているので、志望校対策が絞り込める。
繁華街や学生街が近いのであまり好ましい環境とはいいがたく、最寄り駅からのアクセスもいまいちである。
教室の建物はいくぶん老朽化している。空調や防音はリニューアルされているので設備についてはまあまあ。
模試の回数がもっと多い方がありがたい。授業だけだと刺激が少ないので、週に1回ずつくらいの模試を入れてランキングをフィードバックして励みにしてほしい。
ランキングや合否判定のフィードバックは適度に行われていたものの、やや刺激が少なかった。
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | ena 志村坂上 |
---|---|
住所 |
〒174-0056 東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 |
最寄駅 | 都営三田線 志村坂上 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
ena 志村坂上の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。