ena 志村坂上の口コミ・評判

3.40

※上記は、ena全体の口コミ点数を元に算出しています

塾ナビの口コミについて

ena青砥 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

平日受講とは別に、多数の特訓、合宿、模試があり、結局平日受講の倍近くの月謝となるため、毎月の負担が大きい。

講師

校長先生も講師していただけるため、総合判断とともに担当講師としての判断もいただける。受講1校なので判断に難しいが、講師と生徒の距離が近く、相談しやすいようだ。

カリキュラム

平日の受講とは別の、日曜特訓、集中特訓、長期休暇中の特訓や合宿、模試と追加受講がとにかく多い。

塾の周りの環境

駅真横のビルに入っているため、雨に濡れずに行き来できる。また主要駅のため、約5分おきに電車が出ておりホームで待つこともすくない。

塾内の環境

1クラス15名くらい。先生の目がよく届く人数で、会話のキャッチボールがよくあるようです。自習机は、パテーションで仕切られ、背合わせのため、会話することなく自習できます。

良いところや要望

都立中学受験に特化しているため、都立情報に強い。またコロナ禍でのオンライン化への切り替えが早かった。

その他気づいたこと、感じたこと

定期的な保護者会や面談、塾の広報誌や受験誌の発行も多く、情報開示が広い。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 国立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena八幡山 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2021 保護者
料金:1.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

高いと思う。春季講習やGW特訓、日曜特訓など、月謝以外のお支払いが多い。

講師

先生によって、熱心さが違うと感じます。中学生を多く教えている先生は字が小さかったり、分かるだろうと端折られたりするので、不満な先生もいる。

カリキュラム

教材は基本的に絞られていて、これさえやっていれば大丈夫だと思えるから。

塾の周りの環境

駅前で人通りが多く、明るい環境で、電車で通学している子もいる。

塾内の環境

教室の雰囲気は、かなり改善されて良いが、コロナ禍において窓を開けっぱなしにするので電車の音や外の音が気になる。

良いところや要望

先生方は真摯に向き合ってくれて、すぐに話やめ聞いてくださる。しかし、なかなか成績は上がらない。

その他気づいたこと、感じたこと

先生も生徒集めに必死で、大変そうだと感じる。様々な事で忙しくされている。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.50
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

高3からは想像していたよりかなり高い。模試代が想定外の高さで、これが毎月加算されるのかと思うと、正直なところ、受験までいったいいくら出費するのか恐ろしい。

講師

生徒が落ち込んでしまったりあるいはやる気を失ってしまうようなアドバイスや指導はしない。生徒の方から先生に勉強以外の話題も気兼ねなくできたりもするし、受験や将来の話も真剣にできる、とても良い関係を保っているように見える。学校の先生より、子どもの心を掴んでいるように感じる。勉強の教え方が、学校の先生よりもわかりやすいと子供が言っている。

カリキュラム

下の子が通っている塾は、購入しても使わない教材もあるが、今のところenaはそういったことはなさそう。

塾の周りの環境

駅前、暗い道を通らない、入り口からエレベーターまで、エレベーターから教室のあるフロアまで、どこを見ても危険な箇所や心配な箇所はない。

塾内の環境

自習室はやや狭いと聞いているが、静かで清潔であるという点が良いと思う。

良いところや要望

先生方やチューターの方とも良い信頼関係を築けているし、それよりなにより、勉強のスイッチが入らなかった娘が、こちらの塾に通うようになり、勉強をするようになった。お金を払っても通わせている価値は十分にあると思う。下の子も大学受験の際には、こちらに通わせたいとおもう。

その他気づいたこと、感じたこと

急きょ居残りか何かです塾を出るのが遅くなってしまった時、わざわざ先生が帰りが遅くなる旨のお電話をくださった。時間も遅いし、女の子だからということもきちんと考えてくださっている、こういった配慮は大変ありがたい。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川南口 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

他の塾と内容や、時間などの比較ができませんが、妥当なのかな?と感じます。

講師

面談の時にお会いしただけですが、こちらの悩みに親身に対応していただいたように感じました。

カリキュラム

今のところ学校の勉強プラスアルファの内容ですが、うちにはそのペースが合っているように感じます。

塾の周りの環境

駅からそれほど遠くなく、子供だけでも通える環境だと思います。

塾内の環境

何度か授業の様子を見学しましたが、みんな静かに授業に集中しているようでした。

良いところや要望

大手だけあり、個別の対策などは難しいとは思いますが、出来るだけこちらの要望に沿っていけるようにとの心遣いを感じました。

その他気づいたこと、感じたこと

特別講習が多いので、どこまで参加すべきかは迷います。映像授業は、いつもの講師と違うので、向かない子もいると思いました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena池上 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

中学受験するため、厳しくなって当たり前だと思う。講師陣がわかりやすく教えてくれるので、良いと思う

カリキュラム

受験勉強以外にも学校の復習もやってくれるので、ありがたいです。

塾の周りの環境

徒歩とバスで通っているが、バス停から近くて、駅前なので安心しています

塾内の環境

教室内には生徒が少人数のため、わからない時は講師が教えてくれる環境なので、集中できる環境みたいです

良いところや要望

少人数制のため、わからないことや遅れている時、講師が教えてくれる事が良いと思いました

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena飯田橋 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は妥当な料金設定だと思います。ですが夏期講習等の特別講習の料金は高いかと。

講師

教師の質にバラツキがあり、科目によっては子供のやる気を失わせる講師がいるので困っている。

カリキュラム

複数の生徒がある講師の説明が分かりにくいと訴えている。また生徒に威圧的態度をとるらしく速急に対応して頂きたいです。

塾の周りの環境

子供が入退室した際には親にメールが送られるシステムがあるので安心できます。

塾内の環境

都心の駅近ですが教室の周りには大通りなどはなく、比較的静かな環境で授業を受けられるのでいいです。

良いところや要望

不人気の講師は生徒に悪影響を及ぼす前に交代させていただけると安心して子供を通わせることが出来るのですが。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena立川南口 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

講師との相性によって、熱意が違ったり、ディスられたりと一律ではなく、なんとも言えない。

カリキュラム

特に公立中高一貫校対策専門の学習塾としては、その他の塾と比べて秀逸の存在。

塾の周りの環境

近所ではないため、少しでも交通の便が良い駅近くの学習塾にした。

塾内の環境

周りに真面目な子供が多く、大変勉強しやすい環境であると子供から聞いた。

良いところや要望

公立の中高一貫学校にの適性検査対策の学習に特化しているため、そこを目指す場合に大変有利。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena東陽町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

オプション料金が積み重なると相応の値段。親がある程度の財力はそれなりに全て受講させるには必要かと。

講師

結果としつ第一志望はダメ、但し熱心な印象あるが、講師が辞めたり代わったりする。学年が上がると講習や合宿などでかかる料金もかなり掛かる。またコロナ禍でweb授業の場合も特に料金変わらないがインフラ及び電気代などは親の持ち出しになるにも関わらず【塾都合によるweb対応】、プロパーと同じになる理由は不明。実質中高一貫の公立に強いとなっているものの、生徒の母数が多いからという理由ではと思う。

カリキュラム

可もなく不可もない印象。答えをそのまま写しても特に指導しないのではないか。テキストも解法があるものでは無く、答えだけだから自宅でチキンとやる事が出来る子供か、親が解法を教える事が出来る事が重要だと思います。

塾の周りの環境

駅近くで人通りもあるのでここは良いポイント。但し近隣に飲み屋もあるのでよっぱらいも散見される。

塾内の環境

小さい感じ、少し鮨詰め?かも。小学生と中学生と入れ替わりはスムーズだと思います。

良いところや要望

オプションを受講しない事が極端に不利にならない様に配慮願いたく。

その他気づいたこと、感じたこと

エナは中高一貫には相応の実績があるかもしれないものの、私立上位校には対応し得ない【一般校舎では】また都立最上位レベルも一般校舎では難しいかも。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena国立 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:中学生

料金

料金はどこも高く感じるので、何とも言えませんが、合格したので良かった

講師

志望校には何とか合格したが、まれに理解できないことがあった。

カリキュラム

志望校に合格するため、今何を取り組むべきかがわかりやすかった。

塾の周りの環境

自転車での通塾だったが、駐輪場がないことが唯一不便であった。

塾内の環境

勉強に集中できる環境は整っていたので、自宅同様の集中ができた

良いところや要望

分からない事がその場で解決できる。志望校合格のために一緒に考えてくれる。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena西国分寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は比較的たかいので、その面しっかりと補習などのケアもちゃんとしている

講師

学校の友達も多く通っており、問題を教えあってたり、励ましあったりして通うことができた。

カリキュラム

教材はレベルに合わせて複数あり、本人は使いやすかったようです。

塾の周りの環境

家から歩いて行けたので、塾が終わった後遅くなっても安心できました。

塾内の環境

教室はあまり大きくないため、設備は国立などの隣の駅に行ったほうが良いです。

良いところや要望

子供の学習状況や計画を丁寧に教えてくれルので安心できると思う。

その他気づいたこと、感じたこと

近隣の学校から通っている子供が多いため、情報交換ができてよい。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena中村橋 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.75
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

受験前なので仕方ないと思って、納得はしていますが、かなり出費したという実感はあります。

講師

子供たちを親身に見てくださっていると感じます。ただ記述問題の採点の時、お忙しいのか、どこが悪いのか、具体的に指摘してくださると良いのになと思ったことはありますが。

カリキュラム

その時期に必要なことを教えてもらっているように思います。また受験校の特徴を踏まえて、何々校向け模擬テストなど豊富で、志望校に合わせた問題に特化するコースやテストが多かったことは良かったのではないかと思いました。

塾の周りの環境

我が家から近いこと、駅の近くで、夜でも人通りがあり安心なこと、でこのような評価にしました。

塾内の環境

お教室はあまり広くはなさそうですが、きれいで、換気や消毒などにも気を遣ってくれています。雑音もそんなに気にならないと思います。

良いところや要望

一人で勉強させていたころより、はるかに親は楽になりました。勉強の目標も、定期的に塾全体でテストをしてくれるので、立てやすいです。中学校生活について色々な情報をくれたのもありがたかったです。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena下井草 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生

料金

無料で追加できることがあり、割高ではない。スタッフに相談すればサポートの選択肢を提案してくれる。

講師

子供本人に合わなかったようなので、結果的に良いとは評価ができず。講師自体に問題はない。

カリキュラム

子供本人が受講を希望しなかったので、結果的に良いという評価にはならず。これといった問題があるわけでは無い。

塾の周りの環境

小さな駅のエリアなので静かであり、子供だけで通塾させても不安では無い

塾内の環境

塾周辺エリアが静かなので、授業中に騒音で集中できないという心配がない

良いところや要望

良心的な価格設定で、スタッフも親身であり、子供一人一人に合わせてサポートしてくれる

その他気づいたこと、感じたこと

受講を継続しなかったが、営業の電話がかかってくることもなかった

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena成増 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

月々の料金は安い方だと思うが、季節講習の料金が高い。総合的に他の塾より高いと思う。

講師

教科によって先生の評価が違う。英語の先生はいいけど、数学の先生は教え方がわかりづらい等。

カリキュラム

他の塾と比較できないので、良いのか悪いのか分からなかったため3点とした。

塾の周りの環境

駅から近く人通りが多いので、遅い時間に帰ってくる時も安心できる。

塾内の環境

大通りに面しているのに防音がしっかりしているビル。教室内も子供たちに静かにするようにしっかり指導されている。

良いところや要望

漢・英検の対策や各学校の定期テスト対策をもっと増やしてほしい。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena祖師ヶ谷大蔵 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

3教科の料金もそれほど高くないが時間が短いように思います。春期講習は高い

講師

生徒数が6名しかなく、最初に面接した

カリキュラム

テキストは良さそうだったが、わりと簡単すぎるものだった、発展はないようだ

塾の周りの環境

駅近いのと、家からも自転車で通えるのでよいが、駐輪場がないのでよくない

塾内の環境

教室内はわりと静かだが、外が駅なので、賑やかすぎるので、あまりよくない

良いところや要望

家から近いので善いが、あまり塾と密に連絡を取らないので、ほったらかされているように感じる

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena田町 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

はっきり言えば、コストパフォーマンスに見合っていたとは言えない。

講師

合格が必ずしも塾の成果とは言い難い面もあるため、そうした評価。

カリキュラム

教材そのものは、確かに役に立ったのかもしれないとは思うところ。

塾の周りの環境

周辺はビジネス街であり、慶応大学もあるので、活気がある地域。

塾内の環境

特に人数が多いわけでもなく、ある程度は講師の話に集中可能かと。

良いところや要望

もう少し、時間外になっても生徒の親身になって指導する姿勢があってもよかったかと。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena小岩 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

料金は授業の取る科目数によるので、特に良しわろしはないと思います。

講師

明るくて楽しい先生は多いようです。

カリキュラム

学校の授業に沿った授業のカリキュラムになっております。指導が不十分と思います。

塾の周りの環境

駅前にあるので、交通手段は問題ないと思います。夜も怖いことはないです。

塾内の環境

コロナの影響で教室の窓を開けることが多いので、外の賑やかが気になります。

良いところや要望

明るくて楽しい先生が多いと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena早稲田 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

普通の料金以外に夏期講習や冬期講習などいろいろかかりました。

カリキュラム

復習ノートや宿題も出るので塾のない日も家で勉強できるのでいいと思います

塾の周りの環境

家から近いので通いやすくていいと思います。遅い時間になるときは迎えに行きやすいです

塾内の環境

自習室もあるので家で勉強するより集中してできてよかったです。

良いところや要望

先生に言われないと勉強をしないので宿題もいろいろあって助かりました。

その他気づいたこと、感じたこと

どんな授業かよくわからないのですが、子供が楽しいと言っているのでいいと思います。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena昭島 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2021 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

中学受験

通塾時学年:幼児~小学生

料金

料金は割高。効果が得られればそれもやむなしだが、高いものは高い。教材費や夏期講習、直前対策などはやはり負担が大きすぎる。サービスがあると親のモチベーションもかなり上がると思う。でもお金の負担はきついので2点。

講師

親の自分自身が通っていたこともあり、塾とは信頼関係があった。だからこそ講師は違えど教育方針などはお任せでも信頼していた。自分の時は高校進学と大学進学の両方でお世話になり、希望通りに進むことができたため、子供にも良い環境を早いうちから与えたいと考えていた。教科によっては気が合わない講師もいたので4点としました。

塾の周りの環境

駅前ではないため、繁華街がなく、勉強の邪魔になるようなスポットがないことが良い点。ゲームセンターやショッピング街など遊びや買い食い等の誘惑に悩むことなく勉強に打ち込める環境なのは非常に良い。だからこそ治安も良い。ひとつ心配なのは車通りがかなり多い立地にあるため、事故にあわないかヒヤヒヤしていた。そのため4点にしました。

塾内の環境

教室は小さく無駄がなく、勉強に打ち込むしかない良い環境だと思う。飲み物の自動販売機も紙カップのものしかなく、一時的な休憩しか与えない厳しい環境も良かった。ひとときの休息としては程よいアメだと思う。ただし、参考文献がなく雑音もあったのが気になったので4点としました。

良いところや要望

ほぼ講師にお任せなため、途中経過は試験の結果でしか評価できないところが親としては不安だ。ここに入塾して正解かどうかが最終的な結果でしかわからないのは怖い。結果が悪くても、がんばった経過や人としての成長が段階的にわかるようにしてくれると助かる。

その他気づいたこと、感じたこと

塾は厳しさが基本だと個人的には考えている。その厳しさを小さい子供にどこまで理解させることができるかが講師の実力の差なのかなと思います。カリキュラムや教材などはそれ相応に用意しているのだろうからとくに気にしてないが、厳しい環境でどれだけ頑張れるかの忍耐力、集中力を養えるかが重要。この塾は他と比較してそれが高い水準だから選んだ。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena高円寺 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2021 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

あまり「安いとは言えないが,すべてを受講するのでなく,適宜取捨選択していた。

講師

都立中高一貫校の適性検査向けのノウハウを有し,実践的な指導をしている。

カリキュラム

季節講習のうち学校の学習の振り返りのようなものはさほど役に立ったと思わないが,日曜特訓,直前特訓は有益だった。

塾の周りの環境

商店街のど真ん中で,治安面での不安はないが,あまり静かな環境でもない。

塾内の環境

勉強に集中できる環境と言える

良いところや要望

都立中高一貫校の適性検査に特化したカリキュラムは,都立中高一貫校を第一志望とする児童には有益である。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

ena高田馬場 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2021 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

授業料はリーズナブルで追加料金もなく、割高なオプションを勧められるようなこともなかった。

講師

講師によるばらつきがやや大きく、当たりはずれのようなものがあると聞いたことがある。

カリキュラム

毎年毎年の受験傾向の変化に対応してカリキュラムをリニューアルしているので、志望校対策が絞り込める。

塾の周りの環境

繁華街や学生街が近いのであまり好ましい環境とはいいがたく、最寄り駅からのアクセスもいまいちである。

塾内の環境

教室の建物はいくぶん老朽化している。空調や防音はリニューアルされているので設備についてはまあまあ。

良いところや要望

模試の回数がもっと多い方がありがたい。授業だけだと刺激が少ないので、週に1回ずつくらいの模試を入れてランキングをフィードバックして励みにしてほしい。

その他気づいたこと、感じたこと

ランキングや合否判定のフィードバックは適度に行われていたものの、やや刺激が少なかった。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(難関校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
続きを見る

塾ナビの口コミについて

ぴったり塾診断

詳細情報

塾、予備校名、教室名 ena 志村坂上
住所
〒174-0056
東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階 地図を見る
最寄駅 都営三田線 志村坂上
対象学年
  • 小3~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 集団指導
特別コース
  • 中学受験
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 化学
    • 生物
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
特徴
    -
マンガでわかる!あなたに合った塾の探し方
ユーザーのみなさまへ
このページは調査日時点の内容を元に、塾ナビが独自調査し、作成しています。塾が管理しているページではございません。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。
掲載情報の修正と削除について

塾名から他の塾を探す

ena 志村坂上の地図

〒174-0056
東京都板橋区志村1丁目14-15 SUGI CITY2 2階
最寄駅:都営三田線 志村坂上
閉じる