※上記は、森田修学館全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生~中学生
全国展開の有名塾に比べると良心的な料金だと思います。自習で行っている時にも先生がいれば質問できますし、オンライン自習もあり手厚く見て下さる印象です。
先生によって善し悪しはありますが、総じて熱心な方が多いと思います。
担任の先生は一人一人をよく見てくれていて、心配事があると電話で個別相談しますがオススメの問題集や勉強方法をアドバイスしてくれます。
予習、本授業、復習のワンセットで定着を図るという方針で、それをきちんとこなしていける生徒は伸びていきます。ノートのとり方などとにかく勉強の仕方を教えてくれます。受験に際し過去問もたくさん準備されています。
大通りに面していて通いやすいです。が、自転車通学が認められていないのでそこが不便です。
終了時間には周辺の商店街にお迎えの車がひしめいていてカオスです。
教室は余計なものはなく整理整頓されていると思います。広くは無いので、自習スペースは多い時には人で溢れています。
なかなか合う塾が見つからない中、入塾テストを受けるにあたり相談に乗ってくださった先生がよく子供の特性を見てくれたことが決め手となりました。
学校の定期テスト対策はありません。テスト期間中も通常の塾の授業が進むので、塾を休んでテスト勉強をする子も多いです。
毎回予習、復習(その日の授業後のテストで間違った所の解き直し)が基本にあり、その他に課題が出ることもあります。
やらない子もいるようで、そこは差が出てきます。
勉強の仕方、ノートのとり方など具体的に教えてくれる所が良かったです。学校の通知表にもノート作成についてプラスの評価を頂きました。
ここはスパルタと周囲から言われる事が多く、始めは子供に合わないかと思っていましたが、自分から勉強しないうちの子に関しては先生方の面倒見がよく、かえって合っていたと感じています。
集団塾であることも、刺激があって良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
通常講習の他、夏季、冬季、春季、それぞれ費用がかかる為、年間かなりの金額になる。
子供が、何故怒られたのか理由がわからない時も時間を超えてしつこく怒られた時がある。
その他は親切だし学力も伸びたと思う。
体系立てたカリキュラムで、安心して、一年間任せることが出来た。
自宅から近かったのと子供が塾を出るまで玄関で見送りを必ずしてたので安心できた。
塾内は整理整頓できており、清潔感あった。玄関から職員室も見えるので透明感もあった。
体系立てた教育プログラムはいいと思う。料金をもう少し安くしてくれたらみんな助かると思う。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
内容は充実していたのだけど、料金自体は安くはなかった。コスパと言われれば高いとは思わない。
受験に向けての対応をしっかりとしていて、やる気のある生徒には良い授業をしていた印象。半面、躓く子にはあまり関心を向けない感じだった。
受験に向けて対策をしっかりしたと思う。資料作りもされていて、具体的に進学先をイメージできていたと思う。
住宅街の近くにあり、交通の便もバス停や駅が近くよかったと思う。
自習スペースが入り口入って目の前の空間なので、もう少し広く別室だと良かったなとは思う。
父兄からアクションを起こさないと、塾側からは特に何もない限り連絡はない。テスト結果が全てと言えばそれまでだけど、アドバイス等塾側からもう少し情報交換を図れば成果も増えると思われる。
自転車置き場と、自家用車で乗り降り知る場所がないのが難点だった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
近隣の大手と比べると、費用は低いが、決して
安いとは言えないと感じる。
分からないことや疑問があれば、すぐに丁寧に相談にのってくれる。
よく考えられた教材が用意されているので、効率的に、効果的に学習できる。
自宅からやや離れているので、残念ながら
送迎が便利とは言えない。
自習できる環境が、教室とオンラインの両方で、用意されている。
プリントが多いが、最初から冊子体で提供できるものは提供してもらいたい
家族の予定を立てにくいので、夏休みや冬休みや春休みのスケジュールを早く確定してもらいたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
周辺の塾より気持ち安価だったようですが、「勉強のみを教える」価格としては妥当な気がします。もう少し一人一人に寄り添った指導をお願いしたかったというのが正直な気持ちです。
生徒が多い為か一人一人を見よう(覚えよう)という面に欠けていると感じました。おそらくわが子を認識されていた先生は少数だったかと思います。保護者面談も希望制だったので、意欲的な保護者様は何度も利用されていてその分先生方にも気をかけてもらえる環境だったのかと思われます。先生方はその担当科目のスペシャリストで自信のある方々が多く見受けられました。
カリキュラムや教材は適切だったと思います。大量のプリントが配られるので整理整頓の力もつきました。コロナの為に夏季合宿がなかったのが子供にとっては残念だったようですが、親的には費用の面で有難かったです。
駅から近く、交通費の多い道沿いで安全です。ただ自転車が不可なので、重い荷物を背負って歩いて通うのが大変だったようです。こちらの塾以外ほとんどの塾は自転車OKだったので子供は羨ましがっていました。
整理整頓されておりシンプルなつくりで、学習するにはいい環境だと思います。1じました。
成績上位の子や親御さんが熱心な子など少数の生徒さんだけには目が届いていたように見受けられました。残念です。
特にありません。
受付の方の対応が素晴らしかったのが印象的てした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
高かった。春休みや夏休みなどに長期講習は別料金だってので負担は大きかった。
熱心な先生が多く、よく相談に乗ってもらっていた。教え方もわかり易かったようだった。
プリントが多すぎて、それをまとめる作業に親も手伝うわなくてはならなかった。
地下鉄から5分以内と近く、帰りは先生方が外に出て交通整理をしてくれた。
詳しくはわからないが、自習室などが充実してて、勉強に集中しやすい環境は整っていたらしい。
部活や病気で休んだときなどはプリントを取ってくれていて、受付の人ともコミュニケーションを取りやすかった。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
講師陣やテキスト内容などを考えると、価格は適正ではなかったと思います。
生徒個人の特性や能力などに応じた指導ができていなかったように思います。無関心とまではいいませんが、あまり親身になった指導とはいえなかったと思います。
新型コロナウイルスの感染拡大でリモート授業がしばしばありましたが、テキスト内容が古かったり、わかりづらかったりして苦労したようです。
地下鉄駅から少し遠く、車で送迎することがしばしばありましたが、肝心の駐車場がなく、子どもの乗降に苦労しました。
教室が古いうえ、狭く、トイレも汚かったようです。
都会のど真ん中ならともかく、地下鉄駅やバス停からやや離れたところにあることを考慮すれば、駐車場を確保しないと夜は危ないと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
新型コロナウイルスでリモート学習になった際、テキストや講師の指導不足であまり満足のいく勉強ができず、しかし、受講料はしっかりととられて不満だった。
親身になって指導や相談に乗ってくれることがあまりなかったような印象がある
新型コロナウイルスで休館となりリモート学習になった際、それなりのテキストや指導がなかった。
幹線道路沿いにあり、私立の小中学校、大学もあって留学生らも多く、交通マナーを守らない車や自転車、バイクが多く、子供だけで通学させるのが不安だった。
施設内には保護者が入ることをあまり好ましく思っていない雰囲気があり、施設内のことはあまりわからない。
施設は幹線道路沿いにあるうえ、駐車場がなく、子供を自家用車で送迎する際、困った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
新型コロナウイルスで休校となった際、オンライン授業の対応が不十分だった
生徒の成績に関する細かい分析や評価がおおざっぱで、指導もあまり熱心でなかった
テキストの内容がけっこう古く、時代に即していないように感じた。
建物が古く、子供に言わせると、トイレが汚く、がまんしていたとのことだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾に比べてとてもリーズナブルで助かる。シーズンの時は高いと思う。
親身になって対応していただいている。たまに子供には逆効果ではと思うこともある。
何度も繰り返し問題を解くことで習得できるのでいいと思う。できていない時の対応をもう少ししてほしい。
バス停も近いので便利だが、駐車場がないので送迎は困る。夜でも他の塾もあり人通りは多い。
自習室があるがいっぱいで使えないときもあり、開放的なので集中できていない。
成績が悪いときは面談して対応してもらえる。科目によって講師の対応が違うので物足りない科目もある。
特に気づいたことはありません。できてないことに対してもう少し早い対応があるといいと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
良心的な金額だと思う。突然の請求がたまにあるので、早くお知らせしてほしい。
こちらから尋ねなければ何でも対応してもらえない。、人手が足りていないと思う。
分かりやすい教材を使っていると思う。何度もやれば確実に身に付きそう。
環境のいい場所にあるが、交通量が多すぎて危険もある。周りに塾がたくさんあるので、一般の方には邪魔になるときもある。
自主室が狭くて、席が少ないため、夏休みなどは席が確保できない時がある。
予定表がいつも直前なので、長期休みの計画が立てにくい。上靴をはかないので足が冷たそう。
成績が良くない子のフォローももう少ししてほしい。ある程度やる気がないと親がしんどい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
生徒個別の学習の習熟度をあまり理解していないような感じがする。
駐車場がなく、子供の送迎がしにくい。冬や夜間など車を駐車する場所がなくて困る。
自習室がせまく、騒ぐ子供の声が丸聞こえ。指導する講師も特にいないようだ。
駐車場を整備するなど夜などに子供を安心して送迎できるスペースを確保してほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 森田修学館 西新校 |
---|---|
住所 |
〒814-0011 福岡県福岡市早良区高取1-1-48 |
最寄駅 | 福岡市営地下鉄空港線 藤崎 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
森田修学館 西新校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。