Z会の通信教育
- 対象学年
-
- 小1~6
- 中1~3
- 高1~3
- 浪
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 中学受験
- 公立中高一貫校
- 高校受験
- 大学受験
- 総合評価
-
3.77 点 (894件)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育の評判・口コミ
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 時間の都合の良い時にでき、しっかり身についていると思うので、費用対効果はいいと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 資料が分かりやすく、自分では気付かなかった視点を提供してくれていました。
教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど高くないと感じましたが、子供にとっては無理なくできるレベルだったようです。
演習問題の量 こどもにとっては、演習問題としては無理なくできるレベルだったようです。
目的を果たせたか 子供に勉強習慣と様々なものへの興味・関心を持ってもらいたいと思い、始めました。毎月の答案を送ることにやりがいを感じている様子です。
親の負担・学習フォローの仕組み 毎月の課題について、アフターフォローもしっかりしていました。
良いところや要望 良いところは、こちらの時間の都合の良い時にできることです。要望は特にありません。
総合評価 費用的には無理なく始められるレベルで、子供にとってのレベルも無理なく始められるレベルでした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:国際・語学
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 25,000~30,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 結果的に、希望校に合格する事が出来たので、費用面は、これで良かったのかと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 不得意な問題を克服出来るように、理解出来るまで、追求して勉強出来て良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 行き詰まる事なく、進んでいたようなので、難易度は普通だったと思います。もうちょっと、応用力を付けるのも良いと思います。
演習問題の量 どれ位が、適量なのかは分かりませんが、適量だったのではないかと思っています。
目的を果たせたか 通信教育を利用するのは、初めてでしたが、現代の勉強方法に合っていると思いました。
オプション講座の満足度 苦手な部分を克服するために、受験問題を繰り返し取り組む事により、自信が付いたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 過去問を繰り返し、勉強する事により、受験に対しての、傾向と対策が出来て良かったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは、元々使用しておりましたので、今の時代に合った勉強ツールと思います。
良いところや要望 決まられた時間にとらわれずに、自分のペース、タイムスケジュールに合わせて、取り組む事が出来て、良かったです。
その他気づいたこと、感じたこと 苦手な問題の克服が出来た事により、成績アップに繋がり、受験に対しての、自信がついたと思います。
総合評価 結果、希望校に合格する事が出来たので、勉強方法の一つとして、良いのではないかと思っています。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に通うことなく取り組めるため、塾費用はもとより、時間コストの面でも秀逸
教材・授業動画の質・分かりやすさ 目的の大学に特化したカリキュラムが用意されているため、やる気を継続できた
教材・授業動画の難易度 目標校に適した難易度であり、これに取組めば合格できるとの目標になった
演習問題の量 意識が高い生徒でなければ時間が足りなくなる。全教科を網羅することはできない量でもあった
目的を果たせたか 大学別のカリキュラムが用意されていて塾へ通うことなく本命校に合格できた
オプション講座の満足度 志望校に特化した演習問題は目標への意識づけになり、やる気を継続させる。
親の負担・学習フォローの仕組み 高得点だと表彰されるなど、意欲を継続させるための仕組みがある。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていなかったので評価は分かりませんが、今後はそういう方向なのでしょう
良いところや要望 大学に特化したコースが無くなってしまっているようで残念です。
その他気づいたこと、感じたこと 目標大学に特化した対策ができるのは貴重な存在なので、今後も取り組んで欲しい
総合評価 意識の高い生徒であれば塾へ通うことなく合格を掴めるのは、地方の生徒にはありがたい
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学ポピー
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は正直よかったのか悪かったのかわかりません。学年が上がるごとに金額が上がりますし、市販の教材でもよかったのかなと感じています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度に合わせた内容だったのでよかったです。毎日コツコツできる子に向いていると思います。
教材・授業動画の難易度 学校の進度に合わせてあるのできちんとカリキュラムをこなせばテストで良い点を取れると思います。
演習問題の量 毎日コツコツ取り組めるくらいの量だったので、ちょうど良いと思います。
目的を果たせたか 内容はよかったのですが、なかなか取り組むことができなかったので退会しました。
オプション講座の満足度 オプション講座を受講しなかったので、具体的にどんなものがあるのかわかりません。
親の負担・学習フォローの仕組み 紙の教材だっので、親が丸つけをしなければならず少し負担がありました。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットではなく紙の教材だったので、わかりやすくてよかったと思います。
良いところや要望 毎日しっかり取り組める子には最適な通信教育だと思います。我が子のように毎日取り組めない子は教材をためてしまう可能性があります。
その他気づいたこと、感じたこと やはり勉強は毎日コツコツ行うのが大切なんだなとこの通信教育で知ることができました。
総合評価 きちんと取り組むことができれば、学校の成績が上がる通信教育だなと思いました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は充分だと思います。この金額でこの問題の質はなかなか無いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 簡単な問題ばかりではなく、しっかりと考えて解答する問題もあり、とても評価しています。
教材・授業動画の難易度 学校の授業より考える力というものが必要だと思います。子供は分からない問題があると此方に聞いてきますが、こちらもすぐに答えられ無い時があります。
演習問題の量 すぐに出来る時もあれば、なかなか進まず次の日に残りをやる時もあります。
目的を果たせたか 学校の宿題とは別に、毎日少しずつ積み重ねて学ぶ習慣を身に付けてもらいたかったので受講しました。一定の成果はあるように思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的にメールで子供の学習意欲などをどうすればよいかサポートしてくれ助かっています。
良いところや要望 良い点は提出課題が遅れても採点してくれる所です。子供の学習意欲にはまだ波があるので自分のペースでやれるのが良いですあ
その他気づいたこと、感じたこと 子供の考える力が向上したと思います。特に算数については以前より得意でしたが、さらに好きになっていると思います。
総合評価 子供に学ぶ習慣というものができ、自分の考えというものができてきていると感じます。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 志望校に合格してくれたので見合うものだと思います。似たような問題を見たよ!と話していたので、やらせていて良かったと思った。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がきちんとされており分かりやすかったようです。子供が自主的に学んでいた。
教材・授業動画の難易度 難易度が高く実際の受験でも役に立ったようです。もともと普通のレベルの問題は解けるので難しい問題にどんどん挑戦できて楽しく学べたようです。
演習問題の量 演習問題な量が程よく解き直しもきちんと毎月できたようです。量より質が良かったと思う。
目的を果たせたか 添削を毎回楽しみにしていて先生とのやりとりが大変良かった。
オプション講座の満足度 子供が塾と併用でこなせる量だったので大変良かった。無駄がなく取り組めたようだ
親の負担・学習フォローの仕組み 本人がやる気で始めたことなので、子供の自主性に任せました。途中、やらなかった問題が溜まった時はお休みの日に頑張って終わりにしよう!と声かけすると終わらせていたので苦ではなかったようです。親の負担は特になかったです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 入会するとついてくるタブレットを使ってましたが、使いにくそうでした。
良いところや要望 塾ではないので宿題なわけでもない。やらないと溜まる一方なので本人のやる気次第だと思う。良いところはどこでも学べるので旅行先でも寝る前に少し勉強ができたこと。
その他気づいたこと、感じたこと コースによっては難易度が高いので、よくレベル確認をして受講した方がいいと思う、
総合評価 志望校に合格することができて、子供もあきらめないで努力することを学んだ教材だと思う。また大学受験でお世話になると思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上・記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:国立中学校(中堅/上位校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立高校(中堅/上位校)
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 個別指導の塾に比べると値段的には安いと思う。サポート体制は可もなく不可もなくという感じを受けた。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教育はどうしても本人のやる気がないと続かない部分がある。学校の学習進度とリンクしていない部分もあった。
教材・授業動画の難易度 学校で学習している内容の難易度が高いので、通信教育の授業の難易度が高くは感じなかった。
演習問題の量 本人のやる気があれば普通にこなせる量の演習問題だったと思う。
目的を果たせたか 内部進学できるように勉強していました。タブレットを使った学習は手軽にできます。しかしながら本人の自主性に任せていたので、学習が後回しになったりしていました。
オプション講座の満足度 オプションについてはあまり覚えてないが、十分活用できていたかというと少し疑問に思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 通信教育であるがゆえに、どうしても本人のやる気次第の部分がでてくる。モチベーションを高く保つ工夫は必要だと思う。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作に関しては、今の子供は使い慣れているので問題は特にない。
良いところや要望 通信教育の一番良いところは、時間を有効に使えるということだろう。
その他気づいたこと、感じたこと 誰かに見られながら学習するわけではないので、やはり本人のやる気がないと続けるのは難しい部分はあるように感じる。
総合評価 時間を有効に使えるメリットを十分に生かすことが出来ていなかったし、本人のやる気を起こさせるのが難しかった。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- タブレット・スマートフォン
- 通っていた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:法・政治・経済
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000~15,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は、まあまあだと思います。サポートもいい感じでした。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画で説明してくれるから、何回も見れてわかりやすかたと思います。
教材・授業動画の難易度 問題集が多くて、じっくりやれば出来るけど、他の勉強もあって、やる時間がなくなたりして、できない問題もあったからてさす。
演習問題の量 学校の問題集も出されて、それと同時にZ会の問題もありと、やる事が多すぎた。
目的を果たせたか 子供がやりたいからと始めて、タブレットを使った学習は会っていたようでした。目標に向かって頑張れて、結果も第一志望合格でした。
良いところや要望 良い点は、自分で計画を立てて進められる事です。志望校にあった勉強ができ良かったです。
総合評価 受験し終わって、子供がなかなかいい問題がそろっていて、良かった。と言っていました。妹にも、いいよ。と勧めていました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果はよかったと思います。サポート体制もよく安心できました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はよくできていて、質問もできることで、学力があがったと思う
教材・授業動画の難易度 難しい問題にも進んで取り組むようになり、正解することによって達成感もあったと思います。
演習問題の量 問題数は適量でやる気を削がない程度て子供の学習意欲にちょうどよかったと思います。
目的を果たせたか 子供の空いている時間に勉強ができ、時間を有効ち使えたのがよかった
親の負担・学習フォローの仕組み 質問ができることで、わからない問題もなげださないでよかったと思います。
良いところや要望 問題レベルと志望校が一致しており、子供にとってはレベルがわかってよかったです。
総合評価 費用対効果もよく、子供の成績もあがり親にとっては満足いく教材でした。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000~5,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 特に高いということもないと感じていました。
通学塾よりは安いので自分で勉強が進められるなら通信はお得だと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ やるべきことを教材に反映されている
添削はあまり有効ではなかった
教材・授業動画の難易度 教材は受験に添った内容でよかった
難易度は幅広く問題があった
演習問題の量 充分にだとはいえない
演習は他に用意をしなければいけなかった。
目的を果たせたか 受験に合った内容がよかった。
やるべきことをきちんと教材に反映されている
オプション講座の満足度 オプションは特に利用していません。
内容的に重複すると思って
親の負担・学習フォローの仕組み 自分で自律して勉強させるような年齢だったのでサービス側フォローはそのために導く指導があったらよかったと思います
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていない
やはり本番で作文があるので紙教材でないと勉強にならないので
良いところや要望 自分で自律して勉強するなら通信でも良いかと思います。しかし効率よく勉強するためにわからないところを教えてくれる場所も必要かと思う
その他気づいたこと、感じたこと 高学年になると自分で考え勉強できるようになるので、親が干渉しすぎず信じて勉強させることが良いと思う
総合評価 今は教材が多様化しているので子供に合ったものを選ぶことができたかなと思います
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース中学受験コース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くよりはるかに安いので、自分でできる子にはとてもいい。
でももっと演習量がほしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は少なめだが、要点がまとまっていてわかりやすい。
自分で何度も動画を見て、わかるまで見れるのが良い。
教材・授業動画の難易度 難易度が高い問題は難関、最難関とマークがあるので、逆にそれを解けた時の喜びがあるようだった。
演習問題の量 もっと演習を積めばより定着できると思った。毎日練習ブックのようなものがもう一冊あると助かる。
目的を果たせたか 無駄がなくいい問題ばかりだった。
自分でできるタイプの子じゃないと厳しいと思う。
オプション講座の満足度 遊び感覚で楽しくできている。日常生活で出てくるような問題も多数あり、身近な感覚で取り組めるのが良かった。
親の負担・学習フォローの仕組み 解説を見てもイマイチ納得できないものがあった。個別で相談できるところがあり、すぐに返答もきたのでよかった。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 文で読むより格段に動画解説の方がわかりやすいと思う。
先生がややクセ強めなのが面白くて良かった。
良いところや要望 中学受験の内容が自宅でできるのはすごくよかった。自分でやれる!という自信にもつながっていて、やってよかったなと思った。
その他気づいたこと、感じたこと 今はよくなったが、添削の提出方法がうまく行かないことが多くて大変な時期があった。
他は満足している。
総合評価 思っていたよりも使いこなせて、すごく役に立った。親の協力は絶対ないといけないが、内容も把握できるし、それでよかったと思う。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース大学受験生
- 教材
- PC
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:その他学部
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用対効果は良い方だと思います。勉強に取り組む習慣を身につけさせるとう観点からも効果がありました。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 通信教材なので、何度でも繰り返し視聴することが出来ることが良いと思います。
教材・授業動画の難易度 学校の授業ではあまり触れないような分野の問題が出題されており、その観点では難しく感じていた。
演習問題の量 演習問題の量については、適度な量であったと思います。毎週のコンスタントな勉強時間で消化できていたと思います。
目的を果たせたか 自分の時間に合わせてパソコンで授業を受けることが出来たので、部活動などへ参加することと両立出来た。
良いところや要望 良い点は、子供の自分の時間で学ぶことが出来る点です。部活動との両立も可能でした。
総合評価 費用対効果を考えると良いと思います。時間が自由に学ぶことが出来、また通学費用なども掛からないことから負担は少ないです。また子供の勉強習慣を形成するのにも役立つと感じました。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
小学生~中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生~中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:私立中学校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:私立高校(難関校)
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 費用は適切かと思いますが、もう少し量があってもいいかと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 動画等の教材はわかりやすく、本人には相性がよかったと聞いています。
教材・授業動画の難易度 子供にとっても難易度は程よく相性がよくもう少し難易度をあげてもよかった
演習問題の量 演習問題は添削がきっちりなされていて、活用しやすかったようです
目的を果たせたか 模試などがあり、自分の順位など関心、意欲を持つことができること。
オプション講座の満足度 オプションは記憶にあまりないですが、興味あるものについては、自ら選択していました
親の負担・学習フォローの仕組み 小学校時代は時間にまだゆとりがありましたが、中学から時間が少なくなった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は初めは手間どっていましたが、慣れるのも早くいい事でした
良いところや要望 自分のペースで学習できるが、時間管理等自己である程度厳しくしなければならない
その他気づいたこと、感じたこと 低学年から学ぶ分には非常に良い点はあると思う、特に自身の成長のため
総合評価 自身の学力向上と自己成長するためにはマイナスはなく、やらないよりやった方が良い
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 15,000~20,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育では高いと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材をしっかり確認していないが、どの教科もわかりやすくまとめられてると思う。
教材・授業動画の難易度 ハイレベルがあるから。難しい問題もあるように感じた。
演習問題の量 子供の学習過程を見ていると多く感じる時がある。
目的を果たせたか 具体的なエピソードはないが、テストでいい点が取れているところ
オプション講座の満足度 英語は好きになったようで楽しくやっている。
親の負担・学習フォローの仕組み 親がある程度みないといけないのは仕方ないと思う。
良いところや要望 一応子供の学習習慣が身につくところ。学校の宿題が少ないので。
総合評価 出来るようになったものもあれば、いまだに苦手なところもあるので。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立小学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 私にとっては高い
高いなりに、もう少し学習に取り組める内容が多かったらよかったかなと思う
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットで、はひと月の予定を入れられたり、今日の学習は何かが一目でわかる
教材・授業動画の難易度 難しい方だと思いやってもらったが、そうでもないようだ。
年2回あるテストは、なかなか難しく、全国順位も上位ではないため、今後も期待したい
目的を果たせたか 学習習慣をつけたかったが、だめです。
毎日しない。
宿題とかイベントがあり予定通りにいかない。
テストなどの振り返りまで来ていない
オプション講座の満足度 英語は、オンラインで外国の先生とレッスンが出来る。
月に一度出来るので、良いペースで英語と関われて楽しんでいる。
プログライミングも、楽しい感じで出来て、良い
親の負担・学習フォローの仕組み サポート側は、遅れている学習があれば教えてくれる
今日何に取り組んだとかもメールで教えてくれる
子供が学習中は、間違えた問題を繰り返し出来るような仕組みになっている
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは初めて使ってましたが、すぐに慣れました。
分かりやすい内容で良かったです
良いところや要望 良い点は、間違えた問題の振り返りが出来るところ
わかりにくい問題の解説があるところ
定期的にテストがあり、全国子供と比べられるところ
その他気づいたこと、感じたこと タブレットを、事前に準備しないといけないので、負担は大きいかもしれない。他は、タブレットは貸し出ししてくれたらするようなので
総合評価 子供も楽しんでしてくれている。
イヤイヤしてる時もあるけど。
難しい問題にも取り組むことができ、良かった
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 3.00点
高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 高校生
- 受講コース
- 高校生向けコース高1・高2
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
- オプション講座
- 過去問対策
- 通っていた学校
- 学校種別:国立高校(難関校)
- 進学できた学校
- 学校種別:国立大学(難関校)
- 学部・学科:生物
- 教材を用いた勉強時間
- 4.5時間
- 月額料金
- 20,000~25,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 これに関しては少し評価するのが難しいのですが、まあ何とかなる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解説がわかりにくくて、わからない問題があったときにすごく苦戦した。
教材・授業動画の難易度 応用力がつくとはいえ、あんなに難しいと使う人を選びそうだとおもう。
演習問題の量 すごく多くて、消化するのが大変だった。とにかくきついという感じ。
目的を果たせたか 応用力がついてほしいと願っていました。それがちゃんと身につきました。
オプション講座の満足度 特に役に立った感じはなく、取り敢えずやってみたというレベルです。
親の負担・学習フォローの仕組み フォローは基本的にせず、自主性を重んじてました。なのでわかりません。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは普通に使えました。特に不便した感じではないでした。
良いところや要望 問題難しい目で、応用力はつくとおもいますが、面倒くさくて溜めてしまうかも。
その他気づいたこと、感じたこと 気づいたことや、感じたことなどは特にないです。今までありがとうございました。
総合評価 いいところと悪いところがあり、それが半分くらいずつなので、難しい。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 記述問題対策
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 通信教育にしてはレベル、添削ともしっかりしていたため。よかった。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 伝統ある通信教育なので、しっかりとしていた。さすがだと思わせる。
教材・授業動画の難易度 先取り学習なので、学校で学んでいないことばかりなので大変だったよう。
演習問題の量 レベルは高いが、意欲的に取り組める問題で、さすがと思わせる。
目的を果たせたか 学習意欲が高い子供なので、先取り学習に精力的に取り組んだ。結果も出たのでますますやる気になり、学年トップの成績をを維持できている。
オプション講座の満足度 よかった。知識の深さを意識できる内容で、意欲的に取り組めた。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削も丁寧で、伝統ある教育システムなので安心できた。親の負担はなかった。
良いところや要望 伝統ある教育システムなので、安心して取り組めた。よかったと思います。
総合評価 しっかりとした教材、丁寧な添削など満足できました。よかったと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中高一貫校向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 8,000~10,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 年払いで支払えば一般的な塾よりは大分安いし、コスパは良いと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材自体は丁度良い難易度だし、よいと思います。わかりやすいようです。
教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は丁度良いみたいです。
応用問題もあり、解きごたえがあったようです。
演習問題の量 子供の様子を見るに、演習量も多くも少なくもなく、程よいのではないでしょうか。
目的を果たせたか 自主的に勉強をすることを身につけて欲しかったが、通信教育だとなかなか難しいようだった。
良いところや要望 自主的に勉強に取り組めるような何かがもっとあれば有難いかなとは思います。
総合評価 一般的な塾よりは安く、教材の難易度と実はなかなか高いと思います。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
幼児~小学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 幼児~小学生
- 受講コース
- 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
- 教材
- 紙教材
- オプション講座
- 思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別:国立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別:国立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 価格は安くはないが、総合的にはよかったと思う。教材がよい、というのに尽きる
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質がよく、考えさせる問題も多くてよかった。国語に関しては自由記述も多くて、最初は戸惑っていたが、徐々に自分なりに書けるようになってきていた。
教材・授業動画の難易度 普通の小学生コースは、易しめの問題も多かったが、中学受験コースは難しい問題もあったり、国語は一気に文章が長くなっていた
演習問題の量 問題の量は少ないと思う。しかし、学校生活や習い事と並行してすすめるにはちょうとよかった。
目的を果たせたか マルツケした後、自分では復習が不十分だった。
教材はとてもよくて一人でもすすめやすかった。
オプション講座の満足度 思考力の講座は、正直、役だったのかわからない。しかし、子供は楽しんでやっていたので、とってよかったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 結局は毎日の進め方やまるつけは母親がやっていた。仕方ないが、テストの返却までのタイムラグも気になった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 本講座ではタブレットはほとんど使用してないのでなんとも言えない。
良いところや要望 良い点は、良質な問題です。自分のペースで続けられるボリュームだった。
総合評価 問題の質がよく、子どもも毎日の勉強を習慣化することができた。
Z会の通信教育 の評判・口コミ
投稿者:保護者
投稿時期:2024年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 受講コース
- 中学生向けコース
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別:公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別:公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 5,000~8,000円/月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時:入会後:
費用対効果 塾に行くことを思えば、コスパはとても良いと思います。本人のやる気次第にはなりますが満足しています。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供のレベルよりも少し難しい感じで、いい感じで取り組めています。
教材・授業動画の難易度 学校よりもより高度なことを教えてくれているので、子供は難しいと感じているようです。ただ、逆にそれが励みにもなっているようです。
演習問題の量 学習時間がなかなか取れないこともあり、毎月やりきれてないようです。
目的を果たせたか 子供が自分の時間で学習できるので、熟とは違いとても良いと思っています。また、学習状況を私のスマホでも確認できるので、そのこともとても良いです。
親の負担・学習フォローの仕組み 定期的に模試があり、自分の位置が確認できるところがとてもよいです。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 子供が親に聞くことなく問題なく使えているので、適した教材だと思います。
良いところや要望 良い点は、自分のペースで学習ができるところです。改善してほしい点は、定期的な模試の締め切りが早いので、もう少し伸ばして欲しいです。
総合評価 塾に通っていること対等な成績が保てているので、何も問題ないとおもっています。
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。
Z会の通信教育の詳細情報
サービス名 |
Z会の通信教育 |
---|---|
サービス画像 |
|
電話番号 |
- |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
小学生
|
中学生
|
|
高校生
|
|
浪人生
|
|
特徴 |
|
入塾に関するお問い合わせ(資料請求無料)
※こちらの塾は、資料請求のみのお問い合せとなっております。