通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 535件

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース中学受験コース
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)
費用対効果

添削付きということで、少し割高には感じますが、添削に期待して受講しました。
家では出来ない、正確な添削で、いいアドバイスがいただけたらなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題が良問題あることが1番の魅力だと思います。
力になりそうな問題で、結果につながるといいなと思っています。

教材・授業動画の難易度

問題によって、相性もあるのか、すぐ解ける時とかなり時間がかかる問題があります。
まだ1ヶ月分しか取り組めていませんので、これからののやりごたえに期待しています!

演習問題の量

演習問題はもう少しあっても良いと思います。
添削も増やしていただき、タイムリーに添削していただけると、より力がつくかなと思います。

良いところや要望

添削もしてもらえるのが魅力です。

総合評価

問題がよく、親では迷う部分の添削も行なってもらえるので満足ですが、問題数はもう少しあっても良いのかなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・物理
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

一年申し込みむとタブレットがやすくかえたのがよかった。
タブレットはz会専用とかくのはおかしい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットがz会のみ「学習専用」かた思ったらユーチューブなどもみれて学習しない。

教材・授業動画の難易度

授業はわかりやすいようです。添削問題を郵送したがまだ送られて来ません。

演習問題の量

少ない。学習時間が短い。親も、どれくらいやったか把握したい。
毎日するべき授業を表示してほしい。

良いところや要望

タブレットは勉強のみ使用できるようにしてほしい。
単元で進み具合を親にメールしてほしい

総合評価

進み具合を親にわかるようにしてほしい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット・PC・スマートフォン
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
演習問題の量

一日にどれくらいこなせばいいかがわかりにくいようです。
アプリから通知やアラームが鳴るように設定が簡単にできればいいなと思います。

良いところや要望

通学時間がないのがいいと思います。
部活の時間を気にせずに自分の空き時間にできるのがいいと思います。

総合評価

今のところ本人はやろうとしているので使いやすいのかなと思います。
新たに参考書等選びに行くことがなくなるのでいいかなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

高額だと思う。中学入試用の講座も検討したが塾並み。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

シンプルでよい。

教材・授業動画の難易度

サンプルをとってやる気になった。

演習問題の量

問題量は少ないように思う。

良いところや要望

問題の質が良いと思う。シンプルなのが集中しやすいのだと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

費用を考え、国語算数の2教科を受講しました。もう少し安ければ全教科受講させたかった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人がやる気になって取り組んでいるので、合ってるのだと思います。

教材・授業動画の難易度

紙媒体のため、わからないところがあると止まってしまうので、そこが難しいと思いました。

演習問題の量

毎日できていないため、次の教材が届いた時まだ前月分が終わっていないこともあるため、多い方だと思いました。

良いところや要望

塾に行かなくても、クオリティの高い勉強ができるので良かったです。

総合評価

総合的に考えて、受講して良かったと思いました。続けて頑張ってほしいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 生徒
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 浪人
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 25,000~30,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

予備校に通うより安いのに、ちゃんとした講師の解説や授業が見れるので費用に比べてかなり良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の問題の質も良く、分からなかったところも解説の冊子や解説動画でしっかりと分かる。

教材・授業動画の難易度

問題は基礎的な問題はなく、応用問題ばかりで1つの問題に色々な単元が入っているので難しい。しかし、解説でしっかり説明してくれる。

演習問題の量

冊子の演習だけでなく、タブレットの演習もあるので全教科こなそうと思うと多いと思う。

良いところや要望

タブレットの使い方が少し複雑で分かりにくいので、そこを少し改善して欲しい。しかし、授業や問題の質はいいです。

総合評価

問題は少し難しいが解説がしっかりしているので大丈夫です。タブレットの操作が少し分かりにくいので評価点数4です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

一度、その月の学習分が終わってしまうと、出来る課題がない。次の月まで間があくと、その間にモチベーションが続かない。やる気のある子だと、問題数が少なくて物足りない。折角、タブレット学習なので、何かしら出来ると、費用対効果が感じやすと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

質の高い通信教育が、自宅で気軽に勉強できることがメリットです。

教材・授業動画の難易度

勉強に対するモチベーションを維持するのが課題です。

演習問題の量

最初の月は、一日で一か月分終わらせてしまって復習が何回もできる項目がない(もしくは見つからない)値段の割には、少ない感じです。やる気のある子は、物足りないかもしれません。

良いところや要望

子供が、タブレット学習を行った時に、登録したメールに学習した内容が届くとタイムリーに声掛けが出来るので、システムづくりをしてほしいです。

総合評価

何点か、改善してほしいところを改善していただければ、将来、中学受験を視野に入れている場合、難易度の高い問題が解けるようになるように導いてくれる会社だと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

まだ効果が分かるのはこれからだか、この調子で続けていくことができれば、十分費用効果は高いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学習が継続しやすい内容になっている。興味をそそる内容が多いので、やる気も続きやすい。

教材・授業動画の難易度

考えて解くような問題が数多く採用されているので、お決まりの解き方ではなかなか解けない。よく考えて作問されている。

演習問題の量

適度の分量で構成されている。問題量は多すぎても少なすぎてもよくないと思うので、その意味では適量である。

良いところや要望

普通の問題集にはない良問が、数多く取り入れられいるところがよい。オリジナル感があるのが良い。

総合評価

問題に偏りがなく、いろいろな種類の問題に取り組めるところです。また、子どもの好奇心をそそる内容になっているところです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 3,000円未満/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

一括払いにする事でタブレット代金が実質無料になりました。タブレットの性能がよく、添削問題の送受信がスムーズになりました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

添削問題を提出しやすいのが良いです。

教材・授業動画の難易度

最初は、難しいと感じました。繰り返し映像授業を見て演習問題を取り組むことによって理解できてきました。

演習問題の量

多いです。AIで不得意な問題を出題していることをうたい文句にされていましたが、その実感はまだありません。

良いところや要望

3年間のカリキュラムを自分の好きなところから好きなだけ取り組めるのは良いです。

総合評価

継続して学習ができ、コスパの良さを感じておりそれなりに満足しています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:1.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

問題の量が少ないので効果は少ない。もっとたくさん練習問題があればよいが、まったく足りない

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題は良いと思うが、量が少なすぎる。半月分もない為残りの半月は勉強するものがない

教材・授業動画の難易度

どの教科も難しくなく問題なく解けるので、問題の難易度は低めだと思う

演習問題の量

問題が少なくて半月ももたずに終わってしまう。後の半月は勉強できるものがない。

良いところや要望

問題の量を増やして欲しい。問題の量が少なすぎてやることがなくなる。費用に合う量が欲しい

総合評価

難しくなく解けるので問題は普通。普通でも良いが問題の量が少い。費用の割に合わないと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 浪人
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語・化学・生物
オプション講座 記述問題対策・小論文対策
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 4.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

浪人生で現役生と比較し時間的、学力的に余裕があるので、もう少し問題数が多いとZ会のみでも安心感が得られると思います。現役と違い直接質問できる先生がいないので、Z会以外の問題集などの質問や進路相談ができると助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

演習問題の難易度、質は良いが、もう少し問題数があれば更に良いと思います。浪人なので多少追加料金が発生しても手持ちの問題集や参考書でも質問できると助かります。

教材・授業動画の難易度

子供は阪大志望ですが演習問題で京大の過去問があり、力がつく実感があり、難問だけに解けた時の喜びも大きいようです。

演習問題の量

現役なら時間的にも必要充分かも知れませんが、子供は予備校なしの宅浪で現役時代よりは時間も学力もあるので少し問題数があっても良いかと思います。

良いところや要望

重複しますが、浪人なのでZ会以外の問題集の質問や進路相談などがあればなお良いと思います。
タブレットで添削の写真を撮影し送信するのですが、精度が良くないのかQRコードが読み込まず、手持ちの端末で行っています。
総合的には概ね満足しており、入会後2ヶ月ほどですが、目に見えて学力がアップしているようです。

総合評価

宅浪ですがZ会を軸に計画的、意欲的に取り組んでいるようで目に見えて力がついてきました。添削の先生からのコメントも励みになっています。対面の予備校と違い、苦手分野はじっくり、得意分野は早く、効率よく進めることができるので、我が子の場合はZ会で正解でした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

紙教材もあるということだったが、回答はスマートフォンを通じて送るということで専用タブレットを購入した。多少の安く購入できたのでバッテリーなど長く使えれば満足です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

肘を付けて書けるノート感覚のタブレットがよかったです。スムーズなタッチペンも付いています。

教材・授業動画の難易度

難易度が高い。最初のうちはギブアップしないか心配。

演習問題の量

部活とも学校行事とも両立していかなくてはならないためやや多く感じる。

良いところや要望

学校で教えなくなってしまったところを重要視して受験生の支えになるようなプログラム

総合評価

費用対効果はいいと思うし塾に通う時間が省けていいと思います。オンラインセミナーも受講できます。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・現代文・古文・漢文・数学・英語・理科・社会・公民・公共・現代社会・地理
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 苦手克服・定期テスト対策
費用対効果

部活もやってるので、塾に行くのが大変で通信教育にしましたが、とても満足してます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分からないところは質問できるので自分のペースで進められています。

教材・授業動画の難易度

未だ始めたばかりですが、特段難しいというわけでもなく、出来てます。

演習問題の量

毎日一時間のペースでやってますが、特に少ないということはありません。

良いところや要望

自分のペースで勉強できる人は、通信教育でやった方がとても効率いいと思います。

総合評価

未だ始めたばかりなので、これからですが、今のところ75点ぐらいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 スマートフォン
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 先取り学習・定期テスト対策
教材・授業動画の質・分かりやすさ

国語の授業が、一致しない部分があるように感じる。

教材・授業動画の難易度

通常の問題は良いが、定期テスト対策は高難易度問題を少し入れて欲しい。

演習問題の量

学校の課題が多いため、あまりZ会をやる時間が少ないので週末にやっているが、量的には問題ない。

オプション講座の満足度

英語・英会話

アステリア英語のが、上手く扱えてない。
学校の課題が多く。やれる時間が少ないが
進めていきたい。

良いところや要望

自分のペースで学習出来るが、保護者のアプリから確認して進んでいないとヤキモキする。親からは、あまり言いたくはないので、進みが悪い際は担当の先生のフォローがあると良い。

総合評価

まだ、評価できる段階には無いが、好きな単元を自由に選べるので予習復習に使えて便利である。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

5教科全てを受講しても通塾するより費用を安く抑えられているので、お得でいいと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

映像授業がわかりやすいようです。解説も丁寧なので理解しやすいと言っていました。

教材・授業動画の難易度

基礎から取り組めるところがいいみたいです。単元ごとに分かれているので、やりやすいそうです。

演習問題の量

演習問題の量は丁度いいみたいです。無理なくこなすことができています。

良いところや要望

自宅で自分のペースで無理なく取り組めるところが、特にいいと思います。

総合評価

今のところ問題なく取り組めています。また、子どもの取組状況をメールで教えてくれるので有り難いです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

まだ分からない。
質問がメールのみで返事がくるまで時間がかかるのと、やり方がよく分からないので使いこなせていないのがもったいないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が自走しやすいシステムであるが、親が進捗を確認しづらいのが難点だと思います。

教材・授業動画の難易度

難易度は、個人で決められるので特に問題ないです。
丁寧な添削もあるので、通信でも受動ばかりでないのが良い

演習問題の量

個人で調整できるので問題ないと思います。
もしかすると増やせるのかもしれませんが、よくやり方がわかりません。

良いところや要望

使いこなせていないので、もう少し分かりやすい説明が欲しい
メールだけでなく、電話での対応も取り入れて欲しいです。

総合評価

子供が気に入っているにで、多少の不満もあるが一年は続けてみようと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

価格の割に問題数が多く、漢字の別冊なども付きとても良かったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

国語は教科書に沿ったものではなく、沢山の物語を読むことが出来て良い。

教材・授業動画の難易度

ハイクラスのものは、つきっきりでないとまだまだ一人では出来なかった。

演習問題の量

丸付け復習込みでも30分程で終わるところが、飽きずにできて良かった。

良いところや要望

添削問題がもう少し早く戻ってくれば良かった。試験の雰囲気が掴めて良い。

総合評価

日頃の勉強癖が付きとても良かった。とりあえず続けてみようと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

料金は高めだと思う。無駄な教材はなく、学習だけできるようになっているところがよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教科書そのままでなく、応用的な問題も解けるように考えられている。

教材・授業動画の難易度

ある程度の学力がないと、難しく感じると思う。授業が理解できているなら問題ない。

演習問題の量

ちょうどよい分量だと思う。ただ、学習習慣がないとなかなか毎日取り組むようにはならず、教材を溜めてしまう。

良いところや要望

応用力を付けるのに最適だと思う。国語に関しては、教科書に沿った内容でもいいのではないか。

総合評価

Z会を選んでおけば安心だという気持ちになれます。ただ、どうしてもやらない日がでてくるので教材がたまっていまい、負担に感じてしまう。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

子供自身で進められて、5教科取り組めることは費用対効果としては十分だと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供が1人で進めることができる。
スケジュールに関しても、子供中心で進められる。

教材・授業動画の難易度

タブレットでの漢字の書き取りは、汚い文字であれば綺麗に書けるまでやり直しをしてくれ、細かい書き順もきちんと認識して、正しく書けるまでやり直しをしてくれる。

演習問題の量

強化により、時間のかかる問題と早く終わる問題とバラツキがあるが、子供はかえってそれをメリハリとしてとらえ自分でスケジュール管理する上でも考えながら取り組めていた。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

普段の学校勉強とは少し違った取り組みができる、思考力、論理力を選択。
こちらはペーパー学習であるが1人で進めることができた。
やや難しい問題も解けた時に達成感が得られておりよかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

手持ちの対応タブレットでは漢字の書き取りの部分でうまくいかず、Z会専用を後で購入した。

良いところや要望

タブレット学習と、オプションの紙を使った学習では、会員番号が異なり管理も2つとなる。
一緒にできれば管理が楽になるのにと思う。

総合評価

質の高い教育を、ほとんど子供自身で進められているところがいいと思ったから。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/5 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 数学・理科・社会
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

以前にもタブレット学習をしていたが、好きな時間に効率よく苦手分野だけ学習できるのはありがたい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

Z会の教材の質は間違いないと思う。ただ、通信教育は一年分ダウンロード出来て自分に合った進度で好きな所から学習出来るのが特徴らしいので、良くも悪くもマイペースに受講する事になる。

教材・授業動画の難易度

添削問題は1問だけ解説を読んでも分からない程難しかった。添削されて答案が戻ってくるのが楽しみ。

演習問題の量

学校の課題が多く、まだタブレットの演習まで手が回っていない様子。休日やテスト対策として補助的に使っていきたい。

良いところや要望

今のところ特に無い(まだ利用して間もないので)が、親がアクセスしなくてもレポートとして希望者にメールが送られると有難い。

総合評価

まだ利用し始めて間もないので評価は3年後にはなるが、進度の速い高校授業で、部活や通学の時間的ロスを補える最良のアイテムではないか。あとはやるかやらないか。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す