通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 536件

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

費用対効果はありました。部活と両立もでき自分なりに継続できた事が良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材に関しては比較的難しい内容だったと思いますが、自分なりに回答してました。

教材・授業動画の難易度

教材の難易度に関しては難しい内容が多かったと思いますが自分なりに回答をしていました。

演習問題の量

演習量はまずまず多かったと思いますが自分なりに回答していました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

子供がやってみたいと言ってきたのでひとまずやらせてみました。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォローに関しては通信教育という事もあり対面でない分、不十分な面もありましたが添削を通じて自分なりに学習してました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作性は良かったと思います。見やすく使いやすい印象でした。

良いところや要望

まず実績がある事。それから添削の内容や質が高い事。費用も納得がいきました。

総合評価

部活と両立が出来、自分のペースで学習ができたこと。そして添削の質や学習内容の質など総合的にやって良かったと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生~高校生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット・PC
教科 数学・英語・理科
オプション講座 思考力・論理性向上・過去問対策
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 5.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
費用対効果

コストも適切な範囲であると言えるかと思っております。使いやすいので良かったと思っております。

教材・授業動画の難易度

わかりやすい説明で良いかと思っています。使いやすい教材が揃っています。

演習問題の量

カリキュラムが使いやすいので良かったと思っております。良かったです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上・過去問対策

使いやすいカリキュラムがあるからとても良かったと思っております。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット利用に適した教材が揃っているようなので良かったと思います。

良いところや要望

自分のペースで進めていくことができるのでとても良いかと思っております。

総合評価

使いやすいカリキュラムが揃っているし、自分のペースで進めていくことができるので良かったと思っております。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生~高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 紙教材
教科 物理
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 国際・語学
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

テスト対策としては有効であったようです。これまでより点数が上がっていたように思います。

教材・授業動画の難易度

教材自体は難しかったようです。主に参考書をテスト対策として活用、教材にて確認していたようです。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

学校のテスト対策で、有益と思われる参考書を入手するために受講。要点が纏められわかりやすかったように思う。

オプション講座の満足度

テスト対策としては効果があったと感じておりますので、受講してよかったと思っています。

親の負担・学習フォローの仕組み

分からないところをサポートするだけでしたので、積極的にかかわるわけではなく特に負担は感じませんでした。

良いところや要望

自分のペースでできるので、よかったのではないでしょうか。特に不満はございません。

その他気づいたこと、感じたこと

自主性が向上したのではないでしょうか。

総合評価

試験対策に効果があったので、受講してよかったと感じております。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

分量が少なく、3日程度で終わってしまうことを考えると、少しコスパの悪さを感じます

教材・授業動画の質・分かりやすさ

シンプルで見やすく、解説などもわかりやすいようで、サクサクと進めています

教材・授業動画の難易度

他の通信教育に比べると少し難易度があがるものの、市販のハイレベルドリルなどに比べると簡単なようで、すぐに終わっています。

演習問題の量

1ヶ月分を3日程度で終えてしまうので、分量には少し物足りなさを感じています

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できた

学校の予習程度の自宅学習ができればと考え受講していますが、十分目的は達成しています。

親の負担・学習フォローの仕組み

自主学習として通信教育に取り組んで欲しいと考えているので、保護者のフォローなしで終えられておりとても助かっています。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

シンプルでわかりやすく、子どもが一人で進められるのでとても使いやすいと思います

良いところや要望

他の通信教育に比べ少しだけ難易度が高く、良問が多いと感じます。

総合評価

子どもが自主的に勉強を進めることができていて、良い成績につながっています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立中学校(難関校)
進学できた学校 私立中学校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

学習参考書を用意する代わりにこのタブレット一つで完結できれば安いものだと受講し始めましたが、学習以前に入力することが面倒な、アイパッドなどと比べると操作性が悪いタブレットが推奨規定タブレットになっているため、扱いにくく、それがきっかけであまり取り組まなくなってしましました。結局紙の参考書も用意することとなり、退会するにもお金が発生するため、教材の質はよいだけに本当に残念です。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

解説授業動画は素晴らしいようで子供が自発的に視聴して取り組みたがります。しかし、タブレットが推奨のものなのに中国のマイナーなメーカー製の非常に扱いづらい、特に入力がしにくい様子で、英語についてはとりわけ操作性の悪さが気になり、それが原因でほとんど取り組まなくなってしまい残念です。中高一貫講座は数年前から紙の講座が撤廃されてしまったようですが、我が家としてはタブレットではなく紙の方がよかったです。

教材・授業動画の難易度

難易度特別難しくも優しくもないようです。特に数学は好んでやっています。ただし英語などは単語の入力についての説明が足りないように思います。

演習問題の量

演習問題の量はちょうどよいと思います。好んでやっているようです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

学習参考書をたくさんそろえる代わりに、オンラインで先取りも復習も自在にできるというこの教材を選びました。数学など一部の講座は役立っていますが、オンラインのタブレットの操作性が非常に悪いようで、一番学びたかった英語が記入時に入力しづらくストレスになり、結局それが原因であまり取り組まなくなってしまい、タブレットではなく髪の教材を用意してほしかった(オンラインしかコースがない)と残念なところです。

オプション講座の満足度

オプション講座はいまのところ考えておらず、受講していません。

親の負担・学習フォローの仕組み

本人曰く英語については英単語の入力が非常にやりづらく、入力することに注力してしまい、手で紙に書くときに比べると単語が頭に入ってこないそうです。タブレットではなく紙で解くスタイルも残しておいてほしかったとつくづく思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

これまでにも記入していますが、アイパッドなどと比べて反応が本当に悪い。特に英単語などは手で紙に書いて覚えた方が早いし効率もよいくらい、入力することにとらわれてしまい、単語が全然頭に入ってこないそうで、子供がやらなくなってしまった。Z会推奨の規定タブレットなのに中国製のひどいタブレットで、それでも紙の教材が選択できるのであればまだ納得できたが、中高一貫コースは紙のコースが撤廃されて無くなったためそれも叶わず、ほんとうに困っている。

良いところや要望

教材の質や解説授業動画は本当に気に入っていてよいものだと思う。とにかく学習媒体であるタブレットの質の向上や、以前のように紙の講座も選択できるようにしていただきたい。

総合評価

しつこいですが、教材の質の良さと教材ツールの品質の悪さが矛盾していて困っている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

他をやっていないので分かりませんが、妥当な価格ではないでしょうか?

教材・授業動画の質・分かりやすさ

思考ワークは、とても勉強になります。ドリル等は、簡単すぎるのでハイレベルを選択できる3年生になったらそちらを受講を考えています。

教材・授業動画の難易度

ドリルは、簡単でエブリスタディは簡単なものもあるけど、はってんと思考ワークは、ためになります。

演習問題の量

良い量です。毎日コツコツも良いですが、習い事が無く時間がある時に一気にする事もできるので助かります。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

学習習慣は、付いたのでそれは良いがもう少し受験向けてグレードアップしたい。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

まだまだですが、難易度の高い問題にも取り組む姿勢が出来て良いです。

親の負担・学習フォローの仕組み

特にフォローは要らないので、負担というか親が確認、声掛けです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット教材は、利用しておりません。ペーパーで記入して親子で一緒に考えるのが楽しいです。

良いところや要望

要望は、特に無いですが、丁寧な添削もあり子供のモチベーションが上がるようです。

総合評価

学習習慣を自然に身に付けられ、楽しく学べる要素が沢山あるので学習意欲が向上します。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

やらないこちらが悪いのであるが、あえて強制的にやらせるような環境にして欲しかった

教材・授業動画の難易度

たまにどんなものが確認してみると、難しく感じる事はないと言う答えをもらうため

演習問題の量

少ないとおもう。日々提出課題があると毎日学習するけど習慣が出来るとおもう。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

本人の自覚の問題であるとおもうが、課題などがほとんどできていなように見受けられる。管理を必要以上にしていただけるとよかった。まあ通信では無理だとおもうが

親の負担・学習フォローの仕組み

こちらの管理不足ではあるが、日々の確認や必要以上の課題の提出を求めて欲しい。全て自己責任となってしまうので。

良いところや要望

自分のペースで行うと言うのが売りであるとおもうが、日々の管理をしてもらうとすごくよかったおもう

その他気づいたこと、感じたこと

もう少し親が管理してあげればよかったのと感じているが、中学生なのであえて触れなかったが、もう少し管理したのがよかったか、管理してもらった方が助かったように思います

総合評価

全て受講者の自己責任的なところです。
タブレットでのやり取りなので、もう少しやり方があるのではないのか

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果については通信なのでよいと思います。ただしきちんと自分で学習できる子供でないと成果につながるかは難しいところです

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の内容はよいのですが活用しきれていないと感じました。もう少し続けてみたいです

教材・授業動画の難易度

難易度はふつうですが、子供の適正としてやって成果につながるかはまだ何とも判断しかねます

演習問題の量

難易度は学校の内容と比較すると難しいので子供にとっては負担に感じている様子

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

まだ結果がわからないので何とも言えませんが内容は充実していると感じました。

良いところや要望

コストパフォーマンスはよいと思います。教材の質もよいし、続ければ何かしらの成果につながると思います。

総合評価

評判がよく講座の内容は良いと思います。対面やオンラインなどリアルタイムも交えたようなフォロー体制があるとより我が子にとっては取り組みやすいのですが

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

書き取りや計算問題が多いですが、学校の宿題と内容が重なり、嫌がってしまう。思考力や記述、体験など、学校とは異なる形で学力アップに特化してくれればベスト。

教材・授業動画の難易度

通常のドリルは難しくありません。思考力を問われる問題が一捻りされ、やりがいがあります。

演習問題の量

宿題で演習問題が多いので、Z会で同じような問題が加わると、子どもが飽きて嫌がります。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できた

体験やパズル・ゲーム風の教材を通じて、勉強をしている感覚が薄いまま学力がついていると感じます。

オプション講座の満足度

プログラミング・思考力・論理性向上

大好きなレゴが教材ですので、感覚的にプログラミングを楽しみ、理解も深まります。本人は楽しんでおり、おもちゃで遊んでいるのと変わりません。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担が大きいのは最初からわかっていたので、不満はありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

私のiPadwを使わせています。感覚的に操作し、全部一人でできています。

良いところや要望

小学校低学年のうちは、記述や思考力アップに特化した教材づくりで十分なのではと思います。

総合評価

子どもが学習系の習い事に行く必要がなく、サッカーに打ち込むことができます。相性が良いと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・地学
オプション講座 過去問対策
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 5.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

授業の価格はオンラインにしては高めですが、それなりの成果があったので良かったと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

オンラインでコミュニケーションもとれるので現状の質問や疑問などもしっかりサポートされていたようです。

教材・授業動画の難易度

学校の教科書でならったことの応用問題ではあるようですがその難易度は他の通学塾よりも高い(難しい)と当時は言っていました。

演習問題の量

オンライン授業のあともみっちり学ぶことがあったようでZ会の勉強として結構デスクに座って予習や復習などをしていました。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

子供のレベルに合わせて進んでいたようです。苦手教科の克服が主な目的でしたがそのあたりがしっかりサポートされていて役に立ったとのことでした。

オプション講座の満足度

過去問対策

具体的エピソードは母親が主なので父親の自分には分からないですが役立ったとは聞いています。

親の負担・学習フォローの仕組み

負担になるようなことはありませんでした。総じて親と子供ともにZ会をやって良かったとの結論です。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは専用のものを使っていたのですが問題なく利用していて不便とのことは聞いていません。

良いところや要望

中級~上級を目指す子供にとっては良いという話は聞きますが一般的ではないのかな?と世間の評価では思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

オンラインの通信教育としてはZ会で学ぶと安心感と言うか安定して間違いないかなという結果でした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

成績の向上がみられたり、学習習慣が身に付くなどはあまりなかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題数は少なめで、解説はわかりやすかったと思う。子供にとってはどうかわからないが…

教材・授業動画の難易度

難しくもなくすらすら解けてました、ちょうどよいレベルだったと思う。

演習問題の量

問題は少なめで、だからこそ後回しになり続かなかったのかなぁと思っています。子供の負担にはならなさそうです

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

学習習慣を身に付けてほしかったが、計画通りに進まず貯めてしまうことが多く、退会しました

オプション講座の満足度

英語・英会話

オンラインでの英会話は、子供が恥ずかしかったのか嫌がり、一度も利用しませんでした。もったいなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

うちの子は一人ではできなかったのでずっと付き添っていました。わからない問題は親が教えてました。

良いところや要望

紙媒体だったので、テストは郵送していましたが、帰ってくるまで時間が空いてしまうのが親としては難点だと思いました。どうして間違えたのか、そのときどう考えていたのかなど忘れてしまうためです。結局テストが返ってきても見直すことは少なかったです

総合評価

教材を溜めてしまうので、通信教育はうちの子には合わなかったのだと思っています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

他の通信教育と比べると価格が高く、オプションが更に高いので、なかなかとりあえず試してみようかという気になれない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

無駄なイラストなどがなく、集中して取り組める。
説明がわかりやすいので、子どもが一人でも読み進めて問題が解けるような教材だと思う。

教材・授業動画の難易度

一年生の開始時からずっと一学年上の教材で勉強しているが、苦手な作文の課題が出ると難しいようで、少し苦戦していることがある。

演習問題の量

理科と社会の問題数が少なく、覚えることも少ないので、あまり実力がついていないように思う。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できた

子どもに無理なく学習習慣を身につけてほしいと思い始めました。
おかげで今では何も言わなくても、毎朝登校する前に40分勉強してから学校に行っています。

オプション講座の満足度

算数ハイレベルの思考力問題は、特に集中して取り組んでいて、学校では出ないような問題ばかりなので、楽しみながら学習できているように思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

国語と算数は、全問正解でも一緒に解説を見ながら、再確認して進めていくようにしているが、朝の時間がない時は負担に思うことがある。

良いところや要望

もう少し価格を下げるか、問題数を増やすかしてもらえるとありがたいです。

その他気づいたこと、感じたこと

本科コースを受講している子どもは、オプション教材価格が少し安くなるようなメリットがあればいいと思う。

総合評価

長々と無駄な説明もないので、集中してテンポよく学習が進められると思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

塾へ通うことより費用を抑えて学習できており、学校の授業も理解できているので良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は良問だと思います。紙の教材を利用させてもらってますが、解説はタブレットで動画を見るようにしたほうが子どもは理解しやすいのかなと感じることもあります。

教材・授業動画の難易度

子どもの得意教科では簡単なようですが、苦手教科では少し難しいようです。

演習問題の量

子どもが一度に集中して学習する量としては適量のように思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子どもに自ら学習する習慣をつけて欲しくて始めました。自分で学習計画を立てて、計画通りにできないこともありますが自分で調整して取り組めているので、今はこれで十分だと感じています。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語講座は少しずつ慣れて欲しいので聞く、書く、読むと取り組む内容に満足しています。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育なので、学習が計画通りに進めているか
親が気にかける必要はありますが、いつも最後まで一緒にサポートするということはありません。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は最初に教えて、後は自分で出来ているので分かりにくいことはないと思います。

良いところや要望

自分のペースで学習を進められるところは良いと思います。
紙の講座でも解説で動画解説があると子どもの理解が深まるのかなと思いました。

総合評価

1、2年生では親と一緒に工作や実験や料理をしたりするカリキュラムがあり子どもだけでなく親も楽しんでいました。親子で学習する時間になり良いように思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000円未満/月
費用対効果

もう少し高くしてくれても良いのでハイレベルコースなどの選択肢がほしいと思いました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

すごくわかりやすく解説はしてくれているのですが、やはりもっとレベルの高い内容を期待していたので少し残念でした。

教材・授業動画の難易度

授業内容には十分についていける内容にはなっています。
それ以上を求める方には物足りないかと思います。

演習問題の量

1日5分で終わってしまう時もあるので、せめて15分はかかるくらいの量にしてほしいです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

国語の読解力をつけてほしいと思い始めました。調べた時も周りに聞いてもレベルが高い学習内容だと聞いていたのですが、私からしたらもう少し難しい内容にしてほしいと思ってしまいました。

オプション講座の満足度

オプション講座は子どももあまり興味を示さなかったので利用していません。

親の負担・学習フォローの仕組み

問題を間違えたときの教え方などすごく丁寧に書いていて良かったです。予定通りに学習が進んでいるのかなどもメールを送ってくれるのである程度子どもに任せていても大丈夫かと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

家にあるタブレットで始められるところがすごく良かったです。操作も簡単でした。まだ低学年だからかもしれませんが、もう少し書く学習内容を取り入れてほしいです。

良いところや要望

ある程度スケジュールを組んでくれるので子ども自身も管理がしやすいと思います。もう少し学習内容を増やしてほしいと思いました。

その他気づいたこと、感じたこと

毎日学習すると言うルーティーンができたのは良かったです。キャラクターも少ないので子どもも勉強をしているという気持ちに切り替えられていて良かったと思います。

総合評価

内容も解説もとてもわかりやすかったです。もう少し学習内容が多いと良いなと思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材・タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計・国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

無駄な教材や付録もないので、無駄なお金を払わされている気持にもならず、かつ、通塾するより送迎の手間もないし費用も安く抑えられて大変満足しています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

保護者のサポートブックに助言の仕方、視点の置き方等が詳しく掲載されており、的確に助言することで子ども自身が考え答えを導き出すことができるのが良いと思います。

教材・授業動画の難易度

みらい思考力ワークという教材は、難しいと感じる問題もあるようですが、頭の固い大人も一緒になって取り組めるところがよいです。

演習問題の量

夏休みにはいつもの教材プラスαの教材が送られてくるので、長い休み中にしっかり取り組めるところが良い。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:達成できた

学習を毎日のルーチンワークにすることが一番の目的でした。最初は親と一緒に学習カレンダーを使ってやり方を説明していましたが、自然と学習習慣が身につき、自ら机に向かって取り組むようになった。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削担当者の方からの絵葉書や、定期的な学習判定結果を送ってもらえるので、しっかり活用していれば通塾するのとほぼ変わらない水準のサポートだと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

日常からPCやタブレットを使用している子供からすると、退屈でつまらないようです。

良いところや要望

学習習慣が身につき、しっかり取り組んでいれば苦手意識を持たず自信をもって学校の授業に参加できるところです。

その他気づいたこと、感じたこと

Z回の教材は無駄なくしっかり学力が身につくと思います。今後も今と変わらぬ方針をおねがいします。

総合評価

何より子供自身がZ会の教材をとても気に入っていることです。また、親としては、毎日の学習習慣が身についたことがうれしいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用は塾へ行かずに済んだことを考えると安いです。マイペースに取り組めるメリットをもっと伝えるといいと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ

いいか悪いかはわからないが、本人自分のペースで進められるのでそこが気に入っているよう。わりと塾へ行かなくても、自分でやるタイプなので通信があっているからどの通信教育をやっても大差のない子だと思われる

教材・授業動画の難易度

難易度は高いのもあれば、簡単なものもあるよう。難しいものは夫が国立理系なので、聞きながら進めている。ピンキリ

演習問題の量

数学は解くのに時間がかかっているようでした。量?というより、質なのでは?

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

部活を引退して、やることがなくなりメリハリがなくなってきた中で、塾へ行くと費用がかかり行って成績が保証されるわけではないのでリスクの少ない通信を選んだ(あわなければやめれるので)
あっているかはわからないが、何もないよりいい

オプション講座の満足度

英語・英会話

役に立っているかはよくわからないが、本人はコツコツやっているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

通信なので、あまり期待せずに取り組んでいたようです。結局通信でやれる子はわかれると思う。塾にいったほうがいいタイプと、そうではない子にわかれるので。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

わりとタブレットと親しみがあるので、苦労はしていないようでした。

良いところや要望

良い点は、塾より安上がり、マイペースにできるところです。子供がマイペース型なので

総合評価

良かったところは、マイペースにとりくめるところです。子供にとってもいい

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

いいと思う。本人が先に学習していたので授業で出た時もすぐ理解できたと言っていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

1日分のノルマが明確なので進めやすいが、漢字練習が教科書とリンクしてないのが不満

教材・授業動画の難易度

文章問題は理解できないと算数は解けないが少しづつ慣れてきてる

演習問題の量

演習問題にてこづってるが、単純計算の羅列よりもこちらの方がいいと思う

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

応用問題が多いし捻った問題があるので読解力が少しはついてきたように思える。

オプション講座の満足度

プログラミング

ゲーム感覚でプログラミング学習を楽しんでる。アイスクリームの単価を設定して販売シュミレーションなど。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削は丁寧にしてくれてるし、期日通りに返してくれるからいい。

良いところや要望

イラストが多いので子供にはとっつきやすいところ。

総合評価

子供が先に予習していたので、授業に出た時も慌てずすらすらできたと言っていた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会・日本史・世界史・地理
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

月々にすれば安いと思いますが、どこかの塾に通えば何曜日の何時から何時まで、と決められるのでそっちのほうがよかったかなー、と思っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人に任せていますが、積極的には利用しないので、もったいないなーと思っています。

教材・授業動画の難易度

よく分かりません。
本人に任せています。
英語のオンラインは楽しいようです。

演習問題の量

本人に任せているのでよく分かりません。
テスト範囲に対応してない、等言っています。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

子供に学習習慣をつけてほしくて始めましたが、学校の宿題等で十分な学習時間を確保できずにいます。成績はそこそこいいので、続けるかやめるか迷っています。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英語の対面オンラインは楽しいようです。
本人に任せていると予約をしないので、夫が時々予約しているようです。

親の負担・学習フォローの仕組み

よく分かりません。
テスト範囲じゃない、とかよく言っていますが、うまく利用すればいい教材だと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

iPadなので、他の事にも利用できますし、いいと思います。
辞めたとしても無駄にならないので良いです。

良いところや要望

塾に通わなくていいので、送り迎えの手間がいらずに楽だとは思います。
でもほっとくとまったくやらない日々もあるので、利用を継続するか迷っているところです。

その他気づいたこと、感じたこと

特にありません。
結局は本人のやる気次第だと思います。
親が口出ししないといけないのはストレスです。

総合評価

本人のやる気次第なので、何日もやらない日があるのもストレスです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

無理なく進められるので、良かったと思います。見合った問題集を購入するのは大変なので、届けてくれるのは良い

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎日取り組む量がはっきりしているので、わかりやすくすすめられた。

演習問題の量

少なく感じた。
無理なく達成できる量だと思うが、もう少しあってもよかった

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)

目的の達成度:やや達成できた

子供が自分で進んで継続できるか大変だった。毎月届くのはたのしみにしており、採点も良かった

親の負担・学習フォローの仕組み

採点してくれるので、それは子供も喜んでいた。親だけだと子供もあきてくる

良いところや要望

良いところは適量なため、継続しやすいところ。改善としては少し発展的な問題があるとありがたいです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は平均かなと思います。通信教育の場合個々によって合う合わないなどもあったりしますが、うちの場合は費用も教材内容も丁度良いと感じます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材がカラーだったり絵なども多く用いられているので、視覚からも興味を持ち取り組めていると思います。頑張った後シールが貼れたり、付属のかわいいスタンプがあるのでそれを押してもらえたり、モチベーションは上がると思います。夏休みの教材なども全部終わると毎日貼っていったシールで絵が完成したりするので、早くやりたいという感じでした。
教材で残念ながらところは、国語と算数が表からと裏からで一冊になっていることです。どちらかを丸つけしている間できないのでロスタイムになります。

教材・授業動画の難易度

基礎的な簡単な問題と応用編として難しい問題と合わせて出題されますが、たまに大人でも迷ってしまうような引っかけ問題もあったりします。簡単な問題だけでは飽きてしまうし、難しすぎてばかりでも続かなくなってしまうので、難易度は丁度好いのかなと思います。

演習問題の量

学校の宿題がでなければ丁度良い量なのかなと思いますが、うちの子供のクラスは毎日宿題が多めなので、やれない日もあったりでギリギリ追い付いている感じです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

基礎知識や学校で学んだことの復習、また勉強する習慣をつけたくて始めましたが、思ったより毎日の宿題が多く、通信教材をやれない日があったりで、遅れた分は週末に多めにやったりしてるので、毎日の習慣としてはまだまだかなと思います。内容については漢字は学校と習う順番が違ったりするので、戸惑うときがあるようですが、比較的算数は授業内容と沿っているようなので、予習になったり、復習になったりと、本人も意識しながらやっています。

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

国語や算数のような勉強というような感じとはまた少し違って、クイズみたいだったり子供も興味を引いて取り組みやすいのに考える力がつくような教材なのでとても良いと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

特に今まで困ったことがないので可もなく不可もなくといった感じです。サポートブックがついてるので困ったとこはありませんが、郵送しなければいけない教材もあるので少し手間がかかることもあります。

良いところや要望

全体的にマイペースなうちの子供には通信教材はとても合っていると思います。郵送する教材は添削をして送り返してくれたりするので、子供もモチベーションが上がり頑張れていると思います。年度始めの時だけでなく、定期的にグッズなど(文房具など勉強に使えるもの)がちょこちょこもらえたりすると嬉しいです。その他、やはり教材の国語と算数は別の冊子にしてほしいです。

総合評価

幼稚園の時からZ会を利用しており、大変な時でも子供は続けたいと言っていて、うちの子供には合っているようなので、本人が嫌がらない間は続けたいなと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す