通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 536件

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/11 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話・思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

一律で全科目に取り組めるのがとてもありがたいです。ペーパーだと1教科毎に加算されるので、助かります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

さすがZ会!
良問を解けるので手応えがあるそうです。上位ランクに向けて日々取り組めます。

教材・授業動画の難易度

ハイクラス問題以上の問題に取り組めたらなお良い。
ハイクラスでも解けてしまうので、思考が必要な問題があって欲しい

演習問題の量

もう少し多くてもよい
早めに終ってしまうので、他の問題に取り組んでます

オプション講座の満足度

英語・英会話・思考力・論理性向上

途中で保存できないので、保存機能があると、隙間時間に取り組めるのでなお良いです

良いところや要望

ハイクラス以後の問題量を増加してほしい
隙間時間に取り組む対策として、途中保存できるともっと効率よく取り組める

総合評価

通塾以外の選択を考えたときに、中学受験以外では良問難問に取り組めるのはZ会だと考えた
実際に取り組んでみると、教科書よりも詳しく、学びが多いそうで本人も満足している。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語
通っていた学校 私立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

高いです。中高一貫3教科+理社は、特に高すぎて手が出せません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

数学の要点説明の練習問題が4択での解答というのが、残念でした。ペンで書いて文字認識したもので解答する方法にしてほしいなと思いました。

教材・授業動画の難易度

要点説明の問題は簡単で、添削は少し難しいようですが、トレーニングで単元の内容にどんどん慣れていくので、学習を続けていられるようです。

演習問題の量

トレーニングでどんどん問題を出してくれて、習得できている気がする。

良いところや要望

朝の登校前に20分程度やって帰宅後にもう少しやっています。少しの時間でもこなせるのは、単元の中で細かく区切りがあるおかげ。毎日のルーティンにしやすいです。

総合評価

高いけど、相応の価値はあります。やればやるだけ実力がつくはずです。でももう少し安いと嬉しいというのが本音です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

東大二次試験は5科目だが、全てやると高額になるので3教科に絞った。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

東大受験対策に定評があるだけあって、問題が良く練られていると感じた。

教材・授業動画の難易度

東大の二次試験対策なので記述問題が多く、規定の文字数で解答をまとめるのが難しい。

演習問題の量

問題数は多くなくても、一問に取り組む時間が長くなるので適切だと感じる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットが新しいタイプで画面が大きく見やすいので良いと思う。

良いところや要望

長年の実績があるので信頼できると感じた。5教科受講のセット割引が適用されるとさらに良い。

総合評価

東大二次試験対策として、質量共に良いと思う。着実に課題をこなせば合格が近づくと感じた。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/10 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット・スマートフォン
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 苦手克服・定期テスト対策
費用対効果

一括払いだとタブレットが付いてくるので、自分専用のタブレットが持てたことが嬉しいようで、ちょっとした時間にベッドで勉強できるのが良いです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットで勉強できるのが良い。難易度も選べるので子供のプライドが保てるようです。

教材・授業動画の難易度

最初に設定したのが標準くらいで、それだと得意な科目は簡単なようで、変更するつもりです。

演習問題の量

学校の課題や部活で時間があまり取れない今の状況ではちょうど良いようです。

良いところや要望

通信教育では難しい方だと思うので、塾に通わずレベルアップできるのが助かります。

総合評価

費用面で助かります。自宅で学習できるのも良い点です。難しい問題があるのが良い。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

塾に通うのと比べて3分の1程度の費用で、塾と同程度の学習ができる。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自分が勉強したい単元を選んで学習できるので、予習も復習もできる。

教材・授業動画の難易度

解説が詳しいので、基本から発展的な問題にも取り組みやすいと思う

演習問題の量

単元を理解するのにちょうど良い量でやりやすい。隙間時間を活用できる。

良いところや要望

以前に学習した単元や、先取りの学習がしやすいので、
テスト勉強だけでなく、普段の学習にも役立つ

総合評価

まだ始めたばかりなので、評価がしにくいが、いまのところ学習しやすい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中高一貫校向けコース
教材 タブレット
教科 数学・英語
通っていた学校 私立中学校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

始めたばかりで今後の成績次第なので、費用対効果はまだ判断つかないです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

問題を解く際、メモはできるものの、図形の問題などは図形に長さなどを記載する事が出来ない点が使いづらいと思いました。

教材・授業動画の難易度

基礎からしっかりと学べるので、教材の難易度はそこまで高く無いと思います。

演習問題の量

一つ一つの問題が適度に終わる量なので、演習問題の量は丁度良いと思います。

良いところや要望

メモの機能で問題に直接書き込めるもしくは問題をメモにコピペできる機能をつけて欲しいです

総合評価

興味を持って取り組んでおり、この費用なら無理なく続けられると思ったから。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

子供に合うかわからないまま、契約しないといけないので、本当にこれでいいのか、契約するのにドキドキした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

つい最近始めたばかりですが、映像授業があり、丁寧でわかりやすいみたいです。

教材・授業動画の難易度

単元終了時のテストが難しく、添削され、アドバイスやコメントが記入され戻ってくるみたいです。
そのアドバイスが、わかりやすいみたいです。

演習問題の量

文章問題が多く感じるみたいです。

良いところや要望

自宅で自分のペースで進められ、1科目から受講できるところがよい

総合評価


今のところ子供から、特に言われていないので今後点数が上がるかもしれません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

他の塾の体験相談に行ったが、時間的なことや金額などを考慮しても、Z会がよいと思った

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学習している内容が保護者にわかりにくい

教材・授業動画の難易度

現時点では、最難関は難しいと思ったが、本人のチャレンジしたい気持ちを大切にしたが、ついていけるのか、見えにくい

演習問題の量

部活との両立が厳しく、毎日できていないようだ。リズムに乗るまでのサポートが難しい。

良いところや要望

添削指導があるところがよかった。最難関を意識して学習できるところ

総合評価

まだ、十分に利用できてなくて、子どもの成績への反映もないから。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

タブレットは自前のものを使っていたので、こんなものかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

全てオンラインでのやり取りの為、紙ベースでの学習が出来ない。

教材・授業動画の難易度

まだ始めたばかりですが、なんとか必死で付いて行ってるようです。

演習問題の量

ちょうど良いが、全体の学習量を把握できているか、親としては不安です。

良いところや要望

親には、紙ベースで案内が欲しいです。また、入会特典は満遍なく全員に頂きたいです。

総合評価

毎日、続けられているから、わかりやすいのかと思います。難しいところは避けてないのか確認出来ていませんが。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

継続してくれるならば塾よりも費用対効果は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

他のタブレット学習と比べて、無駄な待ち時間が発生しないので使いやすいと言っていました。

教材・授業動画の難易度

他のタブレットやオンライン学習と比べて、数学は難しいと言っていました。

演習問題の量

AIが苦手な問題を判断して問題を選別してくれるとのことなので、演習問題に期待しています。

良いところや要望

Z会の質は素晴らしいと昔から評判なので期待しています。きちんとこなせるならば、力は付くと思います。あとは本人の強い意志が必要となるので、たとえば有料オプションでメンターなどが週1程度、進度や学習相談に乗ってくれるサービスがあるといいなと思います。

総合評価

今後定期テストなどで成果が見えてきたら、評価も変わると思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(3-6年生)
教材 紙教材
教科 国語・算数・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習
費用対効果

オプションの英語がもう少し安かったらよかったと思いました。国語算数理科社会の4教科は良いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

理科は写真が多くてイメージしやすかったです。算数は、ヒントなしの連流問題があってよかったです。

教材・授業動画の難易度

算数は簡単な問題ばかりでなく、難しい問題もまざっていてよかったです。理科と社会は記号問題だけでなく記述問題もほしいと思いました。

演習問題の量

理科と社会の演習の問題量が少なく感じました。算数と国語はちょうどよかったです。

良いところや要望

自分で計画をたてられるようにカレンダーのスケジュールとシールがあってよかったです。

総合評価

毎日勉強に自分から取り組んでいるから。学校の授業のペースと会わないところもあった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

専用のタブレットではなく、自前のものが使用できているため、初期費用が抑えられるところがいい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

音声ガイダンスがついているため、読み聞かせをしなくてもすむところは親として助かります。

教材・授業動画の難易度

まだ、小学生低学年なので、字の書き方や数の数え方などがメインのため、優しく感じた。

演習問題の量

課題が少しずつのため、子供も苦にせずできていると感じている。また、集中して終わるタイミング区切りがわからないことがある。

良いところや要望

まだ、はじめたばかりなので特にないが、最初スタートするときに、小学生低学年用のスタートガイドをパスワード設定完了後に送付して欲しかった。

総合評価

子どもも楽しく勉強しており、タブレット端末でオンラインでできることはとてもいいと思う。今後AIなどで文章の添削などができればなおいいと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/9 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

通信講座なので、費用対効果としてはある程度納得いく費用と考える

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分かりやすい説明なので理解が早いが、基礎的な内容が多く、応用力を付けるには物足りない。

教材・授業動画の難易度

受講者にもよるが、難易度が低く、力がついているのか疑問に感じてしまう。受講者のレベルを考慮して、もっと難易度の柔軟に設定できるようになると良い。

演習問題の量

基礎的な演習ばかりで、量も少なく感じる。応用問題も充実してほしい。

良いところや要望

受講する時間を自由に設定できたり、移動時間を削減できるのは良いが、受講生が高い意識を持って取り組むことが必要。
人によっては、ある程度強制力もったフォロー体制が必要になるのではないでしょうか。

総合評価

費用対効果を考えると、まあ妥当なところなので、評価点を中間にした。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

他にも行っていなく初めてなので、費用は、どうなのかあまり感じていない。高くは感じない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

復習が出来るので、英語がどんどん難しくなってしまった為、夏休みの間に、中学一年生の最初から、やり直し、取り組むことが出来た。
英語の動画がわかりやすいようで、よく見ている。

教材・授業動画の難易度

国語は学校の授業とは違う内容の為、教材に取り組む姿勢が少なく感じる。

演習問題の量

動画をみてやれば、演習問題の内容もわかるようで、自分で進めていく事が出来ている。

良いところや要望

紙でやるよりも、タブレットでやれるので、今の時代の子どもには、取り組みやすいように感じる。送り迎えもなく、時間も自分の都合に合わせて取り組めるので、子どもに任せて進められている。オンラインスピーキングは、自分の性格の好みに合わせて、先生を指名できるので、いい先生に出会えるといいと思う。

総合評価

子どものその日の時間に合わせて自分でやる時間を決める事が出来るのでいいと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
目的 受験対策(高校受験)
費用対効果

自宅で出来て送迎もせずに月々も安くなり、大変助かっています。本人も移動時間も無いので良いようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

基本が解れば進みやすかったです。タブレットを使っているので、見やすく、丁寧な解説でわかりやすかったです

教材・授業動画の難易度

問題を見ながら解答しづらかったです。問題と解答を照らし合わせしづらいときがありました。

演習問題の量

とても多く、受験勉強に活用出来て、とても助かっています。色々な問題が解けて自分の出来ていないところに気づけたようです。

良いところや要望

通信教育は、自宅で出来るので、病気などで通えなかったりしたときも自分のペースで出来るのが良かったです。

総合評価

総合的にはとても頼りに出来る教材だと思います。ただ、自分で進んで勉強するかしないかがあるのでこの点数にしました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:1.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 PC
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・かず・図形・時計
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

費用対効果はすごく良かったと思う。宿題はもちろんあたりまえに行わなければならないが、Z会も習慣化できるのよりよい。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

とても良い問題がそろっていてわかりやすく、子供がイメージしやすい問題も多い。とても好感がもてました。

教材・授業動画の難易度

漢字や計算など、まだ習っていない部分も多いので先取りができました。

演習問題の量

問題の量は少し多いので、毎日の日課にしていく事はとても大変でしたが、周りに助けてもらいながら行いました。

良いところや要望

とてもわかりやすくて学びやすいのですが、まるつけも一緒に丸付けをしないといけませんのでで大変です。

総合評価

とてもわかりやすくて良い問題ばかりなので、子供にとってもとてもいい経験になるからです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 現代文・古文・漢文・数学・英語
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

通塾することを思えばかなりコスパは良いと思います。
自分で学習時間を作らなければいけないのでしっかりとした意思がなければ続けられないのかもしれませんが、それができるならとても費用は安く済むと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

塾に通う事が面倒に感じていたので自宅や図書館で自分のやりたい時に学習出来ること、学習の難易度が自分に向いている、少し難しいと感じる事がやる気になる。

教材・授業動画の難易度

すぐに解けない問題がある事がやる気になる。
高校生になってから塾や通信で講座を受けていなかったので比べることはできないが、通信講座の中では難しい方だと思います。

演習問題の量

ちょうどよいと思います。
最終は多いのかと思いましたが、これだけはやらないと希望校合格に繋がっていかないと思うので、とにかく頑張ろうと思います。

良いところや要望

希望校別の教材があること、レベルが高いこと、問題の質が良いこと、費用が安く済むこと。

総合評価

まだ始めて日が浅いので何とも言えないかもしれませんが、悪いと感じることもないので。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:2.0
受講時の学年 小学生
受講コース 小学生向けコース小学生コース(1・2年生)
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
費用対効果

親の負担がない点が良いと感じた。また、タブレットがあれば一人で取り組むことができる点が良いと感じた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットでフルスクリーンにできないため、子供が操作する際に若干の操作しづらさがある

教材・授業動画の難易度

一日の勉強量には足りず、すぐに終わってしまうところがやさしかったと感じる。

演習問題の量

少ない

良いところや要望

一人で取り組むことができる点と、答え合わせを自分でできる点が良いと感じた。

総合評価

一日の勉強量が少ないが、一人で取り組むことができる点が良いと感じた

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:1.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 現代文・数学・英語・理科
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

一括払いで割引のため安くなり、キャンペーンでタブレットもお安い時なので夏休みから自習させやすく申込しました 保証料が少額ですが発生するとは知らなかったですが、、

教材・授業動画の質・分かりやすさ

オープンカリキュラムなので学年に関係なく、高校の内容を復習、予習しやすい

教材・授業動画の難易度

まだ学校で習っていない内容を取り組む時に解説動画をみてもむづかしいとのこと

演習問題の量

今の所、ちょうどいいらしいです
まだ取り組みはじめなので今後どう感じるかは分かりませんが

良いところや要望

子供のペースで学習が出来るところがいいです
通塾なら通う時間や、諸々夜分などは心配ですが自宅なら安心ですので

総合評価

タブレットの昨日が想像以上に本人気に入り、持ち運びも自由で好きなタイミングで好きなときに勉強できるので

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/8 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 中学生
受講コース 中学生向けコース
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立中学校
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(高校受験)・苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

まだ始めたばかりなので費用対効果はわからいないが塾に通うと維持費などがかかるのでその点では通信は良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

適度の難しさがありやりがいがある 難しい問題が解けたときは純粋にうれしそうだから

教材・授業動画の難易度

子どもが難しいと言っていた 頭をフル回転しないと解けないらしい

演習問題の量

多くもなく少なくもなくちょうどいい量だと思う 取り組んでいる時に弱音を吐くことがない

良いところや要望

自らやらないと進まない学力が付かないので自主性が身に付くと思う 中学生の内は親にどこまでやったかの報告がメールでほしい

総合評価

z会が信頼と実績があるので最初から総合評価は高かったが子どもの取り組み具合がとても良いのでさらに点数が上がった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す