通信教育 ネット学習

Z会の通信教育の口コミ・評判

3.79 536件

検索条件:

高校生

本教室の口コミは119件です

塾ナビの口コミについて

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 数学・英語
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

塾に比べると安くて、塾のように往復で時間を取られないのが良い。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレット学習のため、何度も映像を見れたり、わからないところを見返せるところが良い。内容もわかりやすい。

教材・授業動画の難易度

今まで先取り学習をしたことがなかったので、少し難しく感じた。

演習問題の量

毎日、部活等があってもさほど無理なく取り組める量で、ちょうど良い。

良いところや要望

毎日の学習時間が比較的短くて良いため、取り掛かりやすいのが良い。

総合評価

始めてまだ日が浅く、効果を実感するまでに至らないため。今後に期待です。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/4 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 スマートフォン
教科 国語・英語・世界史
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 3.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

実際の塾に通うよりお安くて助かっています。出不精な性格にもぴったりだと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

まだ判断できる段階ではないが楽しくやっているようなのでうまく利用し続けてほしい限りです。

教材・授業動画の難易度

初めは難易度が思っていたより高く戸惑いも見えたのですが、徐々に冷静になり今はコツコツ頑張っています。

演習問題の量

もっと量が多くても良さそうな感じがします。学校特化問題はどんどん出題してほしいです。

良いところや要望

学校特化問題があるので実際の施設の塾に通ってない不安を少し解消してくれるところ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・数学・英語
オプション講座 英語・英会話・過去問対策・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
費用対効果

年払いで支払いましたが月にすると通塾よりは安く、レベルも変更出来るので値段の割には良いと思います。始めたばかりでまだ明らかな成績アップは分かりませんが。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

動画での講義があり、わかりやすいと思います。でも直接質問は出来ないので添削してもらう形しかないです。区切りごとに小テストをするので、きちんと聞いてないと解けないので いいと思います。

教材・授業動画の難易度

トータル問題数は少ないと思います。選んでいるレベルが1番低いからかも知れません。難易度は上げれるようですが とりあえず1番低いところから始めているので これからどうなるか様子を見たいと思っています。

演習問題の量

先ほども書きましたが 演習問題の量は少ないかなぁと思います。ずっと別の塾に通わせていたのでどうしても比べるからかも知れませんが。

良いところや要望

タブレット教育を選択し 自分のやりたい時に学習出来る、進み具合もレベルも変更出来るので良いと思います。

総合評価

まだ始めたばかりで何とも言えませんが、解答して提出する目安の期限も決められており放置出来ない環境になり良いと思ったからです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 国語・算数・物理・化学・生物・地学
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・先取り学習
教材・授業動画の質・分かりやすさ

今まで塾に通っていたが、高校生になることもあり部活との両立のために選んだ。質問もできるとの事で今後に期待したい。

教材・授業動画の難易度

まだ始めて間も無いので、あまり難しいとは聞いていないがこれから続けていけるのか心配でもある。

演習問題の量

少し演習問題が少ないと子どもが感じているようだ。定期テストなどの問題見あると良いなと思う。

良いところや要望

タブレットなので紙がかさばらなく、1年分が自分の学習進度にそって学べるところが良い。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 生徒
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材
教科 数学・物理・化学
オプション講座 記述問題対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

塾に通うのは、経済的に負担がおおきいが、志望の大学に合格できるように、経済的に負担の少ない通信教材で頑張ろうと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

学校の進路と違い、習っていない範囲が課題となることがある。問題量的には、ちょうどいい。

教材・授業動画の難易度

習っていない範囲が出されていたりして、回答するのに時間がかかった

演習問題の量

問題量てきには、ちょうどよいかんじだった。学校の宿題も多いため、負担にならない感じがする。

良いところや要望

自分で自由に時間をきめとりくむことができるところがいいと思う

総合評価

課題の範囲が高校の進路とちがうこともあり、提出に時間がかかることもあるが、自分で自由に取り組めるところがいいと思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 紙教材・スマートフォン
教科 国語・数学・英語・理科・社会
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 20,000~25,000円/月
目的 苦手克服
費用対効果

正直言って、塾に通うのとそこまで変わらないと思います。ただ、授業を受けた気になって理解力が上がって行かないのが塾は不満だったので、良問を解いて理解力が上がってくれればいいと感じています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

評判がいいだけあって、良問が多いです。基礎力がないと解けない問題が多いです。

教材・授業動画の難易度

基礎力がないと解けない問題が多いです。理解力の定着に役に立つと思います。

演習問題の量

現在は春休み期間なので問題ないが、授業の予習復習、部活や習い事、通学時間が入ってくるとかなり計画的に進めないと遅れると思います。

良いところや要望

教材のよさはピカイチだと思います。これを自分で進めていける子は理解力も定着し、実力も伸びていくと思います。

総合評価

教材の作り込みは素晴らしいと思います。良問が多いというのは本当にそう思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット
教科 国語・英語・地理
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

まだ入会したばかりなので分かりません。お金をかけて予備校に通いたくとも、レベルが乖離していて参加出来ない子にとっては、さかのぼって自分のペースでやり直せる仕組みは有難いようです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

高1の時に使ってみてすぐ辞めましたが、AIのプログラムが気に入っていたようで、今回受験に向けてもう一度チャレンジしたいとのことです。

教材・授業動画の難易度

現況は進度についていけてないのですが、予備校に行くとは違い、自分の分からないところまでさかのぼって出来るところが一番の魅力です。

演習問題の量

添削問題などは現況のレベルのものが届いているので解くことが出来ずたまっています。しかしこの先どんどん解いて行きたいと小さく意気込んでいるようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

年払いすると無料でタブレットがいただけますが、高1の際はすぐに退会したのでタブレット代が別にかかりました。これは(今よりバージョンが古いもの)操作性があまり良くなかったので、今回はiPadを別に購入して受講しています。

良いところや要望

Z会は問題が洗練されていて、良質。安心して受講できるところが一番の魅力と思います。システムとしてタブレットやAI学習は、性格的にコミュニケーションに問題がある子どもでも、マイペースで参加出来、大変ありがたいものです。学習以外の受験情報も沢山届いており、魅力的なコンテンツと思います。ただ情報量が多いので、それをどう取り出すか?というところは親が見ても分かり辛いですし、子どもも面倒なようです。どんどんやりこんで、使い倒して欲しいなと希望します。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット・スマートフォン
教科 国語・英語・日本史
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

入会で年払いしましたが、お試しの体験が出来なかったのがとても不安でした。

教材・授業動画の難易度

難易度が高いようですが、やりがいがあるようです。
演習問題だけでなく動画の授業もあり面白いようです。

演習問題の量

まだ始めたばかりですが、演習問題の量は丁度良いようです。難易度が高いのでやりがいがあるようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

使いやすさは普通だと思います。高価なタブレットなのに、カバーが付いてなかったのが不親切だと思いました。

良いところや要望

塾に通わずにレベルの高い演習問題が出来るところが良いと思いました。

総合評価

Z会で勉強して学力を付けて、模試で良い成績を取るのを目標としています。今から楽しみです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2024/3 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット
教科 国語・漢文・数学・英語
通っていた学校 私立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

塾に行くより安いのとクラブをしているため自分の時間で勉強を開始できるのがありがたい

教材・授業動画の質・分かりやすさ

難関大学合格までの道筋がわかったからよかった
ただ自分でコツコツする気がないと継続は難しいと感じてる

教材・授業動画の難易度

最難関を申し込んだためかなり難しい

演習問題の量

学校の勉強と合わせれるため普通と感じてるが、定期テストの範囲と違うためテスト期間は時間のやりくりが難しいと感じた

良いところや要望

自分の好きな時間に学習できるのと、添削問題では丁寧に返信があるのが勉強の励みになっている

総合評価


順調に勉強が進めば科目を足したいと考えている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/2 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット
教科 数学・英語・物理
通っていた学校 公立高校(難関校)
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
目的 受験対策(大学受験)
費用対効果

更に安ければとても良いと思いましたが、他の教材と比べても適当な金額の葉にではないかと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

映像事業がわかりやすく、演習が様々な段階別に数多く取り組めるように設定されていました。全体のプログラムや進捗度合いが具体的に提示されることもよいと思いました。

教材・授業動画の難易度

志望大学に合わせた難易度設定となっており、過去問の解説もしっかりしており良いと思います

演習問題の量

日々の学習で取組みできる量として適切で、無理なく続けられる量であると思いました。

良いところや要望

通学時間等の細切れな隙間時間にも学習できるところが忙しい高校生にとって良いと思いました。

総合評価

志望大学の受験対策に対応できるような内容がしっかりと盛り込まれており、解説、演習も優れていると思いました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2024/1 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 タブレット
教科 数学・英語・生物
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
目的 受験対策(大学受験)・学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策
費用対効果

費用にたいして全ての教科のサービスが充実していていい。特に数学などは問題演習をたくさん解く事で身につくと思うので、その点では良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

この教材は映像授業で問題を解説してくれたり、問題演習の量が多くて良い。また、添削問題で自分ができなかったところを詳しく解説してくれるのでそこの点も良かった。
カリキュラムが組まれているのでどこをやればいいか迷わずにすんだ。

教材・授業動画の難易度

演習問題や添削問題の難易度が少し高かった。特に数学はかなり難しかった。

演習問題の量

演習問題の量は豊富で良かった。特にAI学習サービスが良かった。

良いところや要望

いつでも空いてる時間に学習にとりくめるのでいいが、Z会専用タブレットの充電の減りが早いのでそこを改善して欲しい

その他気づいたこと、感じたこと

タブレットの保護フィルムやカバーケースなど、個人で別に購入しなければいけなかったので、初めからセットになっていてくれると有難かった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
通っていた学校 公立高校(難関校)
学習効果

テストの結果に大きく変化はなかったので、まだ結果が出ていないので、分からないが、よくはなっていなそう。

料金

月々に変換すると、とてもリーズナブルであると思うが、今後色々足していくと、そこそこな金額になりそうではある。。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

あっていた問題も、こういう解き方もあってこの方が速く解けると、解説があった。

サポート体制

答案を送ると、とても早く解答がくる。また保護者が見られるネットで、答案が子供が出したのか、わかるのがいい。残っている答案がどのくらいあるのかがわかると良いと思うが、多分、わからない。進捗の%が分かるのも良い

良いところや要望

まだ提出していない答案があるのかわかると良いと思う。サイトにつなげるのが、アプリでできると良いと思う

その他気づいたこと、感じたこと

進捗が%でわかるのがいいが、子供の方のサイトでは、勉強の順番を変えれたようだが、親の方では見れないのが残念。、

続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
通っていた学校 公立高校(難関校)
月額料金 1万円未満/月
目的 受験対策(大学受験)
学習効果

模試の前に苦手な数学をAIを使用して学習しました。色々な問題をランダムに出題してもらえるのがよかったです。

料金

料金は、もう少し安いか、または理社も含んだ金額ならよかったです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材で予習をして、授業にのぞんだところ、分かりやすかったです。

サポート体制

まだ、利用し始めたところなので、サポート体制については、よくわからないので、真ん中の評価にしています。

良いところや要望

ハイレベルな問題演習ができるところがとても良いです。学校の教材とリンクしていたらさらにベストです。

その他気づいたこと、感じたこと

専用タブレットで勉強してますが、通信教育の内容以外のサイトにアクセスできない方がありがたいです。

続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
月額料金 1~2万円/月
目的 学校の復習/基礎学力の向上
学習効果

通塾と違い、自分のペースで出来る事が通信の一番の魅力かと思います。

料金

通塾より安いです。
通信は料金が安いので良いです。
辞めたいときも、マイページからすぐ出来る。

サポート体制

丁寧に説明いただいた。
分からないことは電話ですぐ確認出来た。
(手続き)

良いところや要望

通塾も、リーズナブルに利用できると嬉しいです。
何時でも好きな時に利用出来て良い。

続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・数学
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立専門学校(中堅/上位校)
学部・学科 ミュージック・イベント・タレント
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 25,000~30,000円/月
費用対効果

費用対効果は良いと思います。決して安くはありませんが教材の内容が濃くレベルが高く、またサポート体制も良いので当然の価格だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

とにかく国語が苦手だったのですが、解説を読むことによって不得意な問題を理解できるようになって行ったので良かったです。数学は元々好きだったので先取り学習する事によってますます楽しんで授業に望むことが出来ていました。

教材・授業動画の難易度

教材の難易度は明らかに高く上位の大学を目指すためのものだと思いました。なので克服したいとかもっとやってみたいとおもう子供にとっては充分やりがいがあって良かったと思っています。

演習問題の量

だいたい週2回から3回のペースで1日2時間程やれば出来る量だったようなのでちょうど良い程度だと思います。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

先取り学習と、苦手な科目の点数を少しでも上げたいという子供の希望でやり始めました。自身の目的にあった内容と理解しやすい説明や解説で意欲的にやっていました。

オプション講座の満足度

作文・表現力

文章作成のオプションをやってみましたが、様々学ぶことや気付く事が多かったようで本人のためになったらしく、やって良かったと言っていました。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側のサポートがとても充実していたようで学習で解説や説明を読んで疑問が湧き出た時にも迅速に対応してくれましたし、添削の説明や解説もとても丁寧で親切だったと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作は難なくすぐに慣れたようですし特に問題は無かったとおもいます。

良いところや要望

良いてんは教材の内容とサポート体制です。子供のモチベーションが下がることなく意欲的に学習出来るようになっていたようで本人も満足していました。

その他気づいたこと、感じたこと

子供の苦手な科目を克服する意欲をかき立て理解できるようになり、また好きな科目もより好きになり興味を持って取り組む事ができて良い機会だったと思います。

総合評価

子供がやる気を持って学習する事が出来、学校の授業も楽しくなっていったのでとても良い内容だったと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット・PC
教科 数学・英語・物理
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 国立大学(難関校)
学部・学科 工学・建築・技術
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

とにかく、合格という結果が出せたので、出した費用は、購えた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

質的に効果のある良質な内容だったようです。興味しんしんで、教材に取り組んでいた。

教材・授業動画の難易度

難関大学目指すのですから、難易度は、どうしても高くなると思います。

演習問題の量

量的なことについては、多いとも、少ないとも言えない、適量であったようです。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

とにかく、合格出来れば、結果を出せるだけの、教材、指導があった。

親の負担・学習フォローの仕組み

充実した添削指導があったようです。すごく丁寧納得感を持ってのぞめたようです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

操作性が、良く、すぐに、慣れたようです。使い勝手が、研究されている。

良いところや要望

合格に向けての、最短コースを進んでいくようなイメージ、

総合評価

合格目指して、最短コースを進んでいくようなイメージ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 タブレット
教科 国語・英語・社会
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 私立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 私立大学(難関校)
学部・学科 文・文芸
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

確かに安い買い物ではなかったが本人の弱点克服の意識、モチベーションの向上を考えると悔いは残っていない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

自分の弱点を意識でき、その克服のためにポイントを絞って学習することで意欲も上がり、実際の成績も向上したのを実感でき本人には大きな自信となったようだ。

教材・授業動画の難易度

授業や教材自体は難易度がさほど高いとは思っていないかったようで、本人の弱点を繰り返し意識しながらのポイントを絞った学習ができたことが本人にとっては大きな自信になったようだ。

演習問題の量

園主問題はとにかく数をこなすことで、弱点克服を目指し自分のポイントを意識することで成績向上が達成できたようだ。本人にとって大きな自信となったことが伺える。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

大学受験のために受講し始めたが、弱点を見つけ出し課題克服のためにポイントを絞って学習できたようで本人には大きな自信になったようだ。

オプション講座の満足度

作文・表現力

文章力が身についたことで記述式の問題にも対応でき、弱点克服のポイントとなった。

親の負担・学習フォローの仕組み

サービス側がきめ細かいチェックとサポートの体制を築いてくれたことで、ともすれば挫折しそうになる本人の意欲を持続、向上させることができたように思える。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは以前にも使っており、使い慣れている中での学習だったのでスムーズに進行することができたように思う。

良いところや要望

手厚いサポート体制と繰り返しのチェック、本人に対する励ましのおかげで弱点の克服ができ合格というゴールに到達できたと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

毎日の学習の中で単に成績が向上するだけでなく、弱点を克服できるという自信が本人の成長につながった気がしています。

総合評価

志望校への合格、苦手だった弱点の克服、本人の意識向上、大きな自信を植え付けてくれた口座であったと思っています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 PC
教科 数学
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 私立高校(難関校)
進学できた学校 私立高校(難関校)
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 25,000~30,000円/月
費用対効果

この程度の費用で子供の学習向上と意欲が強ければそれは良しとする

教材・授業動画の質・分かりやすさ

伝統的なカリキュラムに基づいた内容であり、信頼性がある様だ。

教材・授業動画の難易度

やさしいという事ではなく、本質的な解への道筋が立っている様だ

演習問題の量

必要十分な量が確保さえていると思うし、効率効果からも妥当性がある

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:達成できた

伝統的なカリキュラムを用いた手法が役に立っている様に思える。

オプション講座の満足度

作文・表現力

特に良し悪しは無いと思うが学習効果があるのであれば良しとする

親の負担・学習フォローの仕組み

特に、指摘するようなポイントは、現状では見当たらないと思う。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

特にオペレーション上で困った、難しいと指摘するポイントはない

良いところや要望

自分のペースでストレスなく学習に向かえるところは良いところ。

総合評価

自分のペースと、学力に相応しい学習が効果的に成しえるところ。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース大学受験生
教材 紙教材・タブレット・PC・スマートフォン
教科 古文・漢文・英語・社会
オプション講座 思考力・論理性向上・過去問対策
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 15,000~20,000円/月
費用対効果

費用対効果については、価格を考えると、通常レベルのものが提供されています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材の質やサポート体制としては、きちんとしていると思います。

教材・授業動画の難易度

難易度は通常レベル。大手とあって解説もわかりやすいと思います。

演習問題の量

問題の量などは、過不足のない分量なので、取り組みやすいと思います。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・定期テスト対策

目的の達成度:あまり達成できなかった

自学自習が中心になるため、集中力が持つかどうかがポイントになる。

親の負担・学習フォローの仕組み

フォローに関しては、添削など、通常のものが受けられます。
自分のペースでできます

良いところや要望

ノウハウの蓄積によって勉強しやすいような体系きちんとしていると思います

総合評価

価格とクオリティを総合的に考えると、通常レベルのものだと思います

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

Z会の通信教育 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 高校生
受講コース 高校生向けコース高1・高2
教材 PC
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

課題の内容において、質も高く、量も多い。そのため時間をかけてこなしていた。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

高校に授業のレベルに比べ、比較的難易度が高く、理解に苦労していた様子。

教材・授業動画の難易度

高校の授業のレベルと比較し、難易度が高い内容になっており、消化に時間を要していた。

演習問題の量

内容のレベルだけでなく、1回分の問題の量も、相対的に多い感じを受けた。

目的を果たせたか

目的:受験対策(大学受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

高校入学と同時に、学習習慣を身に着けるのによいと思い通信教育を利用した。

オプション講座の満足度

英語・英会話

オプションは別に費用が掛かるので、当初のコースに専念させるようにした。

親の負担・学習フォローの仕組み

添削された内容をみると、適切な指摘と、丁寧な指導であったと感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

教材はよく練られた内容であった。どちらかというと難関の学校を志望する人向けではないか。

良いところや要望

学習の習慣を維持するために活用した。教材がハイレベルなので、学校との両立に苦労していたようだ。

その他気づいたこと、感じたこと

学習の習慣を得るためには、通信教育はよいと思う。あまり欲張らないことが賢明ではないか。

総合評価

自分のペースで学習ができ、学習習慣も身につくので、通信教育はよいと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
続きを見る

塾ナビの口コミについて

詳細情報

サービス名 Z会の通信教育 
対象学年
  • 小1~6
  • 中1~3
  • 高1~3
授業形式
  • 通信教育・ネット学習
特別コース
  • 映像授業
  • 中学受験
  • 公立中高一貫校
  • 高校受験
  • 大学受験
科目
    小学生
    • 算数
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    中学生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 社会
    高校生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
    浪人生
    • 数学
    • 英語
    • 国語
    • 理科
    • 物理
    • 化学
    • 生物
    • 地学
    • 社会
    • 日本史
    • 世界史
    • 地理
    • 政治経済
    • 倫理
    • 公共・現代社会
    • 小論文・面接対策
特徴
    -
料金・入塾に関するお問い合わせ

資料請求(無料)

塾名から他の塾を探す