※上記は、[九州]日能研全体の口コミ点数を元に算出しています
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
やはりそれなりの額は仕方ないと思いますが、その他の大手と比較して(低価格で)納得していました。
具体的な先生の名前や教科を把握していなかったのでわかりません。
テスト結果だけではなくて、目標とする学校に合格できるクラス内でほかの友達と切磋琢磨(同じ学校に合格できるようにと)編成されていたようだ。
地下鉄、バスや便が良く、車でのお迎えも裏の通りを利用し可能でした。
教室内に入ったことはありませんが、ビル1階の待合室のモニターで部分的ですが教室内の子供たちの様子(音声なし)が見られました。
最終的に志望校に合格できたので、特にありませんし、下の子も通っています。
学校の学期毎の成績表があれだけ悪くても、ここの塾に通って志望校(1-3まですべて)に合格できたのは親としても嬉しかったし、本人も自信になったと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
かなり高額だったが、ほかに選択肢もなかったのである程度は仕方ないと満足している。
全体的に面倒見がよい先生が多く一生懸命指導してもらいました。
独自のテキストで思考力を中心としたカリキュラムがわが子にはあったいたと思う。
町の中心部に立地していたので、交通の便もよく、食事を購入する場所もあり、通いやすかった。
ときどき演説の車が通ったりはしていたが、総じて騒音は少なく、塾内は清潔に保たれていたように思う。
子供にあったカリキュラム、講師だったので、大変な時期でも続けることができました。
長く通うものだから、子供がつづけられるかどうかが一番大きなポイントだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
入るときに競合している?他塾の料金と比較しましたが、授業料、教材費、テスト代などを月々で支払うか、まとめて払うかというシステムの違いがあるものの、トータルとしてはあまり変わりませんでした。難関校を目指した教育をする塾はどこも高いです。
先生方がとても熱心で、子どもの性格を考慮しながらよく指導してくださったと思います。子どもも授業が面白いと話していました。
古くから全国展開している塾らしい、完成度のある教材だったと思います。ただ欲をいえば、普段使う社会のテキストがカラーであればもう少しわかりやすいかなと。
市の中心部にあって便利ですが、大通りに面しているので自動車の交通量が多く、一人で通わせる時に不安を感じることはありました。大通りで人目があるという意味では治安が良いと思います。
オフィスビルの1階フロアを使用しているので、きちんとした雰囲気です。教室は普通に整ってます。規模が小さくこじんまりとしていますが、返ってそれくらいのサイズなので落ち着いて勉強に集中できる気もします。
非常に熱心で、それぞれの子どもの特性をよく掴んで教えてくださっていたと感じます。ただし熱心さの表れか、授業でテキスト以外のプリントを配布されることが多くて、親としてはその処理に困ることもありました。ファイリングして見直すべきなのか、特に気にせず廃棄して良いものなのか。情報処理能力に乏しい我が子の机やカバンはプリントで散らかっていました。そんなものなのかもしれませんが。
小学生の受験勉強は親がいろいろとフォローしなければいけないとよく聞きますが、確かに4、5年生の時は親も大変でした。塾に任せてくれればいいというようなことを先生に言っていただいて、だいぶ楽になりました。最終的に結果も伴ったので、うちとしては満足しています。こちらの塾から同じ中学に入学したお友達とは今でも仲が良いようで勉強以外でも得られるものがあって良かったと思いました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
学年が上がるごとに、授業回数が多くなっていきます。しかし、細かく教えてもらえます。テスト前に授業を受けることができることもあります。
近くに駅やバス停があり、主に電車で来る生徒が多いです
この塾は九州には少ないですが、全国に広がっているので中学校の情報がしっかりしています。なので、たとえ志望校が別の県でも安心します。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
全国三大中学進学塾のうちで九州にもあるただ一つの塾、実績もあり お正月も休みなく指導していただけることを考えると 料金は妥当と思います。
楽しいし授業で 子供のやる気を引き出し 不得意分野を分析し 補強することで確実に 志望校に合格出来るように指導していただきました。良い塾です。
志望校や偏差値によってクラス分けされることにより、
より合理的に目標に向かって勉強しやすいカリキュラムで子供もヤル気が出たようです。
西鉄久留米駅に直結し とても便利でした。スーパーやデパート、本屋も近くにあるので 迎えの時に時間を潰したり用事を済ませるのに便利です。
静かで環境で ビル内は公共の施設がいくつが入っていて 大人の出入りも限られているので 比較的セキュリティは安心。ビルが古いので 空調に、むらがあったようです。
子供が 楽しそうに 通って合格できたので 感謝しています。先生方が 子供の個性をよく理解してくださっていて 親の質問や、気にかかっていることの相談にも的確に答えて下さっていたので安心しておまかせしていました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金については他と比較すると高目かと思われるが、実力が伴い将来的にも勉強に対する姿勢ができることを考えると妥当かと思う。
親ではどうしても教えられない為、塾に任せて下さいという姿勢が良かった。
生徒を競わせる環境と習熟度にあった教え方に関して、ステップアップできたので良かった。
家と塾との距離とバス停が前にあるということが良かった。ただ車での送迎に関しては難儀ではある。
自習できる教室や質問には素早くこたえてくれる環境なので、安心して任せられる。
自主性と競争をうまく実施しており、保護者への説明も安心させるようにされているので非常によかったと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
高学年になると月々の月謝に加え、テキスト代や長期休暇の講習代、オプション代等でかるく100万越えたと思います。でも授業数や内容が充実していましたので、納得できました。
どの先生もプロ意識があり、素晴らしい先生方ばかりでした。子供は楽しく通塾していたようです。熱意があり、面談では親身になって対応してくださいました。
カリキュラムはしっかりしています。毎週末のテスト後、その日のうちに復習でき、1-2日後には結果がわかるシステムが良いと思いました。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
新卒者はほとんどおらず、ベテランの男性の方が大半。
1クラスが、他校と比べ15人程だったので、先生の目が行き届いており、ノートの書き方まで、把握されてた。
日能研独自のテキストである。
ノーカラーで写真も少なく、字も小さい為、味気なく、小学生にとっては堅い感じで興味をそそられない。内容はスパイラルで中々質の良い内容であった。
街中なので、交通の便は良いが、車社会の福岡では車での送迎が必須なので、パーキングが少ないのが、ストレスになった。
先生方が、一人一人を把握されており、個々の性格にあった指導をされていた。他校の押し付けがましい勉強の仕方とは真逆の指導で、かなり伸ばして頂いた。
日能研は、あと伸びする子を育てる指導方法なので、子供達もおっとりした、子供らしい子が多かった印象であった。
この口コミは投稿から5年以上経過している情報のため、現在の塾の状況とは異なる可能性が有ります。
通塾時学年:小学生
料金はふつうレベルだと思いました。他の塾がどれくらいの料金でやっているかもあまり知らないですね。
学ぶって楽しい面白いというキャッチフレーズがあり、そのように子供がなればいいのですが、いまいち勉強に対して積極性がないですね。先生は紳士的な人ですね。通学も自転車で行ってます。
子供の成熟具合に適したレベルの内容で進めていきとてもありがたかったです。日能研の模試に向け子供もやる気を見せてます。
自転車で通学しなければならないことが心配になるときがあります。交通量の多いところなのでもっと近くの塾でも良かったのですが...。
とてもいい環境なところにあると思いますよ。自宅からちょっと離れているのが心配のネックですが。
先生たちが子供が言うには紳士的で熱心だそうです。その点については安心してます。
友達がいる限りこの塾に行くそうなので、友達と一緒に頑張ってもらいたいですね。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | その他 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の月謝は適正価格だと思うが定期的なテスト代や季節講習代は高いと思う。
講師の先生方からは子供対して特段の個別指導等はないが、相談事があれば親身に対応してくれる。
授業の進み具合や宿題の量などは子供がこなす量としては適正化と思う。
交通量の多い幹線道路の近くなので通塾の際の安全面では少し不安がある。また、駐車場が狭いため 親御さんの送迎の際の事故に不安がある。
教室の中の様子が詳しいことはわからないが子供の話を聞いてる限りでは 特に問題はなさそうである
中学受験に特化しこれまでの実績を考慮し、いくつかの学習塾を検討した結果選択しました。
授業で習ったところの学び直しの習慣化やテスト対策の予習等をもとに対策をしてくれているようです。
宿題の量は 適正量かと思うし 難易度についても特に問題はないと思う
塾の送り迎え や 季節ごとの講習での送り迎え 等については両親が責任を持って行っている。
先生方の授業の進め方については満足しています。また相談事があれば 先生たちも親身になって 対応してくれています。
塾の駐車場が狭いということだけが気になります 特に送迎の時間は 親御さんの車が多く集中してきますので 安全性に不安があります。
中学受験に特化した 指導方法については満足しています 子供も塾のでの勉強が楽しいと言っていますので心配するところもないので満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高いと思います。
料金設定はコマ数に応じたものとなるので妥当かもしれませんが、夏期講習など長期休みの講習では毎日なので、やはり負担は重い。
優秀な講師陣が多く、質はとても良いと思います。
本人のやる気も引き出してくれます。
高い授業料を払っているので、良し悪しはありません。
毎日通うのも当然ですが、たくさんの教材が役に立っているのかは疑問。
駐車スペースが少ないので、いつも近隣に送り迎えの車があふれます。
重大の原因を生むかもしれず、少々問題かと思います。
密集地にあるので、あまり広々とはしていないですが、清潔感はあると思います。
中学受験するにあたり、効率的な指導をお願いしたく、優秀な講師陣が本人にも合っていると思い決めました。
かつて姉が通っていたことも理由です。
テスト対策はあります。
講師は重要点を中心に解説し、その際は教科書を基に対策をしてくれたようです。
妥当かもしれませんが、我が子にすれば少し多い印象もあります。
送り迎えや入試説明会にも一緒に参加しました。
また、志望校については情報収集も行いました。
優秀な講師陣が多く、親切です。
第一志望の中学に入れれば、心から良い塾だと思えそうです。
受験には適してる塾だと思います。
子供にとっても高い志を持てる環境だと思います。
ただし授業料は高いため、そこは少し我慢が必要。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
金額だけでみれば高い。特に夏期や冬期の講習はコマ当り単価はあまり変わらないのだろうが、月当りでみると3倍の体感となる。
親が講師と接する機会はあまりないので実際のところはわからないが、子供は楽しんでいるし、成績もいいので「良い」以外の評価はない。
塾の教育方針に合ったテキスト作りがされている。病気や学校行事で休んだ時のフォローも完璧。全国一律のカリキュラムでWeb等で他校の授業を受けた場合も違和感なく受講できている(当然、生講義の関係性や友人が周りにいる雰囲気は比べるべくもないが、あくまでフォローアップという点では申し分ない)。
繁華街に近く、駐車スペースはなく、道も狭い。そのため、送り迎えの車に対する近隣の苦情がやや危険なレベルにまで達していると聞く。安全なところへ移転してくれると親としては安心する。
エアコンが効きすぎて寒いと聞く。広さはやや狭い印象だが、子供にとってはそうでもないようだ。
順位や偏差値の精度を担保するために、模試やテストの母集団の多さを重視し、全国チェーンの塾を選んだ。
塾側の方針として予習は求めていない。試験範囲は習ったところなので、子が自主的にやっている毎日の復習がテスト対策になっている。学校とは進度が異なるので、学校のテスト対策はないし、こちらも不要だと考えている。
量も難易度もやや厳し目だが、毎日やればこなせるので、そういう点では適正かと。子供をのびのび育てたいなら向いていないとは思う。進学塾なので、あくまで向上心・向学心があることが前提になっている。
行きは基本的に汽車通学。お金を遣い、車掌とコミュニケーションを取り、自分で塾まで歩くのは社会勉強の一環と捉えている。帰りは父親が迎えに行く。宿題でわからない問題があれば、父親が考え方を示唆する。
塾そのものについては特段の不満はなく、信頼と感謝を感じている。要望は強いて挙げるなら、駐車場のあるところへ移転して欲しい。
配布物や連絡事項の文章が分かりづらいとは思うが、職場でも学校でもままある話なので特段気にはしていない。
全国チェーンなので模試やテストの統計学的精度が上がる。ただし、生徒の自主性や能力に応じたクラス分けがされており、教室単位では年度によって合格実績があまり芳しくないことがありえる。緩さと厳しさが共存しており、”〇〇中学絶対合格”みたいな家庭には不向きかと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
比較的他の塾と比較すると授業代や季節ごとの特別講習の料金が高いと感じる。
生徒が親しみを持てるように先生は皆ニックネームで呼ばれているようですが、子供たちも先生たちをニックネームで呼んで楽しそうにしているようです。また、私達親に対しては定期的に面談を実施して頂き子供の現在の学習力の把握やこれからの目標の立て方に参考にさせてもらっています。
算数や国語、その他の教科も教材や問題が文章問題が多く子どもたちの読解力の強化に繋がっていることに対しては概ね満足しています。
塾の目の前の通りが幹線道路になっていて塾への送り迎えの際の出入りが困難なケースが多々ある。
あまり出入りするケースは少ないが子供の話を聞く限り特に問題なく授業を進められてる様子である。
塾へ通っている多くの子が中学受験で志望校に合格している様で塾自体が結果を出しているところは良いと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は、やや高めに感じます。春・夏・冬の講習でも料金は発生します。
集団受講ではあるが個人に対して密接に対応してくれる。苦手な所にも対応し、追加授業をもうけて頂いたりして、とても助かりました。
全国に合わせた教材なのでレベルが高く感じました。毎週末のテストのレベルも高かったです。出来ない所があっても、どのように対応すれば良いかなどもきちんとアドバイス頂けて良かったです。
駐車場が少ないので送迎の際は渋滞します。近くにコンビニがあるので夕食などお弁当が、作れないときなとは助かりました。
綺麗に整理・整頓されています。狭いので隣りの教室の声などは丸聞こえかとは思います。
本人の授業でない日でも塾が開いているときは、自習ができ質問にも対応して下さいます。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝は安くはないがしかたがない料金だと思います。夏期講習や春期講習なども必要だが料金負担が大きかった。
一人一人の立場や状況、実力を把握しており、生徒に寄り添った指導を心がけてくれていた。
受験対策のノウハウがあるので、学校や傾向に即し組んでくれていた。
交通量の多い場所で迎え時などは路上駐車の長い車の列ができていた。
建物自体は古いが、きれいに整備されていた。交通量の多い場所なので騒音は多少あったのではないかと思う。
多くの生徒がいて、切磋琢磨して学習することができる環境だと思う。
学習レベルに応じたクラス分けがあり、上位クラスに上がり、下位クラスに下がらないようにがんばっている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、高めかな、講習ごとや、対策強化ごと追加で、受講料がある
教え方がうまいくて、長女は、先生の話が面白いと話す。悪ふざけする子には厳しい
教科書がいい、講習ごとにテキストがある、宿題用のテキストもあり、大変であるが勉強のクセがつく
複合施設で、ジム、ジャザサイズ、居酒屋などなどがあり、環境は、あまりよくない
教室は、人数のわりに小さめで、あるが、自習室がありいいが、先生がいないことが多い
先生がいい、教え方がうまいので、小学生でも集中して授業を受けている
休んだら、ズームでの授業を受けられる、コロナの時もズームの授業があった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
後々考えたら、もう少し偏差値の高い中学へ進学できるように生徒のレベルの底上げをして欲しい。
分からない箇所は個別に補習をして、追いつけるようにアドバイスしてくれる。
カリキュラムはしっかりと何度も復習できるようにプログラムされており、弱点強化につながった。
市内中心部で、アクセス良好。しかし、駐車スペースがないため、送り迎えが混雑。
周りに飲食店は多いが雑音はない。しかし、換気が悪い。
目標設定が個々にはことなるが、もっと可視化されるようにして欲しい。
とにかく、感染症対策が曖昧であり、換気をもっとしっかりして欲しい。設備投資が少ない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は高め。季節講習や各種テスト、模試も別途。また、拘束時間が長いので弁当やおやつ等毎回必要。
授業は社員の講師が行っている。親しみやすい講師が多くて、子どもも楽しんで通っている。伝染病などで欠席してもZoom配信があり、環境画あれば通塾しなくても授業が受けられる。5年~は、弁当有りの22時前まで授業があり、子どもの体調管理も必須。県外大手の塾なので、月謝は高め。
独自の教材があり、とてもよくできている。また、授業の振り返りテストがあり、復習型の学習法。
高速のインター近くにあり、交通の便は便利。駐車場が狭いため、授業が終わる時間帯は一時的に周辺道路も混雑する。
清掃も行き届いており、駐車場もいつもキレイ。換気も定期的に行っているとのこと。
講師の先生も直ぐに相談にのってくれるし、事務の
方の電話の応対もステキ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
有名塾のため金額は高いです。特に6年生になると特別講習が増えるので、金額が5年生と比べると倍近くになった
対応に慣れており、子供の扱いも上手で子供たちも先生の事が好きだったので、勉強も頑張れた。
個人に任せている部分も多く、中学受験が親子で受けるものなのだと、知りました。
大きな商業施設の中にあったため、駐車場に困る事はなく、ストレスフリーでした。ただ、お迎えの時間が重なると大渋滞にはなりました。
教室は広く、先生の声が響くので後ろの席になってしまうと聞こえにくい。
集合塾に対応できる子にはオススメです。先生も楽しく授業を進めてくれるので、向き不向きは顕著に表れると思う
生徒数が多く、先生の数を考えると全員を見ることは不可能だと思います。気になる点は個別に即相談、マメに連絡を取る必要があります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
県内でも高額だった。特に夏期講習や冬期講習。低所得な家庭であればまず払えないと思われる。
全員均一に見ないといけないので、苦手潰しなどの個別対応は手薄だったように思う
全体としてはよかったが、苦手克服のプログラムが用意されているとよかったと思う
公共交通機関の発達していない地方のため、どうしても自動車での送り迎えになってしまうが、乗り降りしづらい場所であった
市内中心部にあり、周囲の雑音は多かったのではないかと思う。教室内は大きな問題はなかったように思う。
県外受験に対応できるのは、この塾ぐらいだと思われる。他塾はあくまで県内狙いなので、一択だった。競争相手が出てくることを望む。
経済格差が学力の差につながっている現実を目の当たりにした思いだった。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | [九州]日能研 西新校 |
---|---|
住所 |
〒814-0002 福岡県福岡市早良区西新4-9-35 真栄ビル5F |
最寄駅 | 福岡市営地下鉄空港線 西新 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
[九州]日能研 西新校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。