※上記は、浜学園全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:小学生
基本的に月謝が高くて、なおかつ夏期講習や冬期講習の料金も高かったから
相談に乗ってくれる先生もいて、息子の心のフォローもしてくれるいい先生が多かったから
宿題が多く、また生徒たちに発言させたり、テストでベスト3を決めたり、モチベーションが多かったから
私の甥にあたる子が浜学園に通塾していて、成果を出していたから
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
授業はしっかり行っており、塾の料金に関しては、適正な価格であると思う。
講師は学生のアルバイトではなく、社員であることから、授業の質は高いと思う。
長年の経験から、教材はまとまっており質は高く、効率的に学習できる
駅からも近く、事務員が駅まで送迎もあることから、塾の周りの環境は申し分なく、安心して通学させることができる。
塾の環境、設備は一般的なビルに備わっているものと変わりなく、授業に支障はない。
関西の有名塾であり、テキストや指導法が体系的にまとまっていると感じたため
受験対策が目的になっていることから、学校の定期テスト対策は無い。
塾としては、熱心に生徒を指導してくれる印象があり、安心して任せることができる。
これまでの経験から、教師、教材、指導法は、他の塾より優っていると感じる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
中学受験対策の塾なのでこんなもんかなってかんじです。他塾と大差はないです。
web生だったので講師は良かったし、教室の先生も丁寧だったので満足でした。ただ、教室長と意思の疎通がはかれず事務作業も不備が多かった
web講習や志望校講座も本人も楽しそうにやってるいてよかった。
駅のそばでも、繁華街からは少し離れているので印象が良かった。
自習を使用する機会がなかった。みんな淡々とやる生徒さんが多そうなので雑音はしないイメージ
web生なので、自分のスケジュールにあわせることができた。教室の事務作業の不備が多々あり、教材が遅れたりまとめてきたりした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は安くはないが夏休み中も利用できるメリットがある
教材はほかの熟よりは良いと思いますので損した気分にはならない
難しい課題にしっかり説明頂き助かりました
子どもの勉強のやる気も少しずつ変わった感じがあります
カリキュラムも多彩にありレベルの高い勉強ができる
子どもも難問に挑戦している
駅から近い環境にあり施設も新しく不満は感じない
駐車場があると良い
教室は新しく広々とした感じで不満はない
子どもものびのびと勉強できる
教材は良い
塾の環境も良い
要望は駐車場を完備してほしいぐらいです
騒がしい子どもがいるようですが
こればかりは他人の子ですからどうしようもないです
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
毎月の公開テストと6年生の合否判定テストが必須受験。その他、夏期講習、冬期、春期もほぼほぼ必須受講なので、なんだかんだでお金がかかる。6年生になるといろいろな講座を勧められるので、どれを取っていいのかわからない。全部取っていたらかなりの額になるが、全部こなしきれない。
先生によって良い先生と悪い先生の差がある。
良い先生とは授業がわかりやすい先生。
志望校アドバイザー制度があったので日曜特訓の先生に相談したが、あまり有益な情報は得られなかった。
同じ内容をレベルアップさせながら3回やってくれる。
忘れてもまた学ぶ機会がある。
静かで、治安は悪くない。ただ、駅から少し歩く。
車で送迎する場合、駐車場がないのが不便。
少人数なので、先生の目が届いてよい。自社ビルなので安心です。
良いところは、授業や質問した時の教え方がわかりやすいこと。
良くないところは、教育相談。科目ごとに相談しないといけないので、手間がかかる。個別に勉強のしかたなど相談しても、その子に合った勉強法は教えてもらえない。数ある講座の中でどれを選択すればいいか聞いてもはっきりした答えが得られない。決められたマニュアル通りの答えが多い。営業トークなのか、志望校に受かるために必要な講座なのかわからない。結局、自分たちで考えるしかない。志望校アドバイザーという制度を作っているのだから、講師に教育相談の研修をして、教育相談の希望者に対しては、生徒の成績を分析してその生徒に合った勉強方法を提案できるよう相談の技術を磨いてもらうか、教育相談専用の職員を置くか、どちらかにしてほしい。時間を取って相談してもあまり意味がなかった。収益のための教育相談ではなく、志望校に受かるための教育相談をしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
受講料は週に通う回数からしても妥当な印象。テキストが特有なので結構値段がかかる。
受験競争の激しい関西地区で経験豊富な講師が充実しているから。
塾特有のテキストが充実していて、多方面の入試実績から解説や問題が選択されているから。
駅からの道路の交通量が結構多いため安全確保に注意が必要だから
駅前から少し離れている事と幹線道路からは少し距離もあり音も静かなため
ネット配信も行われているので、通塾以外の選択肢もある。自分の子供はウエブ受講に変更しました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾に比べると、料金は高い。レベルに合っているとはいえ、出費が痛く感じる。
真面目かつおもしろく、子どもが興味を持ち易くなるように授業を進めてくれる。
少し難しめの問題が多いが、手が届くレベルなので、子どもの学習意欲をかき立ててくれる。
駅や図書館が近くにあり、通いやすいが、車で送り迎えの際に駐車場がない所が少し不便。
生徒数が少ないので、勉強に集中し易く、先生からの目が届き易く感じる。
今のところ、料金以外にこれといって不満はない。ただ、住まいのある市内にはないので、通うのに少し不便。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
少し他の塾と比べると高い印象。まだテキスト代も思いのほかかかるから
受験のポイントがしっかり抑えられていて自主的に勉強できる教え方がされているから
オリジナルの教材で、結果だけではなく考え方に重点を置いているから
少し駅から離れている事もあり、駅までの道のりで横断しないといけない道もあり、安全面で少し心配
貸し切られたビルで授業が進められているので、他の関係者が入ることがないから
実績は関西地区で非常にあることから中部地区の各学校の入試の特徴はつかまれていて頼りになる。また受験を終えても自分で勉強できるスタイルなので後につながる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 浜学園 豊田教室 |
---|---|
住所 |
〒471-0025 愛知県豊田市西町二丁目72-1 |
最寄駅 | 名鉄三河線 豊田市 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
教室からのメッセージ | 長年の中学受験指導で培ったノウハウで、お子様の中学受験のお手伝いをいたします。お子様だけでなく、受験を支えるご家族様もしっかりとサポート致します。ご不明な点や受験に関するご質問はお気軽にお問い合わせください。 |
特徴 |
|
浜学園 豊田教室の地図