Ｚ会サクラス
- 対象学年
-
- 新中1
- 授業形式
-
- 通信教育・ネット学習
- 特別コース
-
- 映像授業
- 高校受験
- 教科
-
-
-
- 特徴
-
-
-
- 総合評価
-
3.92 点 (52件)
Ｚ会サクラスの評判・口コミ
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.0時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
定期テスト対策
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 特に成績は維持されましたが、上昇せず、学習も習慣化せずに終わりました。定期テスト用のテキストは役に立ったようです。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 定期テスト対策のテキストはとても役立つ内容だったようで、活用していました。
教材・授業動画の難易度 難しい問題、学力に合っている問題様々だったようです。難しい問題で応用力がついたかもしれません。
演習問題の量 毎日こなすことはできず、白紙のテキストがたまりました。問題量は適切だったのかもしれませんが、子供はこなしていませんでした。
目的を果たせたか 勉強習慣、定期テストの対策にと始めました。思ったように習慣化しませんでした。
良いところや要望 自分のペースでできると思うが、気持ちが強くないと習慣化しないと思った。
総合評価 子供のやる気次第では十分活用できると思う。やる気がないと白紙のテキストがたまるだけ
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立小学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・受験対策(大学受験)・苦手克服・学校の復習／基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は十分だと思います。塾に比べて安く、在宅模試なども何度かあり、十分だと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題の難易度が高くなかなか進まないこともありましたが解説をしっかり読んで力はついたと思います。
教材・授業動画の難易度 学校より発展的な問題も出てきました。
何度も解説とにらめっこしながらなんとかこなしています
演習問題の量 計算や漢字等を何度もというわけではないため、量は少ないように感じますが、難易度の高い問題を時間をかけてやるという感じでしょうか。
目的を果たせたか 発展的な問題にも取り組ませたいと思いはじめました。学校より難しく解けない問題もあり苦戦しておりますが、続いてはいます!
良いところや要望 部活や趣味等両立できるし、費用の割に効果が高いのでしばらく続けるつもりです。
総合評価 子供のペースで学習できるので助かります。英検の割引制度があったりとチャレンジするきっかけがあり活用させてもらっています。
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
小学生～浪人
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～浪人
- 教材
- 紙教材・PC
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：国立大学（難関校）
- 学部・学科：理系数学・物理・化学
- 教材を用いた勉強時間
- 3.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(大学受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 やはり高価であるが、他の通信教育に比べて内容が充実していたと思われる。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 解らないことを自分で把握することができると同時に出来るように導いてくれる。
教材・授業動画の難易度 問題は難しいが、質問と添削指導で考え方を導いて頂いた様に思われる。
演習問題の量 量は結構ありましたが、その中から選んで、それなりにこなすことが出来た様に思われる。
目的を果たせたか 授業で深掘り出来ていない勉強の部分を自分なりに把握できて良かったと思う。
親の負担・学習フォローの仕組み サポート体制は十分整っていたように思われる。本人に任せていた。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットより紙媒体の方が使いやすく頭に入りやすく感じられた。
良いところや要望 Z会は、自分のペースで出できるが、やらないことも出来るので、監督者が必要。
総合評価 オンライン体制を拡充してひとりひとりにあった勉強と指導をお願いしたいと思います。
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 5,000～8,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・苦手克服
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 学習に対する姿勢や、ノウハウを学ぶことができたことが一番の成果でした。対面式の塾に通うよりも、自ら学習する方法を身につけることができたのはお金では得難いものだったと思います。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 平易な問題よりも、多少むづかしい問題に挑戦するような傾向があったと思います。問題を解くためのコツが教材に示されていたり、Web動画が用意されていたことは良かったと思います。
教材・授業動画の難易度 基礎的な学力が備わっていることを前提とした教材だと思いました。自分が一定程度以上の能力を持っているという自信を持っていないと、教材を見るのも苦痛かもしれません。
演習問題の量 演習問題の量は適切だと思います。分野によってはやりきれない場合もありましたが、難易度の高い講座ですから良かったと思います。
目的を果たせたか 学習のノウハウを身につけることができました。難易度の高い問題に対するアプローチの仕方も身についたと思います。
親の負担・学習フォローの仕組み 添削が懇切丁寧で、学習者のやる気を大切にしてくれていると感じました。親が手伝うことのできる範囲が限られているので、子供が自分で解決していく道筋を作ってくれていたと思います。
良いところや要望 子供さんの能力や性格によって、当該通信教育があっているかどうかは変わってくるかと思います。当家の子供にとってはたまたま適切な教材だったと思います。
総合評価 子供が自ら問題のポイントを発見していくことのできる教材は良かったと思います。教材を読み解くことで、学ぶ文が大きかったと思います。
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材・タブレット
- オプション講座
- 英語・英会話
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 4.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果は充分であったと今に思うと感じることがあったと思います
教材・授業動画の質・分かりやすさ 送られてくる教材を着実に学習している姿が見受けられた。添削指導も効果的であったと思う
演習問題の量 常に多い量の教材が届いていた記憶があり、
子供は教材に取り組んでいた
目的を果たせたか 塾に通学しないで、通信教育の学習形態で、県立高等学校に入学することができました。
オプション講座の満足度 オプション設定については、特にしていなかったかも。英語検定の教材があったかも。
親の負担・学習フォローの仕組み 親として、自宅で自分のペースで学習できることは
良い選択であったと感じる
良いところや要望 学習時間の有効活用が出来るのひとつの独習の良好な形態であると思います。
総合評価 学習の成果として、第一志望の高等学校入学をはたすことができました
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- 作文・表現力
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.5時間
- 月額料金
- 8,000～10,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 まだ結果は出てないのでわからないが、塾よりはコスパがいいとうれしい。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 繰り返し間違った問題を重点的にやり直せるところが良かったと思う
教材・授業動画の難易度 ベースのレベルが高いと感じるが、受験には必要なレベル何だとは思う
演習問題の量 いつも締め切りにおわれているため、量は多いんだと思うががんばったいる
目的を果たせたか 自分で計画を立てて、それに沿って勉強していく能力を身に着けてほしい
オプション講座の満足度 作文は日本語能力をこうじょうさせるのに役にたっていると思う。
親の負担・学習フォローの仕組み 質問へも答えてくれるので、負担はあまり感じず、助かっている。
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作は前から慣れてたので、そこまで不安感はなかった
良いところや要望 期限感がわかりずらいのか、たまに期限ギリギリになったりするため、トレースの仕組みなどに一工夫あると助かる
その他気づいたこと、感じたこと 忘れがちな部分がやはり塾とは違う部分だと思う。自助努力がすべて
総合評価 総合的にはよくやって行けていると思う。最後に結果がついてきたらベスト
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 20,000～25,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 費用対効果はまあまあだと思います。質問をタイムリーにできないのが難点
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットを使った授業よりも、やはり臨場感のある通校のほうが性に合っていたようです。
教材・授業動画の難易度 さすがにZ会だけあってかなりの難易度でしたので、教科書を見直しても分からないところが多かったようです。
演習問題の量 演習問題も難しかったので、調べながらやっていました。量は普通です
目的を果たせたか 高校受験の対策になると思い始めました。やる度に実力がついていくことについて、子どもは非常にやりがいを感じていました。
オプション講座の満足度 オプション講座については、あまりやる時間がなかったので、申し込んだが無駄でした
親の負担・学習フォローの仕組み 学習フォローについては、色々と解説をしてくれたので、有益でしたが、タイムリーな疑問点の解決はできない
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使い勝手が悪いし反応も悪いし、いいところなし
良いところや要望 通信は好きな時に取り組めるので便利ですが、1人でやるので切磋琢磨がないので、心配
その他気づいたこと、感じたこと 自分だら計画的に取り組める子であれば、通信はコスパもいいので、オススメできます
総合評価 好きな時間にできるのでいい反面、周りの状況がわからないので、自分のペースに陥りやすい
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 2.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- タブレット
- 通っていた学校
- 学校種別：私立中学校（難関校）
- 進学できた学校
- 学校種別：私立中学校（難関校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
学校の復習／基礎学力の向上
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 そもそも自主的に取り組むことのハードルが高いので、地方にいるわけでもなければコスパは悪いかも
教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の内容を詳しく把握していないが、まずタブレットはあまり勉強に向いているとは思えない
教材・授業動画の難易度 難易度は特に問題になっていない
目的を果たせたか 家庭学習に自主的に取り組むのは想定していたよりも難しかったです
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはあまり勉強には向かない。手を動かして考えないとゲームにしかすぎない
総合評価 あまり活用できていない。とりあえずやっている感じ。考える力は育たない
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 3.00点
小学生～中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～中学生
- 教材
- タブレット
- オプション講座
- プログラミング
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：私立高校
- 教材を用いた勉強時間
- 1.5時間
- 月額料金
- 15,000～20,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(高校受験)
目標の達成度
あまり達成できなかった
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 自分の子どもには合っていなかったので費用対効果も低いと判断せざるを得ないです
教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレットの教材はとても見やすくて視覚的にわかりやすい内容だったと思う
教材・授業動画の難易度 自分の子どもの実力では少し難易度が高くついていくのが難しかったようだった
演習問題の量 演習問題の量は必要充分だったと思うが、他と比較していないのであまり判断出来ない
目的を果たせたか 自分の子どもには少し難易度が高かったようで思うよう成果はあがらなかった
オプション講座の満足度 結果的に自分の子どもには合っていなかったようなので個人的な評価は低くなります
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作性はとても良かったみたいです。特に不満な点はありませんでした。
良いところや要望 自分の子どもには難易度が合っていなかったのでなんとも言えません。
総合評価 自分の子どもには難易度が合っていなかったのであまり良い評価は出来ません。
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 0.5時間
- 月額料金
- 3,000円未満／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 結果的に志望校に合格できたので問題はない。良かったのだと思う。
教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題演習には良かったと思う。動画やオプションは利用していなかったので、特に無い。
演習問題の量 たぶんちょうど良かったのだと思う。他と比較しておらず、志望校にも合格できたので。
目的を果たせたか 学校の授業の予習になり、少しは学校以外の問題を解く練習になって良かった。
良いところや要望 添削がわりと早かったので良かったと思う。自分のペースでできたし。
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 4.00点
中学生
生徒情報
- 受講時の学年
- 中学生
- 教材
- 紙教材・タブレット・PC
- オプション講座
- 英語・英会話・プログラミング・思考力・論理性向上
- 通っていた学校
- 学校種別：公立中学校
- 進学できた学校
- 学校種別：公立中学校
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 10,000～15,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(高校受験)・小学校入学前の準備・先取り学習・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 コストはまずまずで家計の負担にまではならなかった。現在も継続中である
教材・授業動画の質・分かりやすさ 難易度は最初高かったが進めていくうえで少しづつ理解できるようになった
教材・授業動画の難易度 難易度は少し高いと思ったが次第に理解できるようになったのでいい教材と思います
演習問題の量 問題のレベルや量はやや多い印象があり最初は精いっぱいだったと思う
目的を果たせたか コロナもあり通信教育もありかなと始めました。非常に面白い内容であり現在も続けています
オプション講座の満足度 わかりにくいところは詳しく説明してくれて良かったです、引き続き学習していきたいです
親の負担・学習フォローの仕組み フォロー体制は十分でありわからないところはしっかり学習できた
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はもともと慣れていたのでそれほど問題にはならなかった
良いところや要望 質問はあとでじっくり考えることができたのでよかったと思います
その他気づいたこと、感じたこと 子どもも積極的にかかわっていたのでたよかったと思います。継続したいです、
総合評価 レベル、コスト、進歩程度など見えることができ子供も満足していたと思います
Ｚ会サクラス の評判・口コミ
投稿者：保護者
投稿時期：2023年
-
- 5.00点
小学生～高校生
生徒情報
- 受講時の学年
- 小学生～高校生
- 教材
- 紙教材
- 通っていた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 進学できた学校
- 学校種別：公立高校（中堅/上位校）
- 教材を用いた勉強時間
- 2.0時間
- 月額料金
- 3,000～5,000円／月
教材の難易度
易しい 平均 難しい
演習問題の量
少ない 平均 多い
目的
受験対策(中学校受験)・受験対策(高校受験)・学校の復習／基礎学力の向上・定期テスト対策
目標の達成度
やや達成できた
成績/偏差値
入会時：入会後:
費用対効果 難易度も、教材量も丁度良く、足りなすぎることもなく、こなせないほどの量でもなく、良かった
教材・授業動画の質・分かりやすさ 特に問題ない、難易度も丁度良いレベルだったので、苦労せずに続けてこれたと思う
教材・授業動画の難易度 難しすぎると継続できないと思っていたので、そこそこの難易度で良かったと思う
演習問題の量 それほど多くないが、少ないとも思わない、1ヶ月で無理なく終えれる量だと思う
目的を果たせたか 塾に行く時間がないので、通信教育を利用した、特に問題なく、続けてこれた、余計な追加費用などが発生しないので良かったと思う
親の負担・学習フォローの仕組み 任せすぎることなく親がフォローすれば良いと思う、特に支障はなかった
タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットなどは使っていない、紙教材が良いと思った、デジタル教材は使わせたくなかった
良いところや要望 丁度良いレベルで、長く使えたと思う、塾に行く必要がなくて、教育費が最低限で済んだと思う
その他気づいたこと、感じたこと 親のフォローが必要だとは思うが、子供会自分でやる習慣ができたので、それほど手が掛からなかった
総合評価 費用対効果としてはとても良いと思います、通塾などの余計な時間を取られることがないのが良かった
Ｚ会サクラスの詳細情報
サービス名 |
Ｚ会サクラス |
|---|---|
電話番号 |
－ |
対象 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
教科 |
|
特徴 |
|
※調査を行った時点の内容に基づき塾ナビ運営者が作成しています。そのため、現在の情報と異なる可能性があります。