※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
この塾の対応は塩対応のわりに、料金が高くてびっくりした。地方は競争がないのでしょうがない
講師は基本的に問いに対しての即答はできないため、まどろっこしいところがある。
衛星予備校のため、カリキュラムは自分のレベルに合わせることができるので良い
駅が近いのがいいが、迎え待ちの駐車場もないため、苦労する場面が結構あった。とはいえ、割と通いやすい環境であった。
教室は狭い気がするが、勉強をやる環境としてはそう悪くないと思う。
ここしかなく、しょうがないから通うことを決めた。地方はしょうがないと思う。
定期テスト対策は、特にないが、やる気は自分次第なのでしょうがないと思う
予備校での宿題はなく、自身のやる気で追い込んで行くかたちである
家庭では、食事や送迎など、勉強以外の環境を整えていたので本人は集中できたと思う
駅に近く通いやすいところや、学校にも近かったので、タイムロスが少なかったこと
志望校に合格出来た事は感謝しているが、サポート体制の見直しを図るとなお良いと思う
サポート体制の充実や親身になって進学に向けた相談に乗って欲しいと思う
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間の授業料を一括で支払わなければならなかったので、そこは厳しいと感じた。
本人から授業は非常に分かりやすいとのフィードバックをもらっていたので。
本人からの評価。分かりやすく納得感があったと聞いていたから。
自宅最寄駅からすぐのにぎやかな場所にあり、通塾に便利で安心な場所にあった。明るくて人が多い場所だったので安心できた。
私自身は現地に行ったことが無いが本人から不満を聞いていないので。
本人がいくつかお試しの授業を受けて、当該予備校の授業が最も分かりやすいと入塾を希望したから。
授業が分かりやすい点が良いと思います。理解が進めばやる気にもつながると思います。
志望する大学に合格するという結果が得られたので良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個人でしている塾に払う年間費と東進衛星予備校に払う年間費があまり変わらなかった。
親に塾の説明をする時に子供に対してモチベーションを上げるような言葉掛けが沢山あった。
自分のペースで各教科のごとの一通りを終わらせる事が出来る。勉強して、自分の苦手なところを集めた問題が解ける。
長い間塾に居ることになるが、塾の下がスーパーなのですぐに食べ物等を買いに行ける。いちいち自転車に乗って買い出しに行かなくて済む。休憩もし易い。
一つの部屋に居るがとても静からしい。スーパーの上で音の心配をしたが問題無し。
難易度に合わせて細かなレベルの問題が設定されていて選び易い。自分次第でどんどん勉強が進む。
まだ入ったばかりで定期テスト対策をしていない。定期テストに関してもパソコンでひたすら問題を解く。
よくも悪くも自分のペースで進められるのがよい。自分に合ったレベルを選ぶ事が出来、目標を立て易い。
担当の先生が明るい。子供のやる気を引き出す言葉掛けが多いので、頑張ろうと自然と思える。問題量が豊富。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
目標が達成できたので、それを加味すると決して高くは無いのかもしれないが、単純に一般的なサラリーマンの所得からすると高い
少数のクラス分けが行われ、そのグループごとに成績が出ていたとのこと。同じクラスの生徒と励まし合いながらできたことが良かったそうです。
また、チューターの方も在籍しておりメンタル的な支えが大きかった様子。
天候不良などで通塾できない時も同様の授業が家で受けれたのが良かった。
家から近く、夜遅くなった時や休みの日に家に帰らなくても近くにコンビニや飲食店が充実していたので食事等に困らなかった。
自習室が充実しており、また静かで利用者も多かったのでモチベーション維持に役立った。
通いやすく、状況に応じて家でも学習ができることと科目別の勉強方法が子ども自身があっていると言ったこと
学校の定期テストよりも全国模試等への対応が良かった。
かく科目ごとに分析、解説、次の目標と勉強の仕方など細く指導を得られたとのこと。
一応、目標としての宿題が出されていたようだが、できていないことに対するプレッシャーはなく、次回の目標に重きを置いていたように思う。
三者懇談には出席しており、自宅での勉強がやりやすい環境整備を行なった。
契約時に実際にかかる費用等を子供に示して、これだけの費用が自身の塾のためにかかるという事を伝えていただけたのはありがたかった。
若い先生が多く、子供たちもとても話しやすかった様子です。また、チューターがいたことが大きかった。
熱心で自宅でもできることが最大の魅力。
また、保護者への連絡もまめにくれていたので相談がしやすかった。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。必要な授業講習に応じての額だが、学習時間と授業の進み具合を上手にすすめていかないと、授業できないままの日もできてしまうので、そうすると先に払っている料金がもったいない。
常に1人以上いるが、専門分野が違うと、わからない授業の質問をしても答えが分かるまでに時間がかかったり、当日ではなく後日になったりすることがあったので、どの分野でもわかる人に出会えるかどうかわからないから。
教材は本人のレベルに合わせて選定するので、まじめにしっかりこなせばいいと思うから。
地下鉄の駅が近く、教室までの道のりはわかりやすいです。近くにコンビニもあるので便利です。ただし、駐車・駐輪スペースがありません。教室のビルの前に駐輪できるが、屋根がないため雨の日は濡れます。
個人で使用の机1台のスペースが狭い気がする。また、食事(お弁当など)をしたいときようの場所はないので、面談などに使用していた部屋が空いていたら使わせてもらえるが、食べるものによっては臭いを気にしないといけないので、いろいろ気にせず食事する場所があるといいと思った。
映像授業で自分のペースでできると本人が言ったので決めました。
自分のペースで進めるので宿題などはなかったが、進みが遅いと声をかけてくれ、アドバイスなどをしてくれる。
授業の進み具合やレベルなど、面談のときぐらいしか知ることがなかったので、常にわかるような環境だとよかったのではないかと思いました。
自分のペースで学習できるのでいいと思います。ただし、ペースを崩してしまい、先払いなので、授業を終えずにいると高額になってしまうので、そこはしっかりやらないといけないと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。
月謝ではなく、数ヶ月分まとめて支払うので、月々の
月謝がいくらか把握しずらいです。
長期休みの時はさらにお金がかかると思った方が良いです。
自分1人でビデオをみて進めて行くスタイルなので
どの教室に通ってもさほど変わらない気がします。
志望校にあわせてとる講座が決められますが、志望校を変更した時は取り直さなければならずお金がかかります。
駅から近く、1階がスーパーなので食べ物、飲み物を買えて便利です。
駐車場あり、自転車もとめられます。
教室は狭いように感じます。
休憩スペースが充実して欲しいと思います。
家から近いので、毎日でも自習室に行かれるし
自分のペースで出来るのが良いと思ったから
定期テスト対策はありません。
分からないものがあれば、いつでも質問していい、とは言われました。
はじめは志望校を高めに設定していたのでとても難しく感じ、時間もかかりました。
塾の説明会や個人面談は参加しました。
悩んでいそうな時は先生に相談しました。
電話はすぐに出て下さいます。
真面目に通っていたのでよく褒めて下さり本人は嬉しそうでしたが、結果には繋がりませんでした。
この時までに申し込むと受講料がお得です、と言われる事が良くあり悩みました。
でもはじめは様子見をしていくつも申し込まない方がいいと思います。
まじめに通っていましたが、当初の志望校には届きませんでした。
もっと志望校を下げた方が良いのではないか、と早めに相談しましたが、もう少し待ってと言われ下げられずしばらく続ける事に...
結局ダメで、少し無駄な時間を過ごしたように感じてしまいました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一講座20コマの料金があまり安いと感じられなかった、料金に対して成績の伸びが少なかった。
難しく、理解に苦しむ問題でも、解説のしかたが腑に落ちてわかりやすかった。
年度の途中から入塾した人たちへの勉強の進め方を柔軟に指導できていなかった。
駅前で通いやすいが、車通りが激しく、騒音がひどくて自習に集中できない時があった。週に一回のペースで駅前が騒がしくなる時がある。
自習室では机と椅子があまり良くなく、腰を痛めやすかった。講座を受ける時の机と椅子は少し狭く感じた。
過去問演習講座の解説が豊富な事と、志望校別単元ジャンル別演習が優れていたため
勉強の進め方を生徒みな同じで一人一人にあった勉強の仕方を指導して欲しい。
勉強の進め方がわからなかった時、チューターの人に相談して、親身にアドバイスしてくれた。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
一括で、担任から入金を求められて、カード払いをその場でさせられる。マニュアルでもあるのでしょう。間髪入れずに、入金させられます。どんな家庭でも、母親にとって一括カード払いは、驚かされる金額だと思いますよ。
映像授業なので、分からない事も質問が出来ない。担任制があるが、担任は分からない部分を教えてくれるサポーターではなく、授業進度を円滑に回す係なので何の質問にも答えられない。担任というからには、教職とっていると思いきや、無関係で驚いた。
担任から提案されるカリキュラムを考えることなく受講させられる。そして、進度とやらは、向上得点という担任の評価に繋がる得点で推しはかられる。向上得点を上げないと、電話がきます。親の仕事時間など無視です。
駅に近いので、高校が早く終わっても、駅で自由時間を過ごしてから塾に行きやすい。また、夕飯の調達も周りに買い出し出来る店舗がたくさんありしやすい。
自習室や、学習環境が狭いが綺麗で学習しやすいようです。映像授業なので、各自ですが、周りの目も気にならないので集中できます。
高校受験の際の塾の担任におすすめされ、割引もあったので、高校スタートを軌道にのせるべく入塾しました。
定期テスト対策はしません、しいて対策というならば、テスト3週前からは塾休みです。自力で勉強しろという事です。自習室は綺麗ですよ。
映像授業を淡々と進めていくだけなので宿題はありません。難易度は、各自の志望校なりとなるので、それぞれです。
部活帰りに塾というパターンとなるため、夜遅くのかえとなる。治安は良いが、女の子なので心配で帰り道は迎えにいきます。
毎週、担任や副担任と面談というシステムは不要です。そこに時間を割くくらいなら、受講を進めさせてほしいです。担任や副担任が、勉強を教えてくれるわけでもなく、学習サポートしか用がないのだから、要不要は選ばせてほしい。
部活や習い事のない高校生なら、いくらでも担任や副担任と付き合って面談して、担任達の成績をあげてあげられるので向いている。普通の高校生に煩い担任は要らない。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
我が家の家庭事情からすると、高かったです。
それなりの成績だったので、それなりに良かったのでないかと思います。
お金が必要な時(季節講習会や進級時)には面談がありました。その面談で、カリキュラムの説明があります。
駅近です。我が子は、自転車通学だったので、問題なかったです。ただ、駐輪場が狭かったですし、駐輪場は屋根がありません。
よくわかりません。子どもは毎日、自習室に通っていたので、いつも席は確保できていたようです。
数学の特待生になり、数学の先取り学習ができました。また、家から近く、通やすかったから。
我が子は私学の高校だったので、3年の時は、テストというより、模試が多かった気がします。
予備校なので、大学受験に向けて頑張るだけなので、自習室で、勉強していた気がします。
予備校に行く時には、いってらっしゃいと送り、帰ってきた時は、お帰りと声かけするぐらいです。親は見守るだけです。
予備校と子どもが、密にコミニケーションをとっていただいていたら、OKです。
子どもが良いと思う所なら、どこでも良いと思います。親にとっては、料金は高めですが、子どもが良いなら良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
子供が勉強だけをするために通うという感じではなく、遊びに行くといった感じも持ちながら通っていた。嫌そうではなく楽しそうに通っていた。
子どものレベルに合わせたカリキュラムを組んでくれていたと思われます。
駅前すぐの立地であり、コンビニも側にあり便利な場所であった。また、繁華街も近く遊びに出ることも出来た。
子供が通っていた事なので詳しくはわからないが、集中できる環境であったと思う。
子供の友人のすすめで入塾の検討を始めました。面談の際にどのように進めていくか等プログラムを丁寧に説明してくださり、子供のことをしっかりと考えてくれていると思ったので決めました。
詳しくはわからないが、定期テスト対策というより、受験への取り組みの方に力を入れていたと思う。
家でも積極的に勉強するようになっていた。
家から予備校までは電車で時間がかかり、学校終わりに予備校に通っていたため、遅い時間でも駅まで迎えに行ったりしていた。
先生とフレンドリーな関係を築くことが出来ていたと思われる。不満等は何もなかった。
子供の勉強のことは完全に任せてしまっていたが、なんの不安を持つこともなく、安心して通わせることが出来ていた。
国立等難関校受験に向いているのではと感じる、実際に子供も合格したので。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
教材が非常に高いと感じました。最初は気になりませんでしたが、残念です。
営業の電話が多い割には、コミュニケーションは少ない印象です。
もう少し、志望校に合わせた教材があったらと良いと思いました。
駅から近く、近隣にファーストフード店やコンビニ、飲食店も多く並んでおり、学生も多いので
特にコメントはありませんが少なくとも不衛生な環境ではありませんでした。
オンライン授業があり便利だったから。それに加えて実績が10分で活用しやすいと感じたからです。
定期テストの対策と思われるカリキュラムはなかったと記憶しています。
とても多くて、学校との両立が大変でした。事前に、言って欲しかったです。
進捗や模試の結果、指導内容など、声掛けをして確認した程度です。
費用が非常に高いです。他は特にコメントありませんが、講師は頑張っていたと思います。
↑を目指す生徒にはとても良い塾だと思いますが、ふつうの成績の子には厳しいかもです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は適切だったと思う。ただ現地での事務員からの指導が欲しかったがやむを得ないか
衛星予備校という特質からやむを得ないが個人で判断するしかなかった
全国標準の講義を受けたことが難関大合格につながったと思う。選択は間違っていなかった
通学している高校に一番近く選択肢から選びやすかった。治安も商店街の中にあり不安を感じることはなかった
中を見たことはないが十分な設備環境の中で勉強できた。家でのパソコンは自達
全国レベルの講義を受けたかったので有名な衛星塾を選択した。また高校からも近く通いやすかった
特に定期テスト対策は意識していなかった。あくまで最終目標に向かって
宿題というか自宅で衛星講義を受けていた。夜中までやるようなことはなく適切と思う
家内が塾終了後迎えに行っていた。遅くなる時間もあったのでやむをえない
自宅学習が可能であったので自分のペースで必要に応じ復習ができることがよかった
コロナ時期で重なったことがあり、必然的にこの予備校を選んだ。結果としてよかった
すべては結果で、難関国立に合格できたから。ただ、思ったほど成績は伸びなかった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
衛星授業のコマ数が増えると費用がかさむ。自由に使える自習室はよかった
とにかく費用がかさむ
集中できる自習時間。きめ細やかな担任助手のサポート。
きめ細やかな進路指導も魅力的
きめ細やかな進路指導で、自由に使える自習室もよかった。担任助手のきめ細やかなサポート
治安はあまり良くないですが、立地は駅近にあるので助かりました。ただ夜遅くになると、酔っ払いなどがいて心配でした。
自習室は比較的落ち着いて学習ができる環境が整えられています。学習しやすかったようです。
子供が自由に勉強し、わからないところが聞けるところ。担任助手のきめ細やかな対応。
自由に教室が使えるところ。きめ細やかな担任助手のサポート。進路指導も助かりました。
担任助手のサポートがとても助かりました。きめ細やかな進路指導も良かったです。自習室も落ち着いて学習できました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し割高感があります。第一志望に合格出来たので良かったですが、3年間通ったにも関わらず、合格出来なかった場合は不満が残りそうです。
映像授業では定評のある先生の講義を受けられるので、まずまずよかったと思います。
映像授業を子供と一緒に見たことがあるが、分かりやすい解説だと感じた。
駅前なので、お昼の際にはコンビニまで近くて便利だったと思います。また、駅前で明るいので、塾の帰りも比較的安心でした。
勉強する場所は問題ないと思います。ただ子供の話では、お昼を食べる部屋が少し狭かったようです。
本人が自分に映像授業が合っていると希望したため。
定期テスト前には休んだりしていたので、対策はあまりやって無かったのでは?と思います。
特に宿題で困っている様子は無かったので、まずまず適当な分量だったのではないかと思います。
夜遅くなった時は駅前まで車で迎えに行きました。保護者会や面談にも出来るだけ参加しました。
最終的に合格できたということは、全体として良い指導を受けられたのだと考えています。要望としては、教室が空いていなくて自習に行けなかった事があったので、少しでも教室が空いていない日が少しでも減らしてもらえると、子供にとっては安心かなと思います。
年齢の近いチューターの先生にアドバイスを貰えたのは、本人は心強かったようです。
第一志望に合格出来ましたので、全体的に見て、よい指導を行っているのだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高額だと思います。
本人希望する進学の道は進めたので、親子共に満足はしています。
映像授業のため。講師の質は良かったが、すぐ質問できない不便さはあった、
教材は本人の実力に合ったものを選択することができ、とてもよかった。
駅の目の前という立地で、近くにコンビニやスーパーもあります。
駐車場スペースは限られているため、親子面談の際は不便をかんじました。
教室の広さのわりに生徒が少なかったせいか、自習室などはいつも余裕を持って使用できた。
大学進学にあたり、苦手科目を強化したく、自由な時間に映像を見て勉強できる点が、本人の勉強方法もあったのが理由となります。
定期テスト対策は特にありませんでした。
あくまで大学受験対策として利用していたので、問題ありません。
特に宿題を課せられることはなかったので、本人はなんとも言っていません。
希望大学へ進学することができたので、親子共に満足しています。
施設が古いため、トイレなどがあまり綺麗ではなかったようです。
希望していた大学へ進学できたため、親子共に満足しております。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は一括払いで分かりやすく良かったが、経済的には大変だった。
科目に特化した先生で授業がわかりやすく、質問もしやすかった。
タブレット授業で何時でも授業を受けられ、繰り返し見れるのが良かった
駅から近く、夜遅い時間でも安心して塾に行っていました。駐車スペースがないのが大変でしたが、
家から近いから良かった
教室の場所によっては空調がきつく、夏に寒くなりすぎることがあった
評判がよく、立地もよく、通いやすかった。
友達もいたので安心だった。
定期テスト対策は良かった。基本中心で分かりやすく、娘に向いていた
宿題はなく、自由度が高く、娘の性格に向いていて良かったです。
塾の送り迎えは、私の時間が許す限り基本、車で送迎していました。
この塾は自由度が、高いので、自己管理が出来る子が向いていると思う
有名な先生もかなりいるので安心して勉強出来るとおもいますよ。
授業もわかりやすくオススメです。
車送迎が難しいのが欠点です
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めだと思います。塾からのサービスで毎年何コマか無料にしてもらっていましたが それでも負担は大きかった。
講師は親が接することはほとんどないので 詳しくわからないです。わからないことは 講師に聞くより講座を受けて理解していました。室長の考え方は素晴らしく おすすめです。
講座の種類が多すぎて どれを受講していいのかわからなかったので室長のおすすめする講座をとっていました。今の成績でこの大学に行きたかったら これ みたいな。合格できたので 正解だったのかなと。
駅から徒歩圏内で通うのには便利です。ドラッグストアがすぐ横にあり ちょっとした食べ物は皆そこで買っていました。
携帯電話の持ち込みが禁止されており 入口で預けなければいけなかったので それはよかったと思います。
中学生の時に 数学特待生の存在を知り入塾した。
無料で高校の数学を先取りして教えてもらえるのは大きい。
定期テスト対策はありません。子供も定期テストはほとんど対策していなかったです。でもこれは 高校から推薦制度がほとんどなく 共通テスト・2次試験と受けることが前提になっていたからかもしれません。
宿題はなかったです。自己管理で講座を進めていく感じです。
塾の送り迎えや説明会は参加しました。説明会は親子で参加できれば 参加したほうがいいです。
コロナ禍ということもあり 食事などはなかなかしにくかったです。
料金は高かったですが 繰り返し勉強することで身についていったものが多かったです。
大学受験をしたければ 早めに入塾することを勧めます。模試のデータなどを元に 本人が苦手としているところを集中して勉強できるのがメリットです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
特に理由はありません。妥当ではあるが、多少高いのかなとは思いました。
講師は動画なのでエピソードはありませんが、授業の質は高いと感じてます。
指導力のある講師の授業が動画で塾や家でも受けられるので良かったと思います。
立地は良いところにあると思います。路面電車沿いでもありますし、雨が降っても帰る手段があるのは良い点であると思います。
冬は床が寒いということは聞いたことがあります。中履きなどで対策をすればマシにはなると思います。
衛星予備校なので、塾以外でも授業が受けられますし、自分のペースで学習を進められるため。
指導力のある講師の授業を動画で自分のペースでみることができるので、良いと思います。
自分のペースで学習ができ、レベルにあった授業が受けられるので、とても良いと思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
標準的だと思った。全部を講座を取るのではなくて必要な講座を見極めれば安く済む。
担当してくれたチャーターが熱心に見てくれたのがとても良かった。チューターは言えば変更できるので合う人を探すのも良いと思う。
授業内容自体は優秀な講師ばかりなのでとても良い。確認テストもある。
駅から近くて通いやすい場所。近くに吉野家やなか卯、コンビニもあり安くご飯を食べることもできる。
東京の校舎とかと比べて設備がきれいなわけではない。また、換気のため窓を開けると駅から近いため電車の音がする。
自分のペースで進められる。
家から近く学校帰りからでも通いやすい。
衛星予備校なので小規模で社員やチューターもいい人が多くとても居心地は良かった。
自習室として使うこともできるし、家で自分のスマホやパソコンからでも授業を受けられる。適切に利用できればとても良いシステム。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 浪人 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
東進独自のシステムで高速マスターというものがあるが高い。実質単語帳みたいな感じなのにほぼ全員がとる。
割と頻繁に面談をしていた。メンタルケアは十分だったと思う。良かった。
自分のペースですすめることができて良かった。ただ値段が高く簡単に授業をとるのはオススメしない。
ドンキホーテやヨーカドーが近く買い物もできるため立地としてはいいと思う。治安はやや悪い。自分的には他の塾より誘惑が多いように感じたが子供の気持ち次第だと思った。
整理はされていると思うが雑音として工事や子供の声は多少するが勉強に支障は無い。
交通に便利で友達もいた。新しい塾で清潔感もあり立地も良かったため良いのではないかと考えた。
特にないが通って正解だったと思えたのはやはり国立に受かったからだと思う。結局受験は受かるかどうかではないだろうか。
東進のシステムはしょうがないとしてドリームタウン校にいる人たちはいい人が多かったのではないかと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 苫小牧駅北口校 |
---|---|
住所 |
〒053-0033 北海道苫小牧市木場1-5-1 |
最寄駅 | JR室蘭本線(長万部・室蘭~苫小牧) 苫小牧 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 苫小牧駅北口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。