※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
自主性のある子供でない限り割高に感じます。理由としては講義動画を受講してそこから自分の学ぶべきことを吸収するというのは事前に自分の苦手なところなどを把握していないといけないからです。そうでないと、ただ漫然と動画を見るだけになってしまい、時間とお金がもったいないです。
わからないところや、突然の思いつきの疑問などにもきちんと対応してくれているようでした。動画以外のサービスで言えば、質疑応答が最もクオリティの高いサービスであると言えます。
動画講義の受講を急かされるような面があります。職員としては生徒の進度管理も仕事のうちでしょうから、仕方ありませんが。
公共交通機関はいまいちですが、立地で言えば悪くないので通おうと思えば通えるとおもいます。治安はとても良いです。
平日の早い時間や土日の午前は進学プラザの方の小学生が多く、多少騒がしいです。しかし勉強できないほどではないと思います。
近所にあり東進に通おうと思った。
質疑応答にしっかり付き合ってくれるところは、生徒の理解を深めるという意味でも、生徒の興味を育てるという意味でも良い点だと思います。
講義は結局どのくらい成績に貢献していたのかはかれません。塾としては悪くないサービスですが、そもそも動画講義は良いものだったのかと言われればわからないところです。自分から学ぼうという意思がある自主性のあるお子さんであれば素晴らしいサービスになると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めですが部活後の遅い時間や休みの日でも個別に対応してくれて安心して通わせる事が出来ました
苦手な教科を中心にテスト対策をたててくれたり親身になって対応してくれたようでふ
有名予備校の先生の授業なども受けることが出来て楽しかったようです
通っていた高校から近く、帰りの交通機関もバス、電車と色々あり遅くなっても大丈夫だったので時間を気にせず通えました
パソコンの数は少なめでしたが同じ志望校の友だちと一緒に話し合いながら勉強できるスペースもあり良かったです
学校から近く友だちが沢山通っていたし、先輩達の進学実績をみて決めました
テスト対策もありましたがどちらかというとセンター試験対策でした
普段の学校での宿題も沢山あったので塾で配慮してくれたのか持ち帰る宿題はあまり無かったようです
成績に合わせて進学について相談にのってくれたり苦手な教科の対策をしてくれたりネットでの授業参加などもありました
講師のみなさんが親切でした
合格出来たら喜んでくれて子ども達に寄り添ってくれたように思います
成績に合わせて内容やサポートをかえてくれる点などが親切でした
忙しい高校生活の中で学習に対するサポートをしっかりしてくれました
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は高いですが、それなりの指導と対応をしていただいたので、適切な金額だと感じてます。
個人の考えを尊重しながら、希望大学への指導をいただき無事に希望大学に合格できました。
色々とアドバイスをいただきながら、授業を受けることができました。本人にあった内容で良かった。
地下鉄やバスなどの交通機関の接続も良く、通っていた高校から近くて良かった。近くにコンビニもあってよかった。
塾の自習室は広く自由に使えるところが良かったし、携帯などを使える時間も制限があった。
大学受験にあたり、希望校への合格に向けて個人のレベルアップに適切な指導を行ってもらえると思い決めました。この塾は教えに対する評判も良かったことと通っている高校も近いのも選択の理由でした。
テスト対策は常に希望大学の過去問や最近の傾向などをしっかりと対策ができていた。
宿題という形ではなく、過去問をどれくらいやるかを指導されていた。
塾の送迎が主な対応。希望大学への情報収集は本人にやらせて、受験時の宿泊施設や試験会場までの交通機関などの手配をした
とにかく塾にいる先生が丁寧で親切、受験対策には積極的になんでもやってくれた。
特に問題はありません。スケジュールが遅れている時は本当に親身に対応してくれた。
生徒個人のレベルに合わせた指導や希望大学への合否など真剣に考えてくれて、合格までの自信を持たせる内容で対応してくれた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は適当だと思います。このアンケート、とにかく回答を記述式にするのはやめた方がいいと思いますます。
衛星のリモートで有名塾講師の授業が受けられるのが最大のメリットです。
時間の融通が利き、本人もマイペースで通えるので続けるのに抵抗がないようです。
立地が駅前のため、治安のメリットデメリット両面ありますが、メリットのほうが大きいと思います。
大学受験するにあたり塾を検討して、本人の学習スタイルにマッチしていたため。
雨の日や、夜遅めの時期の通塾の時には家内が車で送り迎えしています。
今の内容で不満がないので継続して通えています。
問題ないので継続して通えてます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
結果がでれば高くないかもしれませんが、普通に家計の出費としては高いと感じます。
子供にまかせているので、具体的な事はわかりませんが、
面談などが頻繁にあり、子供にあったことを提案してくださっていると感じます
子供の通っている学校から近いことと、駅から近いということが便利で、安心して通わせられます。
子供が使っている通学定期の中でおさまっていることもありがたいです
あまりわかり知りませんが自習室を使わせてもらえる事がありがたいです。
いろんな塾の無料のお試しなどに参加して、子供が選んできましたので決めました
子供自身が自ら毎日行っているので、おそらくいい環境なのだと感じています
総合的には、今の時点ではなんとも応えられません
やはり進路が決まってからだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高1の時はそれほど高くないと初め思ったのですが、塾が各年度11月までで新年度12月始まりと考えるとやや高価だと考えます。学年が上がるたびに必要な講座が決まってくるのですがやはりお金がかかるなあと思います。
確か若い担当者でしたが保護者である自分が自分の子供のやる気の無さにブチ切れた時に一生懸命目の前の子供に対してフォロー入れてました。結果オーライの話ですが良かったと思います。
夏期、冬期講習は無く、何をいつまで終わらせるか。そこがシンプルで良かったと思います。
乗るバス停が目の前の駅でしたので人通りもあり、始発の場所なので大概座れるので良かった。下にスーパーもある。
たまに喋っていてうるさい生徒が外のスペースにいるらしいです。
中学で通っていたのでその流れで決めました。東進は全国的なので地方で中央と変わらない授業を受講できるのが魅力と考えました。
定期テスト対策はなかったと思います。子供が場所を自習で使ったりわからないところを尋ねたかもしれませんが。
量は多いと思う。全部やりこなせている子は相当優秀だと思う。我が子はやりこなせていなかったと思う。
地方と中央とあまり差のない講師の受講ができることだと思います。
受験に対する作戦の立て方を教わる感じでした。第一子の時は初めてで分からないことだらけでした。
本人の行きたい国立大学に合格できたのでそれで全てOKになります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
月謝は高いと思いましたが、期待出来る成果であろうかと思い通わせました。結果はまずまずであったと思います。
個人個人に適切な指導がほぼされていたものと判断しております。
子供に任せていましたので、詳しいことはわかりませんが、指導方法が適切であったと聞いております。
交通の利便性は良い場所で良かったですが、近くに繁華街が有り教育の場としては、夜間はもうひとつでした。
部屋の広さに関しては問題無く、その他の設備に関しても問題はありませんでした。
数学のレベルアップを期待しました。まずまずの成果であったと思います。
教師のレベルは高いと思いました。教育に関しての熱意も感じられました。
教師個々のレベルは高く、情熱も感じられました。高く評価出来るものと考えています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他と比べた場合、こんなもんだとは思うが、絶対額は非常に高いと思う
学校の速いペースに対し、それ以上のペースで進捗をしており、説明もわかりやすい模様。
駅からすぐの場所にあり、また、自宅と高校の中間地点にもあるので無理なく通うことが出来る。また、近所は誘惑のあるような建物もなく、環境もいい。
自習するスペースがそれなりにあって便利だが、予約した後に無断でキャンセルするとペナルティがある
学校の授業の説明が速度が速いうえに丁寧でないので、そのペースについていけるように塾に通っている
定期テスト対策は基本していない。大学受験に向けた勉強を実施するだけなので。
ペースが速いので、ついていける人にはいいと思う。ただ、どの程度自分で頑張ればいいのかが分かりづらい
授業はまあまあだと思うが、とにかく値段が高めであり、その価値があるのかはこれからわかる。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は授業のパック毎のお値段でした。本当は他のものも受講したかったのですが、そのたびに料金がかかるので諦めました。もう少し安ければ受けさせてあげられたのにと思います。
自分でオンラインの授業を受ける形だったのでそこまで指導してもらうようなこともなかったです。
教材はたくさんありましたが、オンライン授業を自分で受ける、というものでしたので、自分次第という感じでした。
最寄り駅降りてすぐのところにありました。コンビニも近くにあるので、食事が必要な時はそこで買っていました。
みんな黙々と勉強していてうるさくなく、集中して勉強てまきていたようです。
本人がこの予備校に行きたがっていた為、一緒に話しを聞きに行き、決めました。
定期テスト対策は特になかったように聞いてます。予備校でテスト勉強をして、わからないところを聞きに行くという感じだったようです。
雨の日などは送り迎えをして、面談等にもいきました。夜遅く帰ってきたあとは夜食も準備しました。
予備校からの連絡は割と早めに来ていたので、予定を組みやすかったです。
子供は携帯は見られないので、今返事がほしいという連絡は取れなかったのが残念でした。
曜日が決まってるわけではなかったので、どうしても行けない日などは何も言わずに休めるし、急に行きたい時も行くことができたのはよかったです。
行きたい時にいつでも行けたのはよかったけど、やはり料金の部分で妥協しなければならないことがあったから。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ひとつの受講が質はとても良いが高いと感じてしまった。また高速基礎マスターもすこし高いと思った。
教師の大学の知識が豊富なので大学について聞いたら色々なことを教えてくれる。
ひとつの受講が約1時間くらいで内容が濃いのでお手軽さがある。
大和八木駅から徒歩2分くらいで着くくらいとても近くて便利です。また私が行ってた高校からは帰りのついでに寄れる距離で通いやすかったです。
自習室には机1個につき1つiPadやタブレットが支給されていていつでも受講できるのが快適。
同じ高校に通う人がみんな通ってたから自分も行った。成績をあげたいと思い通った。
たまに、タブレットが壊れていて上手くいかないことがあるので定期的に点検して欲しいです。
先生は真摯に良い大学にいけるようにサポートしてくれてとてもよかった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最初に通期講習として講座設定があり、その後夏期と受験前時期に追加で講習の提案があり、結局これくらいかかるのかという印象を持った
講師は映像授業のためわかりませんが子供からは特に不満はなさそうです。
志望校や学力から先方から提示されたものを受講する形なので特に選択の幅はなかった
駅から歩いて行ける立地なので、それは良かったが高校からは家を?通り過ぎることになるので交通費がかかった
個別ブースでそれぞれが自分のペースで授業を受けられるので問題ないと思う
国公立大学への進学実績があり、自分の時間で受講できて便利だから
定期テスト対策というのはなく、大学受験に合わせたカリキュラム
予備校なので宿題というのはないので、自分で予習復習する形式であった
基本的に自分の時間で受講するスタイルは合っている人にはいいと思う
国公立大学を目指す方で部活等で時間の制約がある場合は適したところだと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
教科ごと映像授業を契約する為1教科の基本料金が高い。セット料金もあるが高めに設定になっている
映像授業なので指導の質は変わらないと思いますが、
合う合わないがあると思います
大手予備校なので受験に対応した内容で勉強できます。価格が高いですが見合う価値はあるかと思います
地下鉄の駅すぐな為通いやすく、周りにコンビニやスーパーもあるので買物には困りませんでした。駐輪場はないので駅近くに停める感じでした
飲食スペースや自習室なども完備されており、集中できる環境でした。
部活の先輩が通っていて紹介されたのがきっかけで
場所も自宅から近かったため
定期テスト対策は特にしておらず大学受験に向けてのみの学習でした
宿題は特になく、自分のペースで勉強を進めていく形だったかと思います。
塾への送迎をしました。また受験の申込や書類関係を担い勉強のみに集中できるよう努めました。
大学受験に対するノウハウや対策ができるかと思います。価格は高いですが、しっかり勉強できます
模試などを強制的に受けられるので、実力がついたよくわかるようになっています
価格は高くて一度に支払う形になりますが、
しっかり勉強できる環境かと思いました
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
取る科目やコマ数によって価格も変わってくるが、何度か追加で申し込むこともあったので。
こまめに学習状況などの見直しや個人懇談をして頂き、本人のモチベーションも保つことができた。
その子にあった学習量や内容の提案など、無理なく進められたと思う
交通の便も良く、色々な方面から通いやすい立地であると思う。また、分かりやすい場所でもあるため、迷う事もない。
個人スペースが確保され、落ち着いて自分なりのペースで学習できる環境であった。ランクに応じて個室スペースも使えていた。
その子に合った内容とペースで勉強できるため。通いやすいため。
定期テスト対策は特になかったが、勉強に関しての相談などには乗って頂いていた。
いつまでにこの量をすると良いなどの提案はあった。その子に合わせた内容なので、無理なくできていた。
塾への送迎や保護者説明会、三者懇談などにも参加した。また、学習状況などネット上にて時々確認していた。
希望に合わせて、その子に合ったプランなどを立ててくれたり、学習習慣が身につくようになったので良かった。
画面を見ていて眠くなるような子には向いてないかもしれませんが、その子に合った学習内容を組む事ができるのでいいと思った。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
コマ数を殆ど撮っていなかったようなので、料金がかからなかった
特別不満は言ってなかった様です。
街の真ん中なので、遊ぶ所もいっぱい。隣がマクドで、助かった。
コンビニスーパーもあるし、牛丼屋もある。
ビルが工事中やら、塗替えやらで、匂いがきつくしんどいが多かった。
子供が、行きたいと行ったから。苦手を克服するために行きました
あまり親切ではなかったようなきがします。とても、事務的でした。
子供に聞かないとわかりませんが
特に不満もいってなかった。でも、もう行かないと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
映像授業なので、もう少し安くてもいいと思った。
模試の値段は比較的安いと感じた。
ベテラン講師のおかげで、勉強に身がはいってそうだった。
映像授業のため、眠くなることがあるらしい。
チューターがスケジュール管理を担当してくださり、サボることがなかった
電車の騒音がうるさいと言っていることが印象的。特に模試の時や、リスニング時などには気になっていた模様。駅近という立地上、仕方がないことかもしれない
一度行ったことがあるが、ロビーが狭かった。また、上にも書いたが、電車の騒音が気になった。自習室自体に関しては、広々していて快適そうだった
部活動との両立が可能だと感じられたから。有名講師に教わることが得策だと感じたから。
駅近なうえに、部活動と両立できるところ。しかし、主体性が大事になると感じた。
環境なども含めたら、値段相応のサービスを受けることができると感じた。全体的には満足している。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
衛星予備校で、昔の予備校に比べて講師の数を筆頭にかなりコストを削減できているにも拘らず、高校受験時に利用した対面の個別指導塾よりも高い。無駄な人件費がかかっているのではと勘繰ってしまう。
家から自転車で通える範囲内で、場合によっては歩いても通える。面談などの際も近くに駐車場もあるので、車を使うこともできる。
教室は、賃貸の雑居ビルのなかで、お世辞にもキレイとは言えないが、現在の学習スタイルであれば十分。
以前、体験学習をして、本人がそれなりの手応えを感じているようで、本格的に大学受験に向けて通いたいと言ったので。
特に対策を予備校が主体的にやる訳ではないが、自習室を利用できるので、そこで試験勉強をしている
まだ始めたばかりなので特に何もないのだが、予備校に在籍している教師(授業をする講師ではない)は、昔で言うところのチューターと呼ばれる学生バイトでも賄えるのではないかと感じている。
もっと人件費を削減して予備校代に反映させるべきだと現段階では思っている
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
1年間の支払いの中に担任指導料という受講料とは別のお金がかかると知った時高いと感じました。
とにかくわかり易い授業をしてくれるといつも娘が話していて、定期テストの過去問をもらえるのも良いと言っておりました。
高校の先取り学習を行っているので定期テストでの心配が減り良かったです。過去問も貰えて安心です。
天満橋駅直通のOMMビルに入っている校舎なので、交通の便はいい方だと思います。治安もビジネス街なので悪くないです。
ルールを守っていれば校舎はとても綺麗な状態でキープされていると思いますが、守らない子もいて、たまにゴミ箱が荒れていたそうです。
CMでよく見かける大手だったので、信頼できたのと、知人も通っていること。
料金はやはり高いと感じますが、その他勉強面でのサポートはとても満足のいくものでした。
通って良かったです。実際、ここに通った生徒の進学率も高いですし、子供の勉強習慣が東進のおかげで作れたと思います
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は適正だと思う。夏期講習、冬季講習は別料金だったが内容も充実してたので高いと思うことはなかった。
親からの質問、子供からの質問、いずれに対しても親身になって答えてくれたので、受験当日まで伴走してくれたように思う。
教材がしっかりきていて、娘のやる気を引き出してくれてたように思う。
駅から近くて、帰り道も明るく治安も良かったので送り迎えも不要であった。周りにコンビニもあって便利だった。
駅前なので周りは賑やかな雰囲気だが、教室に入ると静寂であり、周りが気にならずに勉強できる環境。
通学に便利だったのと、先生との質疑が的確であった。他には、娘の友人も通っていたので、教室に馴染みやすかった。
受験に絞っていたので、学校の定期テスト対策は何もしていない。する必要もなかったと思う。
宿題量はやや多かったが、苦にはしてなかったように思う。復習にもなって、良かったのでは。
特にしてなかった。勉強は、自分の部屋、リビングどちらでもしていた。
先生とのコミュニケーションが素晴らしく、受験の不安を取り除いてくれたように思う。
先生とのコミュニケーション、どの先生にも同じような本部指導出来てるのか気になった。
場所、教室の雰囲気、先生の応対、どれをとっても不都合はなかったように思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はうちの家庭には高く感じたが、一般的には平均的な金額だと思う。映像を見る受講なのでもっと安くなると良いと思う。
映像授業なので有名な先生の受講が出来るが、対面と違い一方通行なところもあると感じた。
東大特進で東大の専門の問題を解いてきた。担当の指導の先生の対応はまあ良かったと思う。
車で送迎をしたが、雨の日に傘がいらないくらい駐車場も近く、混雑せずスムーズだった。駅からも近く、電車での利用も便利
自習室は混雑する事もあったようだが、自由に使えて満足していたようだ。
東大を目指すのに、東大特進コースの特待を利用出来るとわかり、通う事にした。家から近くなのも理由になります。
定期テスト対策はなかった。塾では
大学受験一色の受験勉強をしてきた。
宿題はなく、映像を見てテストを受けて進むという講座だと聞いている。
学校から帰って夕食を済ませてから塾に車で送迎した。で完全送迎だった。説明会も夫婦で参加した。
コロナ禍で、消毒や換気をよくしてくれると聞いた。空気清浄機も入れて対応は良かった。
映像授業なので、定期テストの時は自分でテスト対策に集中したり、スケジュールが組み立て安かったと聞いている。
志望校に不合格だったので。模試は成績は良く、合格に近いと思っていたのに結果残念だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
提供される授業の質から考えると適切な料金とも思われるが、出費としたらやはり高いと感じる。
何度でも繰り返すことができる教材が魅力だった。細やかなテストによる現状把握が適切だった。
受験する大学に応じた細やかなテスト対策があったので安心感があった。
通学してる学校から近く、また、最寄り駅も遠くなくて通塾に便利だった。近くにスーパーもあり、送迎するにも時間の無駄がなかった。
自習室が充実していたため足繁く通うことができた。利用している生徒も多く刺激になった。
大学進学にあたり適切な指導が望めた。学校から近く自習室等が充実していたため。家庭でも繰り返し利用できることも魅力だった。
普通に学力テストで受験したので定期テスト対策は特になかった。
クリアすべき課題は常に出されていたし、それをクリアしなければ次に進めないシステムだった。
担当の先生がきめ細やかなサポートをして下さり助かった。電話でのサポートも度々あった。
最終的に希望する大学のレベルまで実力を高めることができたし、合格できた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 立川駅南口校 |
---|---|
住所 |
〒190-0023 東京都立川市柴崎町2-3-6 |
最寄駅 | 多摩モノレール 立川南 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 立川駅南口校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。