※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
通塾時学年:高校生
割高だと感じます。
我が子に合ったカリキュラムを組めば良かったと思う。
やり方が個ではなく、その子に応じたカリキュラムを組めば良かった。
高校帰りに塾に寄って、迎えに行くというスタンスだったのだが、別の教室でも良かったと思います。
教室の席が空いてないということも行き始めた頃はあったので、どうかと思った。
マメに連絡がくることもなく、何かの会があるときに電話がある感じ。
先生とのコミュニケーションが親も子もうまくいかなかった。担当も3年で3人代わるという事態。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾では映像授業ありきでいろんなプランを提案されたのですが、ここでは映像授業なしの国公立大学合格プランがあり、それは受験する科目数などに関与せず一定額だったので、コマ数を考えなくてよかったし、比較的安い設定だったので、よかったです。
二次試験対策の添削を丁寧にしてもらえたので、間違えたところの理解が深まり、あとからの見直しもしやすかったようです。
我が子は映像授業が苦手で、長時間することができないタイプなのですが、映像授業のないプランの提案もあり、共通テストの過去問や独自の演習を本番のように解くこと、二次試験対策の過去問や独自演習を本番のように紙ベースですること、を基本にしたプランでとても我が子にとっては勉強しやすく、その添削も解答の配布だけでなく先生がしっかりしてくださっていたようで、そんなところがよかったです。
駅から徒歩5分ほどで、駐輪スペース、駐車スペースもあるので、歩き、自転車、車での送迎、どれも不便を感じた事はありませんでした。
個々にスペースが遮られているので、集中しやすかったようです。冷暖房の風が直接当たってしまう席があるようで、そこになった時は少し不便を感じていたようでした。
個々に合わせて学習計画が立てれるし、都度修正もされるので、自分のペースを崩さずに勉強できていたようでよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高くなく、安くもなく、平均点であるが、金額に見合った学力がついたかというと、そんなことはない
特によい印象も悪い印象もないが、自宅から近く徒歩で通えたので利用した
特によい印象も悪い印象もなく、子供も淡々とカリキュラムをこなしていた
徒歩圏であったが、特に交通の便がよいという訳ではないので、3点
要望もとりたててない。価格を安くしてもらいたいくらい。
気づいたこと、感じたことはなどは特にない。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
体調を崩した際、親身になってくれていたようだが、本人には合わなかった様子。
そもそもが体調を崩して通えなくなったため、カリキュラムに沿った指導が受けれなかった。
駅前なので通いやすい立地条件だったとは思う。ただ家からはそれなりに離れていたので送り迎えが必要になった際は大変だった。
塾の環境については自分は行ったことは無いのでよくわからない。
通えなくなった際に事情を説明したが、時間の変更やフォローの電話をしてくれたことには感謝。ただ、通えなくなった生徒が出たことに対しての対策はまだまだ不十分と感じる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
内容が良い分、割高であった。子どものやる気次第でコストパフォーマンスは変わってくる。
映像授業にはなるが、とてもわかりやすい。塾長がとても熱心で親身になって相談に乗ってくれた。
映像授業が分かりやすく、理解が一度でできない場合は何度も受講できる。
京阪電車とJRの駅前のため、便利がよかった。
数年前の新築により、内部環境は素晴らしく良かった。コロナ禍でも対策が十分されていた。
担任助手の当たり外れがある。子どもから塾での様子を確認しながら、必要であれば担当変更をしてもらうことも出来るので、非常によかった。
面談等で自分の子どもに合っているのかどうかを判断する必要があると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個人ではなく大手なので仕方ないかもしれせんが、他の塾より料金が高めな気がしたので、3点にしました。
親切に対応していただき、親身になって教えてもらえたので長く通えた。ただ、やる気のない子どもが悪いんですが、いろいろな科目を取らなくてはいけなかったので、どうしても料金が高くなり、親としては辛かったです。
期末前になると8時間耐久で勉強できるようにしてくださったので、何とか点数が下がらず希望の高校に入れた。
家から近いし、治安もいいですが、線路横だったため、少しうるさいと子どもが言ってました。
自習室も先生が常駐して、いつでも聞ける環境があったのでよかったですが、線路横だっちめ少しうるさかったのが残念でした。
親や学校だけでは受験する学校を選択するのが難しかったですが、必要なアドバイスをもらえて、受験校を選びやすくなったので助かりました。
親の言うことを行かないと年頃になって、先生が熱意をもって親身に声かけして見てもらえたので、通い続けることができて、受験も乗り越えらたのでありがたかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
周りんの塾などに比べると割高感かぬぐえないがしょうがなく通っている。
年齢が若いわりに、落ち着いた対応が出来ているようであるが、時々話が脱線するようである。
時分は、親として問題であるが細かくチェックしておらずよくわからないが、子供は気に入ってるようなのでよしとしている。
環境的には、交通渋滞の多い地域なので送り迎えが大変である。おまけに正式な駐車場も無いので困っている。
親として失格であるが教室内の環境などはよくわかないが子供が問題視していないのでよしとしている。
環境的に、駐車場を作るなどの対策を実施しないと送る迎えが危険であり、心配である。
お答えした内容以外に特にないが、駐車場の件は、解決してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
ここがというわけではなく、どうしても金額が高い業界なので仕方ないとは思っています。
特に悪いとは感じていないようだが、特にずば抜けて素晴らしいというわけではないとのこと。
予備校の教材よりも自分で選んで続けていたものが一番しっくりきていたようです。
飲み屋なども多いですし、車の量やドライバーの質がよくない印象があるので
直接見たことはないので、あくまでも子どもから聞いた印象で評価してみました。
特にないとは聞いています。設備よりも勉強かわしやすいかだけだと思うと子どもは言っています。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
正確な金額は知らないがほかの塾と比べると高いと聞いているし高い
頻繁に子供に連絡したり積極的にコミュニケーションを取ってくれている
大学受験に向けてのモチベーションが上がるような内容だと聞いている
駅や学校から適度に近く通いやすい治安も良く遅くまでいても安心
中に入ったことがないので詳しくは分からないが快適だと言っています
学校と駅に近く通いやすい、先生も熱心で良く電話をくれたりする。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は少し高いような気はするが、指導や授業内容がそれに見合っていたような気もする
授業はオンラインだったけど、わからない事は講師がすぐに対応してくれた
勉強の理解度や進み具合、志望校の変更で授業やテキストの指導をしてくれた
駅のロータリーに面しており、バスや電車の時間ギリギリまで勉強できたし、交通の便はすごくよかった
教室や自習室はあまり広くなく、コロナの心配や、換気の為快適な室温ではなかった
立地は駅近でいいのですが、校舎が狭くて、個人面談が入り口のすぐそばで衝立もないのはどうかと思う
コロナ下で、予備校側も対応が大変だったとは思うが、受験間近は換気での寒さや感染の心配で行くのをためらった
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は年度分を一括で支払うとかなりの金額になります。正直いって相場もよくわからないです。
動画の講義なので、定評がある内容で学習することができて、満足している。
教材は動画なので、有名講師の今までわかりやすかった内容のカリキュラムなので、問題ない。
学校から2?3分、自宅から5分程度と、とても近いため、安心できる。
個人個人のブースで、イヤホンをつけて学習しているので、他の生徒が気にならす、集中できるようです。
自宅からとにかく近いのが、親も安心ですし、本人も気が向いたら通塾すると行った感じで通えているので良いです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
教科数を増やすとどうしても高額になり、また一括払いなので家計に響くため。
非常に分かりやすく、またユニークな講師が多く、興味がわき、集中しやすい点。
個人で計画を立てて進めていくことも多く、どうしても甘えがちになってしまう。個々の集中力と意思が必須だと思ったため。
近くにショッピングセンターがあり、送迎の待ち合わせがしやすいところ。
個別にパーテーションで区切っているため集中しやすいところ。生徒自体も落ち着いているため、良い緊張感がある。
通い始めでまだ分かりにくいのが本音です。ただ、登校時間も自由なので、予定は組みやすい点は良いと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
かなり高い印象。講義を配信する設備などにお金がかかるのだと思う。
基本、講義を視聴する方式なのでうちの子どもには合わなかったようだ。
受験勉強に入ったのが遅く、期待されていない感じもあったと思う。
駅の下にあるので便利。コンビニも近い。悪い点はない。町は静かである。
自習しやすい部屋だったそう。部屋は余裕があったと聞いている。
特にないが、浪人覚悟で通う生徒にはドライなのだと思った。だから東進を継続しなかった。
特にないのだが、最終的には受験する本人の姿勢にかかってくるので、東進が合う人もいる。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
基礎学力の定着に力を入れてほしかった。
本人の実力以上の参考書を使い、理解が進まないまま先に進んでいたように思う。
駅と学校の中間地点にあり、通学するには便利であった。夜も遅くまで勉強できた。
塾内は、清潔で入試関連書籍も整然とそろえられており、比較的静かであった。
学校の補習と大学入試を段階的かつ系統的に関連づけながら教えてほしい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金については安くはないが、子供がどれくらいカリキュラムを活用出来たかによって、満足度は違うと思います。
よく相談に乗っていただき、励ましてもらえたので、がんばれたと思います。
共通テスト演習や受験校対策のカリキュラムが子供には合っていたと思います。
家から近く、学校からの帰り道にあり、近くにドラッグストアもあるので良かった。
子供が勉強に集中出来るといっていたので、良いと思いました。
子供に声かけや励ましの言葉をいただいたので、とても楽しく通えたみたいです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は動画視聴であるがたいへん高いと感じます。講座ごとの料金が発生するので、月いくらという計算があまり出来なくいつのまにか高額になっているという感じです
講師は動画視聴のため基本的には良い。自分のペースでできるところは良い
教材はレベルに合わせた講座となるため、自分の実力にマッチしていると思う
駅からも遠く学校からも遠い。交通の便は良くはない。自転車か車での送り迎えが必要
教室は広く良いが、人数も多いため普通である。雑音等はないが、自習室も多くじゃない
講師は動画で有名な講師ということで技術は優れていると思います。しかし合うかは人によると思います。
出欠席や進み具合は知らせてくれるのでわかりやすいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
一括納入すれば追加料金がなく明瞭。納付時にAMEXが使用できず困った。
入塾の料金納入以来、定期的な状況報告が無い。衛星なので講師対面ではないので回答しにくい。
カリキュラムを選び、自分でペース、目標を組み立てることから学びが出来る。場合によっては自宅でも可能。
地下鉄駅から近くコンビニもある。家と学校の間でそのまま行くことが出来る。
実際の環境は見たことがない、他から聞いただけなので回答困難。
通塾している本人が問題ないようなので特にない。定期的な状況報告があればもっと良いか。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
予備校の勧めるプランをそのまま了承すると、かなり高額になるし、カリキュラムもきついです。正直こなせる自信が親子ともにありませんでしたので、チューターの先生や先輩と相談し、子供が自分で決めたものしか取りませんでした。ですので結局費用は抑えることができたので、概ね満足しています。
途中で退職してしまったのが残念ですが、ものすごく頭のいい先生(多分)で、教え方もすごく上手だったと子供が言っていました。
会社のいう通りにすると、とんでもなくカリキュラムがきつい(高額な)プランを一応は呈示されるのですが、その際どうしてもこれだけは、というおすすめの講習があり、それは本当に取って正解だったと子供が言っていました。うちは結局おすすめの講習しかとらなかったので、比較的料金も抑えられてよかったです。
学校からも駅からも近いので通いやすかったです。治安もよく、お腹がすいたら軽食をとれる場所も近くにあり、とにかく便利でした。
校舎内は学年ごとに勉強する階が大まかにですが分かれており、3年生の階は本当に静かでしゃべるのも憚られるくらい鬼気迫る雰囲気で、1,2年生は立ち入りにくかったそうです。そういう意味では勉強する環境が整っていたといえるのではないでしょうか(残念ながらコロナで3年生の時はあまり通塾できませんでした)
塾の入り口がホテルのロビーのようで、最初圧倒されました。それくらいきれいな校舎です。通っている生徒や先生の数も多く、多分ですがその地域では最も大きい塾だったのではないかと思います。そういう意味では近隣の塾(大手はほぼありました)に負けないよう、企業努力を惜しんでいなかったのではないでしょうか。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は満足なのですが、最初に一括ではらうのが不安だったので4にしました
衛星予備校なので、授業がないので講師と呼べる人がいないのでわからないと言う意味で、3にしました
受験直前のアウトプット時の過去問10年は良かったと息子は言っていました
駅から近く 疲れたらコンビニ、お腹空いたらマクドナルドもあって便利
担当の先生はうるさくなく、本人の意志の尊重をしてくれた上で勉強させてくれました
授業ではなく映像授業なのでマイペースな子には向いていると思います
担当になる先生があたりハズレがあるような気がします
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い。コマ数に応じているので、通い始めて成績上がって目標レベルを上げたら更にお金がかかると思う。でも予備校なんてそんなものだと思う。
まだ本気で通い始めて日が浅いのでよくわからないです。教材を見たことがありません。子供が見せてくれません。多分見てもわからないだろうな、と思われているからでしょうけど。共通テスト向けなので高校受験のように全教科というわけではないし、すべて選択するコマ数で決めていくが、受験勉強なら早めの始めた方が良いに決まっている。
JR阪急阪神どれでもアクセスしやすい。そして治安も良い。近くに大学も高校もあるからなのか、他の予備校もたくさんあるので学生が多い。多少遅くても人通りもコンビニもお店もあって明るい。
建物の表がガラス張りなので明るくて外からも中からも見えるからかえって安心。自習スペースはもっと奥にあるみたいなので集中できる環境だと言っていた。
衛星なんでいつでもどこでも出来るから、教室もたまには他を選択できるっぽいです。でも一応担当があるのでやはりメインに行く方がイイみたいです。
年中無休なので、それこそ1年365日通う生徒もいるらしいです。なんなら学校より行けそう。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 多摩センター駅前校 |
---|---|
住所 |
〒206-0033 東京都多摩市落合1-39-1 マグレブEAST6F |
最寄駅 | 京王相模原線 京王多摩センター |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 多摩センター駅前校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。