※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
西那須野校の口コミは2件です
通塾時学年:高校生
他の学習塾ね費用と比べて、同等か若干高めの設定金額と感じた。
特に良くも無く悪くも無く、通常の進学塾と感じた。自宅より近くにあるので選択した。
可もなく不可もなし。指導も可もなく不可もなし。面談は有ったが普通と感じた。
商店街の中に有り、自転車で通っていたが送り迎えの車で周辺が渋滞。
設備は充実していた様に感じた。小部屋も有り、自習等に利用していた。
特に可もなく不可もなし。立地条件面で、送迎の車両での周辺混雑解消に注力願う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
相場がわからないのでなんとも言えませんが、決断が必要な料金です。
オンライン中心の授業で、対面ではないですが、ツボを押さえた講義内容で分かりやすい。
オンライン中心の授業のため、ペース配分を自分で検討しなければなりませんが、カリキュラムに自由度があるため、合っていると思います。
便利な立地である反面、繁華街にあるため、治安面に若干の不安があります。
集中できる環境が整っており、スペースも過不足のない広さでいいと思います。
まだ入塾したばかりなのでなんとも言えませんがカリキュラムやテキストの内容など今のところ不満はほぼありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高くたくさん取ると高額で負担になるので苦手科目のみ受講した
親しみやすくよく話しできてわかりやすかった。ただチューターがおらず勉強内容の質問ができなかった
指導が少なく自己判断で決めることが多く戸惑いが多々あった事がしんどかった
家から近くクラブが終わってからや休日通えたことが良かったと思う
パソコンが一人一台になりよく使えるようになり便利であったから
地域の塾なので通いやすいが情報が少なく自分の判断が多いことが駄目
別にありませんがもう少し安い費用で設定していただきたいですよ
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
少人数や個別だと値段高いのでうちにとって助かった自習室が自由に使えたのでコストパフォーマンスがよかった
教材は可もなく不可もなく無難なものだったそれが安定した成績を取るにはよかった
駅前で明るく安心して通わす事が出来た遅い時間でも安心して任せる事が出来た
自習室が自由に使え講習がない日も使用出来るのはよかった学校のテスト勉強でも使用した
自習室が自由に使え先生も気軽に相談にのって頂いたので助かった
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
受けたい講義やカリキュラムを積み上げると、結構な金額になりました。
対面でなく衛星のため、受けたい講師を選べたこと。全国的に有名な講師の授業を受けられたし、どの講義を取るべきか、適切なアドバイスがあった。
志望校に合わせたカリキュラムや講義が揃っていた。実力が順調につきました。
駅に近かったため、学校からの帰りに寄りやすく、塾からの帰宅もストレスがなかった。休みの日も行きやすかった。
受講生が真面目な人たちで、静かな環境でした。自習室も静かに使われていました。
行かせる前は、対面が良いと思っていましたが、講師を幅広く選べるのはすごく良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
苦手教科だけに絞って自力でやる教科などしっかり決めておかないと、色々取りすぎると高額にもなるし、動画を見るだけで大変になりやすい。
有名な講師というだけあって、非常にわかりやすいと言っていた。相性はあるので自分に合う合わないはあるようでした。
夏期や冬季講習は被る所やオーバーワークになりがちで、費用が高いだけで必要性は低いと言っていた。
駅近で周りに塾も多く、学生が多いので非常に治安が良かった。学校から直行してもコンビニなど飲食にも便利。
先生からの指導も厳しく静かに集中しやすい環境が整っていた。家でやらず必ず自習室を利用していた。
合格できなかった場合何割か返金システムがあるといい。子どもによって喋らないので、目標に対しての進捗率などきめ細かいう報告が親にも欲しかった。
合格するために何が足りないのか、ここが少し足りないとか具体的に親にも情報が欲しかった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
講座を取ろうとしたら幾らでもかかります。最低限で済ませる事ができたら安いと思います。
何にもないので勉強には集中出来るとおもいます。電車はかなり不便です。
中を余り見る機会が無かった為あまりわかりませんが、静かな教室でした。
行っている学校よりレベルの高い学校の子達と勉強出来たのが良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金的に対して授業内容が納得できるようなものではなかったように思うので
志望校に合格できなかったので,3評価にしました。本人の学力が足りなかったこともあるかと思いますが、指導法も要点がずれていたように思う。
センター試験前に重点的にセンター対策が足りなかった。時間配分の指導が足りなかった。
新興住宅地です周りに何も無かった。遊ぶ場所が無かったので良かったのか、買い物できる場所がなくて悪かったのか
塾のない日も行っていたので、集中出来る環境であったようだ。授業のない日も受け入れてくれる教室には感謝です。
自宅では机に向かっても集中できないが、塾に行くと気持ち的に勉強に集中できたようで、いつでも教室を開放してくれたのには感謝しかありません。
高校1、2年は部活オンリーで、勉強の基礎が不足していたと思う。そこを補ってくれたので大変だったと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金についてはそれなりに高いと思ったが、動画のコマ数をどれだけ選択するかによって違うから。
色々な相談に乗ってもらえるが、授業に関しては動画がほとんどだから。
自分の受講したい動画授業だけを選べるから本人のモチベーションアップになった。
通っている高校から近く放課後に通いやすかったから本人も楽だったようだ。
自習室がいつでも自由に使うことができたようなので、休日も通って学習していたから。
自宅はアパートで狭いので、予備校で集中して学習する環境があったことは良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
かなり高額です。もちろん内容が伴いそれなりに成果として表れれば費用対効果はあると思うが他の学習塾の選択肢があれば考え直す可能性が高い。
時間に限りがある高校生活の中では比較的効率的に学習できることは非常に大切です。その点衛星授業は選択肢の一つとして優秀だと感じられました。
非常に交通の便がよく安心して通わせることが出来るのは親として選択肢の最優先事項であります。
複数の受講生と共に学ぶ環境はある程度整っています。もちろん学習に集中できることは非常に大切な要素ですので安心している。
子供自身が選択した結果ですので親としてなるべく支えてあげたいと思うので環境は今のところ満足してる。時間を有効に活用できることは非常に大切です。
初めの選択肢として学校生活との共生がしっかり出来ることが最優先事項でしたので満足してる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は妥当ではないかと思います。夏期講習等追加になるのは負担ですが…
中学校から継続してみてもらえている。兄も受講していたので、内容が理解できていた。
時間を自分で設定して取り組むことができるので、部活をやっていても対応できる
家から比較的近く、学校帰りによることができる。遅くなってもすぐ迎えに行ける。
自習室等で集中して勉強できる環境にあり、家で勉強するより集中できる
予定の変更等にも柔軟に対応してくれます。兄は、部活を引退してからはほとんど塾で勉強してました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
ある程度の料金は考えていたので、妥当な料金だと思う。何より志望校に行けたことで納得した。
わからないところなど質問できる雰囲気がある。実績など信頼できる。
子供が目指している大学、学部にあわせて教材、カリキュラムを組んでもらえた。
自宅からはちょうどいい距離であったし、教室の周りも安全なような感じでった。
個人でできるように一人一人に仕切りがあり、集中できる環境だった。
カリキュラム、コマ数、講師の指導力など満足のいくものであったと思う。
学習塾は自分の子どもにどこが合っているのか分からず、通う前に資料など取り寄せたり、体験教室に入ったりと忙しかったので、もう少し、分かりやすくできたらいい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
親切丁寧にわかるまで教えてくれる。悪いところは一つもないです
基礎から徹底的に教えてくれている。わからないことも、質問してわかるまで教えてくれる
家から近く、迎えに行くのも楽でよかった。ただ、車の迎えが多く止めるところに苦労した
学校の授業でわからないところの補充と、勉強をする癖をつけるにはよい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
人それぞれだが、あれもこれも取っていくとオーバーワークになったり非常に高額になる。できるところは自分でやると決めた方がいい。
どの講師も有名でレベルは高いが、個人により合う合わないがある。初期段階では変更できた。
冬季講習など色々魅力的なものやは紹介はあったが、通常のコースに被るものが多く、多く取るとオーバーワークになる
駅近でで非常に便利。他の塾も立ち並び、学生が多いので治安は良く安心。
非常に静かで清潔に保たれ、チューターのアドバイスも受けれたり集中しやすいといっていた。
苦手箇所だけなど少額なコースをいくつか組み合わせれるようなものがあれば良かった。この部分を強化したいと思えば不要なところもありかなり高くなる。
男の子だったこともあり、あまり本人から情報がないので、進捗率など細かい報告が親にあると良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
1つの講義に対して料金が発生するので、たくさん講義を取ればそれだけ料金が高くなるという仕組みです。ですが、あれも取れ、これも取れというような無理強いはされなかったので、本当に必要な講義だけを厳選すれば料金は抑えられると思います。
基本的には映像を見て自分で学習するような塾なので、講師から直接教えてもらうことはないからです。ただ、映像授業の内容はわかりやすいみたいなので、映像の中の講師という点で見れば良いということになるのかもしれません。
映像授業の内容はわかりやすくてよかったと言っていたからです。夏には合宿があり、そこで同じ志を持った仲間との交流が士気を高めたということもあったようです。
最寄駅から少し離れているので、雨が降っていたりすると少し大変かもしれません。
塾に着いた時点で携帯を預けるので、携帯をいじることができないのは集中できていいと思います。おしゃべりをする人もいないので、雑音も聞こえてくることはないようです。
当時の塾長さんがとても話しやすい方で、相談がしやすくてよかったです。大学受験はとても複雑でわからないことだらけだったのですが、あらかたお任せしてしまっても大丈夫だったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
受講した講師により理解度が大きくちがうといっていた。見始めると講師にクセがあり過ぎたり自分に合わないなど、初期であれば組み替え対応をしてくれた。
かなり高額な料金の割には当たり外れがあった。その子供に合う合わないがあると思う。
苦手分野を詳しくなどもう少し細かいセットやシリーズがあるといいと思った。
交通の便利さは申し分ない。通ってる生徒も安心できた。学校から直行してもコンビニなど飲食も安心。
非常に静かで整備整頓され、集中しやすいと言っていた。空いている日は自習室を必ず利用していた。
高額なだけあって、講師のレベルはわかりやすく自分のペースで勉強できるので、やる気を出しやすかったと言っていた。
料金はいろいろ組み入れてしまうと高額になったり、オーバーワークになるので、自分でできるところは自分でやるなど決めた方がいい。
通っていた学校 | 公立大学 |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
料金は、それなりに高額だと感じています。他の予備校も同じかもしれませんが、本人が必要なら高額でも払います。
年齢の近い講師が多く、先輩的な存在で、優しくご指導頂きました。
必要な教科を選択出来るので、便利でした。ただ、担任の先生が少なく、担任助手が細かく指導しているとは感じませんでした。
高校の最寄りの駅近なので、帰りに寄れて便利です。大通りに面しているので、夜遅くても人通りが多く、安全面も安心です。
教室は人数の割には狭い印象です。自習室も限られているようなので、もう少し増やして欲しいです。
毎月の便りを配ってくれたり、何かと電話で連絡をくれるので、安心です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はとても高いと思います。次々と授業をとらせるような気がします。
オンラインでの授業なので、好きな時に勉強できるところが、良いと思います、
カリキュラムなどは、塾長と相談のうえ、無理のない範囲で取り組めたと思います、
駅からも近く、コンビニやスーパーが近くにあるので、お腹がすいたときには便利だと思います。
自習室のなかは、静かでしたが、休憩室のところが騒がしいのが残念です。
ほかのみんなも頑張っているので、自分も頑張って勉強できるところだと思います。
自習室の人数が多いので、早い時間に行かないと席が空いてないことがあります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高めだとは思うが、内容が良いのでしたかないかとも思う。追加の料金もあるのでそれは負担だった。
衛生予備校の講師陣が有名な人達ばかりで内容も良かった。集中して学習何できた。
必要なカリキュラムを選んでくれてよかった。また苦手な教科については追加や夏期講習で学べた。
住宅街にあり、近所迷惑だったと思う。常に渋滞していて大変だった。駐車場が狭かった。
仕切りがあり集中して出来た。実習室もあり空いた時間もう上手く利用出来た。
全体的にスタッフとの関係もよく、楽しく通えたと思う。お弁当を持って行くのか大変だった。近くにコンビニがないので塾内で軽食を食べられると良いと思う。
相談に乗ってくれたり、大学での楽しいことを教えてくれたりしたので毎日の勉強を頑張る事ができたと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
やはり金額が高い。それ以外にオプションもあり、負担は大きかった
年齢が近い分、緊張感がない面と逆に色々相談しやすい面があったんじゃないか
駅前であったので、通塾しやすかったですし遅くなっても安心でした
個々にパソコンがあり、教室も広かったような気がします。静かな環境でした
同じ志を持った仲間がたくさんいて、とても心強かったのではないかと思う
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西那須野校 |
---|---|
住所 |
〒329-2726 栃木県那須塩原市扇町1-28 西那須野ステーションビル |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西那須野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。