※上記は、東進衛星予備校全体の口コミ点数を元に算出しています
検索条件:
高校生
西那須野校の口コミは2件です
通塾時学年:高校生
自宅でのインターネット受講も可能ではあるが家計への負担大き過ぎ
塾でも自宅でも受講はインターネットを介したものであり評価は難しいが何せ成績が上がらない
地下鉄の駅から徒歩一分ほどで駐輪場もすぐ近くにあり、自転車通学している息子にとってはたいへん便利な立地です
けして広くはないが最近塾生が増えたようで騒々しさはないものの落ち着いた空間とは言えないかも
自宅から近く学校からの帰り道の途中という立地条件が決め手となりました
あくまで大学受験のためのものであり学校の定期テスト向けのものはない
宿題はないといいますか各自がそれぞれの受講科目の復習をするとと思われます
息子の受講状況にムラがあり過ぎ、模試の成績も伸びず厳しい指導を望んだが結局は本人のやる気の無さが問題
とにかく受講状況を示すカレンダーが埋まらない。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高いとおもいます。うちの子は活用できなかったからです。活用できると妥当な価格かと思います。
受験まできちんとこちら親側が把握して
いればよかったかと思いますが
学校の宿題に追われてなかなかこなせませんでした。
駐車スペースが良い塾を選びたかったのですが
なかなか難しいです。友達と行き帰りだったので
蚊もなく不可もなくです。
教室は生徒さんがたくさんいます。狭いのはしょうがないかとおもいますが、個々のスペースがもっとあるといいなとおもいました。
本人が友達と一緒に決めました。多くの方々に勧められたこともあります。
定期テスト対策をもう少し力をいれてやってほしいかった。うちの子が真面目でなかったかもしれません。
難易度は高くて、学校の宿題とやりこなせなかった。
レベルがあっていなかったとおもいます。
質が良いので、きちんと真面目にできるこは良いかとおもいます。
もう少し個人的に教えてもらえる
形態の塾が我が子にはむいていました。
勉強が好きで真面目にコツコツできるお子さんが向いている思います
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
静かなところが好きでした、空間はそこまで広くではありませんが、仕切りが有って、プライベート空間がありがたい
さいてきなかんきょうと認識しております
本人意識。特別なことがありなせん。
特に無いですが、録画の講習を進むためのテストはすごくためになりました
ちょうどいいとおもいます、けっこう先輩ママ達もう絶賛しております
三者面談の機会を絶対見抜かさない、なにが有っても絶対行きました
良い先生の確保もちろんのことだけど、生徒の個性豊かさもう重視すべきです、こどもたちあいだの影響力もう無視できません
特にありません
言うことがありません、チャンスがあればほかの生徒もうぜひ入室してもらいたいとおもいます
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金はたかいとおもう。
進路指導のひとが電話かけてくれるがグループミーティングが長かった。
もうすこし広いといいけど。
本当にあっているかわからなくてレベル設定がよくわからないので迷うくらいある。
コンビニは近くにあるし送迎もしやすいのでとくに問題はない。よこに焼き肉やさんからいい匂いがするので食べたくなるらしい
ひとが多いので、せまいきがするがみんなが勉強するのでそんなに集中していたらきにならない
部活あとに学校のかえりみちでじてんしゃでとおるのが近かったから
定期テスト対策をとくにしてはないのでよくわからない。定期テスト中は休んだ
とくに宿題はないがおくれていたらはやくやるようにいわれる。高速学習もある
家庭ではあまりなにもしていないが、過去問をとりよせたりはした。
あまりいいかわからないが部活との両立には東進しかなかったのでえらんだ
模試をやすむと振替るが有料になったので残念。
部活あればありえるので
ほかをしらないのでわからないがほかもためしてみたい。ただ部活あるときはなかなかかえれないが11月からの年間契約になるのでかえにくい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
最初に提示した金額から、夏期講習や冬季講習などのオプションが加わりそんなに安くなかった。
また、学年が上がるとより高額な料金のコースを勧めてきた。
息子にも問題があるのですが、内向的で受動的な性格だったためほとんど自習も行かなかった。
そんな時もあまり積極的に通塾するようにはたらきかけてくれなかった。
詳しくは把握していないのですが、あとから他の塾の先生に聞いた話だと出来る子も出来ない子も同じ教材を使っていた。
また、映像授業だった点もウチの子供には合ってなかったのだと思います。
塾自体の立地条件は白子駅から3分でいいのですが、塾の場所が学校から自宅を通り越した場所だったので送迎がついてまわった。
通塾するにあたり送迎がついてまわったのですが、駐車場が不足していたのでその点が困った。
中学生の時に通っていた塾と提携しており、塾から勧められたのと、最近宣伝や地元でも見かける有名予備校だったから
自主的に勉強のスケジュールを立てられる子なら、学校の授業に関係なく進められるのでいいのかもしれません。
ただ、学校の授業にあまり対応してなかったので、その点をクリアできれば少しは良くなると思います。
この塾は能動的に勉強に取り組め、計画的にどんどん貪欲に進む子ならいいと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。料金設定はコマ数に応じてですが、合格する為には結構なコマを勧められるので、随分負担です。学校帰りに通っていたため、時間がなく、なかなかとったコマをこなすことが難しかったです。
チューターさんはいらしゃいますが、あまり質問したりする事もありませんでした。
自分で選択した映像授業をこなすといったいかんじです。テキストは有りました。
徒歩で数分の所に、JR駅も名鉄駅も有りました。市バスもあり、とても便利でした。コンビニも沢山あるので、お弁当をわざわざ持参しなくても良かったです。
映像授業を受ける部屋は席が沢山あるようで、受けれなかったことは一度もありませんでした。
第一希望に合格する為に本人も体験して頑張れると判断したからです。
大学受験の塾なので、定期テスト対策は特になかったと思います。
大学受験の塾なので、宿題はありませんでした。テキストがあるので、予習、復習はできます。
塾の送迎や懇談会、説明会に参加しました。それ以外は特にありません。
担当者によって親身に関わってくださる方とあまりそうではない方といらして、うちは後者でしたので、あまりアドバイスがいただけなかったのが、残念です。
もともとできるお子さんや自分で勉強を進めていけるお子さんには、適している塾だと思います。
自分で進めていけるお子さんにはとても合っているし、余計な気疲れはないかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いです。志望校がレベルが高いともっと高くなります。模試代もまとめて払います。模試は娘にはあまり必要が無かったです。
数学の先生はとてもわかりやすいと娘は言っていました。実際成績も上がりました。
教材は学校に合わせてというより受験に合わせてのカリキュラムで、教科書と合わないと言っていました。
自宅から塾まで遠いので送り迎えしていました。駅からは徒歩10分のところです。車の駐車場はありません。すぐそばにはコンビニもあります。
自習室がいっぱいのときがあります。個室があるともっといいと思います。
前の塾のすすめで、体験入塾して、本人が通いたいと言ったので入りました。
定期テスト対策はありませんでした。自分でテスト勉強をしていました。
宿題は、ありませんでした。各自、自主的に勉強する感じでした。
塾への送りと、塾が終わったら迎えに行っていました。塾の説明会にも参加しました。
本人のやりたい事を尊重してもらいました。年に2回ほど面会があり、塾での様子や相談もしやすかったです。
自分のペースで、好きな時に行けるので良かったです。先生も優しく良かったと思います。
自分の意思でやりたい事が出来るのは良いと思います。料金が高いのでそれがクリア出来れば良い所だと思います。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
大学受験に関しては映像授業のみで、面接が週一回のフォローでした。進捗状況のフォローのみでしたのでしたので正直料金が高いと思います。
教材は理数系に合わせたもので納得感がありました。しかし対面授業での指導が必要だったと思われます。
湯河原駅のロータリーなので人気も多く安心して通わせる事ができました。又長時間の模試や授業の際コンビニも近くにあり便利でした。
高校受験の際に町内では一番成績アップが見込めると聞きました。説明会でプリント問題数が非常に多く、徹底した指導をして頂ける事を確認し入塾しました。
中学生の時は定期テスト対策を別途行なってくださいました。高校ではありません。
中学生のの時は宿題、プリント等非常に多く子供も苦労しておりましたが、その分成績アップに繋がりました。
あくまでも中学生の時のみです。
定期的に親子面談がありました。又毎月、進捗状況成績等の説明もありました。
高校受験に関しては、とにかくプリント数が多く、朝から晩まで徹底した指導が受験前はあり非常に良いと思われます。
高校生の時は映像授業で対面によるフォローがないため、息子には会っていなかったと思われます。
中学生には非常に適した塾だと思われます。高校生にはとにかく授業料が高いばかりで丁寧な指導があったとは思えません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
入学する時に、まとまった金額を用意すのが大変でした。月割りにしてもらえると払いやすいです。
定期的に個人面談などがあり、成績の伸び具合などがよくわかって成績を把握しやすかった
本人の進み具合に合わせてカリキュラムを組んでかれるのでわかりやすかった
駅直結であるのと、学校の帰りに寄れるのと、スーパーコンビニもあるのでご飯の心配もなかったのと、自分の職場の近くなので安心して通わせられた
環境は、良かった方だと思います。
ただ、駅近くだけと便利な様で、いろいろな人がいるので心配もあった
学校帰りに通いやすいのと、友達が通っていたので
子供が行きたいと言ったので
定期テスト前に、苦手教科を中心に指導してくれたので、成績が上がりやすかった
遅くなる時は、迎えに行ったり、小腹が空いた時用のお弁当など持たせた
本人も楽しく通っていた様なので
特に何もないです。良い塾だと思ってます
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
オンライン授業が中心のため、質問に行けてる気配がない。
面談が週1あり、その時間が勿体無い
オンライン授業なのでその場で質問が出来ない。
どこができていないのか、確認テストで判断が出来るのか不明
オンライン授業なのにテキストが必要なので、学校帰りに気軽に塾に行けない。
駅前なので行きやすいが、飲み屋が多い
すぐに着くので今のところ、トラブルは無い。
子供と塾内の環境についてはあまり話したことが無いのでわからないが、子供自身は積極的に行こうとはしない。
オンライン授業なので時間も場所も選ばないのが決め手になった
定期テスト対策は無い。
むしろ、定期テストのために休むとイヤミを言われる
宿題は無く、オンライン授業後、確認テストを受けて合格すると次の授業に進めるよう。
結果は担任がしっかりチェックしてるようだ
予備校専用アプリで連絡がとれるのに、電話がかかってくるのがしんどい
授業が進んでない。や、来るはずの時間に来ない。とかかってくるのは理解できるが、模試の登録が出来てないのはアプリで言って欲しい。と伝えたが、それでもかかってくる
アプリで質問したら翌日には答えてくれるので、そこは評価できる
模試によっては1年生から全学年同じテストを受けていくのだが、習ってない教科は受けないので、志望校の判定が出ない。
出ると1年生からモチベーションが変わったのではないかと思う
通学時間が長いため勉強時間が取れてないので成績が振るわないが、しっかり活用出来たら成績が上がると思う。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は大手だけあって高めかなと。どんどん動画視聴させられますが、早く進めば次のプログラム用意されてまた料金が発生します。このシステム知らない親は面食らうと思います。
やはり全国的に名前が知られた講師陣が揃っていて、授業も素晴らしいと思う。が、動画視聴がメインなので主体的に取り組む意欲や計画性がないと定着はしにくいと感じた。
季節講習も結局、動画視聴なので普段と同じ。主体的に復習しないとちからはのびない。参考書のほうがいいかもとおもったことがある。
ドリームタウンという一つの商業施設の中にあるので、とにかく人も車も多く、駐車するのも大変だった。家からも遠い。
一人一人席が用意されており、困ったことはチューターに相談しながら学習できた。しかし、子供にとっては席がかたすぎてつらかったらしい。
一流の講師陣が体験できるし、全国的な模試などで自分の立ち位置を確認できるから。
特にしてくれない。なんといっても一般入試対策メインなので、そこは気をつけたい。
宿題はこべつにはだされない。あくまでも動画視聴なのでその中で出される感じ
もちろん時間内に送り向かいしたり、時間がくればどんなプログラム組むかそうだんしたり、成績や今後の展望なども話し合った。ただし、あくまでもチューターなのでバイトの子も多く、専門性に欠けるのでそこは心配だった
連絡は自己責任。ただ、家事都合でテスト受けられない時は、日時変更は柔軟に対応してもらったと思う。
やはり、早く動画視聴が終わったらまた金額が追加になることについては、早めに教えて欲しかった。
自分で学習を進められる子どもやきちんと計画的にやれる子供は効果があると思う。どうしても動画だと甘さが出てくるので、そこは考えないとダメかなと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
過去問講義や大学別の対策の他、苦手科目の講義を購入するタイプであったので、ピンポイントで無駄なく効果が得られたと思います。
先輩間隔でアドバイスしてもらい、素直に聞けていたように思います。
化学の講義はすぐに点数が伸び、かなり良かった。過去問なども自信につながったようで良かったように思う。
駅近くで、迎えも行きやすく、通いやすかったみたいです。
自習室は、自宅の部屋などと違い、雑音なく快適に勉強できていたようです。
大学受験にて、苦手科目の克服のために通わせました。自分のペースで進められる環境が合っていたかと思います。
過去問をとにかくやったみたいでした。やれば点数の変化があり、モチベーション維持に役立ったようです。
ほぼ塾でやってきているだけでしたので、自宅での宿題などはやっていませんでした。
送り迎えを行いましたが、然程負担はなかったと思います。受験直前に三者面談が数度ありました。
LINEで連絡があり、様子や成績などが見れるようになっていました。
わからない部分を教えてもらいたい生徒には向かないかもしれません。
結果が出たので、良い評価としました。合う、合わないあるかと思いますが、うちの子には合っていたようです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
高い金額だか、妥当な金額だと思った。だいたい塾は高い。夏期講習の負担はかなりあります。
自分の子は出来が悪いし、人付き合いも悪いからかもしれないが、あまり、講師とのコミュニケーションがうまくいってなかった気がします。
映像だけなので、もっと講師とのコミュニケーションが欲しかった。どこをやっているのか親は分からず。
目の前にコンビニもあったので、少し息抜きにはなったと思いますが、それ以外、何も無いです。
駅まで少し歩きます。
一人一人ブースになっていたので、集中は出来たはず。ただ、あまり綺麗とは感じなかった。
家から近いし、人に教わるのが嫌だったから。自分でモニター見て出来た。コロナで、あまり行かなくても家で出来た。
テストの対策は、やってなかった気がします。受験としか勉強してなかった。
多分、量は適正だったが、我が子には、難しすぎて、きつかったと思われます。
特に何もせず、見守っていましたが、帰ってきてからの愚痴は聞いてあげていました。
家から近いだけでした。もっとコミニケーションを取って、親にも分かるようにしてもらいたかった。
我が子のやる気が最後まで出なかった。諦めモードでの受験だったと思います。
多分、塾でもやる気のある子や出来る子には力を入れているのでしょう。
親から言われるのが嫌だと思うので、もっと的確にアドバイスしてもらいたかったです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
実際の授業内容や成果より、も自身の収入に対して高いと感じる。
定期的に親を含めた三者面談もあり、子供の現状を把握することができ、今後の対策が分かる。
本人の都合で受講をできるので何かとスケジュール調整が行いやすい。
通学路線の延長にあり、駅から近く、学校からの移動も便利。
ただ、三者面談等で親が行く際、駐車場があればとは思う。
何フロアかあり、手狭感はない。子供からすると自習でも利用できるので便利。
ネームバリューがありよく知られている。
友達が通っていたことから体験してみて決めた。
行きたい時に行け、自習だけでも利用できる。
これまで開館前から図書館で待っていたので時間が有効。
まだ、行き始めて期間が浅いので、成果が見えていません。今後、成果が見えれば良いのですが、現在の環境としては良いと感じています。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
結果が出るのであれば、いくらであっても高いとは思いませんし、出なければいくらであっても安いとは思いません。
おかげさまで志望校に合格することができました。ただ、親の意見をいえば、まだ上の学校を狙えたと思います。
子供が続けていたので、おおむね良かったのだとおもいます。家で受講できるのも良いです。
JR折尾駅の直近にあって、交通の便はとてもいいです。バスもたくさんありますし。駅の前には交番もあって、安心ですね。
自分自身、塾の中に入ったことはないのでわかりません。文句は聞いたことありません。
友人たちの多くが入塾したことが大きな理由です。入塾後、自分に合っていると思ったみたいで、長く続きました。
定期テスト対策があったかどうかは、把握していません。あったとは思いますが。
宿題はあったと思いますが、わかりません。聞いたこともありません。
特に要望はありません。敢えて言えば、もっと厳しくしてもらっていいです。
難関大学を目指してる子には良いと思います。そうでないひとは行く必要ないかもです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
高いから余計なものをつけないように…本当に必要なものを利用している
選ぶのは向こうが、プロなので、おまかせ
駅から近い 学校帰りに寄れる 駐車場にとめても面談のときはお金ぎかからないから便利です
コンビニも近くにある
勉強しやすいし質問がある時は別のスペースがあるので、ききやすそう
テストの時も別室がある
近いから 実績がありそうなので
友達が通っていて様子が、わかったから
まだその時期にあたっていないので、わかりません
予定には強化期間がらあった
宿題に関してはあるのかないのか知りません
高校生なので、自分で管理させている
駅までの送り迎えや三者面談に参加した
金額も安くないので、しっかりと実績をだしてほしい
次のスケジュールなとを配布してくれる
LINEを追加したら教室の開放時間など色々教えてくれるから親も登録している
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
毎月の支払いの他に春休みや夏休みには、追加でコマ数を増やしていたので、かなりお金がかかった。増やすだけ増やして、こなせない面もあった。
担当の講師がついてくれるので、親身になって、受験の状況に対応し相談にものってくれた。例えば、急に小論文が必要になり、ノウハウを指導してもらった、
苦手な分野に対しての教材と映像がセットなんですが、細かく分かれてるので、ピンポイントで学べる。テキストは
分かりやすく、要点がまとまっている。
新しい建物で綺麗でした。また、駅も近いし、駐車場も10台以上停めれるので、送迎も安心でした。また、近くに警察署もあるので、夜遅くても安心です。
新しい建物で綺麗でした。父兄との談話室も個室で完備されていたので、ゆっくり色々相談もできました。
家の近所で通いやすかった。分かりやすいと有名な講師の授業が、映像だけどうけれるところが魅力でした。
定期テスト対策は、してもらえなかった。あくまでも、受験対策として利用させてもらってた。
宿題はないけど、全て自主的に進めて、塾のサイトで管理されていたので、テキストをすすめていく感じでした。
塾の送迎や、3ケ月くらい毎に面談があり出席してました。夜食も簡単なものを持ってました。
像テキストなので、家でも深夜でも、場所や時間に関係なく、予習復習が出来ることです。
学校の進路指導の先生と違う意見を言ってくれる場面もあり、参考になった。
テレビなどで有名な講師の伝説の授業を映像ではありますが、受けることが出来て、分かりやすさを実感できたこと。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
東進なのでそれなりです。しかしうまくつかえば他の塾とおなじかそれ以上のコスパはあります。
映像授業なので向き不向きがあります。誰の授業とるかによっても様々です。
ちかくに商業施設はスーパーとコンビニが何軒かしかありません。あと松屋。駅近ではあります。
以前は生徒が飲み食いできる場所がありましたがいまではとてもすくなくなりました。
通塾時学年:高校生
対面授業する塾よりは安いが、ただ講座を見るだけなので割高なのではないかと思う。
チューターが変わってから面倒見が悪くなった。
学力に見合ってない講座を取らされた。こなすので精一杯だった。
駅近で交番やコンビニ、カフェ、図書館あり。田舎なので遊ぶところもなく勉強に集中できると思う。
自習スペースは清潔で整理整頓されており環境は良いと思う。ただ面談場所が悪い。他の塾生が出入りするため会話が筒抜け。
親身になって相談にのってくれない。チューターとの面談があるのは良いが、時間が決まっていないのでいつまでも待たされる。ひどい時は待っていたのに時間がなくなりまた今度ねと帰される。
塾生は長生高校生がほとんど。保護者説明会にでても長生高校向けの内容でありそれ以外の学校の保護者には時間の無駄。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
卒業までは追加支払い無しと言われたが、入塾時に一括払いする額が思ったより高かった
地元の方なので、話し方からして親近感が湧いた
市内校の特色や過去現在の受験の話、受講のカリキュラムから深堀りした説明まで分かりやすかった
うちの子の受験に精一杯手助けしてくれる熱意が伝わった
流石、学校の授業より分かりやすかった
最先端AI技術導入で個人個人レベルでカリキュラムが組まれるのは感心した
大通りに面しておりコンビニ、飲食店も近くにあり治安は良い
塾生の数に対して駐車場の数が少なく、下の階の中学塾生の送迎とかぶる
建物内が古く特にトイレはひどい
通りに面していても、騒音はそんなに気にならない
CM宣伝でお馴染みの予備校なので、安心感が先に立ちます
要望:とにかく合格させてください
高校受験の塾と大学受験の塾(予備校)とでは大きな差があることを知った
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
塾、予備校名、教室名 | 東進衛星予備校 西那須野校 |
---|---|
住所 |
〒329-2726 栃木県那須塩原市扇町1-28 西那須野ステーションビル |
最寄駅 | JR東北本線(宇都宮線) 西那須野 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 |
|
東進衛星予備校 西那須野校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。